(9) getsbi, ??????????????? Если бы был монтаж, то я написал бы об этом. Когда прочитал ваш отзыв, минуту думал, а где я здесь мог сделать монтаж... Потом осенило, наверно про ракушку. Не обязательно смотреть негатив, рассмотрите тени. Как правило, тем кто интересуется фотографией, тени подсказывают схему освещения.
(8) именно такого не припомню, иначе не стал бы делать. У Уотсона есть нечто близкое на обложке альбома, но совсем не такое. Большинство любит на этом местечке располагать всевозможные цветы
(59), (61), (63), (64), (65) Иван Степанович, Вы безууумно умный и остроумный человек, пардон, фотолюбитель, но можно Вас попросить фильтровать речь. Поверьте, эти высказывания меня не научили лучше снимать.
(24) Alex Krivtsov: (54) Ape Baboon:
Схема света тут безупречна. На мысль о монтаже меня натолкнул верхний край раковины который при ближайшем рассмотрении в 2 местах "слипается" с телом и непонятная "замазанность" фактуры на ногах около раковины (нижняя половина слева и справа) напоминающая неаккуратную работу штампом. Впрочем я вполне допускаю что это все издержки сжатия или сканирования.
И потом, извините, я не разделяю массового восторга по поводу идеи снимка.
(88) Игорь Амелькович: да, согласен..
....шикарная работа...долго нажимал на кнопку (ч.б.)
и решил, что в цвете классно, просто здорово...
замечательная работа....очень нравится...
удачи!
Всем спасибо!!!
(115) ноу проблем, какой формат Вас интересует?-) На стенке формат 30х40 в паспарту и рамке выглядит очень гармонично. Можно больше. 20х30 + паспарту тоже хорошо. Было бы желание!-)))
Всем творческих успехов.
действительно, может ракушку поменьше? как мне кажется! Но фотка эффектная! А главное НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ за КАПЕЛЬКУ В ПУПКЕ!!!!!!!!!!:) по-моему ХОТ!<показать кадр>
видела подобную фотографию на выставке фотографии в 2001 году в Нью-Йорке, к сожалению автора не помню... единственное, что работа была сделанна в черно-белом варианте.
(127) Alex Krivtsov: Алекс, ну многое не банально на мой взгляд. Я, кстати, про банальность не упоминал, а про пошлость. Не китч - это то, что китчем не является. Я не думаю, что кому-то интересно мое мнение по этому поводу.
Но то, что стоит стыдуха в фото недели в обеих номинациях - факт. Это лицо сайта, кстати.
(128) Про кич Вы написали концептуально!-) А пошлость в первую очередь банальна.
(131) нада срочно патентовать :-)
(132) что, понравилось, что-ли?-) Когда переезшаешь?
Аноним5 November 2003, 22:04:02
(89) : Mne kazetsia ya takoe uze videl, xotia po-nastoyas4emu original'nix snimkov o4en' malo. no nas4et "National Geographic" - eto ne pravda.
(136),... Господа, товарищи и братцы. Очень интересно почитать ваши мысли. Иногда возникает ощущение настоящего клуба, где, скажем, раз в неделю собирается компания (покуривая трубочки, сигары, папиросы) обсудить новую работу собрата :))) Новенькое о своем искусстве чаще узнаешь от зрителя или коллеги !-))) Спасибо за внимательный взгляд и анализ. Я анализом занимаюсь нечасто, по крайней мере таким. Художники с улыбкой говорят, что для этого есть искусствоведы. Вы правы по поводу не новизны, но каждый автор вносит свои штрихи. На протяжении времен, тех самых 10000 лет, формируется новая эстетика на основе прежних открытий + индивидуальность и художника и модели. Этот кадр, вроде бы простой, повторить практически невозможно. Вы правы, что девушка лежит, и мы любуемся богатством фактуры и линий. И раковина - символ "отгороженности", отстраненности и сокровенности. Девушка, вы считаете, должна отдаваться? Это многому противоречит. Стыд и рамки морали забываются или в порыве страсти и чувств или же в осознанной психологической игре, или при полном культурном падении. На моей картинке все органично и в то же время возникает "электричество", благодаря контрасту, о котором Вы говорите. Вы сами назвали вполне неоткровенную картинку сексуальной. Она вызывает чувства и ее Вы запомните лучше, чем картинку в National Geographic, потому что эта фотография цельна. Её можно сколько угодно называть пошлой, но никакая "грязь" к ней просто не прилипнет. О каком доверии к исполнителю Вы говорите? Я для Вас ничего не исполнял. Я пригласил Вас полюбоваться красотой, которую мне посчастливилось увидеть, а может и создать, объединив в одной картине великие подарки и творения Природы. Какой эффект Вы считаете должным? Почитайте отзывы. Это и есть эффект. Как профессионал, я считаю свою работу правильно выполненной. Но я делаю эту работу не ради продажи! И мне предстоит еще многому научиться. В первую очередь чувствовать и понимать. Во вторую - профессионально создавать. В этой части я мечтаю стать высоким профессионалом.
profession de foi...
Я лишь одного места не понимаю... <показать кадр>... простите меня, profession de foi... А ещё... меня называли земляным червяком...
Аноним13 November 2003, 03:06:35
Ну просто очень техничная фотография!!! Вроде-бы всё супер? Но с другой стороны (мне кажется есть небольшие изьяны). Чуть-чуть пересвечена, сексуальности на самом деле не очень много (можно было-бы и раковину поменьше "прилипить" (или сделать) и ракурс по-другому взять). С точки зрения фактуры просто без вопросов и ответов (хотя к автору есть вопросы хотя-бы на какой аппаратуре это сделано и с каким освещением). Поливать модель из пульверезатора, или подобного, конечно выход; но не для человека стремящегося стать профессионалом. Чувствовать и понимать всё-таки разные вещи. А профессионально создавать это вообще отдельный разговор. Если смотреть на фотографию с точки зрения НЮ, то (мне кажется) не хватает собирающего элемента (или возбуждающего, как хотите). (Концепция же окультогенитографики(136)) я бы наверное из-за своей невежественности ну ОЧЕНЬ долго искал-бы этот термин!!!??? *:-))) просто не выдерживает критики! Подводя итог: 1) для профессионала разброс мнений это вобщем минус (если это конечно не работа над "ошибками"). 2) Эффект от работы всё-таки закладывается автором (профессионалом), а не по отзывам. 3) Грязь конечно к такой картинке не прилипнет (хотя-бы потому, что пошлого здесь ничего нет), но и особо цельного тоже нет. 4) Подарки и творения природы не сильно раскрыты в этой фотографии (как-то для НЮ модель НУ ОЧЕНЬ слабо представляется в целом, а отдельные "части" (по другому не могу сказать) ВООБЩЕ!!!) (хотя задатки есть). И т. д. и т. п. техничная фотография, что можно спорить и обсуждать долго-долго. В общем интересно, но не идеально.
Раз восторгов и респектов уже больше сотни, повторяться не буду. Про пересвет сказали. Ровные линейки капелек около пупка по-моему, несоверешнны. Лучше б если капельки были случайно разбросаны. Тут либо воды много, либо сидит высоко. И незначительное искривление линии левой ножки, прижимающей ракушку, отдаляет от идеала.
«Нет предела совершенству!» : )
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Охренеть...
В избранные навсегда
ОбалденнО!
Классно очень!
Во блин!!!!!!
Офигительно!!!!! Нет слов ! Моим любительским взглядом, так все идеаоьно!
ХОТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:)
славно, очень славно
А было уже что то такое в мировой фотографии ;)
Монтаж? Не ожидал.
Очень грубо. Готов встретиться посмотреть негатив и принести извинения.
симпотично
качество супер!
Ммммм, суперски... *закатывает глазюки* ;)
блииин!.. ну вот как такие вещи снимают?! научите!!!
Отличная работа. ХОТ
Вот только мое любительское замечание: не слишком ли резкий переход левой линии тела? ИМХО
Обалденная идея!
техника исполнения, как всегда, на высоте!
Что еще сказать?! :)
ХОТ и 5!
отменное бикини !!
Шикарно! Украл себе. 5+ ХОТ!
Потрясно
мммм.... сегодня просто урожай на мастерские ню. Очень вдохновенная карточка.
(9) getsbi, ??????????????? Если бы был монтаж, то я написал бы об этом. Когда прочитал ваш отзыв, минуту думал, а где я здесь мог сделать монтаж... Потом осенило, наверно про ракушку. Не обязательно смотреть негатив, рассмотрите тени. Как правило, тем кто интересуется фотографией, тени подсказывают схему освещения.
(8) именно такого не припомню, иначе не стал бы делать. У Уотсона есть нечто близкое на обложке альбома, но совсем не такое. Большинство любит на этом местечке располагать всевозможные цветы
Леди в хоккей играет? :-)
Вот это действительно супер! 5+ХОТ
украду в избранное если вы не против =)))
Потрясающе...!
Estetica
(25) похоже, это Вы в хоккей играете!-) и носите такую штучку ;))))
Всем спасибо!
Давно хотел выставить эту карточку. Приберегал ;-)
kartinka >> - RespecT - !...
( i razmer rakushki po4titel'nij takoj)
:))
Очень! Забираю в избранные :)
(30) Alex Krivtsov: :-) Хуже играть без такой штучки.
расчудесно да... ! красота отлично показанная. спасибо Алекс снова
Красиво!
(31) Alex Krivtsov: :-)
Единственный вопрос к автору: судя по фактуре капель воды и следам потеков, карточка иначально была в горизонтальном положении... Или я ошибаюсь?
ой какая красота....очень эстетично, даже не верится что снял мужчина........офигительно просто!!!!
graciozno ! :)
замечательно. мне снова захотелось в питер :)
Cупер, супер...в каком месте здесь супер я не знаю!!!
(8): согласен, весьма избито.
ууууууууууууууууух! какая мокрая!!!!!!! супер!
Поздравляю с фото.дня!!!
klass ..i ja toze obliznulas
Бьютифул.
Вандефул...
(46) а приезжай опять!-)
(51), (52) сеньк ю вери мач
(9) где тут монтаж?....прав автор,внимательно рассмотрите тени:). карточка очень понравилась.Промысловый гребешок?:) модели Кате - приветствия!
Венера уже переросла свою ракушку ;)
Здорово!
Заманчиво... А если бы ракушку чуть поменьше, а ?
ШОКОЛАДНО! в избранное!
какой загар!!!!
Обалденная работа! Нет слов! Все кнопки!!!
(59), (61), (63), (64), (65) Иван Степанович, Вы безууумно умный и остроумный человек, пардон, фотолюбитель, но можно Вас попросить фильтровать речь. Поверьте, эти высказывания меня не научили лучше снимать.
Шикарная АФРОДИТА!
Определенно ХИТ!!!
!!!!
Высший класс!!!
(24) Alex Krivtsov: (54) Ape Baboon:
Схема света тут безупречна. На мысль о монтаже меня натолкнул верхний край раковины который при ближайшем рассмотрении в 2 местах "слипается" с телом и непонятная "замазанность" фактуры на ногах около раковины (нижняя половина слева и справа) напоминающая неаккуратную работу штампом. Впрочем я вполне допускаю что это все издержки сжатия или сканирования.
И потом, извините, я не разделяю массового восторга по поводу идеи снимка.
Без этой ракушки фото было бы великолепное! А так довольно пошловато.
Замечательно!!! Но цвет рамочки не нра и хочу заметить ;) что в печатном виде эта фота оставляет неизгладимое впечатление)
Krasivo,a vot es4e pohoze:http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=286314
а раковинку можно было и поменьше:)
Izviniajus,eto ne tuda,a vot zdes http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=334946&ref=section&refid=15
Забавно...
Давно не видел настолько хорошо выполненных фото. В принципе, как давно не просматривал Ваши фото.
Жаль, такое на стену не повесишь... над рабочим столом, например.. :(
Зато НА рабочий стол - немедленно! :)) ХОТ!
ВАХ!!! какой мокрый девушка!... Красиво! И где вы такую лялю взяли загоревшую :) Нравитца!
ШИКАРНАЯ РАБОТА!!!! ПРОСТО ШЕДЕВР!
Хочется повесить на стену. Класс!
Красиво, изысканно! Добавить нечего!
FIGNIA!
Солидно
Ну и бред пишут временами. Красивая.
cм. "National Geographic", выпуск "100 years of Swimsuits". Такая же фотка на обложке.
какое фото !!!!!!!
При такой то красоте и прикрываться... Ракушку убрать! Стыд - это буржуазный пережиток. :))
Великолепно. ХиТ!
слов нет- одни эмоции!!!:) до безобразия всё идеально!:)
Kasivo!!!
бла-бла-бла, бла-бла-бла-бла.
Супер! Ох, передерут Вашу идею кутюрье мира! Вот увидите, скоро появятся бикини в виде ракушек! : )
(88) Игорь Амелькович: да, согласен..
....шикарная работа...долго нажимал на кнопку (ч.б.)
и решил, что в цвете классно, просто здорово...
замечательная работа....очень нравится...
удачи!
Мастер есть мастер.
(76) Алекс Федечко-Мацкевич: Без раковинки вообще было бы идеально :-).
слишком выдохнула ;)
Безукоризненно! ВСЕ безукоризненно! Хот и мое преклонение на века. :-)
Великолепно и концептуально коллеги !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нет слов... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Впервый раз у вас вы в Избранном
Очень красиво!!!!!
тени, блики, ФОРМЫ!!!
<показать кадр>
Это и правда на стену, на календарь, в избранное... супер! ХОТ + золото + в избранное.
Вот это королевка!!! =)
Побольшеб да на стену. (выставочную)
Браво!
Всем спасибо!!!
(115) ноу проблем, какой формат Вас интересует?-) На стенке формат 30х40 в паспарту и рамке выглядит очень гармонично. Можно больше. 20х30 + паспарту тоже хорошо. Было бы желание!-)))
Всем творческих успехов.
действительно, может ракушку поменьше? как мне кажется! Но фотка эффектная! А главное НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ за КАПЕЛЬКУ В ПУПКЕ!!!!!!!!!!:) по-моему ХОТ!<показать кадр>
А может так?
<показать кадр>
без слов. молодца!!! как всегда, впрочем:))))
видела подобную фотографию на выставке фотографии в 2001 году в Нью-Йорке, к сожалению автора не помню... единственное, что работа была сделанна в черно-белом варианте.
Нарочито до пошлости.
Предположение о монтаже поражает избыточностью. Гораздо проще положить, чем вставить.
(120) Поменьше НЕТУ!-) Ракушки люблю, можете присылать для съемок 8-) За премию спасибо. Рад, что разглядели...
Ничего не хотел говорить, но мозолит глаза на первой странице. Пошло. Китч, одним словом, ИМХО, конечно
(126) Интересно, что не банально на ваш взгляд. И что не кич в рамках жанра. Думаю, это интересно не только мне.
(127) Alex Krivtsov: Алекс, ну многое не банально на мой взгляд. Я, кстати, про банальность не упоминал, а про пошлость. Не китч - это то, что китчем не является. Я не думаю, что кому-то интересно мое мнение по этому поводу.
Но то, что стоит стыдуха в фото недели в обеих номинациях - факт. Это лицо сайта, кстати.
Красиво очень. Очень!
а куда присылать ракушки?:)
наконец-то я избавлюсь от них...выкинуть жалко... а сплавить кому-нить можно:)
хорошая идея изготовителям нижнего белья :)
Лешка!!!
u kakaya ekzotika!
(128) Про кич Вы написали концептуально!-) А пошлость в первую очередь банальна.
(131) нада срочно патентовать :-)
(132) что, понравилось, что-ли?-) Когда переезшаешь?
(89) : Mne kazetsia ya takoe uze videl, xotia po-nastoyas4emu original'nix snimkov o4en' malo. no nas4et "National Geographic" - eto ne pravda.
http://magma.nationalgeographic.com/ngm/swimsuits/index.html
(136),... Господа, товарищи и братцы. Очень интересно почитать ваши мысли. Иногда возникает ощущение настоящего клуба, где, скажем, раз в неделю собирается компания (покуривая трубочки, сигары, папиросы) обсудить новую работу собрата :))) Новенькое о своем искусстве чаще узнаешь от зрителя или коллеги !-))) Спасибо за внимательный взгляд и анализ. Я анализом занимаюсь нечасто, по крайней мере таким. Художники с улыбкой говорят, что для этого есть искусствоведы. Вы правы по поводу не новизны, но каждый автор вносит свои штрихи. На протяжении времен, тех самых 10000 лет, формируется новая эстетика на основе прежних открытий + индивидуальность и художника и модели. Этот кадр, вроде бы простой, повторить практически невозможно. Вы правы, что девушка лежит, и мы любуемся богатством фактуры и линий. И раковина - символ "отгороженности", отстраненности и сокровенности. Девушка, вы считаете, должна отдаваться? Это многому противоречит. Стыд и рамки морали забываются или в порыве страсти и чувств или же в осознанной психологической игре, или при полном культурном падении. На моей картинке все органично и в то же время возникает "электричество", благодаря контрасту, о котором Вы говорите. Вы сами назвали вполне неоткровенную картинку сексуальной. Она вызывает чувства и ее Вы запомните лучше, чем картинку в National Geographic, потому что эта фотография цельна. Её можно сколько угодно называть пошлой, но никакая "грязь" к ней просто не прилипнет. О каком доверии к исполнителю Вы говорите? Я для Вас ничего не исполнял. Я пригласил Вас полюбоваться красотой, которую мне посчастливилось увидеть, а может и создать, объединив в одной картине великие подарки и творения Природы. Какой эффект Вы считаете должным? Почитайте отзывы. Это и есть эффект. Как профессионал, я считаю свою работу правильно выполненной. Но я делаю эту работу не ради продажи! И мне предстоит еще многому научиться. В первую очередь чувствовать и понимать. Во вторую - профессионально создавать. В этой части я мечтаю стать высоким профессионалом.
profession de foi...
Я лишь одного места не понимаю... <показать кадр>... простите меня, profession de foi... А ещё... меня называли земляным червяком...
Ну просто очень техничная фотография!!! Вроде-бы всё супер? Но с другой стороны (мне кажется есть небольшие изьяны). Чуть-чуть пересвечена, сексуальности на самом деле не очень много (можно было-бы и раковину поменьше "прилипить" (или сделать) и ракурс по-другому взять). С точки зрения фактуры просто без вопросов и ответов (хотя к автору есть вопросы хотя-бы на какой аппаратуре это сделано и с каким освещением). Поливать модель из пульверезатора, или подобного, конечно выход; но не для человека стремящегося стать профессионалом. Чувствовать и понимать всё-таки разные вещи. А профессионально создавать это вообще отдельный разговор. Если смотреть на фотографию с точки зрения НЮ, то (мне кажется) не хватает собирающего элемента (или возбуждающего, как хотите). (Концепция же окультогенитографики(136)) я бы наверное из-за своей невежественности ну ОЧЕНЬ долго искал-бы этот термин!!!??? *:-))) просто не выдерживает критики! Подводя итог: 1) для профессионала разброс мнений это вобщем минус (если это конечно не работа над "ошибками"). 2) Эффект от работы всё-таки закладывается автором (профессионалом), а не по отзывам. 3) Грязь конечно к такой картинке не прилипнет (хотя-бы потому, что пошлого здесь ничего нет), но и особо цельного тоже нет. 4) Подарки и творения природы не сильно раскрыты в этой фотографии (как-то для НЮ модель НУ ОЧЕНЬ слабо представляется в целом, а отдельные "части" (по другому не могу сказать) ВООБЩЕ!!!) (хотя задатки есть). И т. д. и т. п. техничная фотография, что можно спорить и обсуждать долго-долго. В общем интересно, но не идеально.
oboldet' fota vyshyi klas, odna iz moih lubimyh :)))))))
Очень красиво , крайне технично и.., достаточно банально.
Отличный капельки, в избранное!
Favorite!!!!!!!!
образцово-показательный кадр. технически грамотный, всё красиво, всё отлично...
ХОТ
Раз восторгов и респектов уже больше сотни, повторяться не буду. Про пересвет сказали. Ровные линейки капелек около пупка по-моему, несоверешнны. Лучше б если капельки были случайно разбросаны. Тут либо воды много, либо сидит высоко. И незначительное искривление линии левой ножки, прижимающей ракушку, отдаляет от идеала.
«Нет предела совершенству!» : )