Постепенно все наши пространные рассуждения, действия и поиски сводятся к одной четкой и короткой формуле: "Даёшь качественное фото!" :-) Качественное - в широком смысле слова: и по исполнению, и по содержанию :-)
Здравствуйте, дорогие друзья и уважаемые коллеги,
*
*
Кто-то изнывает от дыма лесных пожаров; другие медитативно смотрят на тяжелый и невероятно белый снег, лежащий на желтых и зеленых октябрьских листьях. Раскидало нас по свету, но Сайт сыграл и пока еще продолжает играть замечательную объединяющую роль. Это очень приятно.
*
*
В первую очередь хотелось бы извиниться за задержку выхода данного выпуска. Часть масонов отбыла на фотосессию в Прибалтику, а оставшимся дежурным технические сбои не позволили вовремя свести результаты голосования. Причина почти уважительная :-)
*
*
А теперь – о том, зачем мы, собственно, и собрались сегодня здесь. Пора узнать, наконец, имена почетных (и не очень) победителей прошедшей недели. Начнем с лучших из лучших :-)
*
*
В номинации «Лучшая черно-белая фотография» очень уверенно победил несравненный Элефанк (в нынешней транскрипции – эlэfanque) с билетом в обе стороны «St.Gallen - Zuerich - St.Gallen»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=329519
Удивительной красоты работа. Отличная иллюстрация высокой эстетики черно-белой фотографии.
*
*
В категории «Лучшая цветная работа» среди других работ-номинантов мы выделили карточку с условным названием «Какая лучше?»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=328916
Автор, Mikhail Maximov, поместил эту фотографию в раздел «животные», а название требует сравнить данную картинку с другой, указанной там же, и сказать, которая больше нравится. Масонам Эта понравилась больше.
*
С символическим отставанием в два балла на почетном втором месте расположился натюрморт, в натуре, Ольги Герасимовой «Something about tea»: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=329031
Тот редкий случай, когда от чайника на Сайте можно получить эстетическое удовольствие :-)
*
*
Наиболее интересная борьба развернулась в номинации «Самая запоминающаяся и неповторимая работа». Нам пришлось сравнивать почти несравнимое: работы совершенно разных жанров. Объединяло их лишь неизменное фотографическое качество. После подсчета голосов победителем объявлен Gediminas Kudirka с красивейшей фотографией Proxladnaja voda:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=330123
Масоны по очереди жмут руку автору!
*
Хотелось бы также поздравить обладателя второго места в этой номинации, презабавнейшую фотографию DANTIST'а «Запевала»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=328746
Очень бы хотелось, чтобы начинающие фотографы проявляли бы не меньшие старания, чем изображенная на карточке начинающая певица. К сожалению, нередко бывает так, что вместо постижения основ фотографии новички этого Сайта сначала учатся петь :-)
*
*
Самой недооцененной мы посчитали жанровую зарисовку «Читающая Россия» Сергея Милицкого.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=330821
Не будем обобщать, а фотографию дооценим :-)
*
*
Самым полезным комментатором недели становится ЛюББопытный
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=11874
Сам лауреат очень скромно отнесся к своей номинации, за что ему отдельное человеческое спасибо :-)
*
*
Переходим к водным упражнениям. Следующие победители имеют право на нас обижаться, но мы всё же просим этого не делать.
*
*
В номинации «Не самая удачная работа недели» снова побеждает Vadim Tubolev с картинкой «А вы хотите?».
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=331211
Этот автор имеет все шансы стать антигероем Сайта :-) Невероятная вульгарность работ, их крайне низкое техническое качество и вольность в комментариях, если не относиться к ним очень серьезно, могут доставить радость и веселье :-)
*
*
Что касается переоцененных работ, то на прошедшей неделе почетный приз уходит зрителям работы уважаемого akaasik’a «Osennii etiud...».
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=327899
Чаще надо на улицу выходить, дорогие товарищи! :-)
*
*
В номинации «Самая никакая работа» побеждает портрет кошечки Дяди Саши «Луизе один год. Репост.»:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=327112
Несмотря на лауреатство дяди Саши не в самой престижной номинации мы искренне поздравляем Автора с второй годовщиной нахождения на Сайте. Собственно, данному событию и был посвящен репост этой карточки. Кстати, переписка дяди Саши и Общества может служить, на наш скромный взгляд, замечательным образцом сохранения весьма теплых отношений между нами и нашими творческими оппонентами. В этом нет ничего сложного :-)
*
*
На прошедшей неделе, после длительного перерыва, у нас наконец-то нашелся лауреат в номинации «Шедевр Фотошопа» :-) Если бы у нас были денежные призы и аккумулировался джек-пот, то автор реально поднял бы баблосов :-) Однако, наш приз виртуален. И присуждается он… (нервная пауза)…
Илье Козулину, эсквайру, за работу «Destinations In a Mirror...»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=328621
Наше почтеньице.
*
*
Итак, на сегодня у нас новостей больше нет. Думайте, фотографируйте… И не забывайте про конкурс «Дождь в городе»! :-) События разворачиваются очень интересно.
http://www.photosight.ru/contest.php?id=32
*
*
С масонским приветом,
Всегда ваше Северное Общество
Знаете, о чем мне подумалось в этот раз пока я смотрела подборку. А не хотите ли, уважаемые массоны, сделать номинации "Самая художественная", "Самая техничная" и "Самая оригинальная" работы недели ?
Номинации "Самая лучшая" и "Самая запоминающаяся" иной раз практически попадают под одну и ту же планку отбора и зачастую совершенно не понятна разница между этими номинациями...
(7) d-tected: в нгоминацию "Шедевр Фотошопа" работы отбираются не по принципу уродливости. А по принципу соответствия заявленному разделу. В данном случае работа выставлена в "Жанр", хотя при такой очевидности монтажа ей более подходит раздел "Компьютерное искусство".
....Кто-то изнывает от дыма лесных пожаров; другие медитативно смотрят на тяжелый и невероятно белый снег, лежащий на желтых и зеленых октябрьских листьях. Раскидало нас по свету, но Сайт сыграл и пока еще продолжает играть замечательную объединяющую роль. Это очень приятно..... (c)-Северное Общество .
согласна полностью!
понравилась ваша заставочка,жизнеутвержадающая наконец:)))))
может выxодим из депресняка по тиxу?
(11) геолог: мы с тобой по одни местам ходим ;-) клевская фота, неоднозначная. я тут седни тоже "набегом" наткнулся на одну вещь http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=328625 , никем не отмеченную. хотя нмв вполне достойную.
(6) Soaring: Спасибо за внимание. Да, подобные вопросы часто возникают в приходящих к нам письмах. У Общества сформировался примерно следующий подход к первым трем номинациям. Подход, возможно, спорный, но тем не менее.
Монохром и цвет - два главных языка фотографии. В первые две номинации мы стараемся помещать работы, демонстрирующие хорошее владение тем и другим языком :-) В третью номинацию попадают, как правило, работы, в которых нас привлекает не игра с цветом и светом, а что-то другое: сюжет, настроение, оригинальность... Может быть, с этих позиций Вам уже не покажется, что планка отбора одна и та же :-) Пересмотрите наши Бюллетени за последние два месяца исходя из описанных критериев :-)
(6) Soaring: Эти градации (Х/О/Т) довольно бессмысленны и размыты сами по себе.Проблема в том, что абсолютных ценностей в искусстве нет вовсе. То что для одних - шедевр, для других - бессмысленная мазня.
Гораздо логичнее оценивать замысел работы, тот message, который она призвана донести до зрителя. Или, к примеру, "познавательную полезность" можно как-то оценивать. По поводу техничности - это как осетрина. Свежесть бывает первой и никакой. Соответственно под "техничностью" следует, видимо, понимать сложность исполнения и то, насколько автор владеет теми или иными техническими приемами. Сейчас оценки техничности нередко лежат в плоскости "ах, какое чудесно резкое ухо удалось автору !..!!...!!!").
И вообще - глядя на результаты голосования по хот-кнопкам лично у меня создается впечатление, что большинство голосует так " я не знаю что значат эти буквы, но если я их нажму - наверно автору будет приятно".
Про оценки оригинальности я уже неоднократно высказывался. Пока никто мне внятно не объяснил что есть эта самая оригинальность и как ее оценивать.
я тихо радуюсь за вас северяне! полный вам звиздец! выставить фоту лучшую какая есть и угадайте что там отображено??? конечно задница женская... а что там могло быть лучшее в вашем понимании.. кароче ясно с вами!
(19) Pacific88: Классный коммент! :-)
Хорошая иллюстрация того, что зрители у нас... ээээ... как бы понейтральнее сказать?.. Сильно рознятся по уровню культурного развития :-)
Комментарии пользователей
Здравствуйте, дорогие друзья и уважаемые коллеги,
*
*
Кто-то изнывает от дыма лесных пожаров; другие медитативно смотрят на тяжелый и невероятно белый снег, лежащий на желтых и зеленых октябрьских листьях. Раскидало нас по свету, но Сайт сыграл и пока еще продолжает играть замечательную объединяющую роль. Это очень приятно.
*
*
В первую очередь хотелось бы извиниться за задержку выхода данного выпуска. Часть масонов отбыла на фотосессию в Прибалтику, а оставшимся дежурным технические сбои не позволили вовремя свести результаты голосования. Причина почти уважительная :-)
*
*
А теперь – о том, зачем мы, собственно, и собрались сегодня здесь. Пора узнать, наконец, имена почетных (и не очень) победителей прошедшей недели. Начнем с лучших из лучших :-)
*
*
В номинации «Лучшая черно-белая фотография» очень уверенно победил несравненный Элефанк (в нынешней транскрипции – эlэfanque) с билетом в обе стороны «St.Gallen - Zuerich - St.Gallen»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=329519
Удивительной красоты работа. Отличная иллюстрация высокой эстетики черно-белой фотографии.
*
*
В категории «Лучшая цветная работа» среди других работ-номинантов мы выделили карточку с условным названием «Какая лучше?»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=328916
Автор, Mikhail Maximov, поместил эту фотографию в раздел «животные», а название требует сравнить данную картинку с другой, указанной там же, и сказать, которая больше нравится. Масонам Эта понравилась больше.
*
С символическим отставанием в два балла на почетном втором месте расположился натюрморт, в натуре, Ольги Герасимовой «Something about tea»: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=329031
Тот редкий случай, когда от чайника на Сайте можно получить эстетическое удовольствие :-)
*
*
Наиболее интересная борьба развернулась в номинации «Самая запоминающаяся и неповторимая работа». Нам пришлось сравнивать почти несравнимое: работы совершенно разных жанров. Объединяло их лишь неизменное фотографическое качество. После подсчета голосов победителем объявлен Gediminas Kudirka с красивейшей фотографией Proxladnaja voda:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=330123
Масоны по очереди жмут руку автору!
*
Хотелось бы также поздравить обладателя второго места в этой номинации, презабавнейшую фотографию DANTIST'а «Запевала»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=328746
Очень бы хотелось, чтобы начинающие фотографы проявляли бы не меньшие старания, чем изображенная на карточке начинающая певица. К сожалению, нередко бывает так, что вместо постижения основ фотографии новички этого Сайта сначала учатся петь :-)
*
*
Самой недооцененной мы посчитали жанровую зарисовку «Читающая Россия» Сергея Милицкого.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=330821
Не будем обобщать, а фотографию дооценим :-)
*
*
Самым полезным комментатором недели становится ЛюББопытный
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=11874
Сам лауреат очень скромно отнесся к своей номинации, за что ему отдельное человеческое спасибо :-)
*
*
Переходим к водным упражнениям. Следующие победители имеют право на нас обижаться, но мы всё же просим этого не делать.
*
*
В номинации «Не самая удачная работа недели» снова побеждает Vadim Tubolev с картинкой «А вы хотите?».
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=331211
Этот автор имеет все шансы стать антигероем Сайта :-) Невероятная вульгарность работ, их крайне низкое техническое качество и вольность в комментариях, если не относиться к ним очень серьезно, могут доставить радость и веселье :-)
*
*
Что касается переоцененных работ, то на прошедшей неделе почетный приз уходит зрителям работы уважаемого akaasik’a «Osennii etiud...».
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=327899
Чаще надо на улицу выходить, дорогие товарищи! :-)
*
*
В номинации «Самая никакая работа» побеждает портрет кошечки Дяди Саши «Луизе один год. Репост.»:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=327112
Несмотря на лауреатство дяди Саши не в самой престижной номинации мы искренне поздравляем Автора с второй годовщиной нахождения на Сайте. Собственно, данному событию и был посвящен репост этой карточки. Кстати, переписка дяди Саши и Общества может служить, на наш скромный взгляд, замечательным образцом сохранения весьма теплых отношений между нами и нашими творческими оппонентами. В этом нет ничего сложного :-)
*
*
На прошедшей неделе, после длительного перерыва, у нас наконец-то нашелся лауреат в номинации «Шедевр Фотошопа» :-) Если бы у нас были денежные призы и аккумулировался джек-пот, то автор реально поднял бы баблосов :-) Однако, наш приз виртуален. И присуждается он… (нервная пауза)…
Илье Козулину, эсквайру, за работу «Destinations In a Mirror...»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=328621
Наше почтеньице.
*
*
Итак, на сегодня у нас новостей больше нет. Думайте, фотографируйте… И не забывайте про конкурс «Дождь в городе»! :-) События разворачиваются очень интересно.
http://www.photosight.ru/contest.php?id=32
*
*
С масонским приветом,
Всегда ваше Северное Общество
опаздываем
(2) Alex_Len: Зато Вы вовремя :-) Это более важно.
(3) Северное Общество: А я вообще обижен =) Все номинации проиграл =))))
Блин! Прокатили :(((( Моя работа была еще никакее!
Знаете, о чем мне подумалось в этот раз пока я смотрела подборку. А не хотите ли, уважаемые массоны, сделать номинации "Самая художественная", "Самая техничная" и "Самая оригинальная" работы недели ?
Номинации "Самая лучшая" и "Самая запоминающаяся" иной раз практически попадают под одну и ту же планку отбора и зачастую совершенно не понятна разница между этими номинациями...
по-моему Destinations In a Mirror... не самая плохая "фотография" среди тех что люди фотошопят, можно было найти и поуродливей
(7) d-tected: в нгоминацию "Шедевр Фотошопа" работы отбираются не по принципу уродливости. А по принципу соответствия заявленному разделу. В данном случае работа выставлена в "Жанр", хотя при такой очевидности монтажа ей более подходит раздел "Компьютерное искусство".
Cпасибо Вам, масоны. Рад, что Вам понравилось.
....Кто-то изнывает от дыма лесных пожаров; другие медитативно смотрят на тяжелый и невероятно белый снег, лежащий на желтых и зеленых октябрьских листьях. Раскидало нас по свету, но Сайт сыграл и пока еще продолжает играть замечательную объединяющую роль. Это очень приятно..... (c)-Северное Общество .
согласна полностью!
понравилась ваша заставочка,жизнеутвержадающая наконец:)))))
может выxодим из депресняка по тиxу?
(11) геолог: мы с тобой по одни местам ходим ;-) клевская фота, неоднозначная. я тут седни тоже "набегом" наткнулся на одну вещь http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=328625 , никем не отмеченную. хотя нмв вполне достойную.
Спасибо. Интересная подборка
(6) Soaring: Спасибо за внимание. Да, подобные вопросы часто возникают в приходящих к нам письмах. У Общества сформировался примерно следующий подход к первым трем номинациям. Подход, возможно, спорный, но тем не менее.
Монохром и цвет - два главных языка фотографии. В первые две номинации мы стараемся помещать работы, демонстрирующие хорошее владение тем и другим языком :-) В третью номинацию попадают, как правило, работы, в которых нас привлекает не игра с цветом и светом, а что-то другое: сюжет, настроение, оригинальность... Может быть, с этих позиций Вам уже не покажется, что планка отбора одна и та же :-) Пересмотрите наши Бюллетени за последние два месяца исходя из описанных критериев :-)
(6) Soaring: Эти градации (Х/О/Т) довольно бессмысленны и размыты сами по себе.Проблема в том, что абсолютных ценностей в искусстве нет вовсе. То что для одних - шедевр, для других - бессмысленная мазня.
Гораздо логичнее оценивать замысел работы, тот message, который она призвана донести до зрителя. Или, к примеру, "познавательную полезность" можно как-то оценивать. По поводу техничности - это как осетрина. Свежесть бывает первой и никакой. Соответственно под "техничностью" следует, видимо, понимать сложность исполнения и то, насколько автор владеет теми или иными техническими приемами. Сейчас оценки техничности нередко лежат в плоскости "ах, какое чудесно резкое ухо удалось автору !..!!...!!!").
И вообще - глядя на результаты голосования по хот-кнопкам лично у меня создается впечатление, что большинство голосует так " я не знаю что значат эти буквы, но если я их нажму - наверно автору будет приятно".
Про оценки оригинальности я уже неоднократно высказывался. Пока никто мне внятно не объяснил что есть эта самая оригинальность и как ее оценивать.
Spasibo za ukazannoe vnimanie k moei foto http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=330123 . S uvazheniem. Gediminas Kudirka
(1) Северное Общество: непоняла только с фотошопом ....
я тихо радуюсь за вас северяне! полный вам звиздец! выставить фоту лучшую какая есть и угадайте что там отображено??? конечно задница женская... а что там могло быть лучшее в вашем понимании.. кароче ясно с вами!
(19) Pacific88: Классный коммент! :-)
Хорошая иллюстрация того, что зрители у нас... ээээ... как бы понейтральнее сказать?.. Сильно рознятся по уровню культурного развития :-)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=336591
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=334150
Весьма польщён.
Соглисен, что преобладает именно такая точка зрения.
фото красивое, но надпись не в тему, в смысле на плакат не тянет, а смотреть мешает :(( в №20 тоже...вживили бы текст в фото погорманичнее