Думал как назвать фото, но ничего не пришло в голову.
Почему просто так? Потому что выручил здорово он меня - просто так. Забрался я как-то в Курьяновскую пром-зону, поснимать Коломенское с другого берега (http://www.photosight.ru/photos/3127541/?from_member). По колено в грязи, по уши в воде. Злой как чёрт ))) Обратно идти - ну совсем вымок бы. А ведь холодно и вечер уже. Но на моё счастье велась прокладка труб под Москва-рекой, и рабочие работали в выходной. Один из них поплыл на лодке переодеться на мой берег, чтобы потом начать работать на другом (место как раз в кадре). Вот счастье то! Напросился к нему на переправу, дождался минут 20, рад был по уши))) Не помню как его звали, помню, что весёлый и добрый такой дядька... А в лодке вместо вёсел - лопаты: одна совковая, вторая штыковая. Представляю как неудобно было. Как переправились, я решил отблагодарить, попытался отдать деньги, но был тут же остановлен. Вроде бы ничего необычного, всё в порядке вещей, я и сам ни от кого не беру денег за какую-либо помощь. Но тогда чем-то он меня тронул - резво так убрал мои деньги мне за пазуху: Земеля! Ты чо! Убери, обижаешь... Я тогда даже немного не понял - почему? Теперь понимаю, живя в мегаполисе, в городе-государстве, с его проблемами, скоростью, постоянной нехваткой времени и везде проникающим хамством, дерзостью и равнодушием - просто перестаёшь верить в то, что люди могут помогать и просто так потратить своё время. Дело-то житейское.
Всё что написано ниже - это просьба к жанровым фотографам!
Говорят, что жанровая фотография (да и вообще фотография) должна говорить сама за себя и раскрывать запечатлённый сюжет. И когда фотограф пишет длинную предысторию - он искусственно направляет зрителя в нужное ему русло, расставляет акценты, что по мнению многих авторов неправильно. Я так не считаю. Конечно есть фотографии говорящие сами за себя, например - где хорошо видны эмоции людей, или проглядывается явный сюжет. Есть и постановочная фотография, где всё происходит по продуманному сценарию фотографа и он ничего не упустит - и зачастую такие фотографии выглядят выйгрышнее, но их я в расчёт не беру. Иногда о работе говорит и название, но чаще это не так. И тогда узнать о "рождении" той или иной фотографии зачастую невозможно. Как понять - почему автор сфотографировал именно этот кадр... Кто вообще эти люди в кадре, чем они занимаются и в какой момент их "поймали"? И чем вообще примечателен данный момент.... Я считаю, что автор сам должен описать свою фотографию, написать про неё всё что угодно. Но чтобы было элементарно понятно! (далее - не сочтите за рекламу и за жалкое подобие подражания тоже!) В этом плане "образцово-показательным автором" я считаю Владимира Ролова. Его работы и говорят за себя, но и истории его читаешь - иной раз смеёшься до слёз....... :) Но ведь таким образом автор налаживает контакт со зрителем, он положительно настраивает его. Читаешь дальше и действительно - всё больше и больше понимаешь чем примечателен данный момент!
Конечно, может быть я не прав.... и весь смысл заключается в том чтобы самому раскрыть сюжет и понять смысл, но не по мне это! Может быть я один такой?
Если акцентировать - то одназначной позици по теме нужен-ненужен авторский экскурс быть попросту не должно! ведь есть работы, которым он попросту необходим, а есть работы которые "кричат" сильнее любого слова!!! и ставить автору ввину за то, что он "осмелился" направить зрителя в какоето "русло"..... попросту неумно:)
А история этой работы очень даже кстати, читая сразу вспоминаешь собественные "истории" :) а их у фотографа всегда в достатке. Ведь говорят же, что смотреть фото нужно сердцем! а остальное попросту вторично.
А насчет черствости духа, осадка мегаполиса - это совсем в точку, вот после таких встреч столько "шелухи" порой осыпается!
Я никогда не забуду, как однажды гулял по окрестностям чужого города в один майский день, как раз субботники повсемстно проходили и увидел миллиционера, который поливал ростки деревца, и так это меня пробрало, чуть слезу не пустил...:) А когда я, понимая, что сделать снимок незаметно уже не выйдет, вскидывая камеру спросил у него: "А можно я вас сниму ради такого дела...." - у него после этого совсем шок случился, ведро выпало, рот открылся, и тогда я понял, что вернуть его в "равновесие" уже не выйдет... Всякое бывает... А тебе Юра - пиши, пиши больше, дай работам душу!:)
Данное фото, нмв, как раз сильноговорящее...Даже кинематографичное: не верится, что в Москве, мозг рисует картины Дальнего Севера, геологи, тяжёлый быт, романтика. Как-то так увиделось до прочтения условий. В общем, многосюжетное фото, и это отлично для жанра!
А по поводу ""Убери, обижаешь!" был и у меня похожий случай, правда лет 20 назад, в Крыму. Пришлось однажды ночью топать по трассе из Алушты в Судак до тур.лагеря (не одной, конечно)). Подвёз дяденька на грузовике. Попытались расплатится. "Эх, москвичи!..." - в ответ
Юра, очень интересно и портрет замечательный. Кстати, еще не читая комментария и условий, я поняла, что этот снимок связан с той фотографией про Коломенское. :) И в мегаполисе еще есть душевность. Потому и живем еще здесь...
Отличное фото - жанр или жанровый портрет... Это чуть ли не единственное Ваше на этом сайте в этом стиле. Кстати, очень похожа на фотографии Владимира Ролова, чье творчество я также очень уважаю. Писать или не писать - это как чувствуешь. Хочется - пиши, нечего написать - не пиши. Но в любом случае фото должно говорить само за себя. Все-таки фотография должна быть фотографией. Максимально выразительной, несущей точный смысл. И форма и содержание всегда идут вместе. Ставить что-то выше другого бессмысленно, иначе она будет просто неудачной. А в довесок - комментарий (если хочется), но никак не наоборот
Спасибо, Александр!
Разницу понимаю, просто не люблю разделять на жанр и жанровый портрет.... и не понимаю этого разделения.... Последнее время в разделе "жанроввый портрет" несколько не то, что наверное к этому разделу относится... поэтому не хочу туда размещать.
не бери в голову.
есть ребята с пеной у рта, утверждающие, что фото должно говорить само за себя. И не более. Конечно, некий процент правды в этом есть. Но, никогда, грамотное описание, не помешает сделать хорошую фотографию ещё лучше, и дать настроение зрителю :)
Юр, прикинь, а я сам теми лопатами греб когда на ту сторону переправлятся!!!!!;))))) Только у него здесь ручки выточены на черенках, а я так, обычными лопатами!=))) Фото с той стороны коломенского не выставляю, так как на мой взгляд что-тто не получается у меня с ними пока. не знаю с какой стороны к ним подступиться...
Да, кстати, есть ещё фотки как они на этом "Титанике" то ли всемером, толи ввосьмером плывут. и один при этом ещё умудряется стоять и мне рукой мохать!!!;)))) Мне то втроем там плыть страшновато было!;)
Если бы эта фотография была бы в альбоме с твоими снимками, то, скорей всего, находилась бы она в разделе "Несвойственное". Что-то новое, как мне кажется. Или ты просто скрываешь подобные работы. :)
Нравится.
З.Ы. Фотографию не попросили прислать?
Спасибо! За частую эти работы скрыты.... и за частую из-за моей лени... ))) лежат они в архивах и не обрабатываются.
Фото не попросили - я думал как-нибудь занести, но одному туда не хочется идти снова....
Комментарии пользователей
Всё что написано ниже - это просьба к жанровым фотографам!
Говорят, что жанровая фотография (да и вообще фотография) должна говорить сама за себя и раскрывать запечатлённый сюжет. И когда фотограф пишет длинную предысторию - он искусственно направляет зрителя в нужное ему русло, расставляет акценты, что по мнению многих авторов неправильно. Я так не считаю. Конечно есть фотографии говорящие сами за себя, например - где хорошо видны эмоции людей, или проглядывается явный сюжет. Есть и постановочная фотография, где всё происходит по продуманному сценарию фотографа и он ничего не упустит - и зачастую такие фотографии выглядят выйгрышнее, но их я в расчёт не беру. Иногда о работе говорит и название, но чаще это не так. И тогда узнать о "рождении" той или иной фотографии зачастую невозможно. Как понять - почему автор сфотографировал именно этот кадр... Кто вообще эти люди в кадре, чем они занимаются и в какой момент их "поймали"? И чем вообще примечателен данный момент.... Я считаю, что автор сам должен описать свою фотографию, написать про неё всё что угодно. Но чтобы было элементарно понятно! (далее - не сочтите за рекламу и за жалкое подобие подражания тоже!) В этом плане "образцово-показательным автором" я считаю Владимира Ролова. Его работы и говорят за себя, но и истории его читаешь - иной раз смеёшься до слёз....... :) Но ведь таким образом автор налаживает контакт со зрителем, он положительно настраивает его. Читаешь дальше и действительно - всё больше и больше понимаешь чем примечателен данный момент!
Конечно, может быть я не прав.... и весь смысл заключается в том чтобы самому раскрыть сюжет и понять смысл, но не по мне это! Может быть я один такой?
дядя оч приятный. фото и само за себя говорит, а история кому-то поможет кому-то помешает фантазировать своё. история репортажная....
По-моему всё так! Интересная работа!!! ХарАктерный товарищ запечетлён!!!
Если акцентировать - то одназначной позици по теме нужен-ненужен авторский экскурс быть попросту не должно! ведь есть работы, которым он попросту необходим, а есть работы которые "кричат" сильнее любого слова!!! и ставить автору ввину за то, что он "осмелился" направить зрителя в какоето "русло"..... попросту неумно:)
А история этой работы очень даже кстати, читая сразу вспоминаешь собественные "истории" :) а их у фотографа всегда в достатке. Ведь говорят же, что смотреть фото нужно сердцем! а остальное попросту вторично.
А насчет черствости духа, осадка мегаполиса - это совсем в точку, вот после таких встреч столько "шелухи" порой осыпается!
Я никогда не забуду, как однажды гулял по окрестностям чужого города в один майский день, как раз субботники повсемстно проходили и увидел миллиционера, который поливал ростки деревца, и так это меня пробрало, чуть слезу не пустил...:) А когда я, понимая, что сделать снимок незаметно уже не выйдет, вскидывая камеру спросил у него: "А можно я вас сниму ради такого дела...." - у него после этого совсем шок случился, ведро выпало, рот открылся, и тогда я понял, что вернуть его в "равновесие" уже не выйдет... Всякое бывает... А тебе Юра - пиши, пиши больше, дай работам душу!:)
Спасибо большое, Костя!
Данное фото, нмв, как раз сильноговорящее...Даже кинематографичное: не верится, что в Москве, мозг рисует картины Дальнего Севера, геологи, тяжёлый быт, романтика. Как-то так увиделось до прочтения условий. В общем, многосюжетное фото, и это отлично для жанра!
А по поводу ""Убери, обижаешь!" был и у меня похожий случай, правда лет 20 назад, в Крыму. Пришлось однажды ночью топать по трассе из Алушты в Судак до тур.лагеря (не одной, конечно)). Подвёз дяденька на грузовике. Попытались расплатится. "Эх, москвичи!..." - в ответ
Юра, очень интересно и портрет замечательный. Кстати, еще не читая комментария и условий, я поняла, что этот снимок связан с той фотографией про Коломенское. :) И в мегаполисе еще есть душевность. Потому и живем еще здесь...
Очень интересно и поучительно!) Кстати, в книге известного фотографа Георгия Розова очень много подобных фотографий и историй к ним!
Отличное фото - жанр или жанровый портрет... Это чуть ли не единственное Ваше на этом сайте в этом стиле. Кстати, очень похожа на фотографии Владимира Ролова, чье творчество я также очень уважаю. Писать или не писать - это как чувствуешь. Хочется - пиши, нечего написать - не пиши. Но в любом случае фото должно говорить само за себя. Все-таки фотография должна быть фотографией. Максимально выразительной, несущей точный смысл. И форма и содержание всегда идут вместе. Ставить что-то выше другого бессмысленно, иначе она будет просто неудачной. А в довесок - комментарий (если хочется), но никак не наоборот
Спасибо Сергей, за столь полный ответ! Очень понравились Ваши работы! Очень достойные!
понравилась история и дядька соответственно
Радует, что в этом городе есть люди готовые помочь просто так, не за деньги.
Хороший портрет!
Очень интересно и снято удачно!!!
Фото понравилось. Сильный человек с умным и мудрым лицом. Он занят обычным делом. Не зажат. Вроде бы доворлен жизнью. Технически хорошо исполнено.
Интересно пишешь, от сердца ;) Фото классное, хороший дядька!
Работа отличная! И интересный рассказ.
Отличная работа. И человек на фото настоящий!
+!!!!!
Скорее это жанровый портрет. Понравилось.
Спасибо, Александр!
Разницу понимаю, просто не люблю разделять на жанр и жанровый портрет.... и не понимаю этого разделения.... Последнее время в разделе "жанроввый портрет" несколько не то, что наверное к этому разделу относится... поэтому не хочу туда размещать.
настоящий мужик!!!
нравится читать и рассматривать!
не бери в голову.
есть ребята с пеной у рта, утверждающие, что фото должно говорить само за себя. И не более. Конечно, некий процент правды в этом есть. Но, никогда, грамотное описание, не помешает сделать хорошую фотографию ещё лучше, и дать настроение зрителю :)
Спасибо, Иван!
История такая простая и такая... как будто не из нашего времени... оттуда, когда мы были все равны и все друг другу родные... Отличная работа!
Юр, прикинь, а я сам теми лопатами греб когда на ту сторону переправлятся!!!!!;))))) Только у него здесь ручки выточены на черенках, а я так, обычными лопатами!=))) Фото с той стороны коломенского не выставляю, так как на мой взгляд что-тто не получается у меня с ними пока. не знаю с какой стороны к ним подступиться...
Да, кстати, есть ещё фотки как они на этом "Титанике" то ли всемером, толи ввосьмером плывут. и один при этом ещё умудряется стоять и мне рукой мохать!!!;)))) Мне то втроем там плыть страшновато было!;)
Забавно)))
Фото с семиместным "титаником" стоит того, чтобы ты его разместил! )))
Если бы эта фотография была бы в альбоме с твоими снимками, то, скорей всего, находилась бы она в разделе "Несвойственное". Что-то новое, как мне кажется. Или ты просто скрываешь подобные работы. :)
Нравится.
З.Ы. Фотографию не попросили прислать?
Спасибо! За частую эти работы скрыты.... и за частую из-за моей лени... ))) лежат они в архивах и не обрабатываются.
Фото не попросили - я думал как-нибудь занести, но одному туда не хочется идти снова....
Ну надеюсь, что всё же зимой доберешься до своих архивов, обработаешь и покажешь "всё что скрыто". :)
Хорошая история...