Павел...! Я Вас искренне уважаю, как профессионала, как человека открывшего мне "фотографию". Но не считаю "ЭТО" памятником. Красиво... ДА, эстетично... это Вам удается, как никому другому! Перед памятником становятся на колени, а здесь... сексуальность и чувственность формы ИМХО!
Если отбросить общественное приличие, то это скульптура времени. Лица женщин возбуждают, а плоть и душа заставляет любить их и переступая нормы человека, совершая не оправданные поступки, стремясь постигнуть и овладеть. И так изо дня в день из века в век, так было так будет...
Совмещение камня и тела, самое главное в искусстве воплощения живых ценностей. Можно сказать Вы всё сделали, можно фотоаппарат менять на следующий шаг само совершенства. Класс!!!)))))
Возведение женской сексуальности на постамент. Преломление форм в сознании самца. Скрученные ноги символизируют водоворот, который втягивают мужчину в себя лишая его воли. Не знаю, специально или нечайно, автор нашел мощную аллегорию отношения полов, приподнеся ее зрителю на высоком художественном уровне.
у вас просто депрессивно-тухлое мировосприятие. И по коментам, и особенно по картинкам видно. И по жизненной позиции: кто-то строит, кто-то разрушает. Вы явно не строитель. Фотография - это хотя бы копирование, если ничего больше не можешь. На ваших - разрушение увиденного.
Успехов в содеянном не желаю.
как же вы преподаете то с таким собственным отношением к другим людям и их мнению? Да еще в ответ проходитесь по чужим работам, хотя они тут вообще ни причем - не их тут разбирали - явно недостойно ни вашего статуса, ни ваших заслуг
пустомельство на чужих страничках из за недостатка внимания к себе на своих не имеет никакого отношения к работам.
Трёп и фотография - вещи взаимоисключающие. И это в любом творчестве
Внимание или недостаток оного еще не есть признак профессионализма или отсутсвия оного
Треп и фотография - так а зачем же открывать тему и давать людям трепаться? Закрыли бы возможность оставлять комменты - сорри треп - так и проблем бы не было... А уж если таки хочется узнать мнение - относитесь достойно к любому высказыванию по вашей работе, а не судите как обиженный в ответ по их...
Кстати критик - это не обязательно должен быть проф исполнитель... Есть чувства, есть немая игра, есть творчесво... Далеко не все могут творить и ДЕЛАТЬ - как вы - честь вам и хвала, но это не значит что только такие как вы могут судть о работах - иначе вам придется заперется с тесном кругу единотворцев и хвалить на перебой каждого.. ;)
А вот вам таки желаю успехов, ибо задаток то есть.. )
Аноним27 July 2009, 23:11:31
тока, одна маленькая поправка, ты не критик, а просто человек который зашёл поумничать. это разное.
спасибо за критику! Сразу видно - вы Настоящий критик, а не просто аноним который пришел поумничат.. ;))
Аноним28 July 2009, 01:43:21
настоящий критик, это человек получивший образование в данной сфере, это как минимум. человек который обладает знанием темы.
и можешь мне не улыбаться, глупость это не скрывает
так сразу же почувствовал - с каким обазованным анонимом веду беседу... ( НЕ улыбаюсь, а то серость и незнание темы просочется) простите серого, сквозь ваше знание темы работа ШИКАРНА, замечаний нет, дальнейшее продолжение творчества бессмыссленно - совершенство достигнуто, как впрочем и беседа с вами
правда БЕЗ уважения к вашему анонимному статусу
Аноним28 July 2009, 05:06:09
молодец. хороший мальчик, исправляешься.
и впредь, не забывай своё место, фотоимпотент в статусе любителя.
карточко хороша.
ЗЫ всё таки эшер был непревзойден в другом. как бы это сказать? ну может так... в совершенстве изображения даже на микроскопическом уровне. его абсолютно потрясающие работы надо рассматривать с лупой...
не богохульствуйте. Снимаете индустриальные помойки и уродства под названием "городская архитектура", а величайшее создание природы (бога), причем в этом случае реально совершенное - для вас ужасно. Извращенец!
Оч красиво... Мало кому доступный пилотаж в ню, на таком высоком и тонком уровне, на грани..... Хочется крикнуть браво!!! но это слишком хрупкая конструкция... Здесь шепотом, про себя - красиво...
Технично, очень технично. НО!!! 100% цветная копия буржуйской ч/б фотографии. Само фото у меня есмть, пошла искать ссылку на первоисточник. Отличие в кадрировании- там скадрировано именно так, как советуют
вы ошиблись, можете не искать.Я тысячную часть своих идей не успеваю реализовать, не хватает ещё чужие повторять. Возможно вы видели похожую съёмку у Бетиснича, но его модель так врят ли смогла бы сесть. У него эта съёмка статична, у нас экспресивна и динамична. Иначе бы снять 600 кадров за час было нельзя и с такой энеретикой:)
Это сплошная импровизация Нади, которая Бетиснича не видела, а я особо не корректировал её, просто выбирал момент.
Скадрировано у него похоже на моё (он тоже художник и снимает Фотографии а не девочек). Но если мы оба говорим о нём - там сверху и широкоугольником
друзья мои не клейте ярлыки которые вам вбивали в голову всю жизнь. Не надо разделять: эротика , порнография. Это все одно- красота. Нет одного без другого.
Для компании потных онанюг, которая коментит раздел ню, любой нормальный человек будет извращенцем. Скажите, а "изгибнутость" это по русски, или это шутка юмора такая?
неприятие вмешательства в изображение - это такой детский сад, в котором не понимают, или делают вид что не понимают, что фотография - это ВСЕГДА манипулирование реальностью. В искусстве создается не копия увиденной картинки, а образ. И чем он ярче - тем сильнее художник. То, что фотография лжет всегда, доказывается как дважды два. Непонимание этого - тормоз в творчестве. И пинание фотографии, что она не искусство, как раз из-за любителей покопировать увиденное, и обычно с огромными потерями относительно оригинала
Павел, <показать кадр> - ожидается хоть какая-то светотень, иначе приходится предполагать, что охват груди модели где-то как у А.Шварцнеггера :) <показать кадр> - здесь след кисти по всему внешнему контуру. Смягчение кисти руки <показать кадр> - вопрос спорный, кисть все равно штука выразительная, Вы это прекрасно знаете. Общее смягчение контура - скорее затрудняет восприятие картинки в целом. С другой стороны - под печать обработка будет практически наверняка несколько иной, так что это обсуждение несколько беспредметно :)
вы лишний раз подтвердили много раз доказанное: человек или занимается творчеством, или решает загадки изображений. Подтвердили своими картинками, среди которых нет фотографий. И вы это знаете не хуже моего. Причем также знаете, что то, что вы выставили - во много раз хуже того, что вы видели. Что и кому вы хотите что-то доказать? Как сер, плосок, грязен и беден мир? Но это же чистой воды фальсификация. Мир прекрасен, ярок и наполнен энергией. Только не на ваших работах. Не извращайте его. Творчество, может читали, созидание, построение, гармонизация, а не разрушение существующего.
ps. Загадки вы не решили. я не рисую светотени там, где их нет. Фон подразмыл вместе с частью контура линзовым блюром, это то, как работает светосильная оптика на открытых диафрагмах. Просто не хотел отодвигать куб дальше от стены и менять объектив. И криминалистическая резкость деталей мне здесь не нужна: понятно же, что создавал скульптуру, а не восковую фигуру для музея. И из-за этого столько расстроенных под картинкой: пришли повозбуждаться, а здесь не очень натуралистично:) 50 человек неудовлетворенных:)
Павел, я пришел увидеть концептуальную вещь, которой от Вас я не ожидал совершенно.
Поэтому именно привнесенные Вами в изображение постобработческие "улучшения" меня несколько разочаровали.
Дальнейших успехов, а на постобработку все-таки возьмите специалиста.
Игорь - да забей... кто не видит и не любит критики - никогда не сможет совершенствоваться, а тут евно есть куда... Особенно когда в виде защиты применяется здешний излюбленный прием неудачников - просмотр и оценка чужих работ
Весь мир делится на медиков и шизиков. Шизики живут, творят, радуются, любят, страдают. Медики их от этого лечат.
Мне это рассказал один медик в спортлагере 1-го медицинского 25 лет назад.
Вы ведь медик?
Это творчество.
зря Вы ей всё-таки грудь вытерли. в центре композиции, там, куда взгляд падает первым делом (:)) - совершенно сырое место, кисель какой-то. и правая голень почти там же по тону сливается с фоном. и вот эта недодуманность-то всё и портит, всю пластичность модели. спасибо за понимание.
Грудь за ногой. Я не пытался сделать из девочки мальчика. Такой ракурс
Аноним29 July 2009, 20:51:11
Павел, знаете, я посмотрела другие Ваши работы на кубах: http://www.photosight.ru/photos/3095961/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3055694/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3051350/?from_member
и они понравились больше, чем эта, которую с таким трудом и яростью обсуждают. там не было размытого фона, был контраст нежного тела и твердых форм. в этой - мягкость фона сильнее мягкости тела, соперничают они; возможно это и не нравится наблюдателям. работа "сырая", как говорят живописцы.
и зря Вы так насчет шизиков. люди делятся в мире на две категории по многим параметрам - на шизиков и медиков; на тех, кто сидит на трубе и кому нужны деньги; на умных и глупых; на тех, кто почитает критика-зрителя и тех, кому наплевать. многие из Ваших критиков в чём-то правы, серия-то действительно себя исчерпывает потихоньку, "благодаря", например, данной работе. не теряйте лицо, ведь настоящим шизикам некогда доказывать всему миру, что они не шизики))
серьёзно не знаешь кто такой Эшер или придуриваешься?:)
Его фотографически нельзя содрать
Удалён27 July 2009, 12:20:34
Комментарий был удалён
Аноним15 August 2009, 13:05:22
еще как можно, и не только Эшеру!!! только адекватность при этом сохранять, а не мнить себя фотографическим богом...
www.photosight.ru/photos/2925977/?from_member
Притягивают пластика, динамика, движение, необычное расположение модели, масса диагоналей, контраст куба и тела... в общем, мой стереотипный взгляд и не сразу заметил того самого, против чего 50 :) (как-то не хватает груди и головы).
p.s.C точки зрения "медика", норма - это то, что находится в рамках законов, правил, догм, канонов. Движения и развития при такой позиции быть не может. Цивилизация развивается благодаря "шизикам", это люди с творческим и ассоциативным, параллельным мышлением. Медики и шизики - инопланетяне друг для друга.
какая полемика.50 пуритан на сайте.искусством интересуются "медики".замечания как диагноз.смотрите и понимайте произведения
в меру своих IQ.но не надо поливать друг друга критической грязью.
пишите по "существу".
а что вы имеете под "существом"??? смотрите в корень (и я с Вми), да и увиди его!... всему этому "событию" - эти 100 коментов - есть причина... мне вот жутко интересно эту причину отыскать...
... Вы так много времен тратите на "поклонников" Вашего таланта, диву даюсь, когда Вы успеваете работать... или нанимаете "рабов" на исполнение одной из двух функций?)))))
Да дедушка десять раз в гробу перевернулся уже от такого посвящения!
Аноним31 July 2009, 08:59:22
Дудушке Maurits Cornelis Escher? Сомневаюсь :-)
Скорее Дедушка Киселев с потеряным "вкусом" к прекрасному :-)
Павел, пора остановится и посмотреть со стороны, что получается.
Пока что не фото, а замороженая снедь из хоолодильника, заствышая на одном кичевом уровне.
Павел, давно уже одна "суета вокруг вагины", пора что то менять и уходить от кича ...
Что не знаю, вы художник, вы и думайте, но фотографии уже давно нет у вас :-( ...
нетуакцентанаглавном, а что у нее между бедром и лодыжкой, фон. широка груть у девушки оч как широка. ещлько так можно инужноноты поет песнюваги нымы что быбы тЪку миром.
Аноним1 August 2009, 17:15:00
такая обширная полемика развернулась только из-за того,что на фото промелькнуло изображение гениталий.затронуто столько противников и сторонников.я не противник откровенных фото,-а нет четкой границы между эротикой и порнографией,между китчем и искусством.на вкус и цвет товарища нет.произведение должно заставлять человека мыслить и это,по моему,сделано.
Границу между "эротиеой и порнографией" придумали мы и термины придумали тоже мы. Один термин вроде бы хороший, другой плохой. Это в головах у нас чтото не так повернуто. Это все едино. Вдумайтесь в это. Людям надо перестать жить чужим умом. Пора своим думать. )))
Аноним1 August 2009, 20:01:59
человечество никогда не училось на чужих ошибках-спросите любого психолога,-в основном на своих.но что бы не было у нас в головах "все едино"придумывает классификацию упорядочивания.иначе в голове у каждого будут рождаться не только мысли красоты ,но и мысли ефрейторства.человек,существо "стадное",поэтому всегда опасается "крамольных" мыслей у других.
в добавок то христианство,то совковость(одно сменяет другое)вытравливает в наших головах инакомыслие.и что-то повернуть в наших головах не всем удается-рамки не дают
Забавно,что автор после отрицательных комментариев сразу переходит на личность комментатора.Следовательно у него совершенно нет своих аргументов.Одна сплошная вагиномания.
писька на постаменте это здорово, как уже писалось ранее... чугун за эстетизм
Аноним22 October 2009, 02:11:36
Не хочу обидеть автора, но мне кажется что такое видение искусства тела немного граничит с пошлостью. Ну не смогу я никогда расплакаться или возрадоваться духовно наблюдая промежность (хоть и прикрытую).. невольно хочется проверить что же там внутри (ну такая натура у людей любопытная, всюду надо свои рученки запустить...). И еще , ... почему мужчины видят искусство через обнажуху именно женских прелестей... невольно крадется мысль, а не потому ли, что они стремятся туда откуда появились на свет???? Но это же банально, господа!Грустно как то.
Комментарии пользователей
скульптура хорошего мастера. класс.
Класс!!! -имхо - может так<показать кадр>
<показать кадр>
поддержу.
да, так хорошо ... еще горизонт подправить ...
можно, но не нужно. Это постамент, а не подставка. Вы часто видите памятники на подставочках?
согласен
Павел...! Я Вас искренне уважаю, как профессионала, как человека открывшего мне "фотографию". Но не считаю "ЭТО" памятником. Красиво... ДА, эстетично... это Вам удается, как никому другому! Перед памятником становятся на колени, а здесь... сексуальность и чувственность формы ИМХО!
Башня улетела!!! Круто! Красота!
Замечательная у Вас эта серия...
!
ого...йога 4ever
классные все из этой серии
необычно и симпатично
голая писька на постаменте -это красота !
Так-так... Очень оригинально!
!!!
:):):)
!!!
Портрет от дедушки Киселева в стиле дедушки Эшера
легкая порнография:)))
я бы сказа что все-таки сильная эротика ... ))
Прочувствовала, что главное слово в названии - это "мягкая"...
Очень понравилось. Спасибо.
С касанием, Рина.
% ))
Если отбросить общественное приличие, то это скульптура времени. Лица женщин возбуждают, а плоть и душа заставляет любить их и переступая нормы человека, совершая не оправданные поступки, стремясь постигнуть и овладеть. И так изо дня в день из века в век, так было так будет...
Совмещение камня и тела, самое главное в искусстве воплощения живых ценностей. Можно сказать Вы всё сделали, можно фотоаппарат менять на следующий шаг само совершенства. Класс!!!)))))
Возведение женской сексуальности на постамент. Преломление форм в сознании самца. Скрученные ноги символизируют водоворот, который втягивают мужчину в себя лишая его воли. Не знаю, специально или нечайно, автор нашел мощную аллегорию отношения полов, приподнеся ее зрителю на высоком художественном уровне.
Ого как Вы закрутили! Но согласен...черт возьми
Кубика в кадре немножко много... :-)
И было бы интереснее в тёмном ключе. ИМХО.
Тёще, думаю, не стоит показывать ??!!
а это что за размытость?<показать кадр>
Русская голубая, это не размытость, это ненужность ненужного. :)
В результате возникает ощущение анатомической неправильности, и вся картинка псу под хвост.
...а моё внимание концентрирует только... интимная откровенность...
:)...
Грустно.
не грусти. :)
дело в геометрии, а не в гениталиях, и тем более, не в анатомии.
Наверное...
:)
у вас просто депрессивно-тухлое мировосприятие. И по коментам, и особенно по картинкам видно. И по жизненной позиции: кто-то строит, кто-то разрушает. Вы явно не строитель. Фотография - это хотя бы копирование, если ничего больше не можешь. На ваших - разрушение увиденного.
Успехов в содеянном не желаю.
как же вы преподаете то с таким собственным отношением к другим людям и их мнению? Да еще в ответ проходитесь по чужим работам, хотя они тут вообще ни причем - не их тут разбирали - явно недостойно ни вашего статуса, ни ваших заслуг
пустомельство на чужих страничках из за недостатка внимания к себе на своих не имеет никакого отношения к работам.
Трёп и фотография - вещи взаимоисключающие. И это в любом творчестве
Внимание или недостаток оного еще не есть признак профессионализма или отсутсвия оного
Треп и фотография - так а зачем же открывать тему и давать людям трепаться? Закрыли бы возможность оставлять комменты - сорри треп - так и проблем бы не было... А уж если таки хочется узнать мнение - относитесь достойно к любому высказыванию по вашей работе, а не судите как обиженный в ответ по их...
Кстати критик - это не обязательно должен быть проф исполнитель... Есть чувства, есть немая игра, есть творчесво... Далеко не все могут творить и ДЕЛАТЬ - как вы - честь вам и хвала, но это не значит что только такие как вы могут судть о работах - иначе вам придется заперется с тесном кругу единотворцев и хвалить на перебой каждого.. ;)
А вот вам таки желаю успехов, ибо задаток то есть.. )
тока, одна маленькая поправка, ты не критик, а просто человек который зашёл поумничать. это разное.
спасибо за критику! Сразу видно - вы Настоящий критик, а не просто аноним который пришел поумничат.. ;))
настоящий критик, это человек получивший образование в данной сфере, это как минимум. человек который обладает знанием темы.
и можешь мне не улыбаться, глупость это не скрывает
так сразу же почувствовал - с каким обазованным анонимом веду беседу... ( НЕ улыбаюсь, а то серость и незнание темы просочется) простите серого, сквозь ваше знание темы работа ШИКАРНА, замечаний нет, дальнейшее продолжение творчества бессмыссленно - совершенство достигнуто, как впрочем и беседа с вами
правда БЕЗ уважения к вашему анонимному статусу
молодец. хороший мальчик, исправляешься.
и впредь, не забывай своё место, фотоимпотент в статусе любителя.
"слушаюсь и повинуюсь" товарищЪ полупроф профиполовичь полузапрофОФФ
Очень ЗДОРОВО!!!!!!!!!
+1
ФС форева)))))))))))))))))))))
занимательная гинекология! :-)
В точку! ))
:)))!!! Точно!
:))
ага
хотел бы снять нечто подобное
Снять в каком смысле? ;о)
:))))
Ахааа :)
может стоило бы дать ей в руку линейку:)?
!!!!!!!!!!!
Алтарь Йони. Культ Йони. Икона Йони. Аминь!
от онанима - неубедительно:)
Убедительно от автора и восторженных поклонников. Но без лингама - нет нового завета...
Фрейд возведенный в куб!))ничего лишнего- только человеческие потребности!))
Гениталии дня!Нет,Вы посмотрите - какая красавица!
+1
<показать кадр> !!!
ой, срамоту прикрыла чтоли ))
как-то не возбуждает, да и кожа перешоплена, холодная, пластиковая...
отличная серия !!!!!!!!!!!
Эшер к этому весьма отдаленное отношение имеет...
клевое фото. Респект
О БОЖЕ!!! (((
карточко хороша.
ЗЫ всё таки эшер был непревзойден в другом. как бы это сказать? ну может так... в совершенстве изображения даже на микроскопическом уровне. его абсолютно потрясающие работы надо рассматривать с лупой...
Ок!
originell
По геометрии у меня ТВЁРДАЯ 2. Но такой геометрией я готов заниматься до тех пор пока 5!!!! не получу.
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!!!!
!!!
паша, ты крут
вау!
Неординарно
Это ужасно!
не богохульствуйте. Снимаете индустриальные помойки и уродства под названием "городская архитектура", а величайшее создание природы (бога), причем в этом случае реально совершенное - для вас ужасно. Извращенец!
:-)))
Павел! Поддержу Вас на 100 процентов! Прекрасная провакационная работа!!!
!!!!!!!!!!!
между ног что-то непонятное...
круто!! и стопы красивые и кожа и все!
чЕ УЖ ТАМ ЖОПЕНЬ ПРИКРЫВАТЬ, ЕСЛИ ИТАК ВСЕ НАРУЖУ...УПС...
мастерски.. однако
новая каллиграфия! браво маэстро!!!
:)
жесткая у"№бищность...
Комментарий был удалён
.. и в бронзе?:)
Оч красиво... Мало кому доступный пилотаж в ню, на таком высоком и тонком уровне, на грани..... Хочется крикнуть браво!!! но это слишком хрупкая конструкция... Здесь шепотом, про себя - красиво...
И бежать... творить творить творить
браво!!!
Технично, очень технично. НО!!! 100% цветная копия буржуйской ч/б фотографии. Само фото у меня есмть, пошла искать ссылку на первоисточник. Отличие в кадрировании- там скадрировано именно так, как советуют
вы ошиблись, можете не искать.Я тысячную часть своих идей не успеваю реализовать, не хватает ещё чужие повторять. Возможно вы видели похожую съёмку у Бетиснича, но его модель так врят ли смогла бы сесть. У него эта съёмка статична, у нас экспресивна и динамична. Иначе бы снять 600 кадров за час было нельзя и с такой энеретикой:)
Это сплошная импровизация Нади, которая Бетиснича не видела, а я особо не корректировал её, просто выбирал момент.
Скадрировано у него похоже на моё (он тоже художник и снимает Фотографии а не девочек). Но если мы оба говорим о нём - там сверху и широкоугольником
Павел! Наверное нет смысла отвечать на подобные комменты... Вы же МАСТЕР!!! На кого они руку подняли?
Супер
ochen zdorovo ...
друзья мои не клейте ярлыки которые вам вбивали в голову всю жизнь. Не надо разделять: эротика , порнография. Это все одно- красота. Нет одного без другого.
Интересно!
Для компании потных онанюг, которая коментит раздел ню, любой нормальный человек будет извращенцем. Скажите, а "изгибнутость" это по русски, или это шутка юмора такая?
это творческое переосмысление русского:)
тоже скверно.
Скульптура!!! Кадрирование по моему правильное и гармонично с фигурой!
если бы не дофотошопливание, может, и не возникало бы неприятия этого хоть и смелого и провоцирующего, но оригинального и техничного кадра
неприятие вмешательства в изображение - это такой детский сад, в котором не понимают, или делают вид что не понимают, что фотография - это ВСЕГДА манипулирование реальностью. В искусстве создается не копия увиденной картинки, а образ. И чем он ярче - тем сильнее художник. То, что фотография лжет всегда, доказывается как дважды два. Непонимание этого - тормоз в творчестве. И пинание фотографии, что она не искусство, как раз из-за любителей покопировать увиденное, и обычно с огромными потерями относительно оригинала
Павел, <показать кадр> - ожидается хоть какая-то светотень, иначе приходится предполагать, что охват груди модели где-то как у А.Шварцнеггера :)
<показать кадр> - здесь след кисти по всему внешнему контуру. Смягчение кисти руки <показать кадр> - вопрос спорный, кисть все равно штука выразительная, Вы это прекрасно знаете. Общее смягчение контура - скорее затрудняет восприятие картинки в целом. С другой стороны - под печать обработка будет практически наверняка несколько иной, так что это обсуждение несколько беспредметно :)
вы лишний раз подтвердили много раз доказанное: человек или занимается творчеством, или решает загадки изображений. Подтвердили своими картинками, среди которых нет фотографий. И вы это знаете не хуже моего. Причем также знаете, что то, что вы выставили - во много раз хуже того, что вы видели. Что и кому вы хотите что-то доказать? Как сер, плосок, грязен и беден мир? Но это же чистой воды фальсификация. Мир прекрасен, ярок и наполнен энергией. Только не на ваших работах. Не извращайте его. Творчество, может читали, созидание, построение, гармонизация, а не разрушение существующего.
ps. Загадки вы не решили. я не рисую светотени там, где их нет. Фон подразмыл вместе с частью контура линзовым блюром, это то, как работает светосильная оптика на открытых диафрагмах. Просто не хотел отодвигать куб дальше от стены и менять объектив. И криминалистическая резкость деталей мне здесь не нужна: понятно же, что создавал скульптуру, а не восковую фигуру для музея. И из-за этого столько расстроенных под картинкой: пришли повозбуждаться, а здесь не очень натуралистично:) 50 человек неудовлетворенных:)
Павел, я пришел увидеть концептуальную вещь, которой от Вас я не ожидал совершенно.
Поэтому именно привнесенные Вами в изображение постобработческие "улучшения" меня несколько разочаровали.
Дальнейших успехов, а на постобработку все-таки возьмите специалиста.
Игорь - да забей... кто не видит и не любит критики - никогда не сможет совершенствоваться, а тут евно есть куда... Особенно когда в виде защиты применяется здешний излюбленный прием неудачников - просмотр и оценка чужих работ
"50 человек неудовлетворенных"
:))))
Павел! С подобными экземплярами ваще разговор особый!!!
Kандаулезизм...
Весь мир делится на медиков и шизиков. Шизики живут, творят, радуются, любят, страдают. Медики их от этого лечат.
Мне это рассказал один медик в спортлагере 1-го медицинского 25 лет назад.
Вы ведь медик?
Это творчество.
Хаааа! Прикольно! Точно сказано!!!!
зря Вы ей всё-таки грудь вытерли. в центре композиции, там, куда взгляд падает первым делом (:)) - совершенно сырое место, кисель какой-то. и правая голень почти там же по тону сливается с фоном. и вот эта недодуманность-то всё и портит, всю пластичность модели. спасибо за понимание.
Грудь за ногой. Я не пытался сделать из девочки мальчика. Такой ракурс
Павел, знаете, я посмотрела другие Ваши работы на кубах: http://www.photosight.ru/photos/3095961/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3055694/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3051350/?from_member
и они понравились больше, чем эта, которую с таким трудом и яростью обсуждают. там не было размытого фона, был контраст нежного тела и твердых форм. в этой - мягкость фона сильнее мягкости тела, соперничают они; возможно это и не нравится наблюдателям. работа "сырая", как говорят живописцы.
и зря Вы так насчет шизиков. люди делятся в мире на две категории по многим параметрам - на шизиков и медиков; на тех, кто сидит на трубе и кому нужны деньги; на умных и глупых; на тех, кто почитает критика-зрителя и тех, кому наплевать. многие из Ваших критиков в чём-то правы, серия-то действительно себя исчерпывает потихоньку, "благодаря", например, данной работе. не теряйте лицо, ведь настоящим шизикам некогда доказывать всему миру, что они не шизики))
а кто такой дедушка Эшер?
математик и художник
Комментарий был удалён
серьёзно не знаешь кто такой Эшер или придуриваешься?:)
Его фотографически нельзя содрать
Комментарий был удалён
еще как можно, и не только Эшеру!!! только адекватность при этом сохранять, а не мнить себя фотографическим богом...
www.photosight.ru/photos/2925977/?from_member
Притягивают пластика, динамика, движение, необычное расположение модели, масса диагоналей, контраст куба и тела... в общем, мой стереотипный взгляд и не сразу заметил того самого, против чего 50 :) (как-то не хватает груди и головы).
* ОТЛ *
мощный иероглиф
Занятно!
отличная серия!
Нравится конечно же
и ТОЧКА
!!!
^)
Грандиозно!5+++!
Т.е. маразм настигает и нормального человека?...
маразм - вещь субъективная: с какой стороны посмотреть, медика или шизика.
p.s.C точки зрения "медика", норма - это то, что находится в рамках законов, правил, догм, канонов. Движения и развития при такой позиции быть не может. Цивилизация развивается благодаря "шизикам", это люди с творческим и ассоциативным, параллельным мышлением. Медики и шизики - инопланетяне друг для друга.
Отличная концепция!!!!
взрыв мозга!!!)))
интересно как минимум. композиция и эстетика мне нравятся.
так аккуратно
рука!
жесть!
С такой сексоваться, наверное, круто... :)
Нет. Сексоваться круто с любимой
какая полемика.50 пуритан на сайте.искусством интересуются "медики".замечания как диагноз.смотрите и понимайте произведения
в меру своих IQ.но не надо поливать друг друга критической грязью.
пишите по "существу".
а что вы имеете под "существом"??? смотрите в корень (и я с Вми), да и увиди его!... всему этому "событию" - эти 100 коментов - есть причина... мне вот жутко интересно эту причину отыскать...
... Вы так много времен тратите на "поклонников" Вашего таланта, диву даюсь, когда Вы успеваете работать... или нанимаете "рабов" на исполнение одной из двух функций?)))))
И об этой дерьмографии столько трёпа?Ну докатились!
Да дедушка десять раз в гробу перевернулся уже от такого посвящения!
Дудушке Maurits Cornelis Escher? Сомневаюсь :-)
Скорее Дедушка Киселев с потеряным "вкусом" к прекрасному :-)
Павел, пора остановится и посмотреть со стороны, что получается.
Пока что не фото, а замороженая снедь из хоолодильника, заствышая на одном кичевом уровне.
Павел, давно уже одна "суета вокруг вагины", пора что то менять и уходить от кича ...
Что не знаю, вы художник, вы и думайте, но фотографии уже давно нет у вас :-( ...
по брюзжанию ты из первых, поздравляю. Жалко ничего больше не можешь
Надо же! )))
Еще бы руки убрать и ноги, чтобы не отвлекали от созерцания "прекрасного"
<показать кадр> это так фигово замазано или мне кажется?)
нетуакцентанаглавном, а что у нее между бедром и лодыжкой, фон. широка груть у девушки оч как широка. ещлько так можно инужноноты поет песнюваги нымы что быбы тЪку миром.
такая обширная полемика развернулась только из-за того,что на фото промелькнуло изображение гениталий.затронуто столько противников и сторонников.я не противник откровенных фото,-а нет четкой границы между эротикой и порнографией,между китчем и искусством.на вкус и цвет товарища нет.произведение должно заставлять человека мыслить и это,по моему,сделано.
Границу между "эротиеой и порнографией" придумали мы и термины придумали тоже мы. Один термин вроде бы хороший, другой плохой. Это в головах у нас чтото не так повернуто. Это все едино. Вдумайтесь в это. Людям надо перестать жить чужим умом. Пора своим думать. )))
человечество никогда не училось на чужих ошибках-спросите любого психолога,-в основном на своих.но что бы не было у нас в головах "все едино"придумывает классификацию упорядочивания.иначе в голове у каждого будут рождаться не только мысли красоты ,но и мысли ефрейторства.человек,существо "стадное",поэтому всегда опасается "крамольных" мыслей у других.
в добавок то христианство,то совковость(одно сменяет другое)вытравливает в наших головах инакомыслие.и что-то повернуть в наших головах не всем удается-рамки не дают
Глаза - зеркало души?
а с другой стороны-сходите на сайт Ryuko Azuma
Круть!!! Интересно, а что бы дедушка Эшер сказалбы ))
Еще кучку дерьма на пьедестале увековечьте, сколько отзывов о великой силе искусства огребете!
дерьмо увековечивает себя само, заявляя о себе под чужими карточками жидкими кучками и попискиванием:)
Забавно,что автор после отрицательных комментариев сразу переходит на личность комментатора.Следовательно у него совершенно нет своих аргументов.Одна сплошная вагиномания.
аргументы фотосайта - фото. Болтуны без лица, имени и работ - как назойливые мухи. Отвлекают тех, кто здесь из-за фотографий
555 !!! образец чистоты формы !!!!
творческий подход к ракурсам и композиции все не перестает удивлять ))
похоже на компактное многообразие )
писька на постаменте это здорово, как уже писалось ранее... чугун за эстетизм
Не хочу обидеть автора, но мне кажется что такое видение искусства тела немного граничит с пошлостью. Ну не смогу я никогда расплакаться или возрадоваться духовно наблюдая промежность (хоть и прикрытую).. невольно хочется проверить что же там внутри (ну такая натура у людей любопытная, всюду надо свои рученки запустить...). И еще , ... почему мужчины видят искусство через обнажуху именно женских прелестей... невольно крадется мысль, а не потому ли, что они стремятся туда откуда появились на свет???? Но это же банально, господа!Грустно как то.
Ололо... бедная девушка))
... а может счастливая.. xDD