техники здесь нет
а образ, созданный мальчишеской причёской, нелепой бижутерией, несуразными очками и сигаретой, вряд ли можно назвать притягательным
какой-то недосамоутвердившийся подросток.. но чтобы такое снять опять же нужна техника
не обращайте внимания, "техники здесь нет", попробую объяснить...им что нужно? Нужно чтоб попка была вымыта и замазана танаком, чтоб Вы снимали на грязном, помятом, сером фоне, чтоб не меньше трех источников импульсного света (их еще правильно расположить надо, а то опять зас...ут) потом это забацать в ФШ, ТАК ЧТО Вы сами не узнаете...
Вам лично: Нормальное фото, красивой девушки, продолжайте....не обращайте внимания на советы всяких "мастеров", в том числе и моих...фотограф сам дает свое представление миру, своих работ, а мир пусть их оценивает...
"техники здесь нет" значит, что я так снимал на пляжном отдыхе в 12 лет сменой-8М, потом сам проявлял и печатал - это, конечно, интересно и увлекательно, но всё исключительно "в домашний альбом", а не на показ публике с претензией "у меня вот тут оттопыренный пальчик , а значит это уже фотоискусство"
моя любимая фигура с моей любимой стрижкой. )))
впрочем это интересно только мне.))) Но почему все так белесо?
Или может без этого и работа по другому смотрелась бы?
что касается белого цвета, то это долгая тема.. что-то типа "личного почерка"
в цвете много лишнего и пёстрого, поэтому перевела в чб и насыщенность убрала
Аноним26 July 2009, 21:11:10
Очень приятный кадр. И девушка на редкость приятная. И качество бижутерии тут уже не имеет никакого значения. Как и песок на пятом элементе. Хороша! Браво!))))
спасибо) я тоже думаю, что бижутерия - на третьем, а то и на четвёртом плане
для меня это не важно, я стараюсь "высматривать пятна" на кадре, и что будет в качестве пятна - это уже второстепенное дело
Комментарии пользователей
да, заметила только когда загрузила)
Рассматривать проблематично (из за размера), но когда рассмотришь, то радуешься ))
а техника исполнения хромает однако
В общем фифочка!
Ну просто француженка
+++
что то ооочень завлекает!!!
техники здесь нет
а образ, созданный мальчишеской причёской, нелепой бижутерией, несуразными очками и сигаретой, вряд ли можно назвать притягательным
какой-то недосамоутвердившийся подросток.. но чтобы такое снять опять же нужна техника
у каждого свои представления о красоте
в смысле - техники здесь нет?
не обращайте внимания, "техники здесь нет", попробую объяснить...им что нужно? Нужно чтоб попка была вымыта и замазана танаком, чтоб Вы снимали на грязном, помятом, сером фоне, чтоб не меньше трех источников импульсного света (их еще правильно расположить надо, а то опять зас...ут) потом это забацать в ФШ, ТАК ЧТО Вы сами не узнаете...
Вам лично: Нормальное фото, красивой девушки, продолжайте....не обращайте внимания на советы всяких "мастеров", в том числе и моих...фотограф сам дает свое представление миру, своих работ, а мир пусть их оценивает...
спасибо за понимание ;-) каждому своё)
"техники здесь нет" значит, что я так снимал на пляжном отдыхе в 12 лет сменой-8М, потом сам проявлял и печатал - это, конечно, интересно и увлекательно, но всё исключительно "в домашний альбом", а не на показ публике с претензией "у меня вот тут оттопыренный пальчик , а значит это уже фотоискусство"
интересная мадама
моя любимая фигура с моей любимой стрижкой. )))
впрочем это интересно только мне.))) Но почему все так белесо?
Или может без этого и работа по другому смотрелась бы?
что касается белого цвета, то это долгая тема.. что-то типа "личного почерка"
в цвете много лишнего и пёстрого, поэтому перевела в чб и насыщенность убрала
Очень приятный кадр. И девушка на редкость приятная. И качество бижутерии тут уже не имеет никакого значения. Как и песок на пятом элементе. Хороша! Браво!))))
спасибо) я тоже думаю, что бижутерия - на третьем, а то и на четвёртом плане
для меня это не важно, я стараюсь "высматривать пятна" на кадре, и что будет в качестве пятна - это уже второстепенное дело
* ОТЛ *
Согласен с предыдущим оратором...