Аппарат очень хорош. Но сложный, очень. Разобрался едва на треть. Более ухватистый, чем Пентакс. Кажется, что может всё, если знать, как. Достаточно быстр, что-бы спокойно навестись на кружащего выше шестидесятилетних сосен ястреба. Со старым объективом 80-320! Конечно "тридцатка" - предмет вожделения, но не потянул бы. Много раз внутренний голос говорил, что не надо было вы...пендриваться: всё равно нет работы, но это было исполнение мечты.

У Пентакса выступ под правую руку образует довольно острый угол примерно на середине (моих!) пальцев и кажется немного "узковатым" для ладони. У Самсунга он круглее, ладонь в него ложится полностью. Полтора килограмма держать целый день мне удобнее на Самсунге.

Я не пробовал Пентакс в работе и опыта с другими цифрозеркалками не имел. Поэтому процесс привыкания долог и труден. У меня и выбора не было - всё оборудование от пленочного Пентакса а коробка дешевле на 8-10 тыс. (в тот момент). Лучше объектив купить, чем название, подумал я. Тем более, что эксплуатирую его и себя в очень щадящем режиме.