мне не нравится свет, экспозиция - белое выбито, размазанность капель, глубина рескасти.
теперь можно чугун поставить? так, чтоб без обид, и "ничего личного"? типа, просто считаю фотографию неудачной.
как то ракурс переигран. глаза закатились. модель очень грубая. волосы растрепанные с контрой жесткой. контра хороша помягче.или софт.то ли не спокойная. складки на лбу. ну многое как то недоделнанно. идея классная. мне нравится
спасибо за подробный комментарий...уж поверьте мне несмотря на кажущуюся жесткость эта модель бывает беспредельно нежна))) а если серьезно...многозначительный взгляд из-под лобья не стоит путать с закатившимися глазами, а со складками и прочими "недоделанными мелочами" мне кажется работа выглядит натуральнее, чем вышколенная в фш
лукавость возможно, но точно не ярость...хотя взгляд исподлобья и свидетельствует о некоторой агрессивности, но может также означать несогласие, презрение или недовольство
вот написал как-то одному умельцу, типа, по второй шторке, а он, типа, та же фигня.
тут, судя по каплям, был не импульс, а постоянный свет.
из импульсов воду останавливает бронколор - факт.
проверено. и, кажется, профото.
у бронколора горб. моментально пыхнул и погас. у большинства остальных "хвостик".
то есть, если синхронизация 1/90, 1/125/, или 1/250, то, как ни крути, при свете с "хвостиком", будут следы.
тут фота неоригинальная, и поэтому именно техничность важна.
Все шикарно, кроме кадрирования. Нужно либо обрезать дальше, либо давать простор. Особенно давит верх, как бутто девушке кирпич на голову положили.<показать кадр>
Непонятная для меня работа: не могу увязать агрессию лица с просящим жестом. Много вопросов по технике: плоский и проваленный свет, неудачные блики на носу. Наверное, надо снимать в несколько дублей, чтобы создать аккуратный и псевдослучайный рисунок капель на лице (тут то ли зубы вампира торчат, то ли носу висит не пойми что, и т.п.). Извините, если что не так. Я редко жму "не нравится", но если это происходит, почти всегда это относится, прежде всего, к непонятным обильным плюсам.
Тут многие критиковали со знанием дела. Видно, что люди разбираются в этом. Но мне все-равно понравился снимок. За красивую модель с шикарными волосами. За лирическое настроение. Я поставлю пять за художественность.
непонятно, зачем вешать картинки в таком большом размере -- даже на 1280х1024 плохо воспринимается. а основная масса людей смотрящих сидят под 1024х768, т.е. 800 пикселей в высоту -- потолок.
неудачный ракурс для модели(нос).
неправильно построен кадр: фокус на глазах, на ПП светлые огромные руки с белой блузкой. непростительные для студии пересветы. размытые огромные капли на пп.
волосы некрасиво получились (субъективно).
в общем, не понравилось. не понятно, что она в топе делает.
сравните, посмотрите на детали http://www.photosight.ru/photos/2615736
надеюсь, объяснения достаточны?
ах, да, и еще -- тема мокрых дам в одежде в студии очень избита, скучна и пафосна) хотя наверное полезна для отработки умений)
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Интересно!
Комментарий был удалён
ага точно с длинными такими волосами и ногтями)))
работа класс, выражение лица классное и глазааа!+
отл
Очень понравилось!
!!!
красиво!!
Тесно как-то на фотографии, а задумка прикольная.!
Круто)
отлично!придираются))
Замечательно!
Хорошая работа!
Как зовут модель? Лицо очень знакомое.
Фото нравится.
наиля.
спасибо.
спасибо за отзывы и оценки, жаль только, что ни один человек, которому снимок «не нравится» не объяснил почему...
мне не нравится свет, экспозиция - белое выбито, размазанность капель, глубина рескасти.
теперь можно чугун поставить? так, чтоб без обид, и "ничего личного"? типа, просто считаю фотографию неудачной.
красотулище, а не девочка!!! ням-ням!!!
ага)
Хорошо рисуется. Девушку зачем мучал? И волосы сухие...
почему же мучил? вода теплая была, так что ни одной девушки, как говорится, в ходе съемки не пострадало)
как то ракурс переигран. глаза закатились. модель очень грубая. волосы растрепанные с контрой жесткой. контра хороша помягче.или софт.то ли не спокойная. складки на лбу. ну многое как то недоделнанно. идея классная. мне нравится
спасибо за подробный комментарий...уж поверьте мне несмотря на кажущуюся жесткость эта модель бывает беспредельно нежна))) а если серьезно...многозначительный взгляд из-под лобья не стоит путать с закатившимися глазами, а со складками и прочими "недоделанными мелочами" мне кажется работа выглядит натуральнее, чем вышколенная в фш
Комментарий был удалён
лукавость возможно, но точно не ярость...хотя взгляд исподлобья и свидетельствует о некоторой агрессивности, но может также означать несогласие, презрение или недовольство
Комментарий был удалён
вот написал как-то одному умельцу, типа, по второй шторке, а он, типа, та же фигня.
тут, судя по каплям, был не импульс, а постоянный свет.
из импульсов воду останавливает бронколор - факт.
проверено. и, кажется, профото.
у бронколора горб. моментально пыхнул и погас. у большинства остальных "хвостик".
то есть, если синхронизация 1/90, 1/125/, или 1/250, то, как ни крути, при свете с "хвостиком", будут следы.
тут фота неоригинальная, и поэтому именно техничность важна.
Все шикарно, кроме кадрирования. Нужно либо обрезать дальше, либо давать простор. Особенно давит верх, как бутто девушке кирпич на голову положили.<показать кадр>
что-то мало похоже на дождь. волосы сухие выглядывают... свет - первый класс, вторая четверть. на троечку техника.
Непонятная для меня работа: не могу увязать агрессию лица с просящим жестом. Много вопросов по технике: плоский и проваленный свет, неудачные блики на носу. Наверное, надо снимать в несколько дублей, чтобы создать аккуратный и псевдослучайный рисунок капель на лице (тут то ли зубы вампира торчат, то ли носу висит не пойми что, и т.п.). Извините, если что не так. Я редко жму "не нравится", но если это происходит, почти всегда это относится, прежде всего, к непонятным обильным плюсам.
Тут многие критиковали со знанием дела. Видно, что люди разбираются в этом. Но мне все-равно понравился снимок. За красивую модель с шикарными волосами. За лирическое настроение. Я поставлю пять за художественность.
непонятно, зачем вешать картинки в таком большом размере -- даже на 1280х1024 плохо воспринимается. а основная масса людей смотрящих сидят под 1024х768, т.е. 800 пикселей в высоту -- потолок.
неудачный ракурс для модели(нос).
неправильно построен кадр: фокус на глазах, на ПП светлые огромные руки с белой блузкой. непростительные для студии пересветы. размытые огромные капли на пп.
волосы некрасиво получились (субъективно).
в общем, не понравилось. не понятно, что она в топе делает.
сравните, посмотрите на детали http://www.photosight.ru/photos/2615736
надеюсь, объяснения достаточны?
ах, да, и еще -- тема мокрых дам в одежде в студии очень избита, скучна и пафосна) хотя наверное полезна для отработки умений)