(6) DanValSol & KSUHA: во первых, - точка сьемки крайне неудачна.<br>во вторых, фон. что это за стулья и бардак на фоне творится, это взаимосвязано с пунктом 1,<br>в третьих динамики, свойственной спорту нет вовсе.
(4, 5, 8) Дмитрий Рогалев: Дима, да без проблем. Хочешь пару - ставь. В этом есть какое-то доверительное, что ли, отношение. Можешь поставить мне пару и не бояться, что я под "ананимусом" буду чугунить твои работы. А кроме того я верю твоим словам. Ты - профессионал, а профессионализм я уважаю. Если бы ты видел, какое видео я снимаю... Охо-хо-хо-хо... Ты бы мне даже пару не захотел ставить! ;-) Но видео мне приходится снимать, заставляют, а фото в душе живет.
Что касается "удержания мячика в кадре", то тут моей заслуги нет - на 10D это сделать очень просто с таким светом.
Полностью согласен, что фон неудачный совсем. А знаешь, что меня заставило выставить эту фотку? ;-))) Пальчик, который назад указывает. Жаль, его из-за фона плохо видно. Вся фигура какого-то китайского болванчика напоминает. Конечно, это не "Спорт". Но я себе пару не поставил бы за этот снимок, положа руку на сердце.
А тень не от ворот, а от решеток, которые поле огораживают, чтобы мячик в соседний курятник не улетел. ;-)
(7) ZAV: Что мне сказать? От Димы я критику принимаю с благодарностью, а от Вас - нет. Посмотрел Ваши работы, они крайне банальны. Провинциальное подражание клипартам. Нет своего взгляда. Даже эта фраза: "...никакая и ни о чем..." крайне банальна. А чугун могли бы поставить. Я "мстить" не буду. ;-))) Это очень смешно для такого самоуверенного дядьки, как я! ;-)
Более того, от Вас чугун я принял бы с радостью. Типа "Он не видит того, что вижу я!" Жаль, что Дима не оценил. Это заставляет задуматься.
(11) az@zello: Лёш, без обид, но карточка и вправду фиговая (Я кстати тож профи, хоть и начинающий:-)). Но с другой стороны есть попытка попробовать снять что-то своё, чего нет у других. Хотя конечно бритого дядьки играющего со своей тенью явно мало. Насчёт профессионализма. Лёха, понимаешь, профи колбасят штампами, хоть это и считается творческая работа. Вообще уровень профессионала тем выше, чем больше количеством штампов он владеет. Нам не всегда предоставляется возможность привносить что-то своё, потому как есть такое понятие как стандарт подачи материала, в который нужно пытаться влезть. В любительстве нет никаких границ, этим оно и прекрасно.
(12) Спасибо за конструктивную критику, Evgen Kolesnik! Какие могут быть обиды? Для того и выставляемся, чтобы обратную связь иметь.
Спасибо за оценки и комментарии!
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Динамично :) Тени динамику усиливают :)
Класс! Хороший момент, тени- согласен с (1)!
:-)))
интересная тень, это что, ворота из рэгби?
честно говоря хотелось бы тебе пару впаять за такую каряку-маряку. или учишься цифрой спорт сымать? шоб хотя бы мячик в кадре оставался?
Согласен с 5, картинка никакая и ни о чем :(((((
(6) DanValSol & KSUHA: во первых, - точка сьемки крайне неудачна.<br>во вторых, фон. что это за стулья и бардак на фоне творится, это взаимосвязано с пунктом 1,<br>в третьих динамики, свойственной спорту нет вовсе.
(4, 5, 8) Дмитрий Рогалев: Дима, да без проблем. Хочешь пару - ставь. В этом есть какое-то доверительное, что ли, отношение. Можешь поставить мне пару и не бояться, что я под "ананимусом" буду чугунить твои работы. А кроме того я верю твоим словам. Ты - профессионал, а профессионализм я уважаю. Если бы ты видел, какое видео я снимаю... Охо-хо-хо-хо... Ты бы мне даже пару не захотел ставить! ;-) Но видео мне приходится снимать, заставляют, а фото в душе живет.
Что касается "удержания мячика в кадре", то тут моей заслуги нет - на 10D это сделать очень просто с таким светом.
Полностью согласен, что фон неудачный совсем. А знаешь, что меня заставило выставить эту фотку? ;-))) Пальчик, который назад указывает. Жаль, его из-за фона плохо видно. Вся фигура какого-то китайского болванчика напоминает. Конечно, это не "Спорт". Но я себе пару не поставил бы за этот снимок, положа руку на сердце.
А тень не от ворот, а от решеток, которые поле огораживают, чтобы мячик в соседний курятник не улетел. ;-)
(7) ZAV: Что мне сказать? От Димы я критику принимаю с благодарностью, а от Вас - нет. Посмотрел Ваши работы, они крайне банальны. Провинциальное подражание клипартам. Нет своего взгляда. Даже эта фраза: "...никакая и ни о чем..." крайне банальна. А чугун могли бы поставить. Я "мстить" не буду. ;-))) Это очень смешно для такого самоуверенного дядьки, как я! ;-)
Более того, от Вас чугун я принял бы с радостью. Типа "Он не видит того, что вижу я!" Жаль, что Дима не оценил. Это заставляет задуматься.
(11) az@zello: Лёш, без обид, но карточка и вправду фиговая (Я кстати тож профи, хоть и начинающий:-)). Но с другой стороны есть попытка попробовать снять что-то своё, чего нет у других. Хотя конечно бритого дядьки играющего со своей тенью явно мало. Насчёт профессионализма. Лёха, понимаешь, профи колбасят штампами, хоть это и считается творческая работа. Вообще уровень профессионала тем выше, чем больше количеством штампов он владеет. Нам не всегда предоставляется возможность привносить что-то своё, потому как есть такое понятие как стандарт подачи материала, в который нужно пытаться влезть. В любительстве нет никаких границ, этим оно и прекрасно.
(11) az@zello: :-))))))))))) У ZAV и вправду фотки хреновенькие - "сладенькие" . Так снимают фотокоры районных газеток-))))))))
(12) Спасибо за конструктивную критику, Evgen Kolesnik! Какие могут быть обиды? Для того и выставляемся, чтобы обратную связь иметь.
Спасибо за оценки и комментарии!