ага))) прикинь, мне подарили такую машинку 1945 года выпуска, если рассказать для чего она изготовлена, у любого нормального человека мурашки по спине пробегут..))
Не, на Ильф ты зря гонишь ))) её просто надо распробовать. там тока одна дельта сотая мылит жутко, а так например вот HP5+ отличная штука. По поводу снимка- круто, в принципе мне нравится куда тебя заносит с твоими арт-ню работами. смотрится интересно что для ню ИМХО редкое явление.
По поводу техники - смотрится и в правду как с цифры - потому, что вылизано все. Вель пленка "это не только афигенный динамический диапазон и полутени но и фактура". а фактуры то тут и нет, все гладко.
)) я сканю на сканере Эпсон за 2200 рублей за частую напрямую с фотки)))) откуда тут фактуре взяться?)))) а илфорд мне не нравиться из за её мягкости, на илфорд даже обезьяна снимать сможет, он прощает любые огрехи))) как раз и всего ряда илфорда дельта самая приемлемая плёнка, хотя и она перед кодаком не соперник))) что до хп5 - молодёжный вариант) если написать шкалу приоритетов:
1 Kodak Tmax
2 Fudji neopan
3 Ilford delta
и это не пустая болтовня которую обычно на форумах разводят люди, которые в неделю по плёночке снимают) я вчера пощитал, я за последние полгода проявил 120 плёнок и это не щитая слайда и негатива сданного в лаборатории)
а вылезанность да... не могу отделаться от этой пошлости, хотя и фотошопом не пользуюсь кроме уровней ни чем больше.
Пасиб)
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
вах вах!!!!)))
ага))) прикинь, мне подарили такую машинку 1945 года выпуска, если рассказать для чего она изготовлена, у любого нормального человека мурашки по спине пробегут..))
!!°
!!!
!!!
а мне понравилось!...молодец!
креатифф
Мега!
Яицерезка? :-)
машина для увелечения члена))))
как голимая цыфра смотрится... (((
просто пленка и правда хорошая))
Не, на Ильф ты зря гонишь ))) её просто надо распробовать. там тока одна дельта сотая мылит жутко, а так например вот HP5+ отличная штука. По поводу снимка- круто, в принципе мне нравится куда тебя заносит с твоими арт-ню работами. смотрится интересно что для ню ИМХО редкое явление.
По поводу техники - смотрится и в правду как с цифры - потому, что вылизано все. Вель пленка "это не только афигенный динамический диапазон и полутени но и фактура". а фактуры то тут и нет, все гладко.
)) я сканю на сканере Эпсон за 2200 рублей за частую напрямую с фотки)))) откуда тут фактуре взяться?)))) а илфорд мне не нравиться из за её мягкости, на илфорд даже обезьяна снимать сможет, он прощает любые огрехи))) как раз и всего ряда илфорда дельта самая приемлемая плёнка, хотя и она перед кодаком не соперник))) что до хп5 - молодёжный вариант) если написать шкалу приоритетов:
1 Kodak Tmax
2 Fudji neopan
3 Ilford delta
и это не пустая болтовня которую обычно на форумах разводят люди, которые в неделю по плёночке снимают) я вчера пощитал, я за последние полгода проявил 120 плёнок и это не щитая слайда и негатива сданного в лаборатории)
а вылезанность да... не могу отделаться от этой пошлости, хотя и фотошопом не пользуюсь кроме уровней ни чем больше.
Пасиб)