хочется произнести много банальных красивых слов.. ну очень хочется.
Аноним22 January 2002, 22:40:45
У девушки в глазах туман... туман...
Аноним22 January 2002, 22:57:46
Модель интересна именно тем, что она совсем не "супер" (это для №1) В ней есть что-то неуловимое от "Граждан Кале" и от Церителевских ужастиков на Поклонной. А в целом - интересно. С ув. :-))
Аноним22 January 2002, 22:58:30
Модель интересна именно тем, что она совсем не "супер" (это для №1) В ней есть что-то неуловимое от "Граждан Кале" и от Церителевских ужастиков на Поклонной. А в целом - интересно. С ув. :-))
Аноним23 January 2002, 00:14:16
по-моему, поза неудачна. и освещение вытащило какие-то складки на теле. и грудь правая из-за позы выглядит неестественно. и вообще - не покидает впечатление, что смонтировано из фрагментов тел. хотя цветовая тональность фотографии приятная.
(8) Молодой человек! Когда в школе анатомию проходили Вы случайно не в киношку ходили? Я так себе думаю, что если бы она сидела к Вам спереди (как избушка) Вам бы полегчало.... <br>
Нормальная работа. И хорошо что не плейбоевская. В этом то и есть красота. Эх, мужики.... Вы хоть вокруг себя смотрите? Сколько красивых (я имею в виду "резиновых" кукол) Вы видете вокруг. <BR>НАУЧИТЕСЬ ВИДЕТЬ ПРЕКРАСНОЕ В ПРОСТОМ И МОГУ ГОЛОВУ ДАТЬ НА ОТСЕЧЕНИЕ - МИР ДЛЯ ВАС СТАНЕТ НАМНОГО ЛУЧШЕ!<BR>
И кстати, Церителли не такой уже и бездарный. Там совершенно другое. Ему просто нужны бабки. То что он выставляет несоразмерные вещи и в ненужных местах вина главного архитектора града. Вот кого надо гнать сраной метлой под зад.
К работе в целом нет претензий (хотя свет мог бы быть рельефнее), к модели - тем более - живая, реальная женщина - усталая, желающая быть нежной и слабой (или я не прав:), но вот цвет рамки - выбивает напрочь всю цветовую гамму, а сепия слишком желтая (а желтый с серым - как-то оно... некомфортно). Искренне.
to(9) :) Просто частенько жанр ню путают с эротической фотографией для журналов, видимо, поэтому часто можно слышать всякие гадости по поводу несовершенства моделей. (Хотя слово модель уже затаскали и видят в нем девок с подиума). А взять того же Саудека... или С. Жуковского...
Если решили не обсуждать модель - так тому и быть... Но согласитесь, господа, свет, тени, композиция - все должно работать на модель, - в жанре ню эта работа или в жанре портрета. Иначе для чего все это? Такое ощущение, что Автор нарочно выставил на показ все недостатки Модели. Сорри. б/о.
Аноним24 January 2002, 02:03:01
(9) Роман098: простота оно конечно хорошо ... но до определенной степени ... как говоривал Федор Симеонович: стыдитесь , это дубли у нас простые :О)
Аноним24 January 2002, 09:25:19
to (9): я - воспринимаю так, как воспринимаю. снимок красивый, но я вижу детали, которые я бы хотел видеть немного другими. это моё личное восприятие и я никому его не навязываю, просто известил, что оно таково.
Хорошо. Но в подмышку чуть света - и грудь обрела бы нормальную форму.. а так кажется черте-что :)) И подошвы ног не в композиции. Ну и раз уж говорить о снимке - то модель не плейбоевская, это замечательно! но уж поза квадратная какая-то.. ее бы чуть-чуть прогнуть в спинке.. на мой взгляд
Комментарии пользователей
хочется произнести много банальных красивых слов.. ну очень хочется.
У девушки в глазах туман... туман...
Модель интересна именно тем, что она совсем не "супер" (это для №1) В ней есть что-то неуловимое от "Граждан Кале" и от Церителевских ужастиков на Поклонной. А в целом - интересно. С ув. :-))
Модель интересна именно тем, что она совсем не "супер" (это для №1) В ней есть что-то неуловимое от "Граждан Кале" и от Церителевских ужастиков на Поклонной. А в целом - интересно. С ув. :-))
по-моему, поза неудачна. и освещение вытащило какие-то складки на теле. и грудь правая из-за позы выглядит неестественно. и вообще - не покидает впечатление, что смонтировано из фрагментов тел. хотя цветовая тональность фотографии приятная.
(8) Молодой человек! Когда в школе анатомию проходили Вы случайно не в киношку ходили? Я так себе думаю, что если бы она сидела к Вам спереди (как избушка) Вам бы полегчало.... <br>
Нормальная работа. И хорошо что не плейбоевская. В этом то и есть красота. Эх, мужики.... Вы хоть вокруг себя смотрите? Сколько красивых (я имею в виду "резиновых" кукол) Вы видете вокруг. <BR>НАУЧИТЕСЬ ВИДЕТЬ ПРЕКРАСНОЕ В ПРОСТОМ И МОГУ ГОЛОВУ ДАТЬ НА ОТСЕЧЕНИЕ - МИР ДЛЯ ВАС СТАНЕТ НАМНОГО ЛУЧШЕ!<BR>
И кстати, Церителли не такой уже и бездарный. Там совершенно другое. Ему просто нужны бабки. То что он выставляет несоразмерные вещи и в ненужных местах вина главного архитектора града. Вот кого надо гнать сраной метлой под зад.
К работе в целом нет претензий (хотя свет мог бы быть рельефнее), к модели - тем более - живая, реальная женщина - усталая, желающая быть нежной и слабой (или я не прав:), но вот цвет рамки - выбивает напрочь всю цветовую гамму, а сепия слишком желтая (а желтый с серым - как-то оно... некомфортно). Искренне.
to(9) :) Просто частенько жанр ню путают с эротической фотографией для журналов, видимо, поэтому часто можно слышать всякие гадости по поводу несовершенства моделей. (Хотя слово модель уже затаскали и видят в нем девок с подиума). А взять того же Саудека... или С. Жуковского...
Очень нравится.
Если решили не обсуждать модель - так тому и быть... Но согласитесь, господа, свет, тени, композиция - все должно работать на модель, - в жанре ню эта работа или в жанре портрета. Иначе для чего все это? Такое ощущение, что Автор нарочно выставил на показ все недостатки Модели. Сорри. б/о.
(9) Роман098: простота оно конечно хорошо ... но до определенной степени ... как говоривал Федор Симеонович: стыдитесь , это дубли у нас простые :О)
to (9): я - воспринимаю так, как воспринимаю. снимок красивый, но я вижу детали, которые я бы хотел видеть немного другими. это моё личное восприятие и я никому его не навязываю, просто известил, что оно таково.
(13) GGL: Cвет, тени, композиция - должны работать на ОБРАЗ... В гламуре - да, наверное.
to(16) O!!!!!!
Хорошо. Но в подмышку чуть света - и грудь обрела бы нормальную форму.. а так кажется черте-что :)) И подошвы ног не в композиции. Ну и раз уж говорить о снимке - то модель не плейбоевская, это замечательно! но уж поза квадратная какая-то.. ее бы чуть-чуть прогнуть в спинке.. на мой взгляд
Жан Огюст Доминик ЭНГРово...