Уважаемый пользователь прочитайте правила фотосайта. На сайте не рекомендуют выкладывать "домашние" фото. О техничности и речи нет. О чем фото? В чем идея (суть)? Зачем ногу "ампутировали"? Зачем белая треть кадра? Куда делась вторая рука и нога? Если за моделью зеркало, то может стоило его использовать для композиции (например отражение "исчезнувшей" руки и ноги)? К слову о зеркалах, есть очень интересные работы в этом ключе (фотохудожник - Guido Argentini, альбом - reflection). Да и девушке то лет сколько? А релиз модели у Вас есть?
Генадий, за критику спасибо, ценю любую, но будьте проще, комисарство здесь никому не нужно, и вы еще не достигли достаточного уровня что бы заниматься нравоучениями. Это фото отнюдь не домашнее, я специально добивался подобного эффекта (смешивал заблуреные слои, понижал контраст) оригинал вам бы показался наверное более ПРАВИЛЬНЫМ, ведь как я понимаю это принцип вашей жизни - "палочки должны быть попендикулярны". на счет "белой трети кадра" скорей всего вам надо калибровать монитор больше я ничего по этому поводу сказать не могу, разве что действительно можно было сделать большую глубину резкости, что бы было четче видно фактуру штор. Девушке лет достаточно просто рост 155 см, из за чего она выглядит достаточно молодо, а совершеннолетие уже давненько было. А на счет релиза модели это вас понесло.
К вопросу домашних фото не смешите меня после этого http://www.photosight.ru/photos/3050331/?from_member.
Почему я раскатал такой ответ, наверно потому что напомнили одного моего приятеля, сначала я подумал что вы он и есть, короче вы его полнейший клон :) С этим фототеоретиком постоянно спорю, он тоже любит высокопарно выражаться, но дальше красивых фраз в фотографии он не ушел, хотя если честно то я тоже не такой уж и фотограф а только в начале пути.
А вобще спасибо за внимание.
Ну, для начала неплохо... модель красивая.
Поработать над качеством, учесть конструктивную критику Gennadiy-R и все получится. Удачи.
Аноним4 April 2009, 00:36:20
Геннадий не может запечатлеть настолько интересный момент, как Ваш, Биг АлеХ )) Ему достаются лишь отцветшие бутоны )) Ему просто завидно. Не обращайте внимания. Я совсем не профи в искусстве фотографии, но.. Есть эмоции от Вашего фото. Этой Фотографии. Это самое главное. Данке.
Фотография хорошая. Не знаю какого смысла искал здесь Gennadiy-R ? Для меня смысл вполне понятен. Но подкачала обработка. Если честно я думал что она не обработана вообще. Но прочел что вы специально добивались смягчения контраста. Ну во первых каких бы задумок вы не добивались пересветы в конексте этой фотографии не допустимы ни в каком случае, с ними стоило бы побороться. И я бы все таки сделал более насыщенными цвета и контраст все таки повысил, а потом сделал блур с наложением по Soft Litgh. Но для начала вполне симпатично, нежно, эротично. Можно было бы назвать утренняя нега (Это я к слову о смысле :)))
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
мило!
Уважаемый пользователь прочитайте правила фотосайта. На сайте не рекомендуют выкладывать "домашние" фото. О техничности и речи нет. О чем фото? В чем идея (суть)? Зачем ногу "ампутировали"? Зачем белая треть кадра? Куда делась вторая рука и нога? Если за моделью зеркало, то может стоило его использовать для композиции (например отражение "исчезнувшей" руки и ноги)? К слову о зеркалах, есть очень интересные работы в этом ключе (фотохудожник - Guido Argentini, альбом - reflection). Да и девушке то лет сколько? А релиз модели у Вас есть?
Генадий, за критику спасибо, ценю любую, но будьте проще, комисарство здесь никому не нужно, и вы еще не достигли достаточного уровня что бы заниматься нравоучениями. Это фото отнюдь не домашнее, я специально добивался подобного эффекта (смешивал заблуреные слои, понижал контраст) оригинал вам бы показался наверное более ПРАВИЛЬНЫМ, ведь как я понимаю это принцип вашей жизни - "палочки должны быть попендикулярны". на счет "белой трети кадра" скорей всего вам надо калибровать монитор больше я ничего по этому поводу сказать не могу, разве что действительно можно было сделать большую глубину резкости, что бы было четче видно фактуру штор. Девушке лет достаточно просто рост 155 см, из за чего она выглядит достаточно молодо, а совершеннолетие уже давненько было. А на счет релиза модели это вас понесло.
К вопросу домашних фото не смешите меня после этого http://www.photosight.ru/photos/3050331/?from_member.
Почему я раскатал такой ответ, наверно потому что напомнили одного моего приятеля, сначала я подумал что вы он и есть, короче вы его полнейший клон :) С этим фототеоретиком постоянно спорю, он тоже любит высокопарно выражаться, но дальше красивых фраз в фотографии он не ушел, хотя если честно то я тоже не такой уж и фотограф а только в начале пути.
А вобще спасибо за внимание.
Ну, для начала неплохо... модель красивая.
Поработать над качеством, учесть конструктивную критику Gennadiy-R и все получится. Удачи.
Геннадий не может запечатлеть настолько интересный момент, как Ваш, Биг АлеХ )) Ему достаются лишь отцветшие бутоны )) Ему просто завидно. Не обращайте внимания. Я совсем не профи в искусстве фотографии, но.. Есть эмоции от Вашего фото. Этой Фотографии. Это самое главное. Данке.
Спасибо Марк! Именно эмоциий я и добивался а не классической картинки.
Фотография хорошая. Не знаю какого смысла искал здесь Gennadiy-R ? Для меня смысл вполне понятен. Но подкачала обработка. Если честно я думал что она не обработана вообще. Но прочел что вы специально добивались смягчения контраста. Ну во первых каких бы задумок вы не добивались пересветы в конексте этой фотографии не допустимы ни в каком случае, с ними стоило бы побороться. И я бы все таки сделал более насыщенными цвета и контраст все таки повысил, а потом сделал блур с наложением по Soft Litgh. Но для начала вполне симпатично, нежно, эротично. Можно было бы назвать утренняя нега (Это я к слову о смысле :)))