Просматривая некоторые фотосайтовские работы с большим количеством рекомендаций,иногда не могу понять худ.предпочтения и мотивацию участников обсуждения или увидеть какие то признаки в тех снимках технического мастерства или скрытого эмоционального воздействия.Эта работа как раз из этой категории .
Наверно ,увы,я еще не дорос ...
Не хочу обидеть автора .
ПС:ступни ног получились неэстетично .
Фотография как смысл стремная. Если брать что подача книги в кадр внесет смысл самой фотографии то по иллюстрации где античный мужчина бьет яблоком женщину по голове, вполне соответствует кадру, где обнаженная дама небритой наружности, сползает по спинке дивана увлекая за собой плед. ОТвлеченный вгляд подтвержает факт бессознательного состояния девушки.
ну... соучастнику виднее.. скорее всего автор сам не может достоверно оченить художественную эстетику своей работы поэтому выклыдвает неудачные снимки на всеобщее обозрение, подставляя таким образом участников своего произведения..достаточно посмотреть на количество "не нра"
а..э этоуже и ретро? ))) интереесно то как..диванчик то новодел ))) ...и мегасвета не нужно.. в ретрогоды не было цифровых карточек с бесхарактерными объективами и снимали на классическую пленку..даже не хромогенную..характерной особенностью тех лет была передача полут онов а скучный свет ..это относительно ровный свет не подчеркивающий в ню детали тела - безакцентный.. тупо посветил как есть..типа хоум фото.... 73 понравившихся.. хммм.. наверное показуха и понравилась )) ..как точно сказал пашис .. объем ))
А вот это действительно здорово. Только все таки свеча не на месте (только мое мнение). я Понимаю, он свет создает, но может неплохо было бы спрятать ее за кадром...
Комментарии пользователей
Ева, ты вспоминаешь о рае?
А Рая помнит Еву?
взгляд ангелочка направлен грамотно, а вот свечка не на месте, или даже лишняя.
Скорее лишняя!!!
Но эффект работы есть!
Трудно оторваться от такой работы.
+1!!!
академически скупо,
но объёмно;))
Академически объемно,
но скупо;))
академически, но объёмно скупо
академически скупой объем
или объём скупого академика
Под ретро, очень хорошо :)
справа я бы срезал до ноги. пустое это
Good.
Богато!
Душевно:)
(в продолжение названию)
Et les regrets aussi.
!
Очень естественная композиция!!!
паркет и рисунки понравились. всё остальное - хм... хотелось бы знать какого цвета яблочко?
очень хорошо!
Потрясающе!!!
понравилось, но взгляд не понравился
=)
клево... такая старорусская красота....:)
Комментарий был удалён
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
мечта поэта... ©
Комментарий был удалён
Соглашусь про бедра: в данном случае целюлит убирать не стоило, он в тему.
когда я не стою или на ноги не опираюсь его вообще никогда не видно
Просматривая некоторые фотосайтовские работы с большим количеством рекомендаций,иногда не могу понять худ.предпочтения и мотивацию участников обсуждения или увидеть какие то признаки в тех снимках технического мастерства или скрытого эмоционального воздействия.Эта работа как раз из этой категории .
Наверно ,увы,я еще не дорос ...
Не хочу обидеть автора .
ПС:ступни ног получились неэстетично .
+1
Фотография как смысл стремная. Если брать что подача книги в кадр внесет смысл самой фотографии то по иллюстрации где античный мужчина бьет яблоком женщину по голове, вполне соответствует кадру, где обнаженная дама небритой наружности, сползает по спинке дивана увлекая за собой плед. ОТвлеченный вгляд подтвержает факт бессознательного состояния девушки.
там оба мужчины........ я тоже люблю мужиков яблоками бить..... ох как люблю
ну... соучастнику виднее.. скорее всего автор сам не может достоверно оченить художественную эстетику своей работы поэтому выклыдвает неудачные снимки на всеобщее обозрение, подставляя таким образом участников своего произведения..достаточно посмотреть на количество "не нра"
хм.... что же понравилось остальным, 73-м?.........участнику произведения почти все нравится
а когда в ретро был мега-свет?
а..э этоуже и ретро? ))) интереесно то как..диванчик то новодел ))) ...и мегасвета не нужно.. в ретрогоды не было цифровых карточек с бесхарактерными объективами и снимали на классическую пленку..даже не хромогенную..характерной особенностью тех лет была передача полут онов а скучный свет ..это относительно ровный свет не подчеркивающий в ню детали тела - безакцентный.. тупо посветил как есть..типа хоум фото.... 73 понравившихся.. хммм.. наверное показуха и понравилась )) ..как точно сказал пашис .. объем ))
под ретро, да...ну какбы объем не самый колоссальный......да и видели меня уже все... в ню
с технической точки зрения - свет скучный .. композиция - это безакцентный развал реквизита картинка безобъемная
Не вульгарно, но на грани!!! Умеете :)
ужас
нравится!!!
очень
Высокий класс!
а я думал это toor ;-)
располаrает ко мноrому ! ...
interesno
ужасно
ничего менять не надо. просто приятно
Хорошенькая!
Колоритно!
Прекрасно!
А вот это действительно здорово. Только все таки свеча не на месте (только мое мнение). я Понимаю, он свет создает, но может неплохо было бы спрятать ее за кадром...
надо было ноги пошире раздвинуть
Много реквизита, а в результате - раздвинутые ноги... Как-то не очень хорошо получилось.
Вот где перебор!
Экая...
Господи, какой кошмар! Ужасно безвкусно!
+1. Домашнее порно.
Малость прямолинейно в ущерб художественности...
Может такой вариант <показать кадр>
ООООО !!!! КАк душевно !!!!
Браво!