-она расслаблена:)
-худенькая и стройненькая:), свет от настольной лампы, как и справа, какой уж стоял:(
-если согнуть ближнюю ногу, она во первых может упасть, а во-вторых будет похоже на сложенный мобильник:)
я пытаюсь в глаза смотреть , честно пытаюсь- а все равно съезжает !!!Так и окосеть можно :-) Она очаровательна, в том числе и брагодаря и свету и мастерству фотографа
Очень красиво и интригует. Фокус со сползающим взглядом силён - надо смотреть только в глаза, тем более что они очень выразительны, а что до ЭТОГО, то тебя оно не касается, это Её тайны. И вот... вдруг работа из эротической переходит в психологическую обнажёнку, в рассказ о внутреннем мире красавицы... что, наверное, говорит о высоком моральном уровне зрителя....
Кстати, когда идёт интимный разговор с любимой, куда смотрит мужчина - в глаза или ТУДА? Для женщины это очень важно!
Почему только девушки меняются? Уже лет семь одни и те же места, декорации, сцены - все постоянно, только женщины разные. Вы их водите в одни и теже места, ставите одни и те же сцены, наверно и слова одни и те же говорите...развалины (сад какой-то), поезд (дорожные истории), отражение (как правило в номере отеля) и еще-еще-еще. Повтор или тупик? http://www.photokiselev.com/lo1/index.htm
Аноним27 February 2009, 00:04:34
+1, но думаю, все объясняется чувственностью Павла и отсутствием стеснительности при ее проявлении в фото. Возлюбленные меняются у многих, но не всем свойственно ставить мир об этом в известность! Лично у меня вызывает сожаление только тот факт, что Надя демонстрируется публике гораздо откровеннее Ириски, хотя скорее всего сам Павел, будучи влюбленным фотографом, этого не замечает.
странно и печально, что на страницах ФОТОсайта комментируют, оценивают и критикуют мои отношения с близкими мне людьми, причем и делают это с субъективно-ханжеских позиций. Я не от кого не скрываю, что мне неинтересна фотография как формотворчество, а говорить фотографически о важных для меня чувственности и близких личных отношениях пользуясь дыркой в простыне считаю ханжеским, постыдным и противоестественным. В современной жизни и так почти не осталось чисточеловеческих проявлений человека как природной сущности, а не ржавого винтика нашей убогой деградирующей цивилизации. Повторюсь, но таких важнейших Человеческих качеств всего два: любить и творить.
Аноним2 March 2009, 23:20:55
Странно, что выставляя на своей странице на ФС перипетии своих отношений с близкими Вам людьми, акцентируя их чувственную сторону, Вы всерьез ожидаете, что сможете избегнуть их комментирования и оценивания (а уж где Вы умудрились увидеть критику в моих словах мне совершенно непонятно!). А печально то, что Ваше то ли самолюбие, то ли самомнение, ничтоже сумняшеся, объявляет ханжой любого, чья чувственность и мораль хоть немного, но отличается от Вашей! Потрудитесь узнать, хотя бы в википедии, значение слова «ханжа»!!!
Я смею сказать, что мне не нравится такая интимная детализация хотя бы потому что:
1- не заглядываю в Ваш семейный альбом без спроса;
2- искренне считаю, что оценить красоту женщины, силу чувств и энергетику снимка можно и без наличия пикантностей в кадре;
3- нахожусь на Вашей стороне баррикад: «…Одни и те же события, процессы, явления, людей каждый из нас воспринимает по своему, часто взгляды и оценки полярные. Поскольку наблюдаем окружающее нас через фильтр жизненного опыта, привычек, стереотипов, воспитания, вкусов, воспитания, знаний, чувств и т.д. … В том, что снимаю и показываю, мне интересна, прежде всего, эмоционально- чувственная сторона, а не форма. На мой взгляд, в восприятии фотографии основную роль играет энергетика изображения, а не форма и декоративность…» Если бы Вы были бы более терпимы к другому мнению, то смогли бы понять это!
4- это просто мое право зрителя.
я снимаю во всех жанрах: натюрморт, жанр, портрет, пейзаж (реже), городской пейзаж, ню, кроме того весь диапазон профессиональных рекламных съёмок, из которых ничего не выставляю в отличие от коллег. Снимаю всю жизнь то и так, что и как мне интересно. Все фотографии за тридцать лет съемок - не о форме, а о глубинной природе вещей и людей, о месте человеке в мире и конфликте человека и цивилизации. Снимать так про людей посторонних и чужих практически невозможно, поэтому все самые важные истории о природе человека, эмоциях, чувственности, энергетике - о близких и любимых людях.
Говорить о повторах смешно, это значит просто не понимать природу творчества: я не начинающий любитель, который не может определиться что ему интересно и не модный коньюктурщик, который хочет показать, что он может и так, и так, и так. И творчество - это не калейдоскоп из пустых, но ярких и разных картинок. А личное, авторское вИдение может вполне включать и одну историю за всю жизнь. Я ведь не использую камеру для документирования всего, что вижу, давая себе отчет, что это бессмысленное и неблагодарное занятие
Аноним27 February 2009, 01:02:52
Клёвая!
Аноним2 March 2009, 09:36:50
Мне как-то неудобно, что я не зарегестрирован и не представился - меня зовут Михаил. Павел, я понимаю о чем вы говорите и теперь по-новому смотрю на ваши фотографии. Не сказать, что вы меня убедили, но дали понять, что возможно и другое, отличное от моего восприятие вашего творчества. И все-таки...фотографии похожи одна на другую...в развалинах, там в коридоре с пустыми окнами, фотографий пять с разными девушками, конечно у них разные позы и свет, но возникает чувство, что это проторенная дорожка, а не творчество как поиск. Или в ванной с вашим отражением - таких фото тоже несколько, только девушками и отличаются. Как раз и создается впечатление, что вы документируете свои отношения с помощью камеры...как-то не так?
Хорошо, что вы отделили мой комментарий от последовавшего за мной.
Комментарии пользователей
Комментарий был удалён
в глаза смотреть!!!
на фотографа в зеркале?
Хорошая девушка, интересно и интригующе.
На черном фоне - просто чудо!
Комментарий был удалён
-она расслаблена:)
-худенькая и стройненькая:), свет от настольной лампы, как и справа, какой уж стоял:(
-если согнуть ближнюю ногу, она во первых может упасть, а во-вторых будет похоже на сложенный мобильник:)
а отражение то какое - душевно!
я пытаюсь в глаза смотреть , честно пытаюсь- а все равно съезжает !!!Так и окосеть можно :-) Она очаровательна, в том числе и брагодаря и свету и мастерству фотографа
)))) Невинно-эротично
Классно, с заднего плана фотографа только убрать а то всю романтику портит +10
а нам показалось так романтично, что всё закончилось Любовью:)
Согласен, убрать! А то отвлекает...
Третий репост этого фото за последнее время - это что то должно означать?
здорово!
действительно тепленько
krasavitca i photo chudnoe :)
Очень красиво и интригует. Фокус со сползающим взглядом силён - надо смотреть только в глаза, тем более что они очень выразительны, а что до ЭТОГО, то тебя оно не касается, это Её тайны. И вот... вдруг работа из эротической переходит в психологическую обнажёнку, в рассказ о внутреннем мире красавицы... что, наверное, говорит о высоком моральном уровне зрителя....
Кстати, когда идёт интимный разговор с любимой, куда смотрит мужчина - в глаза или ТУДА? Для женщины это очень важно!
Просто здорово
Засмотрелся! хорошая работа.
класс)))
что-то есть неповторимое!
Отлично!
Цветовая температура градусов на 2000 завышена вам за что хуру дали
с твоими знаниями ты пожизненно старшина
я бы назвал эту работу "дочка выросла - как время пролетело"
больная тема?:)http://www.photosight.ru/photos/3091376/?from_member
Почему только девушки меняются? Уже лет семь одни и те же места, декорации, сцены - все постоянно, только женщины разные. Вы их водите в одни и теже места, ставите одни и те же сцены, наверно и слова одни и те же говорите...развалины (сад какой-то), поезд (дорожные истории), отражение (как правило в номере отеля) и еще-еще-еще. Повтор или тупик? http://www.photokiselev.com/lo1/index.htm
+1, но думаю, все объясняется чувственностью Павла и отсутствием стеснительности при ее проявлении в фото. Возлюбленные меняются у многих, но не всем свойственно ставить мир об этом в известность! Лично у меня вызывает сожаление только тот факт, что Надя демонстрируется публике гораздо откровеннее Ириски, хотя скорее всего сам Павел, будучи влюбленным фотографом, этого не замечает.
странно и печально, что на страницах ФОТОсайта комментируют, оценивают и критикуют мои отношения с близкими мне людьми, причем и делают это с субъективно-ханжеских позиций. Я не от кого не скрываю, что мне неинтересна фотография как формотворчество, а говорить фотографически о важных для меня чувственности и близких личных отношениях пользуясь дыркой в простыне считаю ханжеским, постыдным и противоестественным. В современной жизни и так почти не осталось чисточеловеческих проявлений человека как природной сущности, а не ржавого винтика нашей убогой деградирующей цивилизации. Повторюсь, но таких важнейших Человеческих качеств всего два: любить и творить.
Странно, что выставляя на своей странице на ФС перипетии своих отношений с близкими Вам людьми, акцентируя их чувственную сторону, Вы всерьез ожидаете, что сможете избегнуть их комментирования и оценивания (а уж где Вы умудрились увидеть критику в моих словах мне совершенно непонятно!). А печально то, что Ваше то ли самолюбие, то ли самомнение, ничтоже сумняшеся, объявляет ханжой любого, чья чувственность и мораль хоть немного, но отличается от Вашей! Потрудитесь узнать, хотя бы в википедии, значение слова «ханжа»!!!
Я смею сказать, что мне не нравится такая интимная детализация хотя бы потому что:
1- не заглядываю в Ваш семейный альбом без спроса;
2- искренне считаю, что оценить красоту женщины, силу чувств и энергетику снимка можно и без наличия пикантностей в кадре;
3- нахожусь на Вашей стороне баррикад: «…Одни и те же события, процессы, явления, людей каждый из нас воспринимает по своему, часто взгляды и оценки полярные. Поскольку наблюдаем окружающее нас через фильтр жизненного опыта, привычек, стереотипов, воспитания, вкусов, воспитания, знаний, чувств и т.д. … В том, что снимаю и показываю, мне интересна, прежде всего, эмоционально- чувственная сторона, а не форма. На мой взгляд, в восприятии фотографии основную роль играет энергетика изображения, а не форма и декоративность…» Если бы Вы были бы более терпимы к другому мнению, то смогли бы понять это!
4- это просто мое право зрителя.
не осилил: слишком много букав:(
я снимаю во всех жанрах: натюрморт, жанр, портрет, пейзаж (реже), городской пейзаж, ню, кроме того весь диапазон профессиональных рекламных съёмок, из которых ничего не выставляю в отличие от коллег. Снимаю всю жизнь то и так, что и как мне интересно. Все фотографии за тридцать лет съемок - не о форме, а о глубинной природе вещей и людей, о месте человеке в мире и конфликте человека и цивилизации. Снимать так про людей посторонних и чужих практически невозможно, поэтому все самые важные истории о природе человека, эмоциях, чувственности, энергетике - о близких и любимых людях.
Говорить о повторах смешно, это значит просто не понимать природу творчества: я не начинающий любитель, который не может определиться что ему интересно и не модный коньюктурщик, который хочет показать, что он может и так, и так, и так. И творчество - это не калейдоскоп из пустых, но ярких и разных картинок. А личное, авторское вИдение может вполне включать и одну историю за всю жизнь. Я ведь не использую камеру для документирования всего, что вижу, давая себе отчет, что это бессмысленное и неблагодарное занятие
Клёвая!
Мне как-то неудобно, что я не зарегестрирован и не представился - меня зовут Михаил. Павел, я понимаю о чем вы говорите и теперь по-новому смотрю на ваши фотографии. Не сказать, что вы меня убедили, но дали понять, что возможно и другое, отличное от моего восприятие вашего творчества. И все-таки...фотографии похожи одна на другую...в развалинах, там в коридоре с пустыми окнами, фотографий пять с разными девушками, конечно у них разные позы и свет, но возникает чувство, что это проторенная дорожка, а не творчество как поиск. Или в ванной с вашим отражением - таких фото тоже несколько, только девушками и отличаются. Как раз и создается впечатление, что вы документируете свои отношения с помощью камеры...как-то не так?
Хорошо, что вы отделили мой комментарий от последовавшего за мной.
глаза очень красивые!
это великолепно! унесла.
++
!!!!!
Что то есть - мистика какая то :)))