<показать кадр>Вот так мне нравится.
Я, конечно, могу объяснить почему в кадре не нужны придуманные лишние детали, но ведь вы не любитель, догадаетесь.
А насчет раскраски, так тут не в фотошопе дело. Раскрасить можно и анилиновыми красителями ч\б карточку (что, кстати, в 80-х делал собственноручно). Вопрос: "Зачем"? должен быть всегда на первом месте.
Удивить - не удивили, улучшить композицию - испортили, отвлекли ненужной деталью (там и без нее месиво), выразить мысль - я не вижу никакой идеи.
Уверен, вы не расстроились от моего комментария. А то я порой нарываюсь на самовлюбленных индюков :)
Нет, Саша! Я не обидчивый! И к критике открыт! И,часто, выставляю картинки, вызывающие у меня сомнения по каким либо нюансам, что бы "подсказали",покритиковали!
Вы, надеюсь, тоже человек не обидчивый! И в связи с этим:
1.Мне не понравился тон(манера) вашего коментария! Считаю ее заносчивой и совершенно неуместной! Если Вам такова нравится, то я ее не принимаю!
2.Кадрирование, предложенное Вами категорически не принимаю! И даже не хочу ее обсуждать - это оч. примитивно!
3.Если бы Вы были внимательней, то перед тем как коментировать фото заглянули на несколько фотографий назад и посмотрели из какой сессии эта фотография! И, наверняка заметили бы "какую-никакую" смысловую или идейную линию! Но Вы этого не сделали!
4.Конечно я заглянул на Вашу страничку! И сделал для себя некоторые выводы и по Вашим работам и по Вашим коментариям!
Фотографии у Вас есть интересные, но и есть с очень, очень большими вопросами-"провалами"! И их Вам озвучивали и без меня! Знаете, даже я мог бы дать Вам пару, тройку уроков, что бы фотографии были интересные не только за счет изначально красивой природы! А гламур это вообще отдельная тема! Есть такое слово - скучно! Я его адресую на Вашу страничку!
Обратите внимание, что я перед тем, ка написать эти строки вежливо оговоился о обидах и т.д.!
Знаете! Я очень уважительный человек! На фотосайте есть художники, которых я считаю для себя авторитетами! И у многих, кто ко мне заходит есть чему поучиться! И я учусь постоянно и дорожу их вниманием!
У меня сложилось впечатление, что мы с Вами просто очень разные люди!
Удачи Вам!
PS.Этот комент не только для Александра Леснянского!
Читайте дузья и будьте взаимовежливы и более внимательны к мелочам, по кр. мере в вопросах, касающихся творчества!
1.Да, есть у меня такая манера - несколько язвительная,- признаю :) .Но "маниловщина" мне не по душе :)
2. ... проехали...
3. Вы меня призываете, прежде чем открывать рот, предварительно изучать творческий путь фотографа? А где же место объективности? Страницу вашу я, конечно, посмотрел. Через шесть часов
Анонимный постинг - это хорошо. Лицимерие - это плохо
4. Уроки (замечания, совету...) с готовностью приму. Честно!
Комментарии пользователей
Классно!
очень!
Хорошо. А может вертикальное расположение было бы лучше? Хотя критиковать всегда легче чем делать :))).
просто и красиво
Вау! Это сладкий аппельсин или ябдлоко от змея?
ну раз это предложение, то это змей с яблочком ))))
прекрасное фото
Изумлён :) Отличная работа
!!!
!!!!!!!!!!!!
офигенно!
<показать кадр>Вот так мне нравится.
Я, конечно, могу объяснить почему в кадре не нужны придуманные лишние детали, но ведь вы не любитель, догадаетесь.
А насчет раскраски, так тут не в фотошопе дело. Раскрасить можно и анилиновыми красителями ч\б карточку (что, кстати, в 80-х делал собственноручно). Вопрос: "Зачем"? должен быть всегда на первом месте.
Удивить - не удивили, улучшить композицию - испортили, отвлекли ненужной деталью (там и без нее месиво), выразить мысль - я не вижу никакой идеи.
Уверен, вы не расстроились от моего комментария. А то я порой нарываюсь на самовлюбленных индюков :)
Нет, Саша! Я не обидчивый! И к критике открыт! И,часто, выставляю картинки, вызывающие у меня сомнения по каким либо нюансам, что бы "подсказали",покритиковали!
Вы, надеюсь, тоже человек не обидчивый! И в связи с этим:
1.Мне не понравился тон(манера) вашего коментария! Считаю ее заносчивой и совершенно неуместной! Если Вам такова нравится, то я ее не принимаю!
2.Кадрирование, предложенное Вами категорически не принимаю! И даже не хочу ее обсуждать - это оч. примитивно!
3.Если бы Вы были внимательней, то перед тем как коментировать фото заглянули на несколько фотографий назад и посмотрели из какой сессии эта фотография! И, наверняка заметили бы "какую-никакую" смысловую или идейную линию! Но Вы этого не сделали!
4.Конечно я заглянул на Вашу страничку! И сделал для себя некоторые выводы и по Вашим работам и по Вашим коментариям!
Фотографии у Вас есть интересные, но и есть с очень, очень большими вопросами-"провалами"! И их Вам озвучивали и без меня! Знаете, даже я мог бы дать Вам пару, тройку уроков, что бы фотографии были интересные не только за счет изначально красивой природы! А гламур это вообще отдельная тема! Есть такое слово - скучно! Я его адресую на Вашу страничку!
Обратите внимание, что я перед тем, ка написать эти строки вежливо оговоился о обидах и т.д.!
Знаете! Я очень уважительный человек! На фотосайте есть художники, которых я считаю для себя авторитетами! И у многих, кто ко мне заходит есть чему поучиться! И я учусь постоянно и дорожу их вниманием!
У меня сложилось впечатление, что мы с Вами просто очень разные люди!
Удачи Вам!
PS.Этот комент не только для Александра Леснянского!
Читайте дузья и будьте взаимовежливы и более внимательны к мелочам, по кр. мере в вопросах, касающихся творчества!
1.Да, есть у меня такая манера - несколько язвительная,- признаю :) .Но "маниловщина" мне не по душе :)
2. ... проехали...
3. Вы меня призываете, прежде чем открывать рот, предварительно изучать творческий путь фотографа? А где же место объективности? Страницу вашу я, конечно, посмотрел. Через шесть часов
Анонимный постинг - это хорошо. Лицимерие - это плохо
4. Уроки (замечания, совету...) с готовностью приму. Честно!
ЗДОРОВО!!!!!!!!!!!
отлично!!!
Превосходно !!!
Классно!
Хочется откусить!!!