всегда следуя правилам фотографии, построения композиции, золотого сечения и др.др., можно не сделать многого :)))
Отдать? ... так уже не раз спионерили эту картинку :))) ... можем обсудить вариант создания картинки для обложки на основе этого варианта.
Правила композиции - не слепая догма, они вполне объяснимы.
Вся ваша картинка про замечательное белое сердечко. Вы же в дополнение к нему показываете слева линию бедра. Зачем?
Без неё что, сердечко не читается? Читается.
Или сама эта линия столь неземной красоты, что ее необходимо увидеть? Кстати, если бы даже это было так,возник бы второй конкурирующий центр и от одного, все рано, надо было бы отказаться.
Вот и получается, что линия эта абсолютно лишняя, а искусство, как известно, это отсекание всего лишнего.
Такчто, в данном случае, БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Считаю работу художественной - настолько графично, что мысль о неприличности показа предмета не смеет возникать. Обычно я подобные ракурсы не люблю, но тут - совсем иное дело. Вижу, что можно воспеть то, откуда мы все родом, без обращения к эротическим ассоциациям...
Спасибо!
и в очередной раз можно ковырнуть тему бесконечного спора о порнографии и эротике, но опять и опять лишь поставить многоточие в нескончаемом споре... ведь как ни крути, а все проблемы в голове...
Комментарии пользователей
<показать кадр> однозначно.
как вариант
солидарен с (1)
солидарить проще, а Вы бы конкретизировали - почему именно так, а не эдак...
Спасибо!
По правилам построения композиции.
А, кстати, отличная обложка для LP получается. Отдайте. :-)
всегда следуя правилам фотографии, построения композиции, золотого сечения и др.др., можно не сделать многого :)))
Отдать? ... так уже не раз спионерили эту картинку :))) ... можем обсудить вариант создания картинки для обложки на основе этого варианта.
Правила композиции - не слепая догма, они вполне объяснимы.
Вся ваша картинка про замечательное белое сердечко. Вы же в дополнение к нему показываете слева линию бедра. Зачем?
Без неё что, сердечко не читается? Читается.
Или сама эта линия столь неземной красоты, что ее необходимо увидеть? Кстати, если бы даже это было так,возник бы второй конкурирующий центр и от одного, все рано, надо было бы отказаться.
Вот и получается, что линия эта абсолютно лишняя, а искусство, как известно, это отсекание всего лишнего.
Такчто, в данном случае, БЕЗ ВАРИАНТОВ.
...только над качеством поработать надо. Очень надо.
Или это Вы так её сжали неудачно?
исходник - негативная пленка... а сейчас просто без особых заморочек сделал вариацию картинки 3-5 летней давности...
А на "исходнике" какая часть, правая или левая?
как ни странно - тыльная сторона ...
+5!!!
+5 и всё?! :-)))
))) нет конечно! завтра ещё раз взгляну и возможно в избранные себе возьму ;))))
завтра может быть поздно... :)))
но если удалят, то можете вернуться на несколько лет назад и найти это изображение в несколько ином исполнении...
Валентинка?!
Валентинка просится в красном, а не в черном исполнении...
Считаю работу художественной - настолько графично, что мысль о неприличности показа предмета не смеет возникать. Обычно я подобные ракурсы не люблю, но тут - совсем иное дело. Вижу, что можно воспеть то, откуда мы все родом, без обращения к эротическим ассоциациям...
Спасибо!
и в очередной раз можно ковырнуть тему бесконечного спора о порнографии и эротике, но опять и опять лишь поставить многоточие в нескончаемом споре... ведь как ни крути, а все проблемы в голове...
Стеклянность чувствуется...
Идея опять отличная!!! С кадрированием можно было бы поиграть.