BRAVO_SIERRA_ALPHA : порно, это не присутствие половых органов в кадре. это эстетика.
К примеру вспышка в лоб стюардессы на фоне затылков это гораздо более порно.
Кстати, молодец! Правильно это показывать вместе в одной композиции мужское и женское начало. А то голые красотки сами по себе всего лишь половина "композиции". Я этому снимку поставлю оценку за художественность.
анти-эстетика, я бы еще назвал нарочитый китч, в Вашем исполнении всегда с долей юмора и высоким профессионализмом.
Нравится работа! Не стоит быть ханжами. Порнуха... Но каждый этого хочет :) А вот у каждого ли в жизни это так красиво?
Наиболее распространенный аргумент тех. кто по сей день, несмотря на тысячелетнюю практику мирового искусства, ханжески протестует против внимания художника к интимной сфере человеческого бытия, состоит в том, что кто-то может "неверно истолковать", "вырвать из контекста" и т. д. Отдавая отчет в реально существующем разрыве между уровнями культуры, образования и воспитания, тем не менее было бы немыслимым пытаться создавать произведения искусства отдельно для "подготовленной" и "неподготовленной" публики. Процесс художественного восприятия всегда может быть только индивидуальным. И то, что черпает человек в произведении искусства, характеризует его как личность, его жизненный опыт, культурный уровень. Поэтому любое произведение искусства может дать каждому человеку ровно столько, сколько он способен от него взять.
Можно предположить, что восприятие сложного, многопланового произведения будет не по плечу подростку, который пока не приобрел никакого иного опыта, кроме сексуального. Пробивающийся инстинкт гипертрофирует соответствующую потребность и нередко побуждает использовать даже неадекватный объект для реализации довлеющего интереса. Происходит серьезное смешение: подросток относится к эротическому как к сексуальному, что далеко не одно и то же: эстетическое переживание замешается физиологическим. Этот феномен хорошо известен специалистам. В результате такого варварского восприятия произведение прочитывается в несвойственном ему ключе, тонкие структуры художественного образа рушатся и оборачиваются своей противоположностью.
первое откровенно НЕЖНОЕ фото. кстати нра, но вот я почему-то первым делом подумал что у статуи она. )) это забавнее, а так, ... спорить о порнонепорно, нюненю, Тониуардах, Терриричардсонах, вкусах, смыслах, религиях смысла нет никогда. если человек что-то делает и кладет сюда для сотен тысяч, то он уже отдает отчёт и его не перебодать никогда. удачи!
Сексуальность и прекрасное - вот парадокс, понять и принять который человечество пока не может, и надо упорно и долго размышлять, почему так, а вы, Влад, нам поможете в этом...
интересно...как относятся агрессивно настроенные блюстители нравственности к подобным творениям http://bibliotekar.ru/erotika/16.htm и http://bibliotekar.ru/erotika/4.htm ? Тоже порнуха? По моему глубокому убеждению, работы Влада так же порнографичны, как и античные фрески, например... Некоторые комментарии к этой работе напомнили, как в "Лезвии бритвы" И.Ефремова один из "ценителей искусства" предлагал нацепить на статую обнаженной женщины нижнее белье...
Аноним10 July 2009, 23:43:43
Глупости все, работа божественна! очень нежная
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
приглашаю Пары на подобные съемки.
кому интересно пишите на почту [email protected]
мессенджер читаю редко.
Получается отлично, нежно и красиво. Успехов в этой непростой серии. Я верю - пары будут!
Супер!
качество понравилось...анполнение...ммм.такое се)))
порно
отлично!
BRAVO_SIERRA_ALPHA : порно, это не присутствие половых органов в кадре. это эстетика.
К примеру вспышка в лоб стюардессы на фоне затылков это гораздо более порно.
согласен!
Эстетикой тут и не пахнет...называйте вещи своими именами...не надо лицимерить
Вы путаете сюжет и эстетичность. В данном сюжете есть эстетика. Кстати, мне кто-нибудь может объяснить, почему порно - это плохо?
Ну, как же! Ничто не возвышает так человека в собственных глазах, как обличение ближнего в земных пороках ))
так орган в кадре присутствует, вы его не запрятали :)
Кстати, молодец! Правильно это показывать вместе в одной композиции мужское и женское начало. А то голые красотки сами по себе всего лишь половина "композиции". Я этому снимку поставлю оценку за художественность.
Браво!
.. вполне эстетично....! и правдиво... и не порно, а о чувствах..
suck my feelings?..
)))
Художественное порно - оригинально!
"Амлет" в студии.
И всё же - за оригинальность.
Я могу принять участие в такой сьёмке. Только у меня нет пары. Если дадите свою девушку, напишите да, и тогда я отправлю свои фото вам на мыло.
Константин 25 лет: спасибо. это не вариант. Нужны ПАРЫ
МИКРОФОН`it
Ух!!! Здорово!
Наверно там огурец)
Порнуха.
Вы плохо знаете русский язык.
Это не порнуха, это эстетика!
С уважением, Константин Скоморох
четкого определения порно нет, снято красиво, но ведь порно это :)
Комментарий был удалён
Это анти-эстетика, если хотите. да вы не нервничайте так. это у вас просто от незнания истории искусства. Ниче там удивительного нету.
анти-эстетика, я бы еще назвал нарочитый китч, в Вашем исполнении всегда с долей юмора и высоким профессионализмом.
Нравится работа! Не стоит быть ханжами. Порнуха... Но каждый этого хочет :) А вот у каждого ли в жизни это так красиво?
Когда читаю такое, загадываю: автор снимает кисок и цветочки. Потом смотрю и всегда точно :))
Смотрю Вы тоже снимаете "кисок"...........))))))))))))))))))
Ну, грешен. Было разок. Так это же была другая киска. :))
мммммм)))))=)
АХХРИНЕТЬ...НЕ ФОТО...ПЕСНЯ!!!
Suck! как название ;)
шикарно снято!
это высший пилотаж
блестяще
фотка классная, тела моделей привлекательны, обработка в тему, чего еще надо взыскательной публике?....
это неважно конечно, но уточнюсь - ФШ тут нету (условно)
Здорово!
Великолепное фото!
Ух... Как мне нравятся Ващи работы...
прикольно прикольно
Наиболее распространенный аргумент тех. кто по сей день, несмотря на тысячелетнюю практику мирового искусства, ханжески протестует против внимания художника к интимной сфере человеческого бытия, состоит в том, что кто-то может "неверно истолковать", "вырвать из контекста" и т. д. Отдавая отчет в реально существующем разрыве между уровнями культуры, образования и воспитания, тем не менее было бы немыслимым пытаться создавать произведения искусства отдельно для "подготовленной" и "неподготовленной" публики. Процесс художественного восприятия всегда может быть только индивидуальным. И то, что черпает человек в произведении искусства, характеризует его как личность, его жизненный опыт, культурный уровень. Поэтому любое произведение искусства может дать каждому человеку ровно столько, сколько он способен от него взять.
Можно предположить, что восприятие сложного, многопланового произведения будет не по плечу подростку, который пока не приобрел никакого иного опыта, кроме сексуального. Пробивающийся инстинкт гипертрофирует соответствующую потребность и нередко побуждает использовать даже неадекватный объект для реализации довлеющего интереса. Происходит серьезное смешение: подросток относится к эротическому как к сексуальному, что далеко не одно и то же: эстетическое переживание замешается физиологическим. Этот феномен хорошо известен специалистам. В результате такого варварского восприятия произведение прочитывается в несвойственном ему ключе, тонкие структуры художественного образа рушатся и оборачиваются своей противоположностью.
(c) Кривцун О. А. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КОРНИ ЭРОТИЧЕСКОГО ИСКУССТВА
!!!
!!! фсё ок, красивое фото;)).
отлично !
замечательное фото!!!
грамотно!
это - потрясающе красиво!
порно это знаете ли когда с бабой маней на кухне в коммуналке = а это красота!
ерунда! - какая разница где и с кем, - маней и в коммуналке тоже можно красиво,
и в дизайнерских аппартаментах с моделью можно порно
отличная работа
Отлично!
Коммент 29 про подростка - 5!
Понравилось.
С чувством и вкусом.
Относительно комментария №29 - неплохо бы указать цитируемого автора.
(c) Кривцун О. А. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КОРНИ ЭРОТИЧЕСКОГО ИСКУССТВА
Спасибо большое. там где я это нашел, указано автора не было, к сожалению. Но так как цитата очень понравилась - неудержался
вкусно!!)
Nra ...
пошло
+++
замечательная работа.
а капельки на стекле или плёнку натягиваете?
стекло
оргстекло?
* ОТЛ *
первое откровенно НЕЖНОЕ фото. кстати нра, но вот я почему-то первым делом подумал что у статуи она. )) это забавнее, а так, ... спорить о порнонепорно, нюненю, Тониуардах, Терриричардсонах, вкусах, смыслах, религиях смысла нет никогда. если человек что-то делает и кладет сюда для сотен тысяч, то он уже отдает отчёт и его не перебодать никогда. удачи!
!!!!!!!!!!!!!!!!!
просто отлично! мне нравицо
Афигенно! Торкает! А моралистов и ханжей в пейзажи! :)
Очень интересно и не грубо !!!!!!!!!!!
Отличная работа!!! Шедевр!
Сексуальность и прекрасное - вот парадокс, понять и принять который человечество пока не может, и надо упорно и долго размышлять, почему так, а вы, Влад, нам поможете в этом...
klass!!!
... клёва, когда есть о чём поговорить глядя на фото :) ... штанга сверху дорисовалась ;))
самый простой способ вызвать у человека максимум эмоций: показать секс и/или насилие
... главный вопрос - каких эмоций
здорово, что этот вопрос главный:)
а то по большей части создается ощущение, что не важно каких, главное - максимум
хороший снимок! обычная эротика, повседневная жизнь...
акуительная фотка! думаю без стекла и в резкости было б тоже круто, тока еще больше бы заморосили конешно
интересно...как относятся агрессивно настроенные блюстители нравственности к подобным творениям http://bibliotekar.ru/erotika/16.htm и http://bibliotekar.ru/erotika/4.htm ? Тоже порнуха? По моему глубокому убеждению, работы Влада так же порнографичны, как и античные фрески, например... Некоторые комментарии к этой работе напомнили, как в "Лезвии бритвы" И.Ефремова один из "ценителей искусства" предлагал нацепить на статую обнаженной женщины нижнее белье...
Глупости все, работа божественна! очень нежная