Просто замечательно! Дорогие мои зрители, Вы в недоумении и не понимании? Тогда я достиг того на что расчитывал.
Ну а теперь давайте посмотрим на это с другой стороны...
Вам не кажется, что чёрный прямоугольник выходит из плоскости фотографии и тем выталкивает фигуру человека? Может быть даже человек лежит раскинув руки на этом чёрном прямоугольнике как на столе прозектора... Вы ощущаете высоту стола?
Не кажется. Все, что вы описали - это красивая идея, живущая у вас в подсознании. Чтобы передать идею зрителю, нужно показать в кадре ее визуальные отражения. К примеру, если вас что-то выталкивает, то вы наверняка будете сопротивляться этому, и на лице появяться соответствующие эмоции. На вашей фотографии я вижу портрет приветствующего кого-то голого мужчины, у кото хулиганы белым фломастером зачирикали лицо. Успехов в воплощении ваших идей!
Павел, спасибо за коментарий! И я почти со всем согласен. Кроме хулиганов... Здесь нет лишних или случайных деталей. Если лица нет, то оно должно было быть спрятанным. Если изображение отталкивает, то оно должно быть таким. Вы ближе всех к пониманию сути этой фотографии. Отбросьте то что я говорил про стол и выталкивание. Это дополнительные ассоциации. Свяжите закрытые глаза, открытый жест, обнажённость. Это не человек. А теперь можете связать название с изображением?
Трудно связать закрытые глаза со всем остальным изображением, потому что закрывал их не сам персонаж, и даже не какой-то другой персонаж, который мог бы жить в этом кадре, и более того не понятьно закрыты они были или нет. Я воспринимаю, что между созданным кадром и зрителем появился некий посредник (слишком уж нарочитый способ "закрывания" лица), который и попытался внести некий дополнительный смысл, который я почему-то не могу связать со стыдом. Может быть для реализации вашей идеи стоило просто надеть модели повязку на глаза?
важно не кто закрыл глаза, а чем они закрыты. на фото глаза закрыты листком - тем чем обчно закрывают "стыд". известно, что эти "листки" придумали не сами авторы античных статуй, а другие люди и много-много позже (античная скульптура "стыда" не знала).
от стыда закрывают и прячут лицо, стыдно может быть за мысли, дела, за себя самого в конце концов... а ходить голым совсем не стыдно...
Комментарии пользователей
Стыд???
otsen oreginalnij muztsina.
Стыд - eto navernoe vam!
klasnaja fotka
)))))
супер!!!
стыдно, не когда видно, а когда показать некому!
Стыдно, потому что показать то нечего. Волосики и то повыдергивал для лучшего обзора.
а вы что хотели ... докторскую?
Просто замечательно! Дорогие мои зрители, Вы в недоумении и не понимании? Тогда я достиг того на что расчитывал.
Ну а теперь давайте посмотрим на это с другой стороны...
Вам не кажется, что чёрный прямоугольник выходит из плоскости фотографии и тем выталкивает фигуру человека? Может быть даже человек лежит раскинув руки на этом чёрном прямоугольнике как на столе прозектора... Вы ощущаете высоту стола?
Не кажется. Все, что вы описали - это красивая идея, живущая у вас в подсознании. Чтобы передать идею зрителю, нужно показать в кадре ее визуальные отражения. К примеру, если вас что-то выталкивает, то вы наверняка будете сопротивляться этому, и на лице появяться соответствующие эмоции. На вашей фотографии я вижу портрет приветствующего кого-то голого мужчины, у кото хулиганы белым фломастером зачирикали лицо. Успехов в воплощении ваших идей!
Павел, спасибо за коментарий! И я почти со всем согласен. Кроме хулиганов... Здесь нет лишних или случайных деталей. Если лица нет, то оно должно было быть спрятанным. Если изображение отталкивает, то оно должно быть таким. Вы ближе всех к пониманию сути этой фотографии. Отбросьте то что я говорил про стол и выталкивание. Это дополнительные ассоциации. Свяжите закрытые глаза, открытый жест, обнажённость. Это не человек. А теперь можете связать название с изображением?
Трудно связать закрытые глаза со всем остальным изображением, потому что закрывал их не сам персонаж, и даже не какой-то другой персонаж, который мог бы жить в этом кадре, и более того не понятьно закрыты они были или нет. Я воспринимаю, что между созданным кадром и зрителем появился некий посредник (слишком уж нарочитый способ "закрывания" лица), который и попытался внести некий дополнительный смысл, который я почему-то не могу связать со стыдом. Может быть для реализации вашей идеи стоило просто надеть модели повязку на глаза?
важно не кто закрыл глаза, а чем они закрыты. на фото глаза закрыты листком - тем чем обчно закрывают "стыд". известно, что эти "листки" придумали не сами авторы античных статуй, а другие люди и много-много позже (античная скульптура "стыда" не знала).
от стыда закрывают и прячут лицо, стыдно может быть за мысли, дела, за себя самого в конце концов... а ходить голым совсем не стыдно...
вот пожалуй и всё про что это фото
Большой шкаф с маленьким ключиком?
в фотошопе можно сделать любой
так что не угадали %)
для ощущения выталкивания надо, что бы руки ноги и голова выходили за край прямоугольника и пытались удержаться за него