(4) MariaK (Fantazia) -
ЕСТЬ НЕКОТОРОЕ НО - за фотошопом надо обращаться не ко мне. мне помогают. Могу помочь сконтактировать! если надо... :-)))
а научусь также - смогу и сама помочь.
(7) Sergei Erjemin (e-serg) - спасибо за отзыв лестный. буду двигаться и совершенствоваться в данном направлении! :-)
(6) MariaK (Fantazia) - стучитесь, уважаемая! контактам всегда рады!!
Аноним17 September 2003, 10:52:49
Шутки-шутками, Vasabi, а я ведь второй час пялюсь на фото и не могу оторваться...
Абсолют согласен с NAU и Groover-ом, в коменте crock-а сильно коробит слово "стандартная"(уж прости, барин -шня). Из того, что я у Тебя видел - это любимая.
Не могу понять в чем дело - при взгляде на фото внутри сворачивается клубок чего-то полупрозрачного, тёмного, почти бестелесного и шевелиться до тех пор, пока не отведёшь взгляд. То ли сочетание цветов, то ли невозможность сфокусироваться на деталях - не знаю, точнее в 2:30 ночи я выражаться не могу, но фотография реально НАПРЯГАЕТ!!!
Эфекты реализовывать не так уж и сложно, вот идею поймать это дело. Вот когда к карточке название не можешь найти - это сначала снял потом увидел, а здесь идея первична.Очень хорошо!
Только я с разделом не согласен:)
насчет фото: очень удачно получилось. такое ощущение, что был нерезкий брак, а его в фотошопе wind-овым фильтром приукрасили - и шедевр. прошу не воспринимать как наезд :)
Комментарии пользователей
хорошо помогли
интересная дизайнераская работа
Good. Смотрится профессиолнально на мой любительский взгляд. Как стандартная журнальная обложка. Не знаю - плохо это сравнение или хорошо.
Всем спасибо за отзывы!!!
(4) MariaK (Fantazia) -
ЕСТЬ НЕКОТОРОЕ НО - за фотошопом надо обращаться не ко мне. мне помогают. Могу помочь сконтактировать! если надо... :-)))
а научусь также - смогу и сама помочь.
Эффект совсем не сложный... Но идея! Реализация!! Очень классная фтока. И вообще все другие работы автора.
(7) Sergei Erjemin (e-serg) - спасибо за отзыв лестный. буду двигаться и совершенствоваться в данном направлении! :-)
(6) MariaK (Fantazia) - стучитесь, уважаемая! контактам всегда рады!!
Шутки-шутками, Vasabi, а я ведь второй час пялюсь на фото и не могу оторваться...
Абсолют согласен с NAU и Groover-ом, в коменте crock-а сильно коробит слово "стандартная"(уж прости, барин -шня). Из того, что я у Тебя видел - это любимая.
Не могу понять в чем дело - при взгляде на фото внутри сворачивается клубок чего-то полупрозрачного, тёмного, почти бестелесного и шевелиться до тех пор, пока не отведёшь взгляд. То ли сочетание цветов, то ли невозможность сфокусироваться на деталях - не знаю, точнее в 2:30 ночи я выражаться не могу, но фотография реально НАПРЯГАЕТ!!!
Завидую!
Эфекты реализовывать не так уж и сложно, вот идею поймать это дело. Вот когда к карточке название не можешь найти - это сначала снял потом увидел, а здесь идея первична.Очень хорошо!
Только я с разделом не согласен:)
(10) Guja: - а я с вами, уважаемый, согласная...
но в другой раздел переносить поздно....
тем не менее - шпасиба! :-)
ne znau..... sporno.
4to ne sporno - eto xot.
na samom dele prosto potriasaus4e.
(12) denis.kartashevskiy: Денис, какой то сложный коммент у тебя получился.. вроде нравится! с другой стороны - че т сложное написал...
обнимаю. :-)))
(11) Vasabi: а чё поздно? у меня получается...
насчет фото: очень удачно получилось. такое ощущение, что был нерезкий брак, а его в фотошопе wind-овым фильтром приукрасили - и шедевр. прошу не воспринимать как наезд :)
но результат потрясный. хот.
(14) dieaus: не наезд! воспринимаю как высказанное мнение! извини, не всегда успеваю отвечать на комментарии на старых фотках
спасибо что посмотрел!
:)
просто старые фотки редко кто смотрит