(24) yesyes: твое восприятие фотографии типично для большинства снимающих и достаточно ограничено: ты снимаешь то, что видишь. Я это делал уже 20 лет назад, и это в отдельных случаях до сих пор интересно.
Мне интереснее снимать и строить свои ощущения и новую реальность и передавать эмоции. К сожалению, те кто так не видит и не чувствует, как правило и не понимают, о чём я. Кстати, по большому опыту общения с художниками, фиксирование физического мира - самый простой и начальный способ восприятия окружающего.Для большинства фотографов это естественное восприятие,и оно остаётся неизменным на всю жизнь. Но видимое - это очень тонкий слой окружающего, мир гораздо сложнее. Это скоро перестаёт удовлетворять. В этом разница между созерцанием и созиданием. Кстати, безапеляционность суждений очень ограничивает в собственном развитии и движении вперед.
На мой взгляд, скучной репортажной фотографии всегда гораздо больше, чем творческой.
[25] Прочла Вашу дискуссию с Игорем. Задумалась.
"фиксирование физического мира - самый простой и начальный способ восприятия окружающего"
Мне кажется, дело в том уровне, на котором ты воспринимаешь этот самый "физический мир". "I realised, there is a whole world behind things" (c) American Beauty. _Лично_ мне кажется, что не надо рядить девушку в пачку, чтобы дать понять, что она - фея...-) С ходу: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=295190&ref=author . Фея! -) К чему я это?...А! "ты снимаешь то, что видишь" - видеть можно по-разному. Даже самые простые и очевидные вещи. Во. -)
(29) Cheshire Cat: всё правильно. Мы говорим о нюансах субъективного восприятия, и поэтому дискуссия здесь бессмылена, всё слишком индивидуально, когда сделано честно, не коньюктурно. Мне, например, способ донесения истины в лоб, готовыми однозначными решениями скучен и неинтересен. Поэтому многое из того что снимаю работает как катализатор своих внутренних процессов у каждого кто смотрит по разному. Или как камертон. Иногда картинки заведомо провакационны и неодназначны. Чем эмоциональнее реакция на них, (в том числе отрицательная), тем интереснее эта картинка для меня.
Очевидные и простые вещи мне зачастую тоже скучны. Я знаю, что и в этом я субъективен.
(35) Павел Бадьин: ;-) не про карточку речь, а про возглас. не понимаючи кричать "Фантастика" - эт, дядь Паша, от безисходности. я просто молчу и гляжу. раздражает хор лягушек, голосов умных людей плохо слышно... обижаити зря... ;(
Комментарии пользователей
Извините, это фото я поменял..:(
Гы, где это вы с Настеной по помойкам шоркаетесь ? :-)))))))))))) А в Питере, понятно
Мы тожа в Питер хатим! :) клевая :) а я вчира на дне города розовые усики купила - улет! )
(3) Таня Руденко (TANEE): нам вас очен нихватала..
Здорово придумано и сделано!!!
супир!
светлые личности всегда умели за троих соображать
Паш, тынастаящийрамантик
(9) Sisterjezz: скажи песня???я даже праслизился...
(9) Sisterjezz: нуты панила чтониехать нильзя???
!!!
супер.....крррасота....
интересной жизнью живете ))
паш, это надо на витрину чаплина. шыдевр. новые времена.
Клёвая!!!!
ну вот... я сейчас уже не сплю... а просто начинаются врубы - надо меньше спать, когда ты приижаешь. спасибо тебе, лублу
писию кипятком !
В журнал, срочно:))
ochin supir:))
всячески трогательно!
(24) yesyes: твое восприятие фотографии типично для большинства снимающих и достаточно ограничено: ты снимаешь то, что видишь. Я это делал уже 20 лет назад, и это в отдельных случаях до сих пор интересно.
Мне интереснее снимать и строить свои ощущения и новую реальность и передавать эмоции. К сожалению, те кто так не видит и не чувствует, как правило и не понимают, о чём я. Кстати, по большому опыту общения с художниками, фиксирование физического мира - самый простой и начальный способ восприятия окружающего.Для большинства фотографов это естественное восприятие,и оно остаётся неизменным на всю жизнь. Но видимое - это очень тонкий слой окружающего, мир гораздо сложнее. Это скоро перестаёт удовлетворять. В этом разница между созерцанием и созиданием. Кстати, безапеляционность суждений очень ограничивает в собственном развитии и движении вперед.
На мой взгляд, скучной репортажной фотографии всегда гораздо больше, чем творческой.
(26) yesyes: (27) yesyes: всё нормально:)
[25] Прочла Вашу дискуссию с Игорем. Задумалась.
"фиксирование физического мира - самый простой и начальный способ восприятия окружающего"
Мне кажется, дело в том уровне, на котором ты воспринимаешь этот самый "физический мир". "I realised, there is a whole world behind things" (c) American Beauty. _Лично_ мне кажется, что не надо рядить девушку в пачку, чтобы дать понять, что она - фея...-) С ходу: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=295190&ref=author . Фея! -) К чему я это?...А! "ты снимаешь то, что видишь" - видеть можно по-разному. Даже самые простые и очевидные вещи. Во. -)
(29) Cheshire Cat: всё правильно. Мы говорим о нюансах субъективного восприятия, и поэтому дискуссия здесь бессмылена, всё слишком индивидуально, когда сделано честно, не коньюктурно. Мне, например, способ донесения истины в лоб, готовыми однозначными решениями скучен и неинтересен. Поэтому многое из того что снимаю работает как катализатор своих внутренних процессов у каждого кто смотрит по разному. Или как камертон. Иногда картинки заведомо провакационны и неодназначны. Чем эмоциональнее реакция на них, (в том числе отрицательная), тем интереснее эта картинка для меня.
Очевидные и простые вещи мне зачастую тоже скучны. Я знаю, что и в этом я субъективен.
[31] -)
(34) vy: какая нахрен фантастика. че биссер то метать...
(35) Павел Бадьин: осенняя депрессуха - не повод для демонстраций своей ограниченности
(35) Павел Бадьин: ;-) не про карточку речь, а про возглас. не понимаючи кричать "Фантастика" - эт, дядь Паша, от безисходности. я просто молчу и гляжу. раздражает хор лягушек, голосов умных людей плохо слышно... обижаити зря... ;(
(37) Павел Бадьин: у миня тоже осенняя диприсуха. Поэтому снимаю сказки. Каждый выходит из неё по своему.
(38) Павел Киселев: не, у миня еще не начилась, пока солнышка светит. харошие сказки, про падумать.