ну куда было мне ее девать?без пятки нет медитации!=)))
Аноним16 October 2008, 14:14:44
это ужасно смешно и дёшево выглядит
занимается медитацией какая-то девка, накрашенная как на сельскую дискотеку
вместо того чтобы смотреть внутрь себя, она украткой взирает в небо, этакая вопрошающая монашка
вдумайтесь в слово "стилевое единство"
позорище
Это всего лишь ваше отражение восприятия мира - "Как оно ДОЛЖНО БЫТЬ!"
Девка должна быть ненакрашенная и с закрытыми глазами!
Да ради Бога! Идите и снимайте так, как вы это видите!
Аноним17 October 2008, 10:33:27
Автор не понял, что такое сочетание Цвета и Темы попросту называется КИЧ и к художественной фотографии отношения не имеет (или вы привыкли оперировать художественными понятиями рекламных плакатов - ярче, контрастней, заметней?).
У композиции тоже свои законы - мягкий световой рисунок на теле дисгармонирует с жёсткими линиями выпирающей из кадра пятки (а про промежность - это вы не к тому обратились: надо немного думать, когда пишите, а не отвечать - САМ ДУРАК)
2 Александру - Вы уж както, знаете ... слишком уж - ну даже и допустим что это кич - что с того? Кич такое течение - как и вся прочая культурная каша вокруг!
А требовать от каждой фотографии абсолютных, высокохудежственных условий - еще более глупо!
И читайте условия - Мастер класс, световая кисть - с технической точки зрения очень интересно.
Аноним20 October 2008, 11:25:31
Слишком -это на неадекватную реакцию автора...
А если это мастеркласс, то претензия тем более уместна - учить надо всему, а не только технике постановки световых пятен...
Аноним18 October 2008, 14:51:49
один из тех случаев, когда не удержусь повыпендриваться за чужой счет...
итак:
руки.. ноги.. световая кисть..
главное - чтобы фото было
а здесь его нет
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
я тозе так умею!!!!!
а что у девочки с носом?
Кроме пятки - всё здорово...
Да, может лучше не смешивать тёплые и холодные тона - агресивность тут не уместна...
Вы, видимо хотели, чтобы пятка не закрывала промежность?
А про цвета - вообще странное мнение.
ну куда было мне ее девать?без пятки нет медитации!=)))
это ужасно смешно и дёшево выглядит
занимается медитацией какая-то девка, накрашенная как на сельскую дискотеку
вместо того чтобы смотреть внутрь себя, она украткой взирает в небо, этакая вопрошающая монашка
вдумайтесь в слово "стилевое единство"
позорище
Это всего лишь ваше отражение восприятия мира - "Как оно ДОЛЖНО БЫТЬ!"
Девка должна быть ненакрашенная и с закрытыми глазами!
Да ради Бога! Идите и снимайте так, как вы это видите!
Автор не понял, что такое сочетание Цвета и Темы попросту называется КИЧ и к художественной фотографии отношения не имеет (или вы привыкли оперировать художественными понятиями рекламных плакатов - ярче, контрастней, заметней?).
У композиции тоже свои законы - мягкий световой рисунок на теле дисгармонирует с жёсткими линиями выпирающей из кадра пятки (а про промежность - это вы не к тому обратились: надо немного думать, когда пишите, а не отвечать - САМ ДУРАК)
2 Александру - Вы уж както, знаете ... слишком уж - ну даже и допустим что это кич - что с того? Кич такое течение - как и вся прочая культурная каша вокруг!
А требовать от каждой фотографии абсолютных, высокохудежственных условий - еще более глупо!
И читайте условия - Мастер класс, световая кисть - с технической точки зрения очень интересно.
Слишком -это на неадекватную реакцию автора...
А если это мастеркласс, то претензия тем более уместна - учить надо всему, а не только технике постановки световых пятен...
один из тех случаев, когда не удержусь повыпендриваться за чужой счет...
итак:
руки.. ноги.. световая кисть..
главное - чтобы фото было
а здесь его нет