..Вкусный кофе, лучшие модели, чёрно-белые коты... И учат Фотографии. Фотошкола Международной Академии фотоискусства
http://photo-masters.net/news.php?code=110
это уже из льда да в пекло.... зачем же)))))))))
если со стороны искусства то во всем есть ровно 50% красивого и 50% некрасивого... потому в любой девушке есть доля красоты, вопрос в фотографе, сумеет ли он ее (эту красоту) проявить на снимке.... и видит ли он сам ее красоту... ИМХО
Посмотришь на такие фото дня хочется закрыть фотосайт и больше никогда его не открывать.....;(
Следующее фд будет такое же, только носки будут зелеными или розовыми....;(
В старой версии фс бабочки Аркадаса на фд постоянно висели, теперь поток теток голых, смотреть противно...:(
Видимо изжил себя фотосайт, пора новые места искать...:(
Иван, странные вещи Вы говорите! Ещё дедушка Крылов завещал: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!" - Не ФотоСайт как таковой виноват, а контингент зрителей, а может быть, и всё общество в целом. Сайт же лишь, как зеркало, отражает вкусы масс. А точнее, их желания, стремления, хотения.
Кстати, Ваше огорчение Вы высказали далеко не на худшей странице этого раздела. И в Фото Дня были образцы более... адекватно отражающие диагноз. Повторю: общества, а не сайта. Какой бы ни был алгоритм вывески в фото дня и недели, - он так или иначе СУММИРУЕТ оценки посетителей.
"Массам" всегда нравятся голые бабы, кровь и насилие. Однако это не значит, что такое проявление "творчества" нужно приветствовать, и ни в коем случае нельзя осуждать.
Мне на рожу пинять особо причин нет. Да и к автору этой работы личной неприязни не испытываю, впрочем как и к данному жанру. Но когда каждый день на главной странице сайта видишь одно и тоже, в какойто момент назревает негатив к массе которая толкает на главную страницу сайта данный жанр, причем как Вы правильно подметили, и клинические работы тоже. Еще в последнее время хорошие избранные авторы(пейзажисты, жанровики, репоптажники. и тд) стали исчезать с сайта, но на других сайтах появляются, а многое вообще советуют забить на фс и осваивать зарубежные сайты(у этих авторов тоже были раньше странице здесь). Ведь фс создан не только для ню. Если пейзажи еще попадают на фд, то хороших жанровых работ на этом сайте давно не было.
Иван, простите ради Бога, если Вам ПОКАЗАЛОСЬ, будто я имел в виду зеркало перед Вами! Нет, я говорил о том зеркале, в которое смотрится ОБЩЕСТВО! Которое, конечно, неоднородно. Вот только "масса" определяется статистически.
Да и с каждого из нас части вины за это снимать нельзя. Мало среди нас тех, кто делает ЧТО МОЖЕТ, чтобы изменить ситуацию. А надо бы, - даже при кажущейся безнадёжности. Этот упрёк себе в первую очередь адресую.
Да, на самом деле ФД выбирает зритель. Мне тоже надоела ситуация, что при каждом втором заходе на ФС - на заборе очередное ню.
А расклад такой. Во-первых, смотрят на, и оценивают часто - не мастерство фотографа, а модель. Во-вторых, в этот раздел постят меньше а смотрят его чаще (фоты все на виду). Что касательно других разделов - то: Жанр - не все понимают. Репортаж - тоже сложно, да и мало авторов. Пейзаж - сейчас дошел до того, что там нечего смотреть (т.к. это самое простое для новичка, купив фотик сразу можно щелкать), хорошие работы теряются среди огромной массы шопленных картинок. Поэтому на ФД то, что больше всего смотрят, т.е....
Вообще ФД - странная штука, как можно сравнивать фотографии абсолютно разные по всему - портрет, репортаж, природа, жанр, макро...
Абсолютно согласна. Кроме того, очень сложно ориентироваться в огромном количестве рабо, не всегда есть время долго сидеть в Инете... и много других причин. А ведь можно и так: "если можешь не писать, не пиши..."
Очень-очень согласен с №33! Сплошная эротика на фотосайте котируется. Фотография неплоха,но что несет в себе?! Какие чувства вызывает?! Модераторы,пожалуйста,обратите внимание на рейтинговые работы - чушь!!!
Интересно, при чём тут модераторы? Во-первых, голосуют не они, а зрители; во-вторых, голоса подсчитывает программа; в-третьих, алгоритм задали администраторы... Вот к администраторам можно было бы обратиться с предложением исправить программу: при вынесении в "фото дня" учитывать не только положительные рекомендации, но и кнопку "не нравится".
Кстати, к Вам тот же упрёк, что и к Ивану Жданову: для возмущений выбрали далеко не худшую фотографию из ню.
отличная работа.Все отрицательные комменты (худоба,носки,любимая на обозрение и т.д.) не состоятельны и,скорей характеризуют комментируещего.Мне,например,действительно видно очень тёплое и трогательное отношение автора к модели.
Позвольте мне, как одному из "средних ФС-зрителей" с Вами не согласиться.
По поводу "Изумительная работа": работа действительно привлекает взгляд. Я прекрасно понимаю, что жанр "НЮ" один из самых сложных, но ведь перед нами работа "Гуру", поэтому стоит посмотреть не только на мнения "средних зрителей", но и отзывы более маститых авторов. И с их замечаниями приходится согласиться:
- тень в левом нижнем углу для работы "Гуру" непростительна
- в угоду синим носкам и общему синему настроению тело модели тоже сделано синеватым (может отсюда и столько криков про покормить?)
По поводу "идиотизма": я всегда считал, что здесь обсуждаются работы, а не личные характеристики авторов и комментаторов. Буду придерживаться этого мнения дальше, чего и Вам желаю.
И напоследок еще о работе. Несмотря на технические грешки (а у кого их нет) работа очень эмоциональна. Сразу видно, что это фотография ЛЮБИМОЙ и этим она безусловно хороша.
а высшим пилотажем вы считаете снимать человека в голом виде используя академические приемы с освещением? Лично я очень хорошо отношусь к НЮ и эротике, но по моему от жанра отнюдь не зависит уровень мастерства автора!
Согласен с Вами, моя страница далека от идеала, просто просто уровень фс очень низкий поэтому таким простым любителям как я дают статус.
Не согласен с Вами, что пейзажисты не любят ню. Просто данный жанр самый популярный, причем у толпы которая вообще о фотографии ничего не знает и знать не хочет. В данном случае я думаю людям не нравится когда на главную страницу попадают подобные работы. Не будет их на главной и недовольных не будет.
>
Павел Киселев! К Вам ничего личного. Удачи Вам в творчестве.
вас не интересует и не волнует женская плоть?судя по нику вы мужского пола.если ответ на вопрос-да то тогда все понятно.а если вы нормальной ориентации и у вас все в порядке со здоровьем то красивое изображение красивого женского тела не должно вызывать у вас раздражения и отторжения.потому что физиология и инстинкты сильнее разума.особенно это проявляется в стрессовых ситуациях.и это вам любой психолог скажет.в ссср тоже секса не было(я помню этот телемост где женщина средних лет выдала бессмертный перл),но разврат и б...во цвели буйным цветом.без выпивки бани и девочек встречать начальство было не принято.
и все эти пассажи называются одним словом-ханжество.
Это Фото-сайт, т.е. сайт фотографии. Если волнуют другие вопросы - нужно завести себе девушку, либо, если нет удовлетворяющей на сто процентов по всем параметрам - можно купить Плейбой. Там хоть картинки крупнее.
Кстати, насчет перла про "в ссср секса нет". На записи телепередачи эта женщина продолжила фразу: "... в ссср есть любовь". Но редактор Познер отрезал это продолжение, чтобы сделать побольше шума, выставив заодно автора высказывания в не лучшем свете. А по теме - работа нравится. А то, что больше голосуют за ню - ну так что, действительно все-таки мужчины смотрят, с нормальными мужскими инстинктами. И хорошо еще, что у нас не такая ситуация, как на вырождающемся западе с их ханжеством, гомосексуализмом и т.д. Другое дело, что да, здесь это мешает обсуждению и оценке творчества. Видимо, у зрителей в данный момент девушки "под рукой" нет, чтобы реализовать инстинкты самым естественным образом; пойти купить Playboy - дорого или лень, на бесплатных эротических сайтах 90% такого, что противно смотреть, а здесь вот можно найти и с претензией на красоту, и самому еще при этом типа приобщиться к искусству.
http://www.photosight.ru/photos/2854295/?from_member Хоть и изрека вот такие хочется видеть на ФД. Есть конечно лучше, сейчас искать не буду, просто эта одна из недавно рекомендованных мною.
заметил, что те, кто снимает ню, не умеют снимать пейзажи - пишу совершенно серьезно, потому что не раз удивлялся тому, что фотограф, преуспевающий в рекламной фото или ню, выставляет пейзаж, а он просто "детский" - сказываются навыки и специализация..., и, почему то мне кажется))), что хороший пейзажист снимет ню лучше, чем хороший нюшник - хороший пейзаж, я написал "имхо".
очень эмоционально и трогательно...
бред про недопустимость выставления любимых на обозрение улыбнул :) все девушки, чьи фото лежат в разделе "ню", вероятно, кем-то любимы... если б их любимые запрещали им "выставляться на обозрение", на что бы вы пялились? =))
если комментатор так тонок, звонок и ироничен, может он объяснит идею хотя бы вот этого "шедевра" из уважаемой и любимой мной модели? http://www.photosight.ru/photos/2841925/?from_member
Или ценность подавляющего большинства своих наискучнейших на мой взгляд портретов? Особенно в гламуре?
"удались голубые носочки" это что? комплимент?)) Элемент идеи автора. А вот насчет опыта и тд, так это детский лепет попер уже какой-то. Если вы так близко к сердцу приняли мою аналогию, мне вас просто искренне жаль.
Всем спасибо за внимание и интерес, даже тем, у кого он нездоровый. Комментировать и полемизировать нет ни сил ни желания. Лучше пойду обниму лишний разок Надюшку:)
по всем фотосайтам есть 2 пошлые традиционнные фразы : 1 - "а девушке есть 18?", 2 - " покормите модель!". товарищи - на завод! в бобруйск! это не ваше и никогда вашим не будет. придётся оставить господам.
Без лекций по эстетике, этике, философии и психологии - очень коротко: образ, предложенный и воспринятый некоторыми зрителями в качестве идеала прекрасного, в действительности уродлив, уже потому, что вызвал у многих откликнувшихся вопросы о здоровье и возрасте девушки-модели. Следом возникают вопросы о состоянии личности автора и об отношении его действий с моделями к Уголовному кодексу.
По меньшей мере: какой образ предложен зрителям, для вызова каких чувств?
Сегодня эта работа опять висит среди лучших работ сайта. Cчитаю, что данная работа попала в ФД не потомучто это заслуга автора, также считаю,что она ничем не лучше работ из других жанров. Считаю это результатом уникальной системы в которой можно свалить все в одну кучу, где есть реки, двери, носороги, небоскребы, мышки, взрывы, натюрморты, кошкафоты, жопафоты, горы, сиськи и вулканы, свадьбы, небо, катастрофы, дети, письки, огурцы, леденцы и вертолеты, sonyericsson c синаром, пьянки, церкви, папарацци, репортажи, баобабы, топмодели, лыжи, лица, баклажаны, паровозы, музыканты, самолеты, стулья, рыбки и рисунки..., а потом это сравнивать... Причем система отбора работ на фото дня прогрессивна настолько, что можно сравнивать бегемота с топмоделью, жанр с баобабом, рисунок с репортажем, портрет с паровозом... По количеству ФД с огромным отрывом от остальных, которых даже не видно, лидирует раздел "ню" т.к. он является самым популярным, правда в котором только небольшая часть людей занимается фотографией, а основная масса это представители которым фотография до "того самого места" без которого появляется непонятный зуд в нижней части живота и на которое они здесь пялятся. Попялившись на "енто чудо природы" в благодарность они жмут на все возможные кнопки, а компьютер выбирает для лица сайта работу с максимальным количеством рекомендаций. В результате на ФД ...
Согласна с Вами Иван на 100% (99%): половина фото дня голые тетки (а мож и все 70%), половина кошки, еще немного пейзажей (прекрасные глади морей в туманах), один натюр (самый экзотический, типа ветки поперек стола), жанра нет совсем, портрета тоже и др....почему? коммерция? вкус? уровень образования? или политика и идеология попсы?....ответа нет
по поводу несовершенства системы - не согласиться сложно, а вот по части ЭТОЙ РАБОТЫ - как раз редкий случай фотографии *не просиськи* и не *про голые тетки*
Человек - одна из вершин, созданных природой (вселенной), и из самых её красивых и сложных проявлений. Я понимаю, почему вы не снимаете природу людей, а экзотические красивые пейзажи. Во первых, это делать проще, во-вторых - экзотикой проще удивить, в третьих - мешает элементарное ханжество (это не из природы людей, а исторически культивируемое государством и церковью). Снимать только одетого человека - это поддерживать правила их дурацкой игры и снимать гламур, фэшн, рекламу или просто скучную серятину и чернятину, как нравится нашей церкви. Игнорирование, оскорбление или непонимание красоты женского (и мужского) обнаженного тела и человеческой энергетики, с ним связанной, я считаю или слепотой, или заболеванием, или ущербностью. Снимать просто нужно уметь красиво. Отвратительно снять голого человека - проще простого.
Природа наделила человека всего двумя самыми важными (природными, вселенскими) качествами: способностью и возможностью любить,( дабы человечество не вымерла), и с этим связана человеческая чувственность, и творить - как способность к гармонизации окружающего мира (иначе погибнет окружающий человека мир).
К сожалению только способностью творить отличается человек от собаки )))
Фотография Ваша интересна именно минимализмом, в чем всегда труднее всего найти креативную составляющую, и как результат столько разных противоположных мнений. Какбы на ней ведь ничего интересного нет (кроме носков, конечно) и многие начинают считать что Вы их держете за дураков показывая фоту про носки изначально завлекая голой девушкой ))))
Удачное фото!
Мне нравится работа! читала комментарии. Действительно надоело слушать "покормите модель" и "сколько лет модели". Товарищи, смотри "глубже". Шедевр это не сиськи в 90 см.
Я ставлю пять. Действительно, чем то похоже на творчество Модильяни.
На всём снимке привлекает только лицо.Как говорится- на вкус и цвет фломастеров нет!Но работка слабенькая, я говорю про работу фотографа(не смотря на его сдешний статус!)А моделей на таких снимках никогда не оцениваю( а порой их просто жаль, из-за немастерства фотографа).Вообщем минус!
вот же, блин... назвать эту фото 'голой теткой' каких тоннами приходит каждый день язык не повернется. отличное фото. Может это и ню, но не то ню, где ми с вами товарисчи любуемся на спелые задницы фотомоделей. это скорее жанровый портрет. так держать!
совершенно согласна! трогательно, нежно, чувственно! при этом 100% стильно! очень нравится! у модели очень особенная красота, такая милая хрупкость, далеко не каждому фотографу дано такую красоту передать не испортив! 5 по всем параметрам
Забавно. Я 7 лет захожу на этот сайт и периодически, когда появляется какая-то серьёзная работа, начинаются споры о том, что сайт себя изжил, что надо искать другие места и прочая мутотень...
Эта фотография УЖЕ является шедевром в силу того, что вызвала столько споров.
Любимого человека на всеобщее обозрение не выставляют в голом(не путать со словом обнаженном) виде.
Данный снимок может служить инструментом для психиатра, лечащаго от сатириазиса.Жуткий кадр, оскорбляющий девушку, автора снимка и фотосайт, в общем -диагноз.
не глядя знаю, какой кошмар увижу на вашей странице.
Моралисты, ханжи, трепачи и завистники как правило творческие импотенты. В данном случае зачастую не только творческие:(
Чтобы не быть голословным: посмотрите работы этих критиканов. И ещё раз свои
Голых в голубых носках( или без них) точно не увидите. Завидовать Вашим "работать" во-первых грешно, во-вторых стыдно, в-третьих - себя не уважать.Мне жалко Вашу девушку.Зачем унижать человека...
Слыште вы, фотографы с ранами в голове, вам, как никому другому, должно быть извесно о дуализме мира и о том, что предмет не виден ни в абсолютном свете, ни в абсолютной тьме, только на границе света и тени мы можем что-то воспринимать. ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ! пышечки познаются на фоне стройненьких, интеллигент на фон быдла. наш мир прекрасен и многогранен, а те, кто хотят всех уровнять, добро пожаловать в библиотеку, читать Замятина и прочие утопии, которые ясно показывают, насколько такое мировоззрение противоречит естественному развитию общества.
Модель, вы прекрасны!
лишь бы девушка была не против - выкладывайте. А что до споров, то искусство многообразно. И идеалы красоты в наше время многочисленны. Фотография хорошая.
Действительно. Только комменты и интересны, но не карточка. ;)
Если работа была бы сделана не обладателем красного квадрата, то прошла бы не замеченной.
Паша, не стоит опускаться на этот уровень. В начале обсуждения Вы вели себя достойнее, лучше держали нервы в руках, не отвечали на явные гадости, но потом (возможно, со 137) начали отвечать в ключе далеко не лучших комментаторов.
(Вижу, нумерация комментариев изменилась после того, как модераторы удалили мат одного "зрителя"...)
Между прочим, я рекомендовал фото за "оригинальность". Если Вас интересует мнение почти чистого "пейзажника", киньте Ваш адрес мне в конвертик, напишу e-mail, - в комментарий оно не помещается :-)
Между прочим, ни один из "критиков фигуры" модели не вспомнил "Портрет Иды Рубинштейн" Валентина Серова.
Вы думаете, Серов не предвидел таких Ваших оценок? Он и получил их более чем достаточно. А шедевр остался. А Вам не приходит в голову, что Художник видел и понимал то, что не видите и не понимаете вы, его критики?
---
Мои слова о Серове вовсе не означают, что я и фото Павла считаю шедевром. И на мой взгляд не профессионала (а таковые здесь почти все мы), недостатки есть. Но я вижу их совсем не в выборе модели, а тем более, не в её фигуре, на которую так неприлично тут многие напали. Ссылка на Иду - попытка заставить их задуматься. Если, конечно, они открыты и на приём :-)
очень цвет нравится, но насочки... вот если б не они -то не к чему придраться - супер! =)
Ведь отвлекают от глаз! А я не хочу скользить туда-сюда взглядом по телу... но прием запомню ))
Ну не все же пустых гламурных красоток показывать!Я например, люблю неординарных людей..Они могут быть оооочень толстыми или ооочень худенькими..Они настоящие!Зато фоторабота хороша.
очень стильно...... и я не соглашусь с возмущениями о том,что сайт стал эротическим....Дело не в том что мужчины кидаются на фото голых женщин, а в том что это всегда красиво и интересно.
В любом случае, на этой фотографии так или иначе останавливается взгляд и не хочется пролистнуть ее не глядя.
Полный 3,14здец!Это ФС?!
Не имею права обсуждать техническую сторону фотографии,я только учусь (но здесь мне тоже вс1 нравится).В эмоциональном плане (что для меня очень важно) фото супер!Очень тонко, хрупло, нежно!
Как хотите!Модель в носочках и тапочуах , восхитительна!Фото удалось! Впрочем, Вы это и сами знаете!)+++
На этом талантливом снимке чётко видны те самые созидательные силы прекрасного, невинного и святого - видно насколько они сильны! Сильнее, изображённых на том же снимке, естественных вещей: секса, похоти, вожделения, сексуального позыва, - которые так часто побеждают в нашей жизни (что наглядно видно в комментариях). Фото "дышит", оно "разговаривает", оно живое и настоящее, Человечное, оно изменяет тебя изнутри, делает честней и расширяет сознание. Вот такое сильное впечатление произвела Ваша работа на меня - полного дилетанта в фотографии, но в общем ценящего красоту человека. Больше работайте, больше снимайте, ищите Правду, не слушайте ругань и не слушайте похвалу, желаю вам успехов и... ) PS: мои комплименты Вашей Надежде ) я бы умер от ревности ))
отличная работа. Все отрицательные комменты являются ее преимуществом и характеризуют странное восприятие автора. Несовершенные люди более интересны. Если есть реакция, то уже в яблочко. К сожалению, на Модильяне совершенно не похоже. И советую серьезно относиться, только когда это от Вас требуют. И кажется поменьше серьезности к себе. И больше юмора, почему нет. Многие комментарии очень смешные, и мне понравились. Вас зациклило. Забавная работа, слегка абсурдна, но не лишена чего то
интересного, и достаточно смелая. ;0) :0) Кстати о живописи, кажется у многих больное воображение, совершенно не похоже на тех авторов о которых вы пишете. Чаще смотрите живопись. А то смотришь в книгу, видишь фигу. Автор самобытен и в этом забавен, писатели. Многие авторы критических статей по поводу фотографии, кажется не нашли способ реализоваться, с своим чувством больной справедливости. Больше юмора и само иронии.
странно что такая чудесная карточка вызвала столько споров...)
неужто на фс не над чем больше поспорить... обычно столько ерунды - комментируй - нехочу...
хорошая, милая, с чувством работа..
странно что такая чудесная карточка вызвала столько споров...)
неужто на фс не над чем больше поспорить... обычно столько ерунды - комментируй - нехочу...
хорошая, милая, с чувством работа..
Работа интересная. Нравится как сделана перспектива, особенно дверной косяк. Носки по-моему подчеркнуты неоправданно. В этом есть какой-то элемент фетиша, они отвлекают от лица и опошляют фотографию.
Аноним5 October 2008, 17:43:13
Сумасшедшей красоты девушка! Невозможной красоты! И автор ёё видит и отлично передаёт на снимке!
Фото красивое и пошли в пень все кто триндит про 18 лет и тд если в их черепушке помещаются только те представительницы противоположного пола что не влазят в стандартные размеры одежды то это их проблемы искуство это искуство на ФС есть авторы у которых значительная часть работ в стиле ню с моделями подростками и при просмотре их никаких левых асоциаций не возникает т к эти работы просто красивы и несут сильный смысловой заряд если смотреть на работы ради того что б увидеть очередные "сиськи и письки" то шли бы вы "дорогие" гулять по порносайтам
Вы как хотите,но с медицинской точки зрения эта девушка - больной человек.
Не удивлюсь,если она будет ещё и бесплодной. Исторически люди видели в женщине будущую мать и выделяли половые признаки.Лично у меня данная фота вызывает не восхищение,а сожаление с брезгливостью. (Вроде модель не обидел. Старался).
бред. Больны люди с подобными суждениями. Вы просто зашли порассматривать половые признаки и неудовлетворены, что они не соответствуют вашему хотению. Убого:(
Модель наверняка обидели, что и старались сделать, не надо врать
коммент №186 просто убил наповал...)))))))
У меня подобная фигура...я просто не толстею, остаюсь в одной поре, хотя кушаю много и сытно...И здоровье уменя 100% Т.т.т.))) О бесплодии - ребенком не обделена...)))
Скорее ожиревшие дамы не в состоянии выносить ребенка...им к весу живота и прочего, плюс еще и собственный вес приходится носить...У них одышка, изжога, отеки и прочие болезни...И рожать трудно.
При беременности вес не имеет значения, главное быть здоровым человеком...
Доктор, блин, завалящий...)))
А еще хрупкие девушки всегда выглядят моложе...
Автору респект за то, что видите красоту там, где народ с шаблонными вкусами ее не видит...
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Эти глаза напротив...ИЛИ "Что мы сегодня кушать будем?"
или вернее "А сегодня мы снова не будем кушать?"
))
не ходите где вам страшно, идите где вам нравитса, тушо любители блин...
http://www.photosight.ru/photos/2855109/
это уже из льда да в пекло.... зачем же)))))))))
если со стороны искусства то во всем есть ровно 50% красивого и 50% некрасивого... потому в любой девушке есть доля красоты, вопрос в фотографе, сумеет ли он ее (эту красоту) проявить на снимке.... и видит ли он сам ее красоту... ИМХО
не буду спорить о роле и доле фотографа, но только вот зачем в коментариях оскорблять модель?????
оскорблять незачем, да никто и не оскорбляет, просто юморок прорезался не добрый, сорри если кого обидела)
это не воспринимается как оскорбление, просто шутка
ААА!!!! Зачет!!!
ГЛАЗА ...самая выразительная часть снимка,будь другое выражение и были бы другие эмоции..
Прекрасная работа!
А чем она прекрасна ?
Что ж вы любимую не кормите?
Улыбнуло ))))
чтоб она дольше оставалась любимой:)
Голосую за лаконичность и насыщенность!
Думаю это и лучшее!
Стройная изящная девушка, стройная изящная композиция! Отличная работа!
!!°
Супер!
очень трогательно!
прикольна :)
какая классная!
девушка красивая!!!! идея замечательная, цвет очень нравится!!! красиво
Надеюсь ей есть 18...
Хороший снимок
не, ну шо есть, то есть.. и лицо приятное :)
:-) неплохо
жесть
.. согласен.. :(
мне понравилось...со вкусом
хорошо,необычно. а вопрос про 18 не серьезен
Интересно почему несерьезен? На вид, еще несозревшая девочка подросток, с невыраженными половыми признаками...
Ну вы даёте
Смишная! :о)
красиво
носки сними
Очень красивая работа! прям - Амедео Модильяни
Модильяне отдыхает-восхваление уродства и болезни, сорри...
всякий мнит себя врачом и спешит ставить диагнозы другим, неосозновая порой, что сам болен... иногда, неизлечимо... сочувствую вам.
точно, мне это тоже сразу напомнило модильяни!
Полностью согласен с Дмитрием Станякиным (rAdis). Анарексия жжет.
Трогательная)
Мне кажется без носок было бы эротичнее ?!?
Супер,стильно и ничего лишнего!
Посмотришь на такие фото дня хочется закрыть фотосайт и больше никогда его не открывать.....;(
Следующее фд будет такое же, только носки будут зелеными или розовыми....;(
В старой версии фс бабочки Аркадаса на фд постоянно висели, теперь поток теток голых, смотреть противно...:(
Видимо изжил себя фотосайт, пора новые места искать...:(
Согласен. Одни бабы голые. На flikr.com есть много оригинальных и красивых фотографий без сисек и промежностей.
доброго пути!
Согласен с вами! А хорошие работы на фото дня не попадают, надо уже переназвать в порносайт!
Иван, странные вещи Вы говорите! Ещё дедушка Крылов завещал: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!" - Не ФотоСайт как таковой виноват, а контингент зрителей, а может быть, и всё общество в целом. Сайт же лишь, как зеркало, отражает вкусы масс. А точнее, их желания, стремления, хотения.
Кстати, Ваше огорчение Вы высказали далеко не на худшей странице этого раздела. И в Фото Дня были образцы более... адекватно отражающие диагноз. Повторю: общества, а не сайта. Какой бы ни был алгоритм вывески в фото дня и недели, - он так или иначе СУММИРУЕТ оценки посетителей.
"Массам" всегда нравятся голые бабы, кровь и насилие. Однако это не значит, что такое проявление "творчества" нужно приветствовать, и ни в коем случае нельзя осуждать.
Мне на рожу пинять особо причин нет. Да и к автору этой работы личной неприязни не испытываю, впрочем как и к данному жанру. Но когда каждый день на главной странице сайта видишь одно и тоже, в какойто момент назревает негатив к массе которая толкает на главную страницу сайта данный жанр, причем как Вы правильно подметили, и клинические работы тоже. Еще в последнее время хорошие избранные авторы(пейзажисты, жанровики, репоптажники. и тд) стали исчезать с сайта, но на других сайтах появляются, а многое вообще советуют забить на фс и осваивать зарубежные сайты(у этих авторов тоже были раньше странице здесь). Ведь фс создан не только для ню. Если пейзажи еще попадают на фд, то хороших жанровых работ на этом сайте давно не было.
Иван, простите ради Бога, если Вам ПОКАЗАЛОСЬ, будто я имел в виду зеркало перед Вами! Нет, я говорил о том зеркале, в которое смотрится ОБЩЕСТВО! Которое, конечно, неоднородно. Вот только "масса" определяется статистически.
Да и с каждого из нас части вины за это снимать нельзя. Мало среди нас тех, кто делает ЧТО МОЖЕТ, чтобы изменить ситуацию. А надо бы, - даже при кажущейся безнадёжности. Этот упрёк себе в первую очередь адресую.
кажется примитивное УГ в массах наступает
спасайся кто может
мне понравилось очень
Да, на самом деле ФД выбирает зритель. Мне тоже надоела ситуация, что при каждом втором заходе на ФС - на заборе очередное ню.
А расклад такой. Во-первых, смотрят на, и оценивают часто - не мастерство фотографа, а модель. Во-вторых, в этот раздел постят меньше а смотрят его чаще (фоты все на виду). Что касательно других разделов - то: Жанр - не все понимают. Репортаж - тоже сложно, да и мало авторов. Пейзаж - сейчас дошел до того, что там нечего смотреть (т.к. это самое простое для новичка, купив фотик сразу можно щелкать), хорошие работы теряются среди огромной массы шопленных картинок. Поэтому на ФД то, что больше всего смотрят, т.е....
Вообще ФД - странная штука, как можно сравнивать фотографии абсолютно разные по всему - портрет, репортаж, природа, жанр, макро...
Абсолютно согласна. Кроме того, очень сложно ориентироваться в огромном количестве рабо, не всегда есть время долго сидеть в Инете... и много других причин. А ведь можно и так: "если можешь не писать, не пиши..."
Комментарий был удалён
Так Вы любите ЧБэротику или фотографию?
Вольному - воля !
+101
+ 10 за комент. полностью согласен!!!
Повезло ))
Лаконично и красиво
Фота нравится.
Но. "Любимая" совсем отощала, того и гляди в обморок хлопнется.
Мне кажется вы переборщили с вытягиванием ног.
И что же это за любовь такая, что вы её фото в голом виде всему миру показываете?
супер, все ок!
гуть!
это интересно чья любимая так бедно поживает, что только наски у неё из атребутов в комнате есть :)
Оригинально, нравится!
Теплоты прибавить и тогда!..)))
... зачем же свою любимую на всеобщее обозрение выставлять ..? (ну это о морали)
А композиция вполне удачная !
Фото хорошее IMHO. Всем коментаторам хотелось бы напомнить: высказывания в адрес девушки некорректны.
50/50=? Девушка красивая, но в целом работа сомнительная
да, я уже слышал от Вас - безыдейная:)
Я вот под этой писал о том,что думаю на этот счет :)http://www.photosight.ru/photos/2806187/?from_member
beautiful
Будоражит фантазию, и … вдохновляет на приобретение фотоаппарата. Интересная работа, успехов автору. Любимой привет!
;)
!
Не понравилось.
Ужас.... Вот до чего доводит постмодерн
тарелку супа хочется подать :-)
а может с начала к психологу обратитесь?
Прекрасная работа!
очнра.
Хочется обнять и плакать...
Неее, хочется накормить...
po-moemu krasivo
Очень-очень согласен с №33! Сплошная эротика на фотосайте котируется. Фотография неплоха,но что несет в себе?! Какие чувства вызывает?! Модераторы,пожалуйста,обратите внимание на рейтинговые работы - чушь!!!
Интересно, при чём тут модераторы? Во-первых, голосуют не они, а зрители; во-вторых, голоса подсчитывает программа; в-третьих, алгоритм задали администраторы... Вот к администраторам можно было бы обратиться с предложением исправить программу: при вынесении в "фото дня" учитывать не только положительные рекомендации, но и кнопку "не нравится".
Кстати, к Вам тот же упрёк, что и к Ивану Жданову: для возмущений выбрали далеко не худшую фотографию из ню.
отличная работа.Все отрицательные комменты (худоба,носки,любимая на обозрение и т.д.) не состоятельны и,скорей характеризуют комментируещего.Мне,например,действительно видно очень тёплое и трогательное отношение автора к модели.
Вау какая девочка ... нежная, красивая ... фотография просто супер!!! Автару ящик пиво(канеш виртульный).
кидай еще!
Фото классное. Но девушку кормить больше нужно. ;)
комплекция девушки просто супер)
модель красивая, стройная, грациозная.
Изумительная фотография.
И чем сложнее работа автора - тем ярче проявляется уровень идиотизма "среднего ФС-зрителя":-(
Комментарий был удалён
+++2
+3
+4
+5
+6
+7
+8
+5!
Позвольте мне, как одному из "средних ФС-зрителей" с Вами не согласиться.
По поводу "Изумительная работа": работа действительно привлекает взгляд. Я прекрасно понимаю, что жанр "НЮ" один из самых сложных, но ведь перед нами работа "Гуру", поэтому стоит посмотреть не только на мнения "средних зрителей", но и отзывы более маститых авторов. И с их замечаниями приходится согласиться:
- тень в левом нижнем углу для работы "Гуру" непростительна
- в угоду синим носкам и общему синему настроению тело модели тоже сделано синеватым (может отсюда и столько криков про покормить?)
По поводу "идиотизма": я всегда считал, что здесь обсуждаются работы, а не личные характеристики авторов и комментаторов. Буду придерживаться этого мнения дальше, чего и Вам желаю.
И напоследок еще о работе. Несмотря на технические грешки (а у кого их нет) работа очень эмоциональна. Сразу видно, что это фотография ЛЮБИМОЙ и этим она безусловно хороша.
+ 10 )
Такие длинные ноги!!!Обалдеть!Красотка!Супер!
ножки такие длиные!!!
Заметил что те кто снимает пейзажи и бабочек большего всего не любят ню... и именно средненькие авторы...
а высшим пилотажем вы считаете снимать человека в голом виде используя академические приемы с освещением? Лично я очень хорошо отношусь к НЮ и эротике, но по моему от жанра отнюдь не зависит уровень мастерства автора!
Согласен с Вами, моя страница далека от идеала, просто просто уровень фс очень низкий поэтому таким простым любителям как я дают статус.
Не согласен с Вами, что пейзажисты не любят ню. Просто данный жанр самый популярный, причем у толпы которая вообще о фотографии ничего не знает и знать не хочет. В данном случае я думаю людям не нравится когда на главную страницу попадают подобные работы. Не будет их на главной и недовольных не будет.
>
Павел Киселев! К Вам ничего личного. Удачи Вам в творчестве.
вас не интересует и не волнует женская плоть?судя по нику вы мужского пола.если ответ на вопрос-да то тогда все понятно.а если вы нормальной ориентации и у вас все в порядке со здоровьем то красивое изображение красивого женского тела не должно вызывать у вас раздражения и отторжения.потому что физиология и инстинкты сильнее разума.особенно это проявляется в стрессовых ситуациях.и это вам любой психолог скажет.в ссср тоже секса не было(я помню этот телемост где женщина средних лет выдала бессмертный перл),но разврат и б...во цвели буйным цветом.без выпивки бани и девочек встречать начальство было не принято.
и все эти пассажи называются одним словом-ханжество.
Вы можете еще поглядеть на женские тела на мониторе, а я пошел обнимать свою девушку. Приятного ВАМ просмотра:)
а зачем тогда сюда заходили?
Я не смотрю данный раздел. Если бы эта работа не стояла на главной странице фотосайта я бы не стал ее открывать.
Это Фото-сайт, т.е. сайт фотографии. Если волнуют другие вопросы - нужно завести себе девушку, либо, если нет удовлетворяющей на сто процентов по всем параметрам - можно купить Плейбой. Там хоть картинки крупнее.
Кстати, насчет перла про "в ссср секса нет". На записи телепередачи эта женщина продолжила фразу: "... в ссср есть любовь". Но редактор Познер отрезал это продолжение, чтобы сделать побольше шума, выставив заодно автора высказывания в не лучшем свете. А по теме - работа нравится. А то, что больше голосуют за ню - ну так что, действительно все-таки мужчины смотрят, с нормальными мужскими инстинктами. И хорошо еще, что у нас не такая ситуация, как на вырождающемся западе с их ханжеством, гомосексуализмом и т.д. Другое дело, что да, здесь это мешает обсуждению и оценке творчества. Видимо, у зрителей в данный момент девушки "под рукой" нет, чтобы реализовать инстинкты самым естественным образом; пойти купить Playboy - дорого или лень, на бесплатных эротических сайтах 90% такого, что противно смотреть, а здесь вот можно найти и с претензией на красоту, и самому еще при этом типа приобщиться к искусству.
http://www.photosight.ru/photos/2854295/?from_member Хоть и изрека вот такие хочется видеть на ФД. Есть конечно лучше, сейчас искать не буду, просто эта одна из недавно рекомендованных мною.
заметил, что те, кто снимает ню, не умеют снимать пейзажи - пишу совершенно серьезно, потому что не раз удивлялся тому, что фотограф, преуспевающий в рекламной фото или ню, выставляет пейзаж, а он просто "детский" - сказываются навыки и специализация..., и, почему то мне кажется))), что хороший пейзажист снимет ню лучше, чем хороший нюшник - хороший пейзаж, я написал "имхо".
ОТБРИЛИ так ОТБРИЛИ!!!:)136 не просто не понравиться.
Тонкая работа!
Главное какой резонанс вызвало! Значит фото удалось! )
Отлично!
Такая серьезная ...Тростиночка .
интересная...
ноавица
Нежно
очень эмоционально и трогательно...
бред про недопустимость выставления любимых на обозрение улыбнул :) все девушки, чьи фото лежат в разделе "ню", вероятно, кем-то любимы... если б их любимые запрещали им "выставляться на обозрение", на что бы вы пялились? =))
Очень нравится! Живопись!!!
!!!
валя саша оля синие носки
Павел ! Замечательнейшая Работа .Безоговорочно пять по всем кнопочкам .Жаль нельзя так поставить оценкй .
(лично Автору) Павел Киселев, работа нравится, необычное исполнение, приятные цвета и пластика освещения, по моему Художественная работа ))
Комментарий был удалён
если комментатор так тонок, звонок и ироничен, может он объяснит идею хотя бы вот этого "шедевра" из уважаемой и любимой мной модели? http://www.photosight.ru/photos/2841925/?from_member
Или ценность подавляющего большинства своих наискучнейших на мой взгляд портретов? Особенно в гламуре?
Советчик) Корректировать чужие идеи, все одно, что пытаться залезть под юбку даме, которая тебя не замечает, как мужика. Работа гуд.
Комментарий был удалён
"удались голубые носочки" это что? комплимент?)) Элемент идеи автора. А вот насчет опыта и тд, так это детский лепет попер уже какой-то. Если вы так близко к сердцу приняли мою аналогию, мне вас просто искренне жаль.
клёвый снимок
Всем спасибо за внимание и интерес, даже тем, у кого он нездоровый. Комментировать и полемизировать нет ни сил ни желания. Лучше пойду обниму лишний разок Надюшку:)
извините-простите меня за неинформированность, а где делась Ириска?))))))))
Нечо так резонанс у работы :) Вот что голубые носки с людьми делают..
немного жести вечером
смело
она прелесть
ШЫДЕВР!
Отличное фото Паша! ))
круть.
ну....так се...
замечательно!
классно, нет слов!
непонраву. Модель красивее, нежелы вы ее показали.
ЕТ
по всем фотосайтам есть 2 пошлые традиционнные фразы : 1 - "а девушке есть 18?", 2 - " покормите модель!". товарищи - на завод! в бобруйск! это не ваше и никогда вашим не будет. придётся оставить господам.
Точно.+1 А работа красивая и девушка тоже. :-)
да потому что при виде таких натурщиц именно эти 2 вопроса первыми приходят на ум всякому здравомыслящему человеку.
думаете? а мне кажется - ханжам, извращенцам и завидующим ей. Надя кстати психолог, компетентно подтверждает это:).
Без лекций по эстетике, этике, философии и психологии - очень коротко: образ, предложенный и воспринятый некоторыми зрителями в качестве идеала прекрасного, в действительности уродлив, уже потому, что вызвал у многих откликнувшихся вопросы о здоровье и возрасте девушки-модели. Следом возникают вопросы о состоянии личности автора и об отношении его действий с моделями к Уголовному кодексу.
По меньшей мере: какой образ предложен зрителям, для вызова каких чувств?
А судьи кто?....
rabota prelestj...
как же мне нравяться ваши работы....
!!!!
Паша, работа офигенная, модель красивая, все остальное бред!
Вы не интересовались случайно творчеством Эгона Шилле?
один из любимых художников, как и Климт. Хочу сделать серию ему посвященную
Шилле возможно, но Пикассо точно
!!!!!!!!
Очень красиво!!!
!!!
она похожа на витраж, или картину в стиле минимализм=))) здорово=)
Сегодня эта работа опять висит среди лучших работ сайта. Cчитаю, что данная работа попала в ФД не потомучто это заслуга автора, также считаю,что она ничем не лучше работ из других жанров. Считаю это результатом уникальной системы в которой можно свалить все в одну кучу, где есть реки, двери, носороги, небоскребы, мышки, взрывы, натюрморты, кошкафоты, жопафоты, горы, сиськи и вулканы, свадьбы, небо, катастрофы, дети, письки, огурцы, леденцы и вертолеты, sonyericsson c синаром, пьянки, церкви, папарацци, репортажи, баобабы, топмодели, лыжи, лица, баклажаны, паровозы, музыканты, самолеты, стулья, рыбки и рисунки..., а потом это сравнивать... Причем система отбора работ на фото дня прогрессивна настолько, что можно сравнивать бегемота с топмоделью, жанр с баобабом, рисунок с репортажем, портрет с паровозом... По количеству ФД с огромным отрывом от остальных, которых даже не видно, лидирует раздел "ню" т.к. он является самым популярным, правда в котором только небольшая часть людей занимается фотографией, а основная масса это представители которым фотография до "того самого места" без которого появляется непонятный зуд в нижней части живота и на которое они здесь пялятся. Попялившись на "енто чудо природы" в благодарность они жмут на все возможные кнопки, а компьютер выбирает для лица сайта работу с максимальным количеством рекомендаций. В результате на ФД ...
Согласна с Вами Иван на 100% (99%): половина фото дня голые тетки (а мож и все 70%), половина кошки, еще немного пейзажей (прекрасные глади морей в туманах), один натюр (самый экзотический, типа ветки поперек стола), жанра нет совсем, портрета тоже и др....почему? коммерция? вкус? уровень образования? или политика и идеология попсы?....ответа нет
по поводу несовершенства системы - не согласиться сложно, а вот по части ЭТОЙ РАБОТЫ - как раз редкий случай фотографии *не просиськи* и не *про голые тетки*
Иван Жданов - возьмите девушку с собой в поход, кусочки гор и тропинки будете снимать, или её?))))
Одно другому не мешает!
Человек - одна из вершин, созданных природой (вселенной), и из самых её красивых и сложных проявлений. Я понимаю, почему вы не снимаете природу людей, а экзотические красивые пейзажи. Во первых, это делать проще, во-вторых - экзотикой проще удивить, в третьих - мешает элементарное ханжество (это не из природы людей, а исторически культивируемое государством и церковью). Снимать только одетого человека - это поддерживать правила их дурацкой игры и снимать гламур, фэшн, рекламу или просто скучную серятину и чернятину, как нравится нашей церкви. Игнорирование, оскорбление или непонимание красоты женского (и мужского) обнаженного тела и человеческой энергетики, с ним связанной, я считаю или слепотой, или заболеванием, или ущербностью. Снимать просто нужно уметь красиво. Отвратительно снять голого человека - проще простого.
Природа наделила человека всего двумя самыми важными (природными, вселенскими) качествами: способностью и возможностью любить,( дабы человечество не вымерла), и с этим связана человеческая чувственность, и творить - как способность к гармонизации окружающего мира (иначе погибнет окружающий человека мир).
К сожалению только способностью творить отличается человек от собаки )))
Фотография Ваша интересна именно минимализмом, в чем всегда труднее всего найти креативную составляющую, и как результат столько разных противоположных мнений. Какбы на ней ведь ничего интересного нет (кроме носков, конечно) и многие начинают считать что Вы их держете за дураков показывая фоту про носки изначально завлекая голой девушкой ))))
Удачное фото!
Павел, полностью согласен
ska zal bi soc.realizam kakoj to...
Мне нравится работа! читала комментарии. Действительно надоело слушать "покормите модель" и "сколько лет модели". Товарищи, смотри "глубже". Шедевр это не сиськи в 90 см.
Я ставлю пять. Действительно, чем то похоже на творчество Модильяни.
Super!!!
опасная такая и колючая)
ваще прям... дефачка на шаре отдыхает )
очень нежно и трогательно
замечательная, тонкая работа
Неплохо.
мне понравилось, трогательно и по- доброму. На мой взгляд, гармоничная работа, светлая.
1
На всём снимке привлекает только лицо.Как говорится- на вкус и цвет фломастеров нет!Но работка слабенькая, я говорю про работу фотографа(не смотря на его сдешний статус!)А моделей на таких снимках никогда не оцениваю( а порой их просто жаль, из-за немастерства фотографа).Вообщем минус!
Замечательное фото! Очень понравилось.
дети хатыни!!! статус вниз!!!!
вот же, блин... назвать эту фото 'голой теткой' каких тоннами приходит каждый день язык не повернется. отличное фото. Может это и ню, но не то ню, где ми с вами товарисчи любуемся на спелые задницы фотомоделей. это скорее жанровый портрет. так держать!
совершенно согласна! трогательно, нежно, чувственно! при этом 100% стильно! очень нравится! у модели очень особенная красота, такая милая хрупкость, далеко не каждому фотографу дано такую красоту передать не испортив! 5 по всем параметрам
красиво
Забавно. Я 7 лет захожу на этот сайт и периодически, когда появляется какая-то серьёзная работа, начинаются споры о том, что сайт себя изжил, что надо искать другие места и прочая мутотень...
Эта фотография УЖЕ является шедевром в силу того, что вызвала столько споров.
!!!
krasivo
жуть какая!!!
! ! !
красиво, лаконично. стильно очень.
Любимого человека на всеобщее обозрение не выставляют в голом(не путать со словом обнаженном) виде.
Данный снимок может служить инструментом для психиатра, лечащаго от сатириазиса.Жуткий кадр, оскорбляющий девушку, автора снимка и фотосайт, в общем -диагноз.
не глядя знаю, какой кошмар увижу на вашей странице.
Моралисты, ханжи, трепачи и завистники как правило творческие импотенты. В данном случае зачастую не только творческие:(
Чтобы не быть голословным: посмотрите работы этих критиканов. И ещё раз свои
Голых в голубых носках( или без них) точно не увидите. Завидовать Вашим "работать" во-первых грешно, во-вторых стыдно, в-третьих - себя не уважать.Мне жалко Вашу девушку.Зачем унижать человека...
грешно называть фотографией то, что вы снимаете.
Слыште вы, фотографы с ранами в голове, вам, как никому другому, должно быть извесно о дуализме мира и о том, что предмет не виден ни в абсолютном свете, ни в абсолютной тьме, только на границе света и тени мы можем что-то воспринимать. ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ! пышечки познаются на фоне стройненьких, интеллигент на фон быдла. наш мир прекрасен и многогранен, а те, кто хотят всех уровнять, добро пожаловать в библиотеку, читать Замятина и прочие утопии, которые ясно показывают, насколько такое мировоззрение противоречит естественному развитию общества.
Модель, вы прекрасны!
Офигенно!!!!!!!!!!!!
фатагоп! ой...фаташоп!
Любопытно, любимая после этого поста Вас не прибила?
Работа никого равнодушным н оставила. поздравляю!
лишь бы девушка была не против - выкладывайте. А что до споров, то искусство многообразно. И идеалы красоты в наше время многочисленны. Фотография хорошая.
комменты рулят )))
Действительно. Только комменты и интересны, но не карточка. ;)
Если работа была бы сделана не обладателем красного квадрата, то прошла бы не замеченной.
а за что 168 ХУДОЖЕСТВЕННЫХ реков??
не заблудились? :)
Ваше место http://www.photosight.ru/photos/2751188/?from_member
Паша, не стоит опускаться на этот уровень. В начале обсуждения Вы вели себя достойнее, лучше держали нервы в руках, не отвечали на явные гадости, но потом (возможно, со 137) начали отвечать в ключе далеко не лучших комментаторов.
(Вижу, нумерация комментариев изменилась после того, как модераторы удалили мат одного "зрителя"...)
Между прочим, я рекомендовал фото за "оригинальность". Если Вас интересует мнение почти чистого "пейзажника", киньте Ваш адрес мне в конвертик, напишу e-mail, - в комментарий оно не помещается :-)
Между прочим, ни один из "критиков фигуры" модели не вспомнил "Портрет Иды Рубинштейн" Валентина Серова.
Комментарий был удалён
Вы думаете, Серов не предвидел таких Ваших оценок? Он и получил их более чем достаточно. А шедевр остался. А Вам не приходит в голову, что Художник видел и понимал то, что не видите и не понимаете вы, его критики?
---
Мои слова о Серове вовсе не означают, что я и фото Павла считаю шедевром. И на мой взгляд не профессионала (а таковые здесь почти все мы), недостатки есть. Но я вижу их совсем не в выборе модели, а тем более, не в её фигуре, на которую так неприлично тут многие напали. Ссылка на Иду - попытка заставить их задуматься. Если, конечно, они открыты и на приём :-)
Вот, кстати, - весьма поучительно:
http://64.233.183.104/search?q=cache:fk_HAAKue_YJ:nearyou.ru/serov/0ida.html+%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82+%D0%98%D0%B4%D1%8B+%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD&hl=ru&ct=clnk&cd=1&gl=ru&client=firefox-a
<показать кадр> что это за тени?
и это работа ГУРУ? не смешите меня. 8)
очень цвет нравится, но насочки... вот если б не они -то не к чему придраться - супер! =)
Ведь отвлекают от глаз! А я не хочу скользить туда-сюда взглядом по телу... но прием запомню ))
Красивая девушка! модельная внешность! и фотография хорошая!
Нравится!
Хорошие работы всегда вызывали много споров )))
Голосую +
Супер!
Самое ужасное, что без носок (голубых) это чудесное фото не засияло бы!
БРАВО Автору!
не надо кормить, все со временем будет, молодо и красиво
Зато те что покруглее с возрастом полные, а такие в 30 лет выглядят на 20
Паш, гениальная фотография. Целую!
Балерина..
Хоршее фото, а главное цепляет. Поттверждением тому куча коментов!!!
Браво!!!
Ну не все же пустых гламурных красоток показывать!Я например, люблю неординарных людей..Они могут быть оооочень толстыми или ооочень худенькими..Они настоящие!Зато фоторабота хороша.
Шикарная работа! Браво!
ох!!!
очень стильно...... и я не соглашусь с возмущениями о том,что сайт стал эротическим....Дело не в том что мужчины кидаются на фото голых женщин, а в том что это всегда красиво и интересно.
В любом случае, на этой фотографии так или иначе останавливается взгляд и не хочется пролистнуть ее не глядя.
Огромный респект автору!"
ИМХО "дело в том", что любая обнаженка это способ...
МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ И ВСЁ ТУТ!!!
Красиво, лаконично, глубоко... ч/б тож было бы хорошо
Нежно и трогательно. Тона замечательные... даже невинные.
Мне очень нравится...
Паш, сто лет я здесь не был. А ты, смотрю, всё растёшь. Завидую.
божественно
Это не "портрет любимой"))) А "любимый велосипед"))) Эпотажно! Да да... Пиар работа удалась... Скорее затрудняюсь;)
Равнодушных нет.
Полный 3,14здец!Это ФС?!
Не имею права обсуждать техническую сторону фотографии,я только учусь (но здесь мне тоже вс1 нравится).В эмоциональном плане (что для меня очень важно) фото супер!Очень тонко, хрупло, нежно!
Как хотите!Модель в носочках и тапочуах , восхитительна!Фото удалось! Впрочем, Вы это и сами знаете!)+++
Мне нравится, даже очень.
Пикассо!
На этом талантливом снимке чётко видны те самые созидательные силы прекрасного, невинного и святого - видно насколько они сильны! Сильнее, изображённых на том же снимке, естественных вещей: секса, похоти, вожделения, сексуального позыва, - которые так часто побеждают в нашей жизни (что наглядно видно в комментариях). Фото "дышит", оно "разговаривает", оно живое и настоящее, Человечное, оно изменяет тебя изнутри, делает честней и расширяет сознание. Вот такое сильное впечатление произвела Ваша работа на меня - полного дилетанта в фотографии, но в общем ценящего красоту человека. Больше работайте, больше снимайте, ищите Правду, не слушайте ругань и не слушайте похвалу, желаю вам успехов и... ) PS: мои комплименты Вашей Надежде ) я бы умер от ревности ))
отличная работа. Все отрицательные комменты являются ее преимуществом и характеризуют странное восприятие автора. Несовершенные люди более интересны. Если есть реакция, то уже в яблочко. К сожалению, на Модильяне совершенно не похоже. И советую серьезно относиться, только когда это от Вас требуют. И кажется поменьше серьезности к себе. И больше юмора, почему нет. Многие комментарии очень смешные, и мне понравились. Вас зациклило. Забавная работа, слегка абсурдна, но не лишена чего то
интересного, и достаточно смелая. ;0) :0) Кстати о живописи, кажется у многих больное воображение, совершенно не похоже на тех авторов о которых вы пишете. Чаще смотрите живопись. А то смотришь в книгу, видишь фигу. Автор самобытен и в этом забавен, писатели. Многие авторы критических статей по поводу фотографии, кажется не нашли способ реализоваться, с своим чувством больной справедливости. Больше юмора и само иронии.
странно что такая чудесная карточка вызвала столько споров...)
неужто на фс не над чем больше поспорить... обычно столько ерунды - комментируй - нехочу...
хорошая, милая, с чувством работа..
странно что такая чудесная карточка вызвала столько споров...)
неужто на фс не над чем больше поспорить... обычно столько ерунды - комментируй - нехочу...
хорошая, милая, с чувством работа..
Похоже на работу С. Дали.
умопомрачительно просто!
комментарии зря разрешил...
Работа интересная. Нравится как сделана перспектива, особенно дверной косяк. Носки по-моему подчеркнуты неоправданно. В этом есть какой-то элемент фетиша, они отвлекают от лица и опошляют фотографию.
Сумасшедшей красоты девушка! Невозможной красоты! И автор ёё видит и отлично передаёт на снимке!
prekrasno
балдежная
фотография безупречна! +
Фото красивое и пошли в пень все кто триндит про 18 лет и тд если в их черепушке помещаются только те представительницы противоположного пола что не влазят в стандартные размеры одежды то это их проблемы искуство это искуство на ФС есть авторы у которых значительная часть работ в стиле ню с моделями подростками и при просмотре их никаких левых асоциаций не возникает т к эти работы просто красивы и несут сильный смысловой заряд если смотреть на работы ради того что б увидеть очередные "сиськи и письки" то шли бы вы "дорогие" гулять по порносайтам
Просто. До изысканности!....
прекрасная работа!
просто картина.
Модель полюбому БЕСПОДОБНА! никакие ее форматы-габариты и прочее не имеют отношения к качеству снимка!
и ваще.... ШАБЛОНОВ у красоты нету!
так что нех обсуждать кто плохо есть и у кого чего не выросло!!!
все что есть все ее!!
Вы как хотите,но с медицинской точки зрения эта девушка - больной человек.
Не удивлюсь,если она будет ещё и бесплодной. Исторически люди видели в женщине будущую мать и выделяли половые признаки.Лично у меня данная фота вызывает не восхищение,а сожаление с брезгливостью. (Вроде модель не обидел. Старался).
бред. Больны люди с подобными суждениями. Вы просто зашли порассматривать половые признаки и неудовлетворены, что они не соответствуют вашему хотению. Убого:(
Модель наверняка обидели, что и старались сделать, не надо врать
мило. респект автору и модели.
коммент №186 просто убил наповал...)))))))
У меня подобная фигура...я просто не толстею, остаюсь в одной поре, хотя кушаю много и сытно...И здоровье уменя 100% Т.т.т.))) О бесплодии - ребенком не обделена...)))
Скорее ожиревшие дамы не в состоянии выносить ребенка...им к весу живота и прочего, плюс еще и собственный вес приходится носить...У них одышка, изжога, отеки и прочие болезни...И рожать трудно.
При беременности вес не имеет значения, главное быть здоровым человеком...
Доктор, блин, завалящий...)))
А еще хрупкие девушки всегда выглядят моложе...
Автору респект за то, что видите красоту там, где народ с шаблонными вкусами ее не видит...