спасибо!!!
здесь - чистая попытка работать не предметно, а массивно... т.е. чистое разделение на чёрное и белое...
если мне удалось, то я очень рада... )
Удалось;)
на (7.1) при съёмке, осознавать, тривиально, вредно.
Но, в лаборатории - необходимо.
Зерно, IMHO, стоит дать пожёстче. В ЧБ, всё-таки, очень желательно, хоть что-то, дать резко. At least - grain.
Сюжет и композиция нравятся, Мариш. :)
Техническое решение, скажу честно, не поняла... Марин, ты настаиваешь на том, что без стилизации под неудачное "мобильное фото" твой замысел нельзя было бы реализовать?
Не обижайся, Мариш.
Люсик, я сейчас увлекаюсь фотографией, основанной исключительно на неосознанном и/или подсознательном. Есть теория (среди множества иных и подобных телрий), что чем меньше мы видим, тем больше воспринимаем.
Я "убиваю" качество для расфокусировки зрения, при котором у личностей расположенных к мистике и символизму обостряются чувства, выходящие за рамки известных шести чувств... вот.. как-то так... ))))
качественные технически фото для меня мало что значат, т.к. кроме как на зрительные акцепторы, они ни на что другое не действуют (у меня).
Конечно, без обид...
А я поддержу Лю! Если отсутствует техничность, то что её компенсировало?
Неосознанное лучше цветным. Ч\б уже ставит рамки. Нерезкость вызывает ощущение нерезкости. Лучше уже смазывать во времени и размывать в пространстве.:)))))
бывает, что хочется резкости, Юрочка, а бывает, что совсем её не хочется...
тот самый случай, когда не... ))))))
а насчёт смазки во времени и размытия в пространстве... эт здОрово! ...
Ты ведь знаешь, да и Лю тоже знает, что и на моей страничке попадается редкая по резкости фотка :-)))))
:) Мариш, ну я ж тебя не первый день знаю, и не первую твою фотографию смотрю. :) За отход от "правил" и канонов, за творческий подход и СВОЕ видение я тебя очень уважаю и камень не брошу. "Техническое качество" никогда не стояло на меня на первом месте.
Но вот в этой фотографии мне твое "убиение качества" рельно мешает. На мой взгляд, эта подчеркнутая, утрированная нетехничность здесь - как занавесочка, которая мешает увидеть суть, а зачем она? она не облегчает зрителю восприятие, а затрудняет его. Что, фото стало бы хуже, если б к вот этим сюжету и композиции добавить нормальную грамотную фокусировку и качество Кэнона 400 с моим любимым полтосом вкупе? Да нисколько она хуже не станет.
Но - твое право автора принято. :)
Люлюсик!
можно вмешаться мне, как участнику данной идиллии? :-)
Мы с Маришей читаем Александра Лапина... )
так вот, в этой работе - всё очень грамотно.
просто.. надо постараться смотреть не НА фотографию, а В неё...
чистый эксперимент..
:) Костя, мне уже пора начать оправдываться и объяснять, что я не наезжаю на Маришу?...
А раз вы с ней читаете Лапина, - аргумент, конечно, серьезный, - иные, кроме комплиментарных, мысли о ваших работах высказывать не стоит?
И вы бы уж договорились с Мариной, убиваете ли вы качество, как говорит она, во имя неких целей, или все здесь очень грамотно, как говоришь ты.
ЛЮ!
у нас с Костей, как и положено соавторам, бывают разногласия :-))))
то, что я называю "нарочитым убийством качества", К. называет грамотным подходом на интуитивной основе....)))
вот я тут выставила фотку.. резкую вполне и даже почти качественную технически...
:-))))
УЛЫБНИСЬ!!!!
и больше ничего не надо... )))
Мне нравится, Марин, парадоксальность твоих работ.
Ком.№1 и здесь, как и на ФД, усиливает воздействие...
Вот вопрос по спору - чб и зерно, или блюр, например,которые мы добавляем для "усиления жанровости", эти художественные средства как бы ухудшают зрительное восприятие, но усиливают психическое, эмоциональное? Не так ли?
В общем, ответ необязателен.
Просто мне близка твоя трактовка и часто понятна...:)
Маришенька, спасибо!
Всё верно - чтобы приобрести, надо пожертвовать..
Я жертвую (часто) техничностью для приобретения психологизма и... той самой "парадоксальности", которая открывается не многим...
очень по душе, тут словно цветик-семицветик в чб. интересную мысль высказал pike_YY, что неосознанное лучше в цвете, и про рамки. тут ведь как получается: цвет - это ощущение, доступное благодаря нашим органам зрения (насчёт свинок не уверена, но, кажется, они дихроматики). сны и галлюцинации раскрашены памятью, индивидуальной и коллективной. а за пределами физиологии что - только игра света... это всё к тому, что твой вариант мне меньше всего напоминает технический брак. хотя, конечно, можно и иначе - используя ресурс возможностей дигитального Сапога, или для разнообразия попробовать на средний формат, или сразу мобилкой, чтобы потом не снимать штаны через голову, ухудшая картинку в фш. просто будет другая история...
Комментарии пользователей
о великом подобии и разнообразии в общем и в частности :-)
Прелесть!!! Свинк особенно умилительный, и ушко как розовый лепесток, и взгляд такой доверчивый!!!
Ленусь, а с какой любовью глядит на свинкса белый человек! ;-))))))
Комментарий был удалён
спасибо!!!
здесь - чистая попытка работать не предметно, а массивно... т.е. чистое разделение на чёрное и белое...
если мне удалось, то я очень рада... )
Удалось;)
на (7.1) при съёмке, осознавать, тривиально, вредно.
Но, в лаборатории - необходимо.
Зерно, IMHO, стоит дать пожёстче. В ЧБ, всё-таки, очень желательно, хоть что-то, дать резко. At least - grain.
!!!
Вот они чувства к нашим меньшим братьям! Вот это очень удалось передать! :))
Верунечка, спасибо.
очень хотелось передать именно всю эту близость...
так мы видим, просыпаясь, мир...
Оригинальное вИденье!
+1!
более чем... :-)))))
спасибо, Сашенька!
Сюжет и композиция нравятся, Мариш. :)
Техническое решение, скажу честно, не поняла... Марин, ты настаиваешь на том, что без стилизации под неудачное "мобильное фото" твой замысел нельзя было бы реализовать?
Не обижайся, Мариш.
Люсик, я сейчас увлекаюсь фотографией, основанной исключительно на неосознанном и/или подсознательном. Есть теория (среди множества иных и подобных телрий), что чем меньше мы видим, тем больше воспринимаем.
Я "убиваю" качество для расфокусировки зрения, при котором у личностей расположенных к мистике и символизму обостряются чувства, выходящие за рамки известных шести чувств... вот.. как-то так... ))))
качественные технически фото для меня мало что значат, т.к. кроме как на зрительные акцепторы, они ни на что другое не действуют (у меня).
Конечно, без обид...
А я поддержу Лю! Если отсутствует техничность, то что её компенсировало?
Неосознанное лучше цветным. Ч\б уже ставит рамки. Нерезкость вызывает ощущение нерезкости. Лучше уже смазывать во времени и размывать в пространстве.:)))))
бывает, что хочется резкости, Юрочка, а бывает, что совсем её не хочется...
тот самый случай, когда не... ))))))
а насчёт смазки во времени и размытия в пространстве... эт здОрово! ...
Ты ведь знаешь, да и Лю тоже знает, что и на моей страничке попадается редкая по резкости фотка :-)))))
:) Мариш, ну я ж тебя не первый день знаю, и не первую твою фотографию смотрю. :) За отход от "правил" и канонов, за творческий подход и СВОЕ видение я тебя очень уважаю и камень не брошу. "Техническое качество" никогда не стояло на меня на первом месте.
Но вот в этой фотографии мне твое "убиение качества" рельно мешает. На мой взгляд, эта подчеркнутая, утрированная нетехничность здесь - как занавесочка, которая мешает увидеть суть, а зачем она? она не облегчает зрителю восприятие, а затрудняет его. Что, фото стало бы хуже, если б к вот этим сюжету и композиции добавить нормальную грамотную фокусировку и качество Кэнона 400 с моим любимым полтосом вкупе? Да нисколько она хуже не станет.
Но - твое право автора принято. :)
Люлюсик!
можно вмешаться мне, как участнику данной идиллии? :-)
Мы с Маришей читаем Александра Лапина... )
так вот, в этой работе - всё очень грамотно.
просто.. надо постараться смотреть не НА фотографию, а В неё...
чистый эксперимент..
:) Костя, мне уже пора начать оправдываться и объяснять, что я не наезжаю на Маришу?...
А раз вы с ней читаете Лапина, - аргумент, конечно, серьезный, - иные, кроме комплиментарных, мысли о ваших работах высказывать не стоит?
И вы бы уж договорились с Мариной, убиваете ли вы качество, как говорит она, во имя неких целей, или все здесь очень грамотно, как говоришь ты.
ЛЮ!
у нас с Костей, как и положено соавторам, бывают разногласия :-))))
то, что я называю "нарочитым убийством качества", К. называет грамотным подходом на интуитивной основе....)))
вот я тут выставила фотку.. резкую вполне и даже почти качественную технически...
:-))))
УЛЫБНИСЬ!!!!
и больше ничего не надо... )))
Я улыбнулась, сразу же при виде картинки. :)
Ладно, будем просто улыбаться, Марин, принято. :)
вот так: :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
ОШДУ!
вот это мышь константин откормил ))
Коснстантин добрый...
он и не таких мышей на своей груди пригревает... :-))))
Куда-то ты, Марина, ушла... :)
куда-то... в себя... :-)))))
Глаза в глаза с премилым грызуном...
:-)
как точно!!! :-)))))
мило,доброе фото...
:-))
Мне нравится, Марин, парадоксальность твоих работ.
Ком.№1 и здесь, как и на ФД, усиливает воздействие...
Вот вопрос по спору - чб и зерно, или блюр, например,которые мы добавляем для "усиления жанровости", эти художественные средства как бы ухудшают зрительное восприятие, но усиливают психическое, эмоциональное? Не так ли?
В общем, ответ необязателен.
Просто мне близка твоя трактовка и часто понятна...:)
Маришенька, спасибо!
Всё верно - чтобы приобрести, надо пожертвовать..
Я жертвую (часто) техничностью для приобретения психологизма и... той самой "парадоксальности", которая открывается не многим...
И гений, парадоксов друг :))
:-)))) Вадюш... (голос теряется не только от простуды) :-))
CooL!!! :)
с сумасшедшинкой так... нравится очень! :)
очень по душе, тут словно цветик-семицветик в чб. интересную мысль высказал pike_YY, что неосознанное лучше в цвете, и про рамки. тут ведь как получается: цвет - это ощущение, доступное благодаря нашим органам зрения (насчёт свинок не уверена, но, кажется, они дихроматики). сны и галлюцинации раскрашены памятью, индивидуальной и коллективной. а за пределами физиологии что - только игра света... это всё к тому, что твой вариант мне меньше всего напоминает технический брак. хотя, конечно, можно и иначе - используя ресурс возможностей дигитального Сапога, или для разнообразия попробовать на средний формат, или сразу мобилкой, чтобы потом не снимать штаны через голову, ухудшая картинку в фш. просто будет другая история...
:)