"То, что женское тело кажется более эстетичным, нежели мужское, является, особенностью христианской культуры, где со времен Евы женщины предстают существами более слабыми перед лицом порока. Именно поэтому даже обращение европейской культуры к античности по большей части порождает именно образы обнаженных женщин, пребывающих в сладком томлении и роскоши. В расцвет Ренессанса появляется интерес и к эстетике мужского тела, но оно во многих случаях изображается страдающим, истерзанным, умирающим, то есть «чистым», как тело Христа или святого Себастьяна. Поэтому на генетическом уровне передается идея о том, что на праздное обнаженное мужское тело смотреть неудобно и гораздо более неприлично, чем на женское."
нифтыкаю я этот цвет от лампы накаливания, абрамыч.
он мне как враг. давит на моё пролеткультовое сознанье.
спецыально для борьбы с ним купил себе экспо-диск для цыфры.
я иногда куею без бояна от лицемерия некоторых граждан:
а это что: http://www.photosight.ru/photos/2733563/
или если пелотка бритая навыворот, то это светопись, а если половой куй, то это порно?
у вас короме лицемерия ещё и большое самомнение.
и с чего вы взяли, что я не смогу рассуждать о жывотноводстве и квантовой физике?
не смотря на то, что я не вырос в семье доярки и физика, моя мать пианистка, а отец известный скульптор.
мать меня с малолетства водила в мариинку и филармонию, а отец водил по эрмитажу и русскому музею.
я учился в музыкальной школе по классу гобоя, закончил филфак, а фотогрфии учился у магнумовского фотографа стива маккурри и брал уроки у ёрла миллера, известного гламурщика, а ныне порнографа, и сейчас работаю на гетти имиджез.
так что на тему художественной фотографии, музыки, языкознания, литературы и искусства я, конечно, могу поговорить, но вас в качестве собеседника не выберу.
ну почему же сразу выдающийся?
просто достаточно хорошо и разносторонне образован.
а то сразу "а может вы о музыке и поэзии буржуазной можете?" да, могу.
ну и пишите, врите.
только по себе обо мне не судите.
а меня местный, фотосайтовский, народ хорошо знает.
лично, а не виртуально.
не по зубам я вам, родной.
на пикировки фотосайта мне вообще глубоко плевать.
я тут упражняюсь в изящной и не особо словестности, когда сканирую плёнки - времени занимает много, и не отойти никуда, так как каждые 15-30 минут надо перествалять плёнки, вот и 3,14здоболю тут с такими любителями поговорить, как вы, иногда.
Это Вы зря. После Вашего- "домашнее порно" под работой авторитета сайта в жанре ню.
Должны быть готовы отстоять свою работу в терминах исскуства, а не по принципу сам дурак.
Т-3 здесь, на удивление, смотрится весьма корректным. Кстати ему это абсолютно не свойственно в пикировках))
была такая замечательная фраза: "гуру фотографии? гуру фотографии на всяких фотосайтах и фотокритиках не сидят. им работать надо - они и работают. а тут гуру - оджни пи№;%:?*болы, которые когорту медоносов себе собирают". золотые слова, кстати. это я к Вашему "авторитету сайта". =) подумаете над этим.
а на тему Т-3 - Вы удивитесь, но подавляющему большинству людей совершенно пофигу, кто он тут, в "пикировках фотосайта". на№;%:уй послать могут легко и непринужденно, потому что судя по работам он - не более чем крепкий середняк. ремесленник своего дела, не более того, никому больше не известный за пределами одно отдельного сайта. =)
насчёт фотокритика незнаю, но на этом сайте выставляются реальные проф. фотографы, издающиеся, печатающиеся, и пишущие книги и учебники по фото. и если они для вас, как вы говорите являются: "пи№;%:?*болы, которые когорту медоносов себе собирают", то кто же тогда вы? или я чего то там непонял скем сейчас разговариваю? кто здесь?)))))
Извиняюсь, а автор VLDR для Вас авторитет? Просто хочу понять, усе гуры болтуны и медоносы или за 5 лет пребывания на сайте все же кого-то выделили в лучшую сторону)
Насчет "нет толковых работ в ню"- я очень сомневаюсь. Может просто не выставляет. А талантливый в художке может оценить работу ню правильно или ему не дано?. Ведь талантливые люди, как правило многосторонне талантливы. И уж оценить качество работы( не тела) вполне могут. Я к тому, что при всем уважении к присутствующим, для меня мнение Владимира под этой работой наиболее весомо, хотя сам я до ее понимания не дорос.
Борис, в загали Вы конечно правы, Но это не к ВЛДРу. Если не поленитесь то увидите, что его практически нет под работами Л.А. Значит обратил внимание и похвалил именно эту работу. Не по приятельски, а как критик разбирающийся в исскустве.
Свет, как я понимаю, грамотно и красиво поставлен, это хорошо, кому другому я бы жмякнула на Т (или даже Х :)) ), но от гуру хочется большего. Стоит мужик, позирует, смотрит в камеру... фишка не очень..
Но не порно, даже не близко к порно.
Эд, ну а как быть с чьими бы то ни было словами? :) При всем уважении к авторитетам, было бы неправильно ведь прогибаться под их инение?... Владимир высказал свою точку зрения, я - свою...
Лю, ты же утверждаешь) не спрашиваешь)). "От гуру хочеться большего"? - у Л.А. практически нет лобовых работ, я и половины не тяну)) Но я и Пикассо да и многих других не догоняю))
Эд, я, конечно, тоже во власти определенных штампов "чего ждать от работ гуру", кто ж спорит... И я согласна с тобой, мне и самой предпочтительнее и комфортнее молчать там, где я "не догоняю" и т.д...
Но ведь приходится слышать упреки в свой адрес, - дескать, сплошные комплименты раздаю направо-налево.
Получается, куда ни кинь, всюду клин, а? :)
Комментарии пользователей
Да почему ж на фоне ковра?????
я его в той комнате фотографировал в которой он живёт, вернее куда его пустили пожить.
это типа реалфото)
Комментарий был удалён
"То, что женское тело кажется более эстетичным, нежели мужское, является, особенностью христианской культуры, где со времен Евы женщины предстают существами более слабыми перед лицом порока. Именно поэтому даже обращение европейской культуры к античности по большей части порождает именно образы обнаженных женщин, пребывающих в сладком томлении и роскоши. В расцвет Ренессанса появляется интерес и к эстетике мужского тела, но оно во многих случаях изображается страдающим, истерзанным, умирающим, то есть «чистым», как тело Христа или святого Себастьяна. Поэтому на генетическом уровне передается идея о том, что на праздное обнаженное мужское тело смотреть неудобно и гораздо более неприлично, чем на женское."
Комментарий был удалён
та не вопрос, я уже этот комент от них пишу)
вы тоже не зевай тогда, парень сказал парень зделал, шагом марш туды ))))))))
Работа была бы супер, если бы убрать ковёр. Зделайте фон, ну хоть в фотошопе чтоль. Чёрный или белый. А дак, домашнее порно!
пожалуй нет - в данном случае ковёр скорее даже фишка)
я его и в студию мог бы отвести, на студийном фоне снять, подстрич и расчесать, и свет поставить, а не светить настольной лампочкой)
это другое фото
тоесть прям здесь и прям сейчас? сериозная заявка на апполона!
!
а как ни странно, мне ковер нравится! с ковром, как буд-то он откуда-то из Ирана, на фоне знаменитых тамошних ковров!!!
Очень!
отлично... мне нра..
домашнее порно.
плюсодна новая домохозяйка на ф.с? ну привет, чё там на ужин?
гыгыгыгы :о)
нифтыкаю я этот цвет от лампы накаливания, абрамыч.
он мне как враг. давит на моё пролеткультовое сознанье.
спецыально для борьбы с ним купил себе экспо-диск для цыфры.
Ваш ответ попахивает вульгарчиной... Простите, а Вы первый в очереди за Венком Славы?
а сам комментарий вам ничем не попахивает?
я их раздаю.
чем еще заняться на пенсии... =)
Комментарий был удалён
ты еще что за чудо с такой лексикой?
лошак, поверивший в себя? )))
я иногда куею без бояна от лицемерия некоторых граждан:
а это что: http://www.photosight.ru/photos/2733563/
или если пелотка бритая навыворот, то это светопись, а если половой куй, то это порно?
о! репортажники в художку полезли? ню-ню... с глубоким знанием предмета, не иначе. ;)))
а что, одно другое исключает?
ну вы еще о живописи порассуждайте. =) о музыке. о теоретической физике. о животноводстве. =) тоже забавно будет читать. =)))
у вас короме лицемерия ещё и большое самомнение.
и с чего вы взяли, что я не смогу рассуждать о жывотноводстве и квантовой физике?
не смотря на то, что я не вырос в семье доярки и физика, моя мать пианистка, а отец известный скульптор.
мать меня с малолетства водила в мариинку и филармонию, а отец водил по эрмитажу и русскому музею.
я учился в музыкальной школе по классу гобоя, закончил филфак, а фотогрфии учился у магнумовского фотографа стива маккурри и брал уроки у ёрла миллера, известного гламурщика, а ныне порнографа, и сейчас работаю на гетти имиджез.
так что на тему художественной фотографии, музыки, языкознания, литературы и искусства я, конечно, могу поговорить, но вас в качестве собеседника не выберу.
пятиминутка пафоса окончена? мы все в восхищении от вас. =) можете слезать с броневичка - мы оценили, каким выдающимся человеком вы являетесь. =))))))
ну почему же сразу выдающийся?
просто достаточно хорошо и разносторонне образован.
а то сразу "а может вы о музыке и поэзии буржуазной можете?" да, могу.
ну я тоже могу написать, что я сын принца датского. инет всё стерпит. =) любой придуманный пафос. =)
ну и пишите, врите.
только по себе обо мне не судите.
а меня местный, фотосайтовский, народ хорошо знает.
лично, а не виртуально.
не по зубам я вам, родной.
на пикировки фотосайта мне вообще глубоко плевать.
я тут упражняюсь в изящной и не особо словестности, когда сканирую плёнки - времени занимает много, и не отойти никуда, так как каждые 15-30 минут надо перествалять плёнки, вот и 3,14здоболю тут с такими любителями поговорить, как вы, иногда.
"ну и пишите, врите."
с вас пример брать? =) нет уж, увольте.
"на пикировки фотосайта мне вообще глубоко плевать.
я тут упражняюсь в изящной и не особо словестности, "
это у вас получается лучше, чем снимать. =) уважаю.
Это Вы зря. После Вашего- "домашнее порно" под работой авторитета сайта в жанре ню.
Должны быть готовы отстоять свою работу в терминах исскуства, а не по принципу сам дурак.
Т-3 здесь, на удивление, смотрится весьма корректным. Кстати ему это абсолютно не свойственно в пикировках))
была такая замечательная фраза: "гуру фотографии? гуру фотографии на всяких фотосайтах и фотокритиках не сидят. им работать надо - они и работают. а тут гуру - оджни пи№;%:?*болы, которые когорту медоносов себе собирают". золотые слова, кстати. это я к Вашему "авторитету сайта". =) подумаете над этим.
а на тему Т-3 - Вы удивитесь, но подавляющему большинству людей совершенно пофигу, кто он тут, в "пикировках фотосайта". на№;%:уй послать могут легко и непринужденно, потому что судя по работам он - не более чем крепкий середняк. ремесленник своего дела, не более того, никому больше не известный за пределами одно отдельного сайта. =)
насчёт фотокритика незнаю, но на этом сайте выставляются реальные проф. фотографы, издающиеся, печатающиеся, и пишущие книги и учебники по фото. и если они для вас, как вы говорите являются: "пи№;%:?*болы, которые когорту медоносов себе собирают", то кто же тогда вы? или я чего то там непонял скем сейчас разговариваю? кто здесь?)))))
- ну и зараза ты, родной.
- он просто кю.
да, здесь есть мастера. к сожалению, вы относитесь не к ним, а как раз к другой категории. ;)
Извиняюсь, а автор VLDR для Вас авторитет? Просто хочу понять, усе гуры болтуны и медоносы или за 5 лет пребывания на сайте все же кого-то выделили в лучшую сторону)
в области ню - нет, ни разу не авторитет. потому что ню работ у него толком нет.
в художке - да, вполне талантливый фотограф.
Насчет "нет толковых работ в ню"- я очень сомневаюсь. Может просто не выставляет. А талантливый в художке может оценить работу ню правильно или ему не дано?. Ведь талантливые люди, как правило многосторонне талантливы. И уж оценить качество работы( не тела) вполне могут. Я к тому, что при всем уважении к присутствующим, для меня мнение Владимира под этой работой наиболее весомо, хотя сам я до ее понимания не дорос.
мнение может быть действительно о работе, а может быть "потому что кореш снял". =)
Борис, в загали Вы конечно правы, Но это не к ВЛДРу. Если не поленитесь то увидите, что его практически нет под работами Л.А. Значит обратил внимание и похвалил именно эту работу. Не по приятельски, а как критик разбирающийся в исскустве.
http://www.photosight.ru/photos/1126257/ Пашис как то подытожил
на новичка Спартака похож.
Лев Абрамович, не догнал)), но впечатлило))
отличное фото. побольше бы реализма. а то надоел градиентный фон и отретушированные носы.
цвета отличные. и настороение есть. и простота.
Комментарий был удалён
вы о чём? или просто так)))))
Одна из лучших фот Абрамыча!
Я серьезно! Не шучу!
Лев Абрамыч! Непорядок получается! Где девушка?
девушка в этот момент в магазин вышла
Слушайте - прямо Давид! Наш , отечественный!!!
без затей =)
Лев Абрамыч! А почему он не обрезан?
так иновер наверное потому что)
Свет, как я понимаю, грамотно и красиво поставлен, это хорошо, кому другому я бы жмякнула на Т (или даже Х :)) ), но от гуру хочется большего. Стоит мужик, позирует, смотрит в камеру... фишка не очень..
Но не порно, даже не близко к порно.
лю!
а куда ему смотреть-то?
не на свой же нефритовый стебель!
:))) Кста, на стебель было бы "фишечнее". Стоит и смотрит на стебель, весь в раздумьях и сомненьях, понимашь... :)
лю!
а чего ему сомневаться?
он, конечно, не джон холмс, но и не сеньор пикколо.
смотрит прямо, с уверенностью. в светлом будушем.
:)) Дядько вполне зачотный, Вань, согласна!
Но ведь интеллигентный человек всегда найдет, в чем усомниться.. :)
Мила, а как быть со словами Владимира:
"Одна из лучших фот Абрамыча!
Я серьезно! Не шучу! " ?
Эд, ну а как быть с чьими бы то ни было словами? :) При всем уважении к авторитетам, было бы неправильно ведь прогибаться под их инение?... Владимир высказал свою точку зрения, я - свою...
Лю, ты же утверждаешь) не спрашиваешь)). "От гуру хочеться большего"? - у Л.А. практически нет лобовых работ, я и половины не тяну)) Но я и Пикассо да и многих других не догоняю))
Эд, я, конечно, тоже во власти определенных штампов "чего ждать от работ гуру", кто ж спорит... И я согласна с тобой, мне и самой предпочтительнее и комфортнее молчать там, где я "не догоняю" и т.д...
Но ведь приходится слышать упреки в свой адрес, - дескать, сплошные комплименты раздаю направо-налево.
Получается, куда ни кинь, всюду клин, а? :)
Мила, Не ошибся!
Как по мне так под работами Абрамыча и некоторых других авторов можно смело писать "не догнал"))
полковник, особое мегаспасибо за авторитета) я правда немного потерялся от такого звания, но потом таки взял себя вруки))))
Жаль что не знакомы лично, атоб обыграл "взял себя вруки" под этой работой))
17ый коммент самый, на мой взгляд " правельный! Даже ковёр не спасает!!!! :)
CooL!
Да,хороший способ сказать "А вот вам х..!" )
Конечно если вдумываться и оценивать то все грамотно и технично,
и даже глаз цепляет на превью, но блин все равно "не нравится", ковром
и балансом :(
В общем-то остается ощущение провокации.
ковер, свет и чувство грани - делают работу очень приятной (бархатной)
необычная фота
давно меня тут не было :) соскучилась
Комментарий был удалён
от туда и иди с такими коментами
ковер на экране, а парень стоит перед ним. живой. не как живой, а живой
!!°
Был у моей бабушки такой ковер!
+1
Отлично, Лев Абрамович, где тут карму плюсуют? ))
Очень тонкий юмор :)
настоящая русская обстановка, у половины россиян такие ковры дома висят,
+5