Почему бы не сосредоточиться на обсуждении фотографии? "Соски...старушечий.."..ну не очень красиво такие вещи писать. Посмотрите книги по изобразительному искусству, сходите в музей.. Может Ваша точка зрения изменится..
Как они могут измениться, эти самые мнения, когда им много лет, и не это в них плохо, а то, что девочкам навязали делать со своим телом и с сосками ужасные манипуляции!
То, что называется общественная клиника. Брови, носы, языки, соски, животы, клиторы и губы половые и общество молчит! Потому, как чем дальше, тем само общество становится уродливым.
Но вам - Вам это не грозит!
Я не сторонник "издевательства" над своим телом. Однако считаю, что это ФОТОсайт.. прежде всего,
а не трибуна для выступлений на тему повышения нравственности и тд, и уж вообще недопустимы высказывания, даже просто неприятные для участников клуба. Критика должна касаться технических и художественных аспектов фотографии. Это моё мнение.. И я ещё думаю, что есть на свете гораздо более тяжкие грехи человеческие, по настоящему заслуживающие осуждения общества, нежели эти искусственные дырки на теле (зарастающие моментально после извлечения этих железок). По мере взросления (во всех смыслах) эта девочка скорее всего избавится от этих украшений.. не первая и не последняя..
фото безусловно красивое....НО.... какое-то слишком "детское" лицо, которое ни как не получается совместить с достаточно "взрослым" телом... И изгибы шеи.....какой-то странный изгиб, как-будто просто "прилепили" голову к телу...(((
Господа! Судя по квадратикам-все здесь давно, а критика какая-то не "по делу". На обозрение представлена работа фотографа, с этой позиции и надо ее обсуждать. А Вы , как пластические хирурги...и то по-детски. Мне, лично-понравилась работа, свет, цвет, красивые тени и разумеется - девушка.
Интересно, что хотел фотограф сказать этой своей работой? Чем определялся выбор образа? Выбор модели? Действительно, детское лицо как будто приделано к теду вполне взрослому, с намёком на искушенность в виде пирсинга. Я не вижу ничего в этой фоте. Она отталкивает просто. Неприятно. О технике даже говорить не зачем, если сама фотография безсмысленная. Даже на портрет не тянет. Если, конечно, афтар не портрет сисек делал. Я бы назвал работу "мечта педофила" , мол такая маленькая, а уже ого го, на сосках пирсинг, зовущий взгляд (или вызывающий) и тд. Что кроме сисек привлечь уже не чем зрителя? Слишком уж навязчиво они тут. Порочная тенденция, на мой взгляд. А работу фотографа обсуждать не вижу смысла. Надо результат его работы обсуждать и оценивать. Неприятная фото.
"работа, свет, цвет, красивые тени"
свет, тени эт цетера- это всего лишь способ и инструмент выразить что то. Сами по себе, в отрыве от контекста, идеи, они не определяют ценность фотографии, лишь всё вместе. А что выраженно с их помощью в этой работе? А то получается художник нарисовал плохой, не похожий, к примеру, портрет, зато какие мазки техничные и фон как закрашен ровно)). Кароче, на мой субьективный взгляд, эта работа фотографа представляет нулевую худ. ценность и обсуждать в ней некие технические достоинства не имеет смысла.
Комментарии пользователей
Изумительно милое фото!
а что за шарики? <показать кадр> и <показать кадр>
Думаете, это пирсинг?..
!!!!!!!!!!!!!!!!
классная девочка и фотграф молодец.
Совсем юная
Да. А соски уже понапротыканы. И усталый старушечий взгляд.
Впечатление тягостное.
Почему бы не сосредоточиться на обсуждении фотографии? "Соски...старушечий.."..ну не очень красиво такие вещи писать. Посмотрите книги по изобразительному искусству, сходите в музей.. Может Ваша точка зрения изменится..
Как они могут измениться, эти самые мнения, когда им много лет, и не это в них плохо, а то, что девочкам навязали делать со своим телом и с сосками ужасные манипуляции!
То, что называется общественная клиника. Брови, носы, языки, соски, животы, клиторы и губы половые и общество молчит! Потому, как чем дальше, тем само общество становится уродливым.
Но вам - Вам это не грозит!
Я не сторонник "издевательства" над своим телом. Однако считаю, что это ФОТОсайт.. прежде всего,
а не трибуна для выступлений на тему повышения нравственности и тд, и уж вообще недопустимы высказывания, даже просто неприятные для участников клуба. Критика должна касаться технических и художественных аспектов фотографии. Это моё мнение.. И я ещё думаю, что есть на свете гораздо более тяжкие грехи человеческие, по настоящему заслуживающие осуждения общества, нежели эти искусственные дырки на теле (зарастающие моментально после извлечения этих железок). По мере взросления (во всех смыслах) эта девочка скорее всего избавится от этих украшений.. не первая и не последняя..
Очень объемно
!!!!
Да и похоже на импланты....а задумка не плохая!
Странное фото.не гармонично.но вгляд притягивает.
!!!
гут
фото безусловно красивое....НО.... какое-то слишком "детское" лицо, которое ни как не получается совместить с достаточно "взрослым" телом... И изгибы шеи.....какой-то странный изгиб, как-будто просто "прилепили" голову к телу...(((
Может несовершеннолетняя?.
мне понравилось
фото необычно. два источника, грудь как то испорчена
... удручающе ...
все кнопки и статус !!!
Качественно
приятная работа
Красиво.. мне очень нравится..
фотка хорошая, но девушка зря себя уродует
Почем зря девушку обижают комментариями. Неприятно это. М.б. так попробовать:
<показать кадр> ?
и что, такое кадрирование отменит все "обидные" замечания ? )
Странный вывод, однако. Такое кадрирование придает большей уравновешенности композиции, а так , к сожалению разваливается.
противоречивое фото.
этим, наверное и цепляет
более того, противоречивость эта наверняка фотографом отмерена на аптекарских весах )
Лично меня смущает только вот эта вертикальная тень:
<показать кадр>
симпатичное фото!
А работа... Не так себе, но без изюминки... Что называется в лоб грудью.
мамочки! сколько ЕЙ лет???
по лицу лет 13, а по телу......(охреневаю)....
Господа! Судя по квадратикам-все здесь давно, а критика какая-то не "по делу". На обозрение представлена работа фотографа, с этой позиции и надо ее обсуждать. А Вы , как пластические хирурги...и то по-детски. Мне, лично-понравилась работа, свет, цвет, красивые тени и разумеется - девушка.
Интересно, что хотел фотограф сказать этой своей работой? Чем определялся выбор образа? Выбор модели? Действительно, детское лицо как будто приделано к теду вполне взрослому, с намёком на искушенность в виде пирсинга. Я не вижу ничего в этой фоте. Она отталкивает просто. Неприятно. О технике даже говорить не зачем, если сама фотография безсмысленная. Даже на портрет не тянет. Если, конечно, афтар не портрет сисек делал. Я бы назвал работу "мечта педофила" , мол такая маленькая, а уже ого го, на сосках пирсинг, зовущий взгляд (или вызывающий) и тд. Что кроме сисек привлечь уже не чем зрителя? Слишком уж навязчиво они тут. Порочная тенденция, на мой взгляд. А работу фотографа обсуждать не вижу смысла. Надо результат его работы обсуждать и оценивать. Неприятная фото.
"работа, свет, цвет, красивые тени"
свет, тени эт цетера- это всего лишь способ и инструмент выразить что то. Сами по себе, в отрыве от контекста, идеи, они не определяют ценность фотографии, лишь всё вместе. А что выраженно с их помощью в этой работе? А то получается художник нарисовал плохой, не похожий, к примеру, портрет, зато какие мазки техничные и фон как закрашен ровно)). Кароче, на мой субьективный взгляд, эта работа фотографа представляет нулевую худ. ценность и обсуждать в ней некие технические достоинства не имеет смысла.
Отлично снято!!!
хорошие формы !
(однако, нижняя часть ... "подрезана" ...)
Как всегда здорово!!!
А это точно голова хозяйки груди?? :))
А это точно грудь хозяйки головы?? :))
Действительно - дисгармония. А кто умеет оценивать абстрактно - тот, с одной стороны, молодец, а с другой - сухой технарь... А не творец.