(7) МАТУШКА МЕДОУЗ: Слово-то какое... прикольное. Но нам, людям необразованным и таких словов не разумеющим, лучше на пальцах. Соблаговолите, если не затруднит, наставьте неразумную. Тем паче, что глянув мельком на Вашу страничку, прониклась истинным уважением.
(7) МАТУШКА МЕДОУЗ: (9) Модернистка: пожалуй соглашусь с определением, а слово французское, широко использовалось в дворянской среде в значении плохого вкуса, непристойного поведения, чего то такого, что не к лицу дворянам !-))
(11) Cергей: Спасибо за энциклопедический экскурс: Вы и вправду решили пополнить мои знания русского языка?
Мне-то хотелось поподробнее о соотношении слова и картинки...
(12) Модернистка: я собственно об этом и говорил !-))
если вести эту линию до какого то "конца" вторая девушка и есть "моветон", ибо она как бы разрушает целостность, что создана двумя другими, матерью и ребенком
Я с огромным уважением и интересом смотрю ваши работы, но не думаю что вам интересна только "халва"
Со светлым праздником Пасхи !-))
(7) МАТУШКА МЕДОУЗ:
(13) Cергей: Вы абсолютно правы, халва интересна меннее всего. Более всего интересна крмтика... КОНСТРУКТИВНАЯ и АРГУМЕНТИРОВАННАЯ. Посему, этаки высокомерно брошенное ".... ...." я всерьез не воспринимаю. А хотелось бы.
Что касается Вашего рассуждения, то оно противоречит самой сути художественной критики, а любой коментирующий волей-неволей занимается именно этим.
Любая (грамотная) критика базируется на попытке понимания замысла художника, на проникновении в ЕГО логику, и уже в этом контексте разбирает недостатки работы. Друго пути нет, все иное - ВКУСОВЩИНА.
Если в сюжет данной работы введена вторая девушка, значит ЗАЧЕМ-ТО это было сделано. Посему не лишне попытаться это осмыслить, а не отвергать априори, соотносясь со своими устоявшимися взглядами. И вот тогда, поняв изначальную ЗАДАЧУ, можно с полным правом говорить, что ЕЕ можно было выполнить так-то и так-то.
К сожалению, у многих корреспондентов на этом сайте зачастую совсем иной подход: мне эта ЗАДАЧА не нравится, значит хорошо или плохо она выполнена значения не имеет. Ее не надо было выполнять ВООБЩЕ. Всегда в таких случаях хочется спросить: Вы по воде не ходите, случайно...?
Ух, что-то меня прорвало... Простите за наукообразность и спасибо за внимание к моим... фотоштучкам. Зажодите и пишите, буду рада. Опять же, мужское внимание никогда не лишне... :-)))
(14) Модернистка:
ваш замечательный ответ в купе с моим благостным пасхальным настроением и конечно же любованием картинкой привели меня к выводу что такой моветон очень даже здорово, и почему бы нет если это так красиво. Ну а если я на логическом уровне не понимаю идею, то почему мне это должно мешать наслаждаться красотой ?-)) Определенно не должно !-)))
Комментарии пользователей
!!°
Кстати, еще одну фотку с этой съемки я уже публиковала: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2556339&ref=author
класс.. обожаю беременных, есть в них что-то...
Вычурная и не... работа, так...
!!! (4) _DV_: :))
(7) МАТУШКА МЕДОУЗ: Слово-то какое... прикольное. Но нам, людям необразованным и таких словов не разумеющим, лучше на пальцах. Соблаговолите, если не затруднит, наставьте неразумную. Тем паче, что глянув мельком на Вашу страничку, прониклась истинным уважением.
интересный сюжет
(7) МАТУШКА МЕДОУЗ: (9) Модернистка: пожалуй соглашусь с определением, а слово французское, широко использовалось в дворянской среде в значении плохого вкуса, непристойного поведения, чего то такого, что не к лицу дворянам !-))
(11) Cергей: Спасибо за энциклопедический экскурс: Вы и вправду решили пополнить мои знания русского языка?
Мне-то хотелось поподробнее о соотношении слова и картинки...
(12) Модернистка: я собственно об этом и говорил !-))
если вести эту линию до какого то "конца" вторая девушка и есть "моветон", ибо она как бы разрушает целостность, что создана двумя другими, матерью и ребенком
Я с огромным уважением и интересом смотрю ваши работы, но не думаю что вам интересна только "халва"
Со светлым праздником Пасхи !-))
(7) МАТУШКА МЕДОУЗ:
(13) Cергей: Вы абсолютно правы, халва интересна меннее всего. Более всего интересна крмтика... КОНСТРУКТИВНАЯ и АРГУМЕНТИРОВАННАЯ. Посему, этаки высокомерно брошенное ".... ...." я всерьез не воспринимаю. А хотелось бы.
Что касается Вашего рассуждения, то оно противоречит самой сути художественной критики, а любой коментирующий волей-неволей занимается именно этим.
Любая (грамотная) критика базируется на попытке понимания замысла художника, на проникновении в ЕГО логику, и уже в этом контексте разбирает недостатки работы. Друго пути нет, все иное - ВКУСОВЩИНА.
Если в сюжет данной работы введена вторая девушка, значит ЗАЧЕМ-ТО это было сделано. Посему не лишне попытаться это осмыслить, а не отвергать априори, соотносясь со своими устоявшимися взглядами. И вот тогда, поняв изначальную ЗАДАЧУ, можно с полным правом говорить, что ЕЕ можно было выполнить так-то и так-то.
К сожалению, у многих корреспондентов на этом сайте зачастую совсем иной подход: мне эта ЗАДАЧА не нравится, значит хорошо или плохо она выполнена значения не имеет. Ее не надо было выполнять ВООБЩЕ. Всегда в таких случаях хочется спросить: Вы по воде не ходите, случайно...?
Ух, что-то меня прорвало... Простите за наукообразность и спасибо за внимание к моим... фотоштучкам. Зажодите и пишите, буду рада. Опять же, мужское внимание никогда не лишне... :-)))
(14) Модернистка:
ваш замечательный ответ в купе с моим благостным пасхальным настроением и конечно же любованием картинкой привели меня к выводу что такой моветон очень даже здорово, и почему бы нет если это так красиво. Ну а если я на логическом уровне не понимаю идею, то почему мне это должно мешать наслаждаться красотой ?-)) Определенно не должно !-)))
Очень понравилась работа! Имхо, только вторая девушка слишком напряжена.
да... ты существенно прогрессировала с 2000 года :)))))))
Очень смело и не обычно! Сделать на холст расписать маслом и направить в Лувр!
скорее милостыня, у беременной женщины такое надменное лицо