(1) Tats: (2) V i c t o r i a: (3) Svetlana SH: (4) Люлюка: (5) ЕР: (6) LNS: (7) MicroBarm: (8) Аль-пин-ист (Б.Р.Р.): (9) YOUR: (10) Брюнет по имени Виктор: (11) DALIASS: (12) drakowa: (13) Boris Bukhman: (14) seawatcher: (15) universal_naturalist: Спасибо Вам Всем за интерес!!!
(17) chuvilin: (18) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): (19) Ученик мастера (DenKhV): (20) Золот-Ник: (21) Татьяна Зарубо: (22) Татьяна Селена: (23) Ольга Т. (lord1711): Спасибо!!!
(27) Masseto: Там слева внизу труба поливочная чёрная некрасивая,передний план на цветочках симпатичней,но если честно ,ломало убирать трубу.Но хоты и суперы ,думаю направленны всё же на птицу (я лично такой модели в таком размере не видел-если ты видел дай ссылку) к какчеству птицы есть притензии?
(29) peligro: 1. нафиг выкладывать если ну типа там труба и неудобно - значит в брак.
2. дело не в видел или не видел , общем, целом оценки фото по всем параметрам если конечно тебе интересно.
3.а причем тут качество картинки - это демонстрация работы матрицы D300+стекла?
4.Фон называется *беспокойный*:).- ну это у кого как а помоему от него рябит и это не фон.
5.все выше изложенное это только мое мнение.
(33) Masseto: 1.Птица мне понравилась-по этому и выкладываю.Браком не считаю. 2.для меня именно дело в том, что я выставляю птиц,которых сам раньше не видел или видел,но не мог их детально разглядеть.3.Это и демонстрация работы матрицы D300+стекла,не понял что значит :причем тут качество картинки?Без качества как?4.Фон какой был,такой и есть другого не было:)
Комментарии пользователей
Хорош!
Обалденный птиц! Качество отличное!
Удачно поймали красавца!
Шикарная работа! :)
Отличный кадр!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Красавец:) весь измазался :)))
Отличный кадр!
Красивая овсянка!
(4) Люлюка: !!!
Позирует:))
Красотка!
Очень понравилась птичка!
!!! !
(9) YOUR: (5) ЕР: Да это же канареечный въюрок. супер кадр, тем более что он раза в полтора меньше овсянки.
взгляд очень выразителен! И качество супер!
(1) Tats: (2) V i c t o r i a: (3) Svetlana SH: (4) Люлюка: (5) ЕР: (6) LNS: (7) MicroBarm: (8) Аль-пин-ист (Б.Р.Р.): (9) YOUR: (10) Брюнет по имени Виктор: (11) DALIASS: (12) drakowa: (13) Boris Bukhman: (14) seawatcher: (15) universal_naturalist: Спасибо Вам Всем за интерес!!!
Давненько, давненько не брал я в руки карты ;-))). И вижу трёхсоточка появилась.
Пёрышко к пёрышку!
Очень!
хорошо) его и не заметишь)
Очень хорошо!
(14) seawatcher: точно, он http://www.natur-lexikon.com/Texte/HWG/001/00036/HWG00036.html
Хорошенький! А замаскировался под цвет деревьев! Красиво!
Какой жёлто-зелёный красавец! И серьёзный такой...
(17) chuvilin: (18) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): (19) Ученик мастера (DenKhV): (20) Золот-Ник: (21) Татьяна Зарубо: (22) Татьяна Селена: (23) Ольга Т. (lord1711): Спасибо!!!
Супер!
вот как приятно всем нравится, хот да супер.
все помогают друг другу развиваться,хот и супер.
птица сильно сливается с фоном те вообще не смотрится, а пп понравился немного бы побольше.
от фона фотка прям рябит в глазах
(27) Masseto: Там слева внизу труба поливочная чёрная некрасивая,передний план на цветочках симпатичней,но если честно ,ломало убирать трубу.Но хоты и суперы ,думаю направленны всё же на птицу (я лично такой модели в таком размере не видел-если ты видел дай ссылку) к какчеству птицы есть притензии?
(28) Masseto: Фон называется *беспокойный*:).Автор высказывания (21) :Татьяна Зарубо:)
Красавчик :)
(12) drakowa: мне тоже!
(29) peligro: 1. нафиг выкладывать если ну типа там труба и неудобно - значит в брак.
2. дело не в видел или не видел , общем, целом оценки фото по всем параметрам если конечно тебе интересно.
3.а причем тут качество картинки - это демонстрация работы матрицы D300+стекла?
4.Фон называется *беспокойный*:).- ну это у кого как а помоему от него рябит и это не фон.
5.все выше изложенное это только мое мнение.
(33) Masseto: 1.Птица мне понравилась-по этому и выкладываю.Браком не считаю. 2.для меня именно дело в том, что я выставляю птиц,которых сам раньше не видел или видел,но не мог их детально разглядеть.3.Это и демонстрация работы матрицы D300+стекла,не понял что значит :причем тут качество картинки?Без качества как?4.Фон какой был,такой и есть другого не было:)
(34) peligro: ну короче говоря тебя в ней(в картинке) все устраивает?
(34) peligro: + есть конструктивная критика - почему, что с обьяснениями и примерами и тд.
а если все устраивает значит фото идеальное?