28 М.Ш.
Так можно только позавидовать автору .он то при родах свой улыбается , а мы все плакали.. :)))
Аноним29 March 2008, 23:57:07
Не понимаю сути конечно защиты Соломакина .
да я только что глянула на его страничку.Обычные портреты обычных олкашей и все.
а вобще все мы пиарим Флинта и Соломакина ,причем нахаляву.
Аноним30 March 2008, 00:00:12
(31) :
Кто говорит 8(
Норальный автор.Со своими Стасами в голове !!!
Раз удалии комент, решусь написать еще один. Это предложение автору, сменить название с "to Salomakin " на " Не смеши ...... , она и так смешная)))"
to 32 Иринка Koshk@ Лыч
to 38 Саломакин О
В своем комментарии Вы погорячились, типажи Соломакина вполне узнаваемы, и вряд ли алкаши. Я сам вырос в такой среде обитания :).
Проблема в другом, у Соломакина совсем другая фотография. И его работы не содержат отражения тех двусмысленных отношений, которые существуют в религиозных институтах, устоявшихся в обществе. Именно эти моменты отражены у данного автора. Отражены провокационно, неоднозначно, но выразительно и профессионально. И очень жаль, что безграмотность критиков служит основанием удаления работ работ flynt.
И если в развязанной стороннниками Соломакина и Шумилова травли flynt был пиар, то это пиар победивших сторонников посредственной фотографии. И зрители фотосайта - проигравшая сторона, посколько лишились самобытных и интересных работ.
ИМХО, я посмотрел работы идеологов дискусии -обвиняющей стороны :), в подавляющем большинстве им следует еще долго учиться мастерству. И не следует творчество подменять идеологией. ИМХО.
to 42-Ano muzu.Ale pro me maji tito anonymove a tzv.kritici jistou vypovidaci hodnotu o kulturnosti tohoto vzorku naroda.Samozrejme nemusi se mi foto libit,nemusim ji rozumet,ale to neznamena ze musim autora urazet,znicit,zaslapat.Na druhe strane je dobre vedet,pro nas vsechny,ze je zde tolik netolerantnich a sprostych lidi.Ale je zde cela rada dobrych a slusnych autoru a proto jsem zde i ja.
to 42-a jeste jedna vec.Vsimnete si ze temto lidem je jiz jedno zda je fotografie krásá nebo provokujici.Podstatne je ze jsem autorem ja a proto je vse spatne a je nutno to vyhodit a znicit.Ja tomu rozumim-to jejich cerna duse se nemuze vyrovnat se vsi tou spinou ktera vyprovokovana mymi fotkami vyplavala na povrch.Omlouvam se ze pisi cesky nebot me znalosti anglictiny a rustina jsou nevalne.Byl bych ale rad kdyby jste muj koment prelzil ostatnim.Dekuji
to 42-to 42-a jeste jedna vec.Vsimnete si ze temto lidem je jiz jedno zda je fotografie krasna nebo provokujici.Podstatne je ze jsem autorem ja a proto je vse spatne a je nutno to vyhodit a znicit.Ja tomu rozumim-to jejich cerna duse se nemuze vyrovnat se vsi tou spinou ktera vyprovokovana mymi fotkami vyplavala na povrch.Omlouvam se ze pisi cesky nebot me znalosti anglictiny a rustiny jsou nevalne.Byl bych ale rad kdyby jste muj koment prelozil ostatnim.Dekuji
По просьбе автора даю перевод его комментариев - 55,56,59, а заодно и свой - 42.
************************************
42. Господин Флинт, вы можете запретить анонимные комментарии.
.
55,56,59 - Для 42 - Да, могу. Но для меня эти анонимы и так званные критики являются определённой демонстрацией уровня культуры части этого народа. Разумеется, что мне это и не нравится, и не понятно, но это не значит, что я в ответ должен их оскорблять, растоптать, уничтожить.
С другой стороны, это неплохо для всех нас - узнать, сколько здесь нетерпимых и грубых людей. Впрочем, как и целый ряд добрых и приличных, а потому здесь и я.
И ещё.
Заметьте, что этим людям всё равно - красивая или провокативная эта фотография или krás&#225, главное - что автор - я, и поэтому всё плохо и необходимо всё уничтожить и выбросить. Я это понимаю так, что их их черные души не могут смириться с той грязью, которая всплывает в них при виде моих фотографий.
Извините, что пишу по-чешски, но мой английский и русский далеки от совершенства. Был бы рад, если бы кто-нибудь перевел мой комментарий. Спасибо.
(52) A_Ter (Артем Теричев):
Может стоило отдать должное коменту (38) Саломакин О:
Вместо слов о травле и пиаре с его стороны.
Или я Вас и 32 Иринка Koshk@ Лыч не правильно понял?
Аноним30 March 2008, 20:23:03
(70) receptor: спасибо за перевод флинта на русский.
Очень показателен факт демократичности автора, не отключающего комментарии анонимных авторов.
Анонимными являются не какой-то *народ*, о культуре которого высказывается автор этой и подобных *работ*, а вполне конкретные люди. И люди терпимые и приличные, как выражается флинт. Вся неприятность в том, что автор уже трижды (насколько мне известно) публиковал работы, содержащие оскорбление христианских ценностей. Две из этих работ удалены модераторами.
Об анонимах - это в основном люди, писавшие комментарии под скандальными работами, удаленными администрацией сайта и лишенные доступа на сайт под своими именами той же администрацией.
(71) Polkosh: Уважаемый Эдуард, можно задать Вам вопрос?
Насколько я помню работу Саломкина, на ней были изображены женщина и ребенок, ищущие что-то в траве. Из подписи следовало, что ищут они там Чехию. Это, на мой взгляд, вполне можно было расценивать как призыв к разжиганию межнациональной розни, запрещенный правилами ФС. Комментарии под работой были закрыты. Вы действительно считаете, что это можно считать "попыткой поговорить серьёзно на тему уважения чувств сообщества"?
(76) Denis Romanov (oliveiro):
Денис, думаю комментом 38 Олег хотел снять тот негативный оттенок, который вызвала озвученная работа.
Во всяком случае то немногое, что можно вынести из заочного общения на сайте позволяет мне сделать такой вывод. Я конечно могу ошибаться, но по складу характера мне так комфортней думать)
(77) receptor:
Геннадий, личная просьба, переведите комент 38. Думаю это будет правильно.
в своем комментарии я, обращаясь (to 32 Иринка Koshk@ Лыч) , отметил, что определение - алкаши, неприменимо к работам (портретам) Соломакина. Что и сейчас подтверждаю, подобные типажи мне прекрасно знакомы и среди них встречаются самые разнообразные личности. и это -алкаши, меня задело.
2-е о работах Соломакина и flinta- отметил их принципиальную разность в отражении и фиксации мира(идеи)
3-е
о травле - речь шла о тех прямых высказываниях , которые появились под ссылкой на работу Соломакина, но разворачивались на странице flinta.
Что касаемо работы Соломакина, которая была удалена: Считаю, что он единственный, кто использовал фотографию, как аргумент против flinta.
И это, на мой взгляд правильно. Резко, но правильно. Считаю, что удаление последних работ и Соломакина, и flinta сделано зря. и в этой части позиция Соломакина вполне правомерна.
Что мне категорически не понравилось - профашистские , нетерпимые высказывания, которые близко не относятся, ни к христианству, ни к творчеству.
Поскольку я очень далек от "кланов" на этом сайте, полагал что Соломакин, Шумилин и прочее... одна команда единомыслящих, тем более из них никто не отрицал этого.
Итого:
1. Призыв Соломакина к уважению, по факту вылился в черный пиар и травлю.
Уход Соломакина с сайта- его личное дело. Но я бы предпочел, чтобы этот автор остался.
2. В христианские убеждения его сторонников просто не верю. Гапоновщина какfя-то, то ли заказ отрабатывают, то ли от безделья.
3. уровень общения участников дискуссии показал, что большинству есть дело только до идеологии. Вера и творчество - только предлог.
В результате с сайта удалены работы, в которых авторы пытались выйти из навязанных в обществе стереотипов. Кто выиграл? посмотрите уровень работ - риторический вопрос.
(79) A_Ter (Артем Теричев): Согласен во всём, но считаю, что своей работой Саломакин мог бы обратиться к Флинту как к конкретному автору, а не использовать её для оскорбления целой страны. Добавлю, что работу Флинта удалил, по видимому, сам автор, поскольку в модераторском логе записей об этом нет.
(79) A_Ter (Артем Теричев):
Артем, я сторонник сглаживания конфликтов. Поэтому, после того как флинт снял спорную работу, воспринял слова Олега под этой работой в таком контексте. Вы очень корректно выступили в защиту работ Саломакина перед 32 Иринка Koshk@ Лыч). А затем в достаточно резкой манере провели остальную часть комента, что на мой взгляд не совсем обоснованно теперь.
Комментарии пользователей
эт типо :) камень в огород Саломакина чтоль ;) обидел вас....
(2) : Милинкович Марина-забаненная
не смешно ,не?
да нормальная работа,с юмором и иронией! :)
Много слишком грязи наверное понаписано свыше , коли удаляют все.
да работа резкая но не пошлая...
25 М.Шумилов +1
28 М.Ш.
Так можно только позавидовать автору .он то при родах свой улыбается , а мы все плакали.. :)))
Не понимаю сути конечно защиты Соломакина .
да я только что глянула на его страничку.Обычные портреты обычных олкашей и все.
а вобще все мы пиарим Флинта и Соломакина ,причем нахаляву.
(31) :
Кто говорит 8(
Норальный автор.Со своими Стасами в голове !!!
Раз удалии комент, решусь написать еще один. Это предложение автору, сменить название с "to Salomakin " на " Не смеши ...... , она и так смешная)))"
Pane Flinte, vy muzete zakazat komentovat anonimam. Bude klidnejsi.
(42) receptor: TRUE!)
клёвая работа, имедж - Anonymous
(комментарий удален модератором/администрацией)
можно так работу назвать уже было!))
Не, название (то, что на самой работе) очень даже правильное. Всё, что под ней происходит - это как раз и есть Limitless Circus :)
ну ну
(комментарий удален модератором/администрацией)
Это извините не НЮ, это пошлость.
Гм! Какой комментарий прикрыли смехом!
to 32 Иринка Koshk@ Лыч
to 38 Саломакин О
В своем комментарии Вы погорячились, типажи Соломакина вполне узнаваемы, и вряд ли алкаши. Я сам вырос в такой среде обитания :).
Проблема в другом, у Соломакина совсем другая фотография. И его работы не содержат отражения тех двусмысленных отношений, которые существуют в религиозных институтах, устоявшихся в обществе. Именно эти моменты отражены у данного автора. Отражены провокационно, неоднозначно, но выразительно и профессионально. И очень жаль, что безграмотность критиков служит основанием удаления работ работ flynt.
И если в развязанной стороннниками Соломакина и Шумилова травли flynt был пиар, то это пиар победивших сторонников посредственной фотографии. И зрители фотосайта - проигравшая сторона, посколько лишились самобытных и интересных работ.
ИМХО, я посмотрел работы идеологов дискусии -обвиняющей стороны :), в подавляющем большинстве им следует еще долго учиться мастерству. И не следует творчество подменять идеологией. ИМХО.
to 42-Ano muzu.Ale pro me maji tito anonymove a tzv.kritici jistou vypovidaci hodnotu o kulturnosti tohoto vzorku naroda.Samozrejme nemusi se mi foto libit,nemusim ji rozumet,ale to neznamena ze musim autora urazet,znicit,zaslapat.Na druhe strane je dobre vedet,pro nas vsechny,ze je zde tolik netolerantnich a sprostych lidi.Ale je zde cela rada dobrych a slusnych autoru a proto jsem zde i ja.
to 42-a jeste jedna vec.Vsimnete si ze temto lidem je jiz jedno zda je fotografie krásá nebo provokujici.Podstatne je ze jsem autorem ja a proto je vse spatne a je nutno to vyhodit a znicit.Ja tomu rozumim-to jejich cerna duse se nemuze vyrovnat se vsi tou spinou ktera vyprovokovana mymi fotkami vyplavala na povrch.Omlouvam se ze pisi cesky nebot me znalosti anglictiny a rustina jsou nevalne.Byl bych ale rad kdyby jste muj koment prelzil ostatnim.Dekuji
to 42-to 42-a jeste jedna vec.Vsimnete si ze temto lidem je jiz jedno zda je fotografie krasna nebo provokujici.Podstatne je ze jsem autorem ja a proto je vse spatne a je nutno to vyhodit a znicit.Ja tomu rozumim-to jejich cerna duse se nemuze vyrovnat se vsi tou spinou ktera vyprovokovana mymi fotkami vyplavala na povrch.Omlouvam se ze pisi cesky nebot me znalosti anglictiny a rustiny jsou nevalne.Byl bych ale rad kdyby jste muj koment prelozil ostatnim.Dekuji
супер
Кошмар гинеколога )))) в целом, неплохо )
Работы у вас неоднозначные, но интересные..
По просьбе автора даю перевод его комментариев - 55,56,59, а заодно и свой - 42.
************************************
42. Господин Флинт, вы можете запретить анонимные комментарии.
.
55,56,59 - Для 42 - Да, могу. Но для меня эти анонимы и так званные критики являются определённой демонстрацией уровня культуры части этого народа. Разумеется, что мне это и не нравится, и не понятно, но это не значит, что я в ответ должен их оскорблять, растоптать, уничтожить.
С другой стороны, это неплохо для всех нас - узнать, сколько здесь нетерпимых и грубых людей. Впрочем, как и целый ряд добрых и приличных, а потому здесь и я.
И ещё.
Заметьте, что этим людям всё равно - красивая или провокативная эта фотография или krás&#225, главное - что автор - я, и поэтому всё плохо и необходимо всё уничтожить и выбросить. Я это понимаю так, что их их черные души не могут смириться с той грязью, которая всплывает в них при виде моих фотографий.
Извините, что пишу по-чешски, но мой английский и русский далеки от совершенства. Был бы рад, если бы кто-нибудь перевел мой комментарий. Спасибо.
(52) A_Ter (Артем Теричев):
Может стоило отдать должное коменту (38) Саломакин О:
Вместо слов о травле и пиаре с его стороны.
Или я Вас и 32 Иринка Koshk@ Лыч не правильно понял?
(70) receptor: спасибо за перевод флинта на русский.
Очень показателен факт демократичности автора, не отключающего комментарии анонимных авторов.
Анонимными являются не какой-то *народ*, о культуре которого высказывается автор этой и подобных *работ*, а вполне конкретные люди. И люди терпимые и приличные, как выражается флинт. Вся неприятность в том, что автор уже трижды (насколько мне известно) публиковал работы, содержащие оскорбление христианских ценностей. Две из этих работ удалены модераторами.
Об анонимах - это в основном люди, писавшие комментарии под скандальными работами, удаленными администрацией сайта и лишенные доступа на сайт под своими именами той же администрацией.
(71) Polkosh: Уважаемый Эдуард, можно задать Вам вопрос?
Насколько я помню работу Саломкина, на ней были изображены женщина и ребенок, ищущие что-то в траве. Из подписи следовало, что ищут они там Чехию. Это, на мой взгляд, вполне можно было расценивать как призыв к разжиганию межнациональной розни, запрещенный правилами ФС. Комментарии под работой были закрыты. Вы действительно считаете, что это можно считать "попыткой поговорить серьёзно на тему уважения чувств сообщества"?
(76) Denis Romanov (oliveiro): +1
(76) Denis Romanov (oliveiro):
Денис, думаю комментом 38 Олег хотел снять тот негативный оттенок, который вызвала озвученная работа.
Во всяком случае то немногое, что можно вынести из заочного общения на сайте позволяет мне сделать такой вывод. Я конечно могу ошибаться, но по складу характера мне так комфортней думать)
(77) receptor:
Геннадий, личная просьба, переведите комент 38. Думаю это будет правильно.
to 71 Polkosh
Я не совсем понял Ваш вопрос,
в своем комментарии я, обращаясь (to 32 Иринка Koshk@ Лыч) , отметил, что определение - алкаши, неприменимо к работам (портретам) Соломакина. Что и сейчас подтверждаю, подобные типажи мне прекрасно знакомы и среди них встречаются самые разнообразные личности. и это -алкаши, меня задело.
2-е о работах Соломакина и flinta- отметил их принципиальную разность в отражении и фиксации мира(идеи)
3-е
о травле - речь шла о тех прямых высказываниях , которые появились под ссылкой на работу Соломакина, но разворачивались на странице flinta.
Что касаемо работы Соломакина, которая была удалена: Считаю, что он единственный, кто использовал фотографию, как аргумент против flinta.
И это, на мой взгляд правильно. Резко, но правильно. Считаю, что удаление последних работ и Соломакина, и flinta сделано зря. и в этой части позиция Соломакина вполне правомерна.
Что мне категорически не понравилось - профашистские , нетерпимые высказывания, которые близко не относятся, ни к христианству, ни к творчеству.
Поскольку я очень далек от "кланов" на этом сайте, полагал что Соломакин, Шумилин и прочее... одна команда единомыслящих, тем более из них никто не отрицал этого.
Итого:
1. Призыв Соломакина к уважению, по факту вылился в черный пиар и травлю.
Уход Соломакина с сайта- его личное дело. Но я бы предпочел, чтобы этот автор остался.
2. В христианские убеждения его сторонников просто не верю. Гапоновщина какfя-то, то ли заказ отрабатывают, то ли от безделья.
3. уровень общения участников дискуссии показал, что большинству есть дело только до идеологии. Вера и творчество - только предлог.
В результате с сайта удалены работы, в которых авторы пытались выйти из навязанных в обществе стереотипов. Кто выиграл? посмотрите уровень работ - риторический вопрос.
(78) Polkosh: Спасибо. Надеюсь, что это было действительно так.
(79) A_Ter (Артем Теричев): Согласен во всём, но считаю, что своей работой Саломакин мог бы обратиться к Флинту как к конкретному автору, а не использовать её для оскорбления целой страны. Добавлю, что работу Флинта удалил, по видимому, сам автор, поскольку в модераторском логе записей об этом нет.
(79) A_Ter (Артем Теричев):
Артем, я сторонник сглаживания конфликтов. Поэтому, после того как флинт снял спорную работу, воспринял слова Олега под этой работой в таком контексте. Вы очень корректно выступили в защиту работ Саломакина перед 32 Иринка Koshk@ Лыч). А затем в достаточно резкой манере провели остальную часть комента, что на мой взгляд не совсем обоснованно теперь.
82 Polkosh
Подход к мирному урегулированию конфликта поддерживаю:)
Надеюсь нас будет больше, чем двое:)
Если жертвенный огонь из моего предыдущего комментария послужит делу дружбы между народами :)), ф топку его :))