Деревенские.
Маленькое отступление по поводу постановочной фотографии.
Безусловно - язык фотографии - это язык документа. Но прикладное значение фотографии не исчерпывается документально-жанровыми работами.
Это как в кино - есть кино документальное и есть игровое. Постановачная фотография - фотография игровая и по крайней мере не разумно ждать от неё эмочионального воздействия документального кадра.
У неё другие задачи. В частности - эта сёмка - это сёмка одежды для журнала - этот факт задаёт свои рамки и правила.
Это я написал для тех, кому интересно.
И ещё - отправляю эту картинку в гламур, хотя никакой это не гламур, а раздела моды на сайте нет!
... интересный момент: хотя все прибамбасы, типа чулочки подвязанные, сердечки, симпатичная девчушка в весёленьком нижнем белье - должны отвлекать от вязанного тулупчика, но нет, он "читается" очень хорошо на карточке. Только что-то красное внутри-слева по-моему слегка отвлекает.
Это случай, когда снимок вызывает много разных эмоций. Во-первых, девушка очень русская: лицо (с сероголубыми глазами, губастенькая, курносая, длинные волосы - истинная блондинка, тело белое или бело-розовое, чуть веснушки). Во-вторых, цель съёмки - реклама одежды - воспринимается (на мой взгляд) вторично, правда, чулочки - гламурные точно. В-третьих, антураж - бесспорно, деревенский, старая изба, срубленная из больших брёвен. В-четвёртых, светом выделен "ударный" участок - чулочки и белые ноги, от которых взгляд переходит на трусики и маечку, затем лицо, и взгляд опускается опять вниз, шире, по вязаному пальтишке. Т.е., оказывается, что авторская идея воплощена полностью.
Возможно, я всё это очень субъективно представил. Но это моё личное мнение.
Супер!клас!потрясно!
xотя и в журналаx такие фотки можно увидеть,но это не важно!
тут и модель очень подxодящая и роль она играет xорошо и одежда сочетается ! очень всё нравиться!молодец!!!!
(55) Александр Медведев: Понятие гламура, как стиля - это в первую очередь понятие шикарного, роскошного, дорогого, ухоженного, утончённого в одной корзине...мода далеко не всегда бывает гламурна...а голые женские тела уж и подавно...
(55) Александр Медведев: Мдааа....а в моде, как ни странно первичным является стиль, а создаётся он и одеждой и мейк апом и моделью и фотографом и стилистом....и просто представлением о жизни..)))
Я бы не отнес этот снимок к числу "творческих удач". Девочка в натуре, судя по всему, очень симпатичная, но на этом снимке можно об этом только догадываться.
К сожалению, не видно линии бедра. Хламида из дерюги надежно скрывает достоинства модели.
За спиной в проеме виднеется какое-то странное красное пятно. Видимо переходящее красное знамя, за которое борется фотограф с дизайнером.
Кожа на нижних конечностях пересвечена, в результате ноги получились белыми, плоскими и не совсем привлекательными.
Что касается собственно моды, то современных "дизайнеров" давно пора отправить на покой. Куда-нибудь подальше, в какую-нибудь теплую офшорную зону и платить им пенсию, достаточную для того, чтобы они даже не помышляли больше о "творчестве".
все очень понравилось. девушка очень естественна, несмотря на постановку) и одежда подчеркивает юность и красоту тела).
работа восхитительная!
Аноним22 July 2003, 11:20:48
Фотография классная, но прочитав то, что Вы написали в "Условиях", я была просто потрясена! Нет, не смыслом сказанного, а тем, что Вы не в курсе как пишется слово "СЪЁМКА". Это же одно из ключевых слов в Вашей работе. А ещё, хочу сказать, уже не по этой работе, а по участникам фотосайта в целом - тошнит от всех ваших "Вау, супер, надо же как хорошо, прекрасно, замечательно" и т.п. Такие милые и нужные иногда слова здесь превращаются в мусор. А если встретится вдруг редчайшее явление - конструктивный комментарий - так это просто праздник! Нравится - голосуй, есть что сказать - скажи. А не вот эти ваши сопли-слюни... Простите за резкость, но фотосайт просто теряет свою актуальность...
Аноним22 July 2003, 11:30:33
Если честно, то ужас. Это в каком же журнале такая "мода"? Девушка не нравится совсем, в гламур попала явно по ошибке
(62) Andrew Bee: Эк вас, батенька, зацепило!! :)) Но вот, что странно, всё, что вы перечислили, как недостатки картинки, я считаю их основными достоинствами. Любопытно, что если устранить "недостатки", как вы это видите, то картинка станет тривиальной до зубной боли. По тому как вас заботят линии бёдер,как обидно вам, что скрыты "достоинства" модели, создаётся ощущение, что ваш идеал - PLAYBOY. Но, дружище, не для этого журнала я снимал..))) А именно белые ноги делают образ нежным и беззащитным....но я понимаю - ноги должны быть загорелые и рельефные - ведь именно так вы приучены видеть!!! :))
Ну а ваше выступление о "собственно моде" - это просто слюнявый лепет на лужайке..)))
(74) : Я и слово - "эмочиональное" не правильно пишу..и вообще по жизни _р_ не выговариваю....но как ни странно девушкам нравлюсь...
Аноним22 July 2003, 11:46:10
Фу, Rikki-Tikki, какой Вы грубиян! ))) Прочитала Ваш ответ на комментарий №62 - и вот, что я Вам скажу: зачем же Вы так о мнении других о моде? У каждого свой взгляд на моду и если для Вас мода - это штамп, однозначно всеми воспринимаемый, то скорее всего слюнявый лепет - это Ваша прерогатива. А по поводу того, что Вы нравитесь девушкам - ну если для Вас в жизни это самое главное из Ваших достижений, которым Вы так горды - могу только за Вас порадоваться)))
(74) : ...а в прочем, если опустить вопросы орфографии, то я где-то с вами согласен...только вот - что такое конструктивный комментарий..и для кого он конструктивный?
Например Ваш - конструктивный? А "ох" и "ах" - это милые и нужные слова отнюдь не превращаются в мусор, я благодарен тем людям , которые мне это пишут и надеюсь, что мои работы действительно их радуют. Мдаа...конструктивные, кто ж мне его напишет ?!!...)))
(78) : А мужчина номер 62 - белый и пушистый...??!!! Вы считаете его комментарий конструктивным, вежливым и корректным???
Аноним22 July 2003, 12:02:21
Мдяя... Судя по Вашму сайту в инете - Вы являетесь фотографом, у которого всё же есть некий багаж достижений в профессиональной области. Вот я и задумалась, зачем же Вам эти "ох и ах"??? Это необходимо только тем, у кого проблемы с самооценкой, ИМХО. А конструктивный комментарий... нет, я не напишу, поскольку я в вопросах техники исполнения фотографии полный профан, увы... Но почему-то, по всей видимости, наивно полагаю, что сайт был создан для конструктивного общения, например, новичков с профессионалами и профессионалов между собой... Знаете, если бы я сделала фото и выставила здесь, то более всего хотела бы увидеть в комментариях мнения других о качестве исполнения фото, о постановке света и прочее...
Аноним22 July 2003, 12:09:17
Мужчина №62??? ))) не знаю я, белый он и пушистый или зелёный и в пупырышках, но это его мнение, которое он высказал не просто так, а потому, что Вы выставили фото для обсуждения. И, полагаю, его мнение тже достойно уважения, хотя бы потому, что он не остался равнодушен к Вашей работе... Простите, меня Rikki, что я вот так тут начала высказывать и своё мнение. Полагаю, мы с Вами можем закончить нашу дискуссию, дабы оставить место для "Ох и Ах" :))) Желаю Вам творческих успехов! (От всей души на самом деле)
(82) : Что касается моей самооценки - это сугубо моё личное дело, согласны ?
А что касается конструктивного общения на сайте - то эта тема не новая, если вы посмотрите форум, то обнаружите, что дискуссии на эту тему так же периодичны, как восход солнца, но ничего не меняется и не может поменяться - таков социум, увы... На чём с Вами и расстаюсь...счастья вам и удачи в жизни! :)))
(83) : Хммм... P.S. По поводу мнения - небольшая притча.
Подходит к Давиду Ойстраху сосед - сантехник. Давид, я, говорит, с женой вчера на твоём концерте побывал...очень нам понравилось....но, Давидушка, вот то, что ты правой рукой туда сюда делал - это было круто, а вот, что левой вытворял - это, извини, ты вы....пендривался !!!!
(86) Rihtor: Да не взъелась я на Rikki-Tikki))) И работа мне понравилась. И в последнем комментарии попросила прощения, за то что устроила весь этот сыр-бор прямо на его страничке. Так получилось( Я на комментарии ко всем работам на сайте взъелась - уж очень сложно среди всех этих "Вау, потрясно" отыскивать хорошие комментарии. Интересно же, кто что думает...
(85) Rikki-Tikki: Ещё раз прошу прощения и если Вам всё это мешает - удалите. Я никогда и нигде не оставляла комментариев, но сегодня что-то у меня эмоций через край))) Да ещё Ваша "сёмка" масла в огонь подлила...
Фотография неплохая, но слишком витринная. Вполне можно совмещать гламур и драйв. Посмотрите, например, шедевры на замечательном сайте http://www.zobworld.com/
Утомляют рассуждения новоиспечённых снобов-дилетантов.
Как достали эти любители обсуждать классификациюфотографий по разделам. НЮ или не НЮ..........
Какая к чорту разница НЮ или Гламур.....
А впрочем дискуссию прочитал с интересом....
=Roman Golubenko=
Комментарии пользователей
Chudesnaja devochka!
высокая мода!
O
хороши маши хорошо что не наши...
моднаяяяяяяяяяяяяя....это факт!!!! как же мне нравится этоа девушка....такая милая!!!!!
фсе, Маруська свой галубой платочек на чулки паследние пустила...
Однозначно есть ! да еще и очень модные ;).... видно професиональную работу, учусь потихоньку у тебя.... :)
Голосую за раздел "Фешн" !!!
Ну...., ИМХО, что бы Вы там не написали в "условиях", а диссонанс стьарых косяков с "псевдорусским стилем" девочки присутсвует...
ЗЫ.
А снято, кнечно же классно... =)
(8) Natabos (Kventin): Бог с вами !!!! Какой ещё псевдорусский стиль ???!!!!
Коня на скаку остановит
И....всаднику морду набьет!
;)
Фото хорошее
какие волоса у неё красивые!
В деревню, в глушь, в Саратов
реальная девчонка - цветочки на черных - супир! :)
уууух....как вы её смотреть заставили...=8)
(17) DimA: Нет...тело белое просто
Отменно!
Просто класс!
нашли-таки деревенскую хату?
Хорошая работа! Нравится!
иэх, доярочка :) ей б ещще ведро жестяное, да с молочком
... интересный момент: хотя все прибамбасы, типа чулочки подвязанные, сердечки, симпатичная девчушка в весёленьком нижнем белье - должны отвлекать от вязанного тулупчика, но нет, он "читается" очень хорошо на карточке. Только что-то красное внутри-слева по-моему слегка отвлекает.
Красивые фотографии будут в журнале!
Это случай, когда снимок вызывает много разных эмоций. Во-первых, девушка очень русская: лицо (с сероголубыми глазами, губастенькая, курносая, длинные волосы - истинная блондинка, тело белое или бело-розовое, чуть веснушки). Во-вторых, цель съёмки - реклама одежды - воспринимается (на мой взгляд) вторично, правда, чулочки - гламурные точно. В-третьих, антураж - бесспорно, деревенский, старая изба, срубленная из больших брёвен. В-четвёртых, светом выделен "ударный" участок - чулочки и белые ноги, от которых взгляд переходит на трусики и маечку, затем лицо, и взгляд опускается опять вниз, шире, по вязаному пальтишке. Т.е., оказывается, что авторская идея воплощена полностью.
Возможно, я всё это очень субъективно представил. Но это моё личное мнение.
Супер!клас!потрясно!
xотя и в журналаx такие фотки можно увидеть,но это не важно!
тут и модель очень подxодящая и роль она играет xорошо и одежда сочетается ! очень всё нравиться!молодец!!!!
(32) во наворотил!
а девчушка и впрям хорошенькая
Здорово
От меня видимо хотят комментариев (в члены клуба не зачисляют). Вот. Эта фотография мне нравится!
Теперь верю! :)) 5+
(32) дядя Саша: согласен
Маэстро.. я склоняю голову в очередной раз :))
класс!
О! Настоящая модная русская красавица, сойди ко мне с экрана! Чаю попьем.
:-)
XOT500, IMXOT...
))
классно! нравиться..
Проперло
Модно! Идея хороша!
(47) Александр Медведев: Гламур и мода - это не одно и то же...
свет очень неудачный..
ноги-руки пересвечены..
но мастерство все равно видно:)
(54) Tera: :)) Ой ли ???
(55) Александр Медведев: Понятие гламура, как стиля - это в первую очередь понятие шикарного, роскошного, дорогого, ухоженного, утончённого в одной корзине...мода далеко не всегда бывает гламурна...а голые женские тела уж и подавно...
(55) Александр Медведев: Мдааа....а в моде, как ни странно первичным является стиль, а создаётся он и одеждой и мейк апом и моделью и фотографом и стилистом....и просто представлением о жизни..)))
56/ это об освещении?:)
(59) Tera: О нём... :)
Я бы не отнес этот снимок к числу "творческих удач". Девочка в натуре, судя по всему, очень симпатичная, но на этом снимке можно об этом только догадываться.
К сожалению, не видно линии бедра. Хламида из дерюги надежно скрывает достоинства модели.
За спиной в проеме виднеется какое-то странное красное пятно. Видимо переходящее красное знамя, за которое борется фотограф с дизайнером.
Кожа на нижних конечностях пересвечена, в результате ноги получились белыми, плоскими и не совсем привлекательными.
Что касается собственно моды, то современных "дизайнеров" давно пора отправить на покой. Куда-нибудь подальше, в какую-нибудь теплую офшорную зону и платить им пенсию, достаточную для того, чтобы они даже не помышляли больше о "творчестве".
К сожалению, не знаю, кто завоевал красное знамя.
отпад
потрясная!
красивые! фото и девушка!
очень даже...
a ona v reklame Gucci ne snimalas'?
(11) Rikki-Tikki: косички очень псевдорусские :)
все очень понравилось. девушка очень естественна, несмотря на постановку) и одежда подчеркивает юность и красоту тела).
работа восхитительная!
Фотография классная, но прочитав то, что Вы написали в "Условиях", я была просто потрясена! Нет, не смыслом сказанного, а тем, что Вы не в курсе как пишется слово "СЪЁМКА". Это же одно из ключевых слов в Вашей работе. А ещё, хочу сказать, уже не по этой работе, а по участникам фотосайта в целом - тошнит от всех ваших "Вау, супер, надо же как хорошо, прекрасно, замечательно" и т.п. Такие милые и нужные иногда слова здесь превращаются в мусор. А если встретится вдруг редчайшее явление - конструктивный комментарий - так это просто праздник! Нравится - голосуй, есть что сказать - скажи. А не вот эти ваши сопли-слюни... Простите за резкость, но фотосайт просто теряет свою актуальность...
Если честно, то ужас. Это в каком же журнале такая "мода"? Девушка не нравится совсем, в гламур попала явно по ошибке
(62) Andrew Bee: Эк вас, батенька, зацепило!! :)) Но вот, что странно, всё, что вы перечислили, как недостатки картинки, я считаю их основными достоинствами. Любопытно, что если устранить "недостатки", как вы это видите, то картинка станет тривиальной до зубной боли. По тому как вас заботят линии бёдер,как обидно вам, что скрыты "достоинства" модели, создаётся ощущение, что ваш идеал - PLAYBOY. Но, дружище, не для этого журнала я снимал..))) А именно белые ноги делают образ нежным и беззащитным....но я понимаю - ноги должны быть загорелые и рельефные - ведь именно так вы приучены видеть!!! :))
Ну а ваше выступление о "собственно моде" - это просто слюнявый лепет на лужайке..)))
(74) : Я и слово - "эмочиональное" не правильно пишу..и вообще по жизни _р_ не выговариваю....но как ни странно девушкам нравлюсь...
Фу, Rikki-Tikki, какой Вы грубиян! ))) Прочитала Ваш ответ на комментарий №62 - и вот, что я Вам скажу: зачем же Вы так о мнении других о моде? У каждого свой взгляд на моду и если для Вас мода - это штамп, однозначно всеми воспринимаемый, то скорее всего слюнявый лепет - это Ваша прерогатива. А по поводу того, что Вы нравитесь девушкам - ну если для Вас в жизни это самое главное из Ваших достижений, которым Вы так горды - могу только за Вас порадоваться)))
Ого !!! :-))) (<показать кадр>)
(74) : ...а в прочем, если опустить вопросы орфографии, то я где-то с вами согласен...только вот - что такое конструктивный комментарий..и для кого он конструктивный?
Например Ваш - конструктивный? А "ох" и "ах" - это милые и нужные слова отнюдь не превращаются в мусор, я благодарен тем людям , которые мне это пишут и надеюсь, что мои работы действительно их радуют. Мдаа...конструктивные, кто ж мне его напишет ?!!...)))
(78) : А мужчина номер 62 - белый и пушистый...??!!! Вы считаете его комментарий конструктивным, вежливым и корректным???
Мдяя... Судя по Вашму сайту в инете - Вы являетесь фотографом, у которого всё же есть некий багаж достижений в профессиональной области. Вот я и задумалась, зачем же Вам эти "ох и ах"??? Это необходимо только тем, у кого проблемы с самооценкой, ИМХО. А конструктивный комментарий... нет, я не напишу, поскольку я в вопросах техники исполнения фотографии полный профан, увы... Но почему-то, по всей видимости, наивно полагаю, что сайт был создан для конструктивного общения, например, новичков с профессионалами и профессионалов между собой... Знаете, если бы я сделала фото и выставила здесь, то более всего хотела бы увидеть в комментариях мнения других о качестве исполнения фото, о постановке света и прочее...
Мужчина №62??? ))) не знаю я, белый он и пушистый или зелёный и в пупырышках, но это его мнение, которое он высказал не просто так, а потому, что Вы выставили фото для обсуждения. И, полагаю, его мнение тже достойно уважения, хотя бы потому, что он не остался равнодушен к Вашей работе... Простите, меня Rikki, что я вот так тут начала высказывать и своё мнение. Полагаю, мы с Вами можем закончить нашу дискуссию, дабы оставить место для "Ох и Ах" :))) Желаю Вам творческих успехов! (От всей души на самом деле)
(82) : Что касается моей самооценки - это сугубо моё личное дело, согласны ?
А что касается конструктивного общения на сайте - то эта тема не новая, если вы посмотрите форум, то обнаружите, что дискуссии на эту тему так же периодичны, как восход солнца, но ничего не меняется и не может поменяться - таков социум, увы... На чём с Вами и расстаюсь...счастья вам и удачи в жизни! :)))
(83) : Хммм... P.S. По поводу мнения - небольшая притча.
Подходит к Давиду Ойстраху сосед - сантехник. Давид, я, говорит, с женой вчера на твоём концерте побывал...очень нам понравилось....но, Давидушка, вот то, что ты правой рукой туда сюда делал - это было круто, а вот, что левой вытворял - это, извини, ты вы....пендривался !!!!
хорошая февочка!
(86) Rihtor: Да не взъелась я на Rikki-Tikki))) И работа мне понравилась. И в последнем комментарии попросила прощения, за то что устроила весь этот сыр-бор прямо на его страничке. Так получилось( Я на комментарии ко всем работам на сайте взъелась - уж очень сложно среди всех этих "Вау, потрясно" отыскивать хорошие комментарии. Интересно же, кто что думает...
(85) Rikki-Tikki: Ещё раз прошу прощения и если Вам всё это мешает - удалите. Я никогда и нигде не оставляла комментариев, но сегодня что-то у меня эмоций через край))) Да ещё Ваша "сёмка" масла в огонь подлила...
!!!! Обалденная работа !!!!
:)))))))))))))))))))))))))))))))
Вау, потрясно! (с)Елена, 2003
super ona ocheravatelnaya.
Чумовая девица! КАЙФ!!!
Фотография неплохая, но слишком витринная. Вполне можно совмещать гламур и драйв. Посмотрите, например, шедевры на замечательном сайте http://www.zobworld.com/
(96) Andrew V. Pashis: А кто спорит? Конечно можно....когда это нужно...
такие женщины есть еще на переферии и в субтропиках,мечта поэта!отличное фото
Утомляют рассуждения новоиспечённых снобов-дилетантов.
Как достали эти любители обсуждать классификациюфотографий по разделам. НЮ или не НЮ..........
Какая к чорту разница НЮ или Гламур.....
А впрочем дискуссию прочитал с интересом....
=Roman Golubenko=
Глобальная такая дефочка
Я в неё влюбился. = )
Мне кажется, было бы ещё лучше, если бы девушка была вообще не накрашена
Обалдеть :)
Чистой воды FASHION!!! Ваш стиль так узнаваем. Нра, оч выразительно.
Самое главное? <показать кадр> Стиль интересный. Квадратим!
5!5!5!
Надо было ей еще коленки зеленкой намазать :))) Суппер!!!
Класс!!!
эффектно.
Krasaviza!!!!
красивая девочка (какая в ж... одежда)
Ух хороша аш дух захватывает.
очень порадовала!!!
а это случаем не та ли дЭвушка из клипа с Дискотекой Аварии?
B R A V O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
B R A V O
!!!!!!!!!!!