(8) Андрей Власенко: Ну тут уж даже не об искусстве... Охренеть, другого слова не подобрала. Вы случайно в сарае детей не расчленяете? Господи, сколько ж придурков вокруг... И разберитесь с Хармсом: у него, в отличие от Вас, было здоровое чувство юмора.
Аноним5 February 2008, 14:04:50
Necronom шутит, а вы его о возрасте спрашиваете, похоже, с юмором у вас туговато... вы сами демонстрируете всем свои сексуальные предпочтения, так почему же Дмитрию Коробкину не стоит, странно... Андрей Власенко вместе с Хармсом безусловно адски жгут... цвет едва ли может служить основанием для объединения этих фото в триптих, в них также мало жизни, Виктюк вас вряд ли похвалит...
(11) : Ну если Вы не уловили моего юмора в ответе - видимо он для Вас слишком тонок. Если же во всех трех картинках Вы не заметили ничего общего кроме цвета, то:
1. Сходите к окулисту
2. Купите словарь
3. Ну не доросли Вы до понимания, не могу же я всем разжевывать.
А мне понравилось. Модель очаровательная,глазки живые и умные ,из всего триптиха самая красивая работа и с правильной композицией.
Аноним5 February 2008, 15:21:25
(15) Модернистка: ... :) вы намекаете на пару красных резиновых перчаток, и что? наличие перчаток и разных моделей также не делает сюжет, здесь нет целостной истории, она не читается, ни слева направо, ни справа налево... с равным успехом можно, например, снять звезду на небе, куриное яйцо и кондуктора в трамвае, объединив их в триптих, утверждать, что вы передали идею жизни в ограниченном пространстве... самое главное, что ваши картинки малодостоверны, они лишены легкости, при этом красный цвет и высокий контраст только усложняют их восприятие...
...каждому свое...
(16) Ловец снов: +1
(10) Модернистка: поддерживаю. у Вас есть кнопка с помощью которой можно удалять некоторые комментарии. А триптих просто замечательный!
(17) : Да Вы искуствовед, поди? Ну что ж, в таком случае делайте поправку на личностное восприятие: если не читается Вами, то это не значит, что не читается ВООБЩЕ. Надеюсь у Вас нет претензий на обладание высшим разумом, а то это в другой кабинет.
А Ваш пример со звездой, яйцом и кондуктором только на первый взгляд в вашу пользу. Если поискать, то вполне можно найти между ними взаимосвязь. А дальше дело только в способе ее выражения. Спасибо за идею.
(18) bakhytzhan: Я этими кнопками не пользуюсь, считаю ниже собственного достоинства.
(19) Модернистка: а вы - немного смешная... ок, идея триптиха читается, но очень очень слабо, как след самолета, пролетевшего утром, на вечернем небе... :) разумеется, высказанное мною мнение является исключительно личным и глубоко субъективным, равно как и мнения других комментаторов... мой пример для вашей пользы: о том и толкую, что при желании можно связать все, что угодно...
(21) : Ну вот видите, не прошло и 5-и часов, а уже читается, хоть и слабо. Вы делаете успехи. Двигайтесь в том же направлении и, глядишь, к утру узрите истину во всей ее полноте. Удачи.
8) В вашем высказывании, за себя говорит огромная психологическая травма, ситуация свойственна людям слабым
и полностью сломаным. И вы правельно делаете что снимаете цветочки, это у вас хорошо получается.
Не обращайте внимание на людей, вы созданы что-бы понимать растения.
... ребяты, ну вы даете))). фото - нормал).
... а про хармса:
однажды пришел я в Дом на концерт давольно-таки
дураЦкой) группы Экова, то есть не пришел,
а меня пригласили. человек, который меня пригласил
был внутри, а на улице - огромная очередь,
перед закрытой дверью. подхожу я к двери,
останавливаюсь, чтобы понять, почему внутрь не пускают).
слышу рядом маленький такой отвратительный человечишка)
студенческого вида с бабенкой интеллегентского
вида, захлебываясь от радости, вызванной тем,
что он стоит впереди а сзади такой хвост,
очень громко, так что слышат все вокруг, на ломанном языке
пересказывает ей <случаи> таго же даниила... ну, я думаю,
попрошу человека - когда зайдет, пусть вызовет мне моего
товарища... <Молодой человек...>, говорю... и тут это
насекомое поворачивается, и, глядя на меня заплывшими от спермы и счастья глазами говорит:
<что??? туалет??> - и я понимаю, что он думает,
что невъебательски, в духе хармса, сострил...
до сих пор стыдно, что не ткнул хаму в ебальник... ;))) -
а резюме такое. хармс - алхимик слова. слова у него
не имеют буквальных значений. и текст не имеет смысла).
и к этому фото цитир. фрагмент не подходит.
хотя, я думаю, хармс действительно не любил детей.
да я и сам их терпеть не могу).
(24) Мне понравилось написанное Вами. Особенно эпитеты "человечишка" и "насекомое". Так их! Беру на вооружение. Пишите ещё - у Вас интересно получается. ...А фото очень даже замечательное.
а вас нелюбящих детей не рожали или сами себя в зародыше ненавидете.
Аноним5 February 2008, 23:04:20
to (8): Власенко
Андрюша, ты ребенком, видать, не был...
Родился сразу охреневшим взрослым, который с потужным видом несет откровенную ахинею, ни слова не говоря по сути вывешенной фотки.
Ничего личного, ничего лишнего...
(8) Андрей Власенко: Вам бы, дражайший, к доктору сходить - провериться...
Аноним13 February 2008, 00:26:39
Может, г-н Хармс и перегнул. Он от комплексов невыносимо страдал. Но пузо как объект художественного фотографирования- штамп и попса (похожая ситуация с колготками в сеточку, жопой крупным планом, теткой в полете etc.). Однако, чадолюбие как условие сохранения вида является понятием неприкосновенным во всех его проявлениях на уровне подсознания, особенно у недалеких субъектов, что и видно на примере некоторых комментариев. А между тем, эстетика этого зрелища весьма спорная и странно его как абсолют преподносить и вообще недостойно брюхом дорогу в искусстве прокладывать.
Аноним18 February 2008, 02:23:02
исходя из первой фотографии триптиха, внутри полюбому резиновый ребёнок...
Комментарии пользователей
Фото "гуд".
А это что - такой шов большой ???
креативно,смело
очень даже хорошо
(1) : Да ты , Егор похоже женщин беременных не видел. Так почти у всех.
Так от чего же все-таки дети бывают!? )))))) +++
%)
Потрясающе!!!
(8) Андрей Власенко: Ну тут уж даже не об искусстве... Охренеть, другого слова не подобрала. Вы случайно в сарае детей не расчленяете? Господи, сколько ж придурков вокруг... И разберитесь с Хармсом: у него, в отличие от Вас, было здоровое чувство юмора.
Necronom шутит, а вы его о возрасте спрашиваете, похоже, с юмором у вас туговато... вы сами демонстрируете всем свои сексуальные предпочтения, так почему же Дмитрию Коробкину не стоит, странно... Андрей Власенко вместе с Хармсом безусловно адски жгут... цвет едва ли может служить основанием для объединения этих фото в триптих, в них также мало жизни, Виктюк вас вряд ли похвалит...
(7) Андрей Власенко: или кретин, или импотент...
Фото не заслуживает подобного обсуждения...
(7) Андрей Власенко: Вернись к своим гнусным цветочкам.
(11) : Ну если Вы не уловили моего юмора в ответе - видимо он для Вас слишком тонок. Если же во всех трех картинках Вы не заметили ничего общего кроме цвета, то:
1. Сходите к окулисту
2. Купите словарь
3. Ну не доросли Вы до понимания, не могу же я всем разжевывать.
А мне понравилось. Модель очаровательная,глазки живые и умные ,из всего триптиха самая красивая работа и с правильной композицией.
(15) Модернистка: ... :) вы намекаете на пару красных резиновых перчаток, и что? наличие перчаток и разных моделей также не делает сюжет, здесь нет целостной истории, она не читается, ни слева направо, ни справа налево... с равным успехом можно, например, снять звезду на небе, куриное яйцо и кондуктора в трамвае, объединив их в триптих, утверждать, что вы передали идею жизни в ограниченном пространстве... самое главное, что ваши картинки малодостоверны, они лишены легкости, при этом красный цвет и высокий контраст только усложняют их восприятие...
...каждому свое...
(16) Ловец снов: +1
(10) Модернистка: поддерживаю. у Вас есть кнопка с помощью которой можно удалять некоторые комментарии. А триптих просто замечательный!
(17) : Да Вы искуствовед, поди? Ну что ж, в таком случае делайте поправку на личностное восприятие: если не читается Вами, то это не значит, что не читается ВООБЩЕ. Надеюсь у Вас нет претензий на обладание высшим разумом, а то это в другой кабинет.
А Ваш пример со звездой, яйцом и кондуктором только на первый взгляд в вашу пользу. Если поискать, то вполне можно найти между ними взаимосвязь. А дальше дело только в способе ее выражения. Спасибо за идею.
(18) bakhytzhan: Я этими кнопками не пользуюсь, считаю ниже собственного достоинства.
Очень хорошо, очень здорово...
(19) Модернистка: а вы - немного смешная... ок, идея триптиха читается, но очень очень слабо, как след самолета, пролетевшего утром, на вечернем небе... :) разумеется, высказанное мною мнение является исключительно личным и глубоко субъективным, равно как и мнения других комментаторов... мой пример для вашей пользы: о том и толкую, что при желании можно связать все, что угодно...
(21) : Ну вот видите, не прошло и 5-и часов, а уже читается, хоть и слабо. Вы делаете успехи. Двигайтесь в том же направлении и, глядишь, к утру узрите истину во всей ее полноте. Удачи.
8) В вашем высказывании, за себя говорит огромная психологическая травма, ситуация свойственна людям слабым
и полностью сломаным. И вы правельно делаете что снимаете цветочки, это у вас хорошо получается.
Не обращайте внимание на людей, вы созданы что-бы понимать растения.
... ребяты, ну вы даете))). фото - нормал).
... а про хармса:
однажды пришел я в Дом на концерт давольно-таки
дураЦкой) группы Экова, то есть не пришел,
а меня пригласили. человек, который меня пригласил
был внутри, а на улице - огромная очередь,
перед закрытой дверью. подхожу я к двери,
останавливаюсь, чтобы понять, почему внутрь не пускают).
слышу рядом маленький такой отвратительный человечишка)
студенческого вида с бабенкой интеллегентского
вида, захлебываясь от радости, вызванной тем,
что он стоит впереди а сзади такой хвост,
очень громко, так что слышат все вокруг, на ломанном языке
пересказывает ей <случаи> таго же даниила... ну, я думаю,
попрошу человека - когда зайдет, пусть вызовет мне моего
товарища... <Молодой человек...>, говорю... и тут это
насекомое поворачивается, и, глядя на меня заплывшими от спермы и счастья глазами говорит:
<что??? туалет??> - и я понимаю, что он думает,
что невъебательски, в духе хармса, сострил...
до сих пор стыдно, что не ткнул хаму в ебальник... ;))) -
а резюме такое. хармс - алхимик слова. слова у него
не имеют буквальных значений. и текст не имеет смысла).
и к этому фото цитир. фрагмент не подходит.
хотя, я думаю, хармс действительно не любил детей.
да я и сам их терпеть не могу).
(24) Мне понравилось написанное Вами. Особенно эпитеты "человечишка" и "насекомое". Так их! Беру на вооружение. Пишите ещё - у Вас интересно получается. ...А фото очень даже замечательное.
Понравилось!
Глаз хороший, формы, пятна цветовые грамотно разместились.
Отличная работа !!!
я хоть человек холостой,а беременные женщины мне нравятся,как и все остальные . особенно талантливые модернистки!
а
а вас нелюбящих детей не рожали или сами себя в зародыше ненавидете.
to (8): Власенко
Андрюша, ты ребенком, видать, не был...
Родился сразу охреневшим взрослым, который с потужным видом несет откровенную ахинею, ни слова не говоря по сути вывешенной фотки.
Ничего личного, ничего лишнего...
отличная работа! нра!!!
красота одним словом..что бы здесь не говорили..))))
(1) : ?
(8) Андрей Власенко: Вам бы, дражайший, к доктору сходить - провериться...
Может, г-н Хармс и перегнул. Он от комплексов невыносимо страдал. Но пузо как объект художественного фотографирования- штамп и попса (похожая ситуация с колготками в сеточку, жопой крупным планом, теткой в полете etc.). Однако, чадолюбие как условие сохранения вида является понятием неприкосновенным во всех его проявлениях на уровне подсознания, особенно у недалеких субъектов, что и видно на примере некоторых комментариев. А между тем, эстетика этого зрелища весьма спорная и странно его как абсолют преподносить и вообще недостойно брюхом дорогу в искусстве прокладывать.
исходя из первой фотографии триптиха, внутри полюбому резиновый ребёнок...
555
автор великолепно,в ожидании чуда.
шикарный снимок .... линия манит... нежно мило чувственно и сексуально... красно
Смело!
А вот это http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2600502&ref=author не постскриптум? А то я в чакрах заблудился по невежеству, извините уж...