Добавлю ложку дегтя. Очень вторично. буквально пару дней назад в сети видел практически то же самое. Да и тут же 9 дней нвзвд было http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2505615&ref=author
(27) ax5: не соглашусь. Что вы увидели? Лежащую модель? И только? Но ведь это фото и то, на которое вы дали ссылку, абсолютно отличаются - по стилю, техническому исполнению и атмосфере снимков.
Ведь вам никто не написал, что миллионопервый кадр заката http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1972623&ref=author, снятый вами, вторичен.
С уважением,
(28) Studia18: Не соглашайтесь. Я бы тоже был несогласен с упреками в творческом заимствовании. Как же можно сравнивать миллионпервый кадр заката с двенадцатьтыщсемьсотпятьдесятвосьмым!!!??? Облачко в третьей группе слева вверху абсолютно не такое!!!
Правда, вторичность человеческих придумок всегда неэтичней вторичности природы... Только вы все равно не обижайтесь. Я же вас в этом не виню. Это просто модель так разлеглась, что вышло похоже...
Комментарии пользователей
Мощно снято !!!!
круть!
Какие пейзажи...
я в анотомии не очень, но все же -- никак не могу представить себе как у ние таз розположен
Красота 555!!!
Класс!Обалденно!
Сексуально!!!
нечто!!!!!
(10) Shеrr: сам ты нечто! это что-то!!! ;-)
(11) Olga Probst: ну да, и я о том же :)
(11) Olga Probst: (12) Shеrr: Ругаться рано... постичь надо....
просто фантастика!!! Супер!!!
как пушок торчит! супер, тени , свет. нра
обожаю женщин с бугорком
мама как бы чего не отбить)))
прикольненько
Супер!!!
Отлично!!!Особенно нравятся изгибы пальцев рук...чувственно...
шик)
Фактурно, рельефно... свет очень нравится!
на превьюхе показалось что это летучая мышь )))
я бы назвал фотку "Черное мохнатое бугристое солнце"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!
Добавлю ложку дегтя. Очень вторично. буквально пару дней назад в сети видел практически то же самое. Да и тут же 9 дней нвзвд было http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2505615&ref=author
(27) ax5: не соглашусь. Что вы увидели? Лежащую модель? И только? Но ведь это фото и то, на которое вы дали ссылку, абсолютно отличаются - по стилю, техническому исполнению и атмосфере снимков.
Ведь вам никто не написал, что миллионопервый кадр заката http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1972623&ref=author, снятый вами, вторичен.
С уважением,
(28) Studia18: Не соглашайтесь. Я бы тоже был несогласен с упреками в творческом заимствовании. Как же можно сравнивать миллионпервый кадр заката с двенадцатьтыщсемьсотпятьдесятвосьмым!!!??? Облачко в третьей группе слева вверху абсолютно не такое!!!
Правда, вторичность человеческих придумок всегда неэтичней вторичности природы... Только вы все равно не обижайтесь. Я же вас в этом не виню. Это просто модель так разлеглась, что вышло похоже...
(29) ax5: Искреннее спасибо! Никаких обид. Наоборот - рад разговору.
Отличная работа)))
Просто блеск!!!