(1) Eugene Vardanyan (*Leda) - зайчик в точку. Он заставляет задуматься (а зачем он та нужен?) и сделать каждого кто смотрит фото именно свой вывод. Я например "вижу" вместо зайчика - яблоко, надкушенное есно. Можно два, только другое ненадкушенное еще. Только это описывало бы статичный факт. А до этого была игра, игра в жизнь. Вот поэтому и зайчик вместо яблок, чтобы символично показать нам динакмику жизни.
Вообщем можно как видеть смысл, так и не видеть, как некоторые. По мне так эта работа одна из Ваших лучших.
Вауч, Джекил! Всегда прусь от твоих фактурных задников (кстати, этот нарисованный или реальный?)... Варечка (на мой субъективный взгляд*) посажена не шибко удачно, особливо это заметно в сравнении с её же дочуней... Давно у тебя не был - щас полезу "отмечаца"... ;0Ъ
Уважаемые коллеги!
Может мне кто-нибудь вразумительно объяснить СЮЖЕТ этой фотографии?
Именно сюжет, ибо для трёх действующих лиц просто "здорово" и "супер" маловато... Что Вы конкретно чувствуете, глядя на эту фотографию?
...
Сразу скажу, что никак не ассоциирую реальных людей (которых знаю) с теми "героями", представленными нам Автором...
Итак. Мама. Почти обнажена, но в чулках... Хм. Обычно это принято (извините) у проституток. Ракурс и поза при этом очень безжалостно обходятся с её фигурой. Ну, что-то вроде "не молода"... Рядом дочь. Так же обнажена и в похожих акссесуарах... Приемственность поколений? Игрушка в стороне (детство закончилось?)...
Обстановочка тоже не из приятных... Бедность толкает на панель?
...
Если именно этого понимания добивался Автор, то дальше можно не читать.
...
Прошу прощения за резкость изложения, но, по-моему, Художник должен думать о том. что снимает, а не просто гоняться за оригинальностью...
(44) Александр Медведев: Саш... Я, как ты видишь, тоже неравнодушен к этой карточке (уже четвертый комментарий)
... но против таких работ!
Да, такая работа вызывает на порядок больше эмоций, чем сотня других "гладких"... Но от этого черное не становится белым.
По лезвию ходит товарищ...
Лиза (если это она) конечно хороша, но причем тут обнаженный ребенок? Давайте не будим впутывать детей во взрослые игры - не хорошо это...
Что у женщины с лицом (темное) и фигурой??? А фото смахивает на детское порно с закосом на художественность. Впечатление остается неприятное после просмотра.
(56) Ingret & А. Мальцев: Пока я вас, двух клоунов, терплю. Но скоро мое терпение закончится и ваши коментарии под своими работами буду удалять незамедлительно.
.
Мальцеву: Ты можешь ненавидеть свою бывшую жену до посинения, но делай это молча, или по крайней мере не под моими работами. Два раза повторять не буду.
(57) Eugene Vardanyan (*Leda): Если говорить о клоунаде, то посмотри на себя. А сообщение писал не Мальцев. Да и говорится в нем не про его жену, а про неудачно выбранный ракурс и неприятное использование ребенка. Перечинай сообщение спокойно горячий парень. Если тебе не нравится. Можешь хоть обстираться.
ну вот:)))) раздели и ЛИзу, и дочу:))))Не думаю, если честно, что ЛИзе самой эта фота нравится, если уж она браковала удачные фото, а тут...... ты ей фигуру сделал нереальную........ у неё такой нет......насчет сути фоты помолчу.
Вот все- таки хочу сказать, обсуждаете вы эту фотографию, многие ругают ( порнушкой называют), а фотографу по большому счету "по барабану", он как снимал, так и будет снимать( Эта какая? Третья подобная фотография?). Ну нравятся ему подобные штучки, что тут поделаешь?? Другой вопрос, почему никто из вас администратору сайта не написал? Или он вообще не следит за фотографиями ? А если не удалил , то значит не считает эту фотографию порнушкой???? Тогда вы хоть наобсуждайтесь.........
emptyform (64) дело то как раз не в обществе....
Evgene Vardanyan (Leda) (57)Наверно и мои комментарии скоро будешь удалять под своими работами незамедлительно
Комментарии пользователей
Но какого фига там зайчик затисался, я до сих пор не понимаю... :-] Зайцы, они такие... стремные и хитрые.
Klasnaya kartinka, xaroshi tonalnost:))
Кхе кхе! Как бы Вас милиция не забрала за этакое! :-)
Дочь всегда похожа на мать....
Ты всё круче и круче :)
В окно надо было твоего маньяка засунуть :))) Было бы : "Маньяк и девочки" :)))) ХОТ
(4) Пурвис Врис Де Вино: Там все свои :-)))
Технично? Вполне.
Оригинально? Пожалуй.
Художественно? Спорно.
Да уж, Евгений Варданян может себе позволить любые рискованные сюжеты - у него хорошо получится :))
S konturom shlyapi nado bi esche porabotat'...
V ostal'nom - Otlichno :)
Сомневаюсь
В место зайца меня ставить надо... :-)))
(1) Eugene Vardanyan (*Leda): Меня там нарисуй, я попроще зайца буду... :-)))
Так я не понял!
ятутодинизпервыхкомментоставлялбля... =(
На диету бы обоим...
ХиТ
:) Хорошие!
-)
Ну, Жень, класс!
А прикольно.
Вот только об чём это?-))))
Офигительно!
(1) а зайчик не дурак, однако...:))
Так цеж украиньские зайцы! (или что-то типа того :)))
Жень, ты что ЖК-монитор купил? У меня на буке, как в украиньских сумерках :))) .... или я медовой перцовки перепил !? :))))
Хорошая !!! ... :)
(1) Eugene Vardanyan (*Leda) - зайчик в точку. Он заставляет задуматься (а зачем он та нужен?) и сделать каждого кто смотрит фото именно свой вывод. Я например "вижу" вместо зайчика - яблоко, надкушенное есно. Можно два, только другое ненадкушенное еще. Только это описывало бы статичный факт. А до этого была игра, игра в жизнь. Вот поэтому и зайчик вместо яблок, чтобы символично показать нам динакмику жизни.
Вообщем можно как видеть смысл, так и не видеть, как некоторые. По мне так эта работа одна из Ваших лучших.
ХОТ, вот только меня смущают колготки на малышке...
здорово!
Хотела много написать, да не буду.Жень, ты знаешь мое мнение
Супер!!!
Ух!
!!!
обгадили все самое светлое...
но дети то тут при чем? при зайцэ?
не есть хорошо. ОТ.
Вауч, Джекил! Всегда прусь от твоих фактурных задников (кстати, этот нарисованный или реальный?)... Варечка (на мой субъективный взгляд*) посажена не шибко удачно, особливо это заметно в сравнении с её же дочуней... Давно у тебя не был - щас полезу "отмечаца"... ;0Ъ
(36) = Славный =: Ты опять всё перепутал. Это не Варя :)
ухххххххххххххххххххх...какая красотааааааа....классные мама и дочка!!!!!!
Фактура просто кайф.... но женщину зря так.... млжет какой то другой разворот более выигрышно смотрелся бы... 5хот
5!5!5!
Уважаемые коллеги!
Может мне кто-нибудь вразумительно объяснить СЮЖЕТ этой фотографии?
Именно сюжет, ибо для трёх действующих лиц просто "здорово" и "супер" маловато... Что Вы конкретно чувствуете, глядя на эту фотографию?
...
Сразу скажу, что никак не ассоциирую реальных людей (которых знаю) с теми "героями", представленными нам Автором...
Итак. Мама. Почти обнажена, но в чулках... Хм. Обычно это принято (извините) у проституток. Ракурс и поза при этом очень безжалостно обходятся с её фигурой. Ну, что-то вроде "не молода"... Рядом дочь. Так же обнажена и в похожих акссесуарах... Приемственность поколений? Игрушка в стороне (детство закончилось?)...
Обстановочка тоже не из приятных... Бедность толкает на панель?
...
Если именно этого понимания добивался Автор, то дальше можно не читать.
...
Прошу прощения за резкость изложения, но, по-моему, Художник должен думать о том. что снимает, а не просто гоняться за оригинальностью...
(44) Александр Медведев: Саш... Я, как ты видишь, тоже неравнодушен к этой карточке (уже четвертый комментарий)
... но против таких работ!
Да, такая работа вызывает на порядок больше эмоций, чем сотня других "гладких"... Но от этого черное не становится белым.
Чесно говорь эта тоже нравится только бы без женьщины было бы лучше, но тебя закидают за типо детское порно.
to(38) © ФотографЪ & Leda: Блинааа.... Дико извиняюсь! И перед Лизой - тоже!.. Виноват, больше не повторица!.. %)
Можете пинать меня ногами, но ничего порнографичного я здесь не вижу. Иначе бы не согласилась на этот снимок.
По лезвию ходит товарищ...
Лиза (если это она) конечно хороша, но причем тут обнаженный ребенок? Давайте не будим впутывать детей во взрослые игры - не хорошо это...
:)))
Что у женщины с лицом (темное) и фигурой??? А фото смахивает на детское порно с закосом на художественность. Впечатление остается неприятное после просмотра.
(51) Джулия Ламберт: А Вы девушка глаза протрите, или линзы пора заказывать.
(56) Ingret & А. Мальцев: Пока я вас, двух клоунов, терплю. Но скоро мое терпение закончится и ваши коментарии под своими работами буду удалять незамедлительно.
.
Мальцеву: Ты можешь ненавидеть свою бывшую жену до посинения, но делай это молча, или по крайней мере не под моими работами. Два раза повторять не буду.
(57) Eugene Vardanyan (*Leda): Если говорить о клоунаде, то посмотри на себя. А сообщение писал не Мальцев. Да и говорится в нем не про его жену, а про неудачно выбранный ракурс и неприятное использование ребенка. Перечинай сообщение спокойно горячий парень. Если тебе не нравится. Можешь хоть обстираться.
порнографическая карточка
что отрицать то
даже не верится в искренность оппонентов.
сделанно классно. но порнушка по сути. причем довольно мерзенькая
1 зайчик, дорогой автор, затесался там к тому, чтобы зашоренным эстэтам в глаза ткнуть - порнушка мол, ребята. что бы вы там не лабудили.
(56) Ingret & А. Мальцев: и здесь торопятся расписаться в собственной глупости. Правильно - народ должен знать своих героев в лицо :-))
Интересно, и кто же из вас двоих так на меня нервно реагирует? Заметьте, я ваши фоты не комментирую.
(62) emptyform: какой я нехороший :))))
ну вот:)))) раздели и ЛИзу, и дочу:))))Не думаю, если честно, что ЛИзе самой эта фота нравится, если уж она браковала удачные фото, а тут...... ты ей фигуру сделал нереальную........ у неё такой нет......насчет сути фоты помолчу.
Вот все- таки хочу сказать, обсуждаете вы эту фотографию, многие ругают ( порнушкой называют), а фотографу по большому счету "по барабану", он как снимал, так и будет снимать( Эта какая? Третья подобная фотография?). Ну нравятся ему подобные штучки, что тут поделаешь?? Другой вопрос, почему никто из вас администратору сайта не написал? Или он вообще не следит за фотографиями ? А если не удалил , то значит не считает эту фотографию порнушкой???? Тогда вы хоть наобсуждайтесь.........
emptyform (64) дело то как раз не в обществе....
Evgene Vardanyan (Leda) (57)Наверно и мои комментарии скоро будешь удалять под своими работами незамедлительно
_зайчик в тему_
(65) Diana August: Гульнар, по поводу моей фигуры эта фота относится к разделу "Назад в будущее" :-)))
Интереснейшая работа, но очень спорная.