Рубрика «Ню (18+)»

Еще
Свободные_ассоциации_1...
6754человека
Загружена 08.02.2002 02:47 Рубрика «Ню (18+)»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Ираклий Шанидзе 8 February 2002, 03:03:41

саудек!!!! 5

Аноним 8 February 2002, 03:13:53

(1) Ираклий Шанидзе: (2) шмыг: Да я как то по Врубелю больше тащусь...Но если сравнивать,так с розовым или голубым Пикассо...Было бы более грамотно...

Ираклий Шанидзе 8 February 2002, 03:16:53

(4) не, не врубель, больно светло. но, все равно, балдю. а щечки - ну прям как у саудековских :)

Gidronic (Минаев Эдуард) 8 February 2002, 03:17:21

Во какая , летящая над землёй......... Суперовская. Рек.

Eugen_ru 8 February 2002, 03:19:03

Работа отличная, но лицо девушки...
5.

Алексей Лебединский 8 February 2002, 03:33:19

Синяк на ноге тоже сам рисовал?:)

Алексей Лебединский 8 February 2002, 03:34:35

PS Картинка хорошая. Выражение лица все портит...

Аноним 8 February 2002, 03:35:19

(8) Евгений Агафонов: ооочень капризное лицо...

Аноним 8 February 2002, 03:39:20

(9) Алексей Лебединский: Синяк на ноге...Блин...И родинка...И побрить налысо...

ПринцЪ ГамлетЪ 8 February 2002, 04:01:58

...оч.интересная работа!...

Аноним 8 February 2002, 04:20:01

http://www.michelle7.com/0202/grigori_galitsyn/gallery_1.htm новые работы,кто соскучился...

Solaris 8 February 2002, 05:56:21

(14) Obolenski: Конечно соскучились! :-) Но вот чего-то не могу попасть на ваш сайт.. :(

alex2001 8 February 2002, 09:38:56

Приятная работа во всех отношениях. Григорий, а какой формат раскрашивал ?

Sveta B. 8 February 2002, 10:14:32

Ой:) Картинка:) Весна (почти):)

Артемий Теричев 8 February 2002, 12:21:10

Сражен наповал. Очень "легкое и светлое ощущение от работы, от работ Саудека, виденных мною, у меня совсем другие ассоциации.

Артемий Теричев 8 February 2002, 12:24:41

И еще просьба ко всем ( это НЕ комплимент автору!), кто поставил ниже 5, прошу дать комментарий на вопрос :Почему?. Хочу понять логику, особенно интересует технический аспект исполнения(оценки) работы.

Аноним 8 February 2002, 12:34:21

Есть ощущение ветра, но нет ощущения полета. Дело, imho, в следующем. Девушка стоит в высоких босоножках с основной опорой на каблуки. Соответственно, линия центра тяжести проходит через них. Чтобы держать равновесие, модель может прогнуться только в спине. Ноги стоят абсолютно прямо, придавая всей фигуре статичность. Если бы модель сняла обувь и встала на цыпочки, точка опоры сдвинулась бы вперед, заставив девушку прогнуться всем телом. Возникла бы видимость стремления вперед, полета. Извините дилетанта за советы мастеру.

Sveta B. 8 February 2002, 12:45:14

А зачем ей полет? Мне кажется, ей и так хорошо:)))

Аноним 8 February 2002, 13:08:08

(22) Без "полета" это просто ленивое потягивание. Тоже приятное занятие, согласен. Imho and sorry.

Аноним 8 February 2002, 13:11:24

На природе такая поза была бы оправдана. Кайф от ветерка, телесная радость и все такое. Но в помещении...

Аноним 8 February 2002, 18:08:19

здорово. а марку фотобумаги сообщите пожалуйста. и размер какой тоже интересно.

Аноним 8 February 2002, 20:37:47

(14) Obolenski: А не занимаюсь я им,нового ничего там нет,зачем попадать то.Ссылку где новые фотографии дал. http://www.michelle7.com/0202/grigori_galitsyn/gallery_1.htm Работает? (16) alex2001: А4,больший в сканер не влезает... (18) А_Тер: Спасибо. (20) Архип Наковальня: (23) Архип Наковальня: А просто скучно бы было,природа,ветерок...Статика иногда лучше работает всех этих прогибов и полетов.

Аноним 8 February 2002, 20:41:12

(24) John Low II: Agfa MCC 118 FB , размер 17,8х24 см (25) Caligari: Пришлось вспоминать;)

Егор Шаров 9 February 2002, 00:48:11

С возвращянием! :)))

Evil Panda 9 February 2002, 00:54:54

Гм ... Как у Заудека раскрашено :)

Георгий С. 9 February 2002, 02:20:52

С возвращением

Аноним 9 February 2002, 10:30:28

интерестная техника

Аноним 9 February 2002, 14:35:36

(26) Значит, я просто не понял вашей задумки. Извините. (Но искуственный ветер в помещении - все же скучно)

Геннадий Левин 9 February 2002, 18:03:37

Все фотошоп да фотошоп, а вот так, вручную, слабо?! Классно! (20)Согласен.

Аноним 9 February 2002, 21:15:58

Вот здорово, Оболенский к ч\б возвращается!

GalitsiN (Obolenski) 10 February 2002, 03:24:30

(34) Архип Наковальня: Да все скучно,вообще уже скучая давно. (36) Михаил Шафеев: Ага,особенно эта,черная и белая;)

John Low VIII 12 February 2002, 09:16:17

(27) спасибо!

Аноним 5 May 2002, 22:22:46

Только при увиденном пришла в голову мысль: гармоние реальности и выдумки всегда пленяет. Спасибо за мысль!

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям