Плохая работа.

не плохая но и не самая хорошая

почему заместо ненеба белое пятно

а мне че-то нравится

интересно модераторы удалят или нет :)

фон никудышный для ню..:(

Говорят, изобретателя колеса задавили. Полозьями. ХОТ и в "Избранные". Ценители, тудыть...!

Дааа...

банк то какой?

Ребрышки, светлый треугольник, игривый взгляд, пирсинг в пупке...... Если это первая фото из прекрасной серии то старт да очень неплох

артистично!

Хочет выброситься ?

Мне интересно, тут выставляют художественную фотографию в стиле "ню" или голых баб?
Если баб, то твердая пятерка (девочка просто класс)
За художества чугун!!!

(14) Циник: Могу сказать одно - ты большое и вонючеее говно! Тебя мутит, когда кто то выставляет техничные фото, а меня от твоих комментов. Вот такая между нами разница!

(14) Циник: Посмотрел я твои опусы, дружище, почитал комментарии... С таким набором техники, как у тебя, да еще бы освоить орфографию и прочитть пару умных книже - ты бы шедевры творил. А пока, смени псевдоним на название своего последнего творения. оно тебе больше подходит.

(16) Роман098 (Sergey Ryzhkov): почему Вы переходите на личности? Да еще и с грязной бранью? Здесь обсуждают не Циника, а работу Alex Zadiraka, которая, имхо, очень слабая (плохо, к сожалению, все: техника, композиция, свет - и это при D60 и вполне приличной линзе!). Такую работу выставлять на сайт мог позволить себе только любитель. А "мастеру" такое показывать - просто не уважение к зрителям...

(19) Paul S.: В данной фразе отсутствует противопоставление, поэтому НЕУВАЖЕНИЕ пишется слитно. Работа хороша своей неординарностью, и эстетический эффект ее я усматриваю в вызывающем контрасте прямолинейных форм мертвых архитектурных конструкций и прекрасного живого тела, запечатленного в момент незавершенного движения. На мой взляд, фото технически безупречно, поэтому не затруднит ли Вас конкретизировать свои претензии по этому аспекту?

(20) УИ: да и (16) Роман098 (Sergey Ryzhkov):
тогда неординарностью полны все работы нелюбимого вами циника :)
я конкретизирую слегка, модель дернула головой в момент снимка - это незавергшенное движение?, вертикаль завалена вправо, "мертвые архитектурные композиции" - вот оборот то - никак не увязываються с витым названием банка, круглыми в петухах окнами и эмблемой банка, техническая безупречность также стардает пересвеченым небом, абсолютно ненужной шторой и тем более ручкой к шторе, тени в паху и ниже колена слева несут особый шарм? это только с первого взгляда. я уже кстати выражал удивление что фото не удалена все таки полагаю "мастер" degree действует. единственная причина по какой эта фото может тут находиться это прикол, но в этом случае мне непонятны комментарии 17 и особенно 16, только дурак переходит на личности, если вы считаете что чье то мнение не соответствует действительности - потрудитесь объяснить - я думаю каждый найдет в лексиконе кучу "приятных" слов чтоб объяснить ближнему кто он такой. очень грустно.
вообщем хорошего вам уикэнда придет идея послать подальше пишите в личном послании пообщаемся, ответить к сожалению смогу тока в четверг - уезжаю в микроотпуск.

За окном это ПИБ ! ПромИнвестБАнк (если я не ошибаюсь) Я кажется догадываюсь из окна какого дома это снималось ;-) Привет Киеву !
девченка симпатичная !

За окном это ПИБ ! ПромИнвестБАнк (если я не ошибаюсь) Я кажется догадываюсь из окна какого дома это снималось ;-) Привет Киеву !
девченка симпатичная !

(16) Роман098 (Sergey Ryzhkov):Комплексы вешь неприятная, от них надо избавляться! Я понимаю что в вашем возрасте тяжело конроллировать свои эмоции, но ненадо брызгать слюнями при всем народе. Присылайте ваши опусы мне лично :)
Удачи!
(20) УИ:Мне то же нравятся онаженные девушки, но для дрочки я использую специальную литературу.
Ненадо приписывать этому фото, то чего здесь нет!!!
Аккуратнее с руками, они вам ещё пригодятся ;))

(19) Paul S.: Если брать по борльшому счету, то у каждого художника есть свой взгяд на вещи и когда обсуждают сюжет (не детали сюжета, а именно сам сюжет) и при этом категорически утверждают что это не то, мне на ум все время приходят мысли не о творчестве а о еде. Нкто не приемлет кофе, некто сало, некто сало в шоколаде. Но ведь они не устраивают по этому поводу разборок.
Насколько я понимаю, если тебе не нравиться сюжет - не ставь оценки за художественность снимка, не рекомендуй его - и всех делов. <br>"На Фото.Сайте существуют рекомендации, оценки, а также система рейтингов, которая поможет вам найти наиболее интересные, с точки зрения посетителей сайта, фотографии и авторов."
Найдите где нибудь в правилах где бы было указано, что вы дожны что то утверждать или навязывать свою точку зрения автору. К сожалению происходит именно это. Ни о какой свободе творчества речь вообще не идет. Вот это меня и раздражает.
Рекомендации

терпел-терпел, не вытерпел, вот что скажу, кто бы не писал в защиту этой фоты..... слабо ведь, девочка красивая, окно сзади для большей сексуальной остроты (да и то для остроты участвующих в съёмке, а не остроты фото) да и свет (точнее подсветка с одной стороны) вот и всё, всё слабовато: сюжет, техника, качество, хотя большую часть фотохудожества автора я уважаю, но эта слабая,
а ответ (18) Rihtor: банк был в вопросе лишь потому, что обсуждать в этой фоте при таких её качествах нечего.

!!!

(24) Циник: Пожалуй, я зря нарушил свое правило: избегать излишне категоричных суждений, особенно критических. Как говорил один мудрый еврей: "Не суди, и да несудим будеши!"
Tем не менее, позвольте сослаться на одного умного человека (изрядного, кстати, циника) Сэмюэля Клеменса: "Человек с кашей во рту становится оратором, а неспособный отличить заводную мышь от настоящей - профессором зоологии".
И, право. господа, грубые выражения и сильные арументы - это не совем одно и тоже.

(2) +

Догадываюсь в каком месте стольного града Киева это снимали! Приятно увидеть соотечественников! Но чугун...