Та же самая цапля, что и на предыдущем снимке. Наша плоскодонка подплыла слишком близко, цапля намылилась улетать.
Технические параметры фотографии: Canon EOS 5D with Canon EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM at 400 mm, ISO 400, F/7.1, 1/1250s, с лодки. Большая голубая цапля (Ardea Herodias).
(Разменяли первую сотню фотографий на сайте :)
(3) knb: Согласен, хотя сама по себе очень и очень даже хороша. Мб это потому что она кажется несколько более плоской чем предыдущая (оч. жесткие тени под крылом и чисто профильный ракурс)
Слушайте, а вот смотрю на фотку, и она даже больше нравится, чем предыдущая, хотя сначало было наоборот. Во-первых, логически - там стоит, тут уже приседает для взлета. Перья на горле хорошо динамику показывают в совокупности с нацеленным клювом. Тень в принципе не помеха, но согласна, что можно было чуть вперед заехать на лодке, получилось бы лучше. Ну и сложность процесса, которого здесь не видно, но стоило некоторых трудов снимать с качающеся лодки.
Большое всем спасибо! Всё учту!
(6) Katrin Andreyeff: Никто и не спорит -цапля оч хороша. И ракурс для взлетающей птицы тоже хорош.А насчет тени под крылом - мб её в ФШ чуть вытянуть?Кадр солнечный и сочный, и такая глубокая резкая тень чуть дробит птицу.
Комментарии пользователей
Та же самая цапля, что и на предыдущем снимке. Наша плоскодонка подплыла слишком близко, цапля намылилась улетать.
Технические параметры фотографии: Canon EOS 5D with Canon EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM at 400 mm, ISO 400, F/7.1, 1/1250s, с лодки. Большая голубая цапля (Ardea Herodias).
(Разменяли первую сотню фотографий на сайте :)
Хорошо, но предыдущая нравится больше
(3) knb: Согласен, хотя сама по себе очень и очень даже хороша. Мб это потому что она кажется несколько более плоской чем предыдущая (оч. жесткие тени под крылом и чисто профильный ракурс)
(3) knb: Вот если бы с этой начали!:)Хотя мне эта тоже нравится.А почему на низком старте,разговорно: в низком старте,или вы другое имели ввиду?:)
Слушайте, а вот смотрю на фотку, и она даже больше нравится, чем предыдущая, хотя сначало было наоборот. Во-первых, логически - там стоит, тут уже приседает для взлета. Перья на горле хорошо динамику показывают в совокупности с нацеленным клювом. Тень в принципе не помеха, но согласна, что можно было чуть вперед заехать на лодке, получилось бы лучше. Ну и сложность процесса, которого здесь не видно, но стоило некоторых трудов снимать с качающеся лодки.
Большое всем спасибо! Всё учту!
красавица!!
(6) Katrin Andreyeff: Никто и не спорит -цапля оч хороша. И ракурс для взлетающей птицы тоже хорош.А насчет тени под крылом - мб её в ФШ чуть вытянуть?Кадр солнечный и сочный, и такая глубокая резкая тень чуть дробит птицу.
Отличный снимок!!!
!!!