Морда очень выразительная получилась. По поводу глаз - жалко собаку... Наверное, очень старый пёс уже...

Бедные, бедные бездомные братья наши меньшие... Хотя что о них. "Человеков" не лечат, коли "мани не в кармане".

Нда, Наташ, почитала....Ничаво, держись!...Издержки славы!...;)))

(5) Милинкович Марина: +1

Bravo!

У пса можно поучиться стойкости характера и незлобивости. Не бросается на людей как некоторые двуногие.

браво ! никого не слушайте !
композиция - превосходная !
кадровка - великолепная !
свет-цвет - мзумительный !
объект - замечательный !
субъект - просто прелесть !
в ФотоДня, непременно !

Сильный у Вас характер :-)

Задорный и заинтересованный у Бима вид!!! По всей видимости, очень любит играть с палками :)) Симпатяга!!!

Славный охотник!

Наташа! Если назло кому-то, то это не самая лучшая созидательная мотивация. Собакин хорош, но как из песни слова не выкинешь, так и собака без жо... (без хваста и того мста к чему этот хвост прицеплен) не собака. Нида никому ничего доказывать. Ты дело свое разумей, а дальше, как говорится ядрышко останется, а шелуха отвалится

Наташ, обними за меня своего чудесного Бимку, пожалуйста! :)
(15) Leonidovich: Может, и не самая лучшая, Саш, но по-человечески понятная. :)

У меня тоже был пудель, только цвет у него был коричневый, прожил с нами 13 лет, в последний год очень сильно болел!!! Это очень тяжело когда болеет твой близкий, а ведь собака, ровно как и кошка, это такой же член семьи!!! Давайте относится друг к другу теплее, злоба никогда не делала людей лучше!!!

Трогательная

На когож он охотится?

(15) Leonidovich:
назло всем научиться фотографировать, взять да снять хорошую фотографию и утереть всем нос - это я понимаю, а назло всем выставить эту фотографию, которая снята так, как будто её снял стиви уандер - это просто смешно.
я был на выставке фотографий, сделанных слепыми детьми, так у них и то с кадрированием дело лучше обстояло.
предыдущая фотография хоть и была кривенькой, но вполне годилась для семеного альбома, а тут просто беда, а не фотография.
выставлять такое - ни себя, ни зрителя не уважать.

Славный пес! И хотелось бы видеть его целиком :) Привет ему огромный!

(21) T-3: Погоди, сейчас ее еще и в ФД выведут, чтобы "всем доказать кто на ФС хозяин"...

Наташ, надо было другой ракурс и лапы не резать.

мне интересно, какое кол-во людей модет снять точно так же? из фотосайтовских хотя бы? Просто нажав, не глядя в видеоискатель?
вот после ответа на этот вопрос можно рассуждать обо всем остальном.
(22) ardmi: тут бесполезно призывать учиться
второй раз подряд автор выставляет *Щелчок* Ни разу не сомневаясь в том, что это картинка залуживает хоть какие-то рекомендации. Которые можно отключать, если хочется поделиться с друзьями *просто картинкой*

(5) Милинкович Марина: (6) razinka: Милые добрые барышни. Объясните мне, непонимающей ниразу, почему славой на ФОТОсайте должен пользоваться человек не только никак не умеющий и не желающий учиться снимать, так еще и НАЗЛО постящий свои щелчки?

(9) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): (21) T-3: (22) ardmi: (25) Юрий Храмов: (27) ShapeandLight (и.о. IONIK): думаю, это просто издевательство автора над другими фотографами :) шутка, так сказать. Это серьезно воспринимать нельзя.
Собакевича жалко. Здоровья ему!

:))) xoroshi :))

Хороший собак! Катаракта? Ну чтож теперь.. Главное, любящие хозяева!

(10) Ашатан
Восхищаюсь и очень хорошо понимаю твою любовью к этому животному.Здоровья Вам обоим.

Мда..
Господам критикам хочу заметить.. что. Если я чему-то немногому научилась в фотографии за прошедшее время, - на признание чего господами критиками отнюдь не претендую, впрочем, :) - то не благодаря постоянно раздающимся на моей страничке воплям "бугага!", "гавнофотка", "когданаучишься", "когдастанешьуважатьсебяидругих", "трын-дрын", а ВОПРЕКИ этим воплям. Как-то сумела не позволить отбить себе тягу к творчеству.
А помогли... Да есть тут несколько человек. Они не учат жить, не разглагольствуют о том, что никто никому ничего здесь не должен, не чистят искусство от кошкомакрозакатчиков огнем и мечом, не отсылают к учебникам, не воспитывают... они - просто помогают, конкретно, конструктивно, реально и зримо. Не указывая - "делай, как я говорю", - а предлагая другие варианты, ракурсов, экспозиций, диафрагм, сюжетов наконец.
Но я не сомневаюсь, что господ критиков такая роль не прельщает. Еще чего, помогать людям!.. Они ж не идиоты. Куда легче и незатратнее прийти и в очередной раз почесать там, где чешется, навесив очередную порцию ярлыков, повсплескивав руками, потопав ногами, покричав "бугага" и посоветовав автору "убиццапстену". И с чувством выполненного долга удалиться на форум костерить злыдней медоносов и обсуждать силетку.
Все правильно.
А ты, Наташ, оставайся самой собой и ни под кого не прогибайся. И, как говорит Саня, "ядрышко останется, а шелуха отвалится". :)

(36) ardmi: "Про другие варианты экспозиций и диафрагм - это мощно)" Угу. Не сомневалась, что сейчас начнется цеплянье к словам. :) Метод - ваш. :)
" ко мне с вопросами.. обратилось считанное число человек. Все получили достаточно подробные ответы." Но неудовлетворенная столь мизерными действиями любовь к людям зовет Вас на новые подвиги - прийти и сказать про "брак", про "в корзину", про "учитесь и задумывайтесь". Теперь, с очередной выданной порцией нравоучений, Вы вполне можете себя чувствовать баальшим гуманистом. :) День прожит не зря, поздравляю. Посеяли разумное, доброе, вечное. Просветленный автор в восторге от открытых благодаря Вам истин!

(36) ardmi: ЗЫ. "Не думаю, что остальные "критики" промолчат в ответ.". Они уже высказывались, неоднократно. Про "никто никому ничего не должен".
Но если лично Вы действительно хоть кому-то помогли ДЕЛОМ (а не только нотациями), то респект вам.

(34) Люлюка: Я понимаю и даже частично разделяю ваше желание защитить подругу по фотосайту. Оно понятно и естественно. Но вот как бывает. Один раз про фоту. Второй про фоту. Третий раз нервы не выдерживают. Начинается *не профоту*. Это тоже естесственная реакция.
Потому что: ваша фраза - *ни под кого не прогибайся* содержит четкий намек на в корне неверное отношение к большинству фотосайтовцев. Сейчас сайт прогибается под потоком *топовых* *щелчков* - я уже об этом писала на форуме. Группа из примерно 120 -150 активных фотолюбителй с откровенно слабыми снимками и с *щелчками* тянет за собой весь сайт. В болото.

(41) ShapeandLight (и.о. IONIK): вся беда в МАТЧАСТИ.. согласна с каждой буквой твой

(39) Люлюка: главное люд- ненавреди

(12) Priority: !!!

(36) ardmi: учиться можно тоже разному. Техника съемки- дело полезное и нужно но далеко не всё.:-) Если есть отношение к фотографии как части мира изобразительного искусства (громко сказано, ага) или как к возможности передать свое сокровенное, свое видение, свои переживания, свои размышления на какую-либо тему... - это хорошее начало, первый шаг. Если нет - бесполезно учить вообще чему-то. Наблюдала не раз: автору объясняют про содержательную сторону снимка (например) а он вообще не понимает о чем идет речь. Преобладает отношение к фотографии как к простому переносу на матрицу увиденного глазами, без доли размышления *а что я снимаю*. По крайне мере такой вывод мижно сделать пролистав ВСЕ выставленные здесь фоты, например, за 3 дня И часто техника съемки преобладает над внутренним наполнением...

(39) Люлюка: А чем и кому здесь можно помочь?
Ведь, похоже, автор осознаёт низкое качество фотки, поскольку выставляет её в пику Злобным, Истекающим Ядом, Критиканам и прямо об этом говорит (*принципиально продолжу*).
ПОЛУЧИТЕ ФАШИСТЫ ГРАНАТУ!
Если честно, то не знаю что можно посоветовать по поводу предыдущей и этой работы. Хотя один совет есть - эти фотки не выставлять. Они ни по каким критериям не катят (художественность, оригинальность, техничность). Предыдущие фоты интереснее.
Творческих всем узбеков!

(41) ShapeandLight (и.о. IONIK): +1 Респект!

А фота снова в ФД. Писец какой-то.
Ещё недавно, если меня спрашивали про то, где можно посмотреть хорошие интересные фоты, я отправлял людей на фотосайт.
Может администрация приструнит писателей? Вон Туболеву обрезание вроде сделали.

(34) Люлюка: li4no ja poka nevste4al teh kto hotelbq mne pomo4!!! pokazqte ih!!! vqjdite iz teni pomoshniki!!! aauuu...

<показать кадр> Мне кажется, что так было бы лучше, не отвлекает от охоты))) Симпатичный пес!

А у этого &quot;охотника&quot; есть имя? Милая собака.

(34) Люлюка: Полностью поддерживаю!
(47) Sibri: Так ка Вы просили ответить Вам не в привате, а на страничке, я это сделал в предыдущей работе Ашатан. Ответа не услышал (пока, во всяком случае). Поэтому, и ещё потому, что мой ответ полностью подпадает под рассматриваемый вопрос и на этой страичке, привожу свой ответ Вам и здесь:
&quot; Уважаемый Sibri! Во-первых, благодарю Вас за корректность в высказываниях. Вы знаете, так надоело читать похабщину и разнузданность в выражениях?! :)

Теперь по существу вопроса…

Предлагаю начать плясать от печки! А именно – давайте определимся, на каком сайте мы находимся, на любительском или на профессиональном?

Ответ, я надеюсь, очевиден?! ;) Конечно, на любительском! Теперь, когда мы это сделали, нам будет не сложно позиционировать себя. Надо задать себе один не сложный вопрос – «Кто я?! Любитель или профессионал?» Если Вы себя определили как любитель, то Вы входите на ФС и общаетесь среди равных. Конечно, там есть кто послабее, а есть кто и посильнее. Но все они всё же остаются любителями. Поэтому и оценки в их исполнении носят не чисто технический характер, но ещё и сердечный!

Подытоживая можно сказать - не будет на любительском сайте чисто профессионального подхода в оценках работ! Потому, как я написал раньше, публика ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ!!!

Вот Вам и ответ :)

Теперь вопрос «Что делать?». На мой взгляд, всё очень просто. Тем, кто чувствует себя уже как бы переросшим этот сайт в профессиональном смысле, те могут организовать для себя другой – более крутой сайт! И не надо будет господам модераторам против красного квадратика гуру ставить дополнительный квадратик по номинациям! На том сайте будет своё сообщество – гуровское!!! И не будут господа гуру сетовать на слабые работы, а будут посвящать своё время обсуждению всех тонкостей технического и композиционного содержания работ.

Теперь обратимся к Вашему последнему вопросу: «Здесь появляется много новичков - чему они научатся? И на что мы сами будем смотреть?».

На первую часть этого вопроса отвечу так – учиться технике фотографии можно ВЕЗДЕ, разве только не на Марсе! Столько профессиональных мастерских, столько литературы, что только бери и читай!

На вторую часть («И на что мы сами будем смотреть?») отвечу так – это Ваше право! Захотите – будете смотреть работы на этом сайте, захотите чего-нибудь более профессионального – милости просим на более совершенные во всех смыслах фотосайты!

Я думаю логика понятна и дальше пояснять нет смысла свою позицию…&quot;

Бедненькая, маленькая собачка; а вокруг - столько йаду.

Наташ, Бимка хорош! Только жаль, что остался без хвостика и доброй трети ножек.

супер!!!!!!!!

(51) aleshka-basket:
Согласен - мы на любительском сайте.
Тогда нужно снести критерии Художественность-Оригинальность-Техничность.
Всё равно толку от них никакого.
И ввести Сердечность-Жалость-Этомойдружбан.
Возможно Вы просто не читали Правила Фотосайта. Рекомендую. Полезное чтиво:
**Однако, мы не приветствуем появление на сайте бессодержательных для стороннего зрителя семейных фотографий, вроде &quot;я на фоне дачи, Кремля, памятника...&quot; и т.п. Подразумевается, что автор сам может оценить достоинства своего произведения. Если это затруднительно, приглашаем вас посмотреть уже имеющиеся на сайте и высоко оцененые работы, например в рейтинге лучших.**

И что же увидят в рейтинге лучших?

А Ваш намёк понял - не нравится - вали отсюда. Но если я и покину Фотосайт, то не потому, что Вы мне это предложили :) В целом предлагаю быть внимательнее с намёками. Можно получить вызов на дуэль. На табуретках. :))

(55) Sibri: golosuju za taburetki =)))

(55) Sibri: Хорошо, что согласны! Всё остальное - вторично, т.е. можно обсуждать.
Правила ФС читал, так что только время потратили на пересказ.
На счёт намёков - не надо передёргивать! Никаких намёков, никаких подмигиваний с моей стороны не было! И зачем валить то с ФС???!!! Лично я увидел на вашей страничке столько симпатичных собачек и кошечек, как и у Ашатан (правда у Вас на порядок больше), что обязательно посмотрю их внимательно, а некоторые может быть и рекомендую к просмотру!!! :)
На счёт вызова на дуэль не возражаю. Посмотрел на Ваше фото. Мужик Вы хорошо сложенный, крепко сбитый, так что сможете со мной и немного посоперничать. Только на табуретках - это как-то... хотя если Вы будете настаивать, то можно и на них!
Условия, место, выбор оружия – в привате, а то если здесь, то потом будут эту запись как вещдок использовать.

Мне лично жалко собаку! А если автор снимка вызвал во мне это чувство, значит в нем есть какая-то сила!

По поводу замечаний в отношении писательства. Здесь в первую очередь надо определиться с правилами сайта. Если администраторы решат, что надо вводить ограничения по количеству комментариев или реков в расчете на голову автора или на снимок, то это их право, дело же остальных в этом случае подчиниться и неукоснительно выполнять новые правила! Если никаких ограничений нет, то в чем состоят претензии недовольных? Право каждого оценить работу. Из конкуренции оценок и рождается истина. Мне лично очень нравится творчество А. Тарковского, как режиссера. Но скажите-остальным 90% населения нашей страны оно по душе? Думаю, что нет. Так и на фотосайте. Высокое исскуство не всегда находит призвание у массовой аудитории. Это закон жизни. Сайт, рассчитанный не только на профессионалов, не всегда будет выдавать адекватный с точки зрения истинного художника рейтинг. Особенно, если высокие мастера заняты в первую очередь демонстрацией своих работ, а не оценкой работ других, менее талантливых авторов.
Извините, если что не так написал.

Настороженное внимание передано отлично!
Может только так <показать кадр> как нибудь скадрировать, ИМХО

Забавный у Вас пёс, судя по предыдущей работе и не скажешь, что скоро 11лет!

Упорный Пес! Выраженье на лице заслуживает восхищения и одобрения!

(43) tanay: Таня, я и стараюсь не навредить. Не отбить у человеков охоту к творчеству, пусть пока и далекому от канонов, но - творчеству.
А наезды способствуют улучшению качества работ меньше всего, понимаешь? Для творчества - и роста! - нужно вдохновение, а откуда оно возьмется, если человек занят &quot;держанием удара&quot;?.. Сегодняшняя, действительно не слишком удачная, фота Наташи и ее &quot;назло&quot; - вполне логичны для человека в такой ситуации.
Опять о себе, любимой, скажу. Что мои работы стали лучше, приватно признал один из самых жестких моих критков. А ведь один &quot;мед&quot; сейчас под ними льется.. :) Люди - разные, и многих похвала стимулирует к росту.

(62) Люлюка: Хорошо сказано, а главное - МУДРО!!! :)

(58) monterey: u ogromnogo koli4estva fotografof sajta najdetsja podobnaja istorija ego ljubimogo zivotnogo no eto nepovod zavalit ves sajt podobnqmi snimkami i istorijami ( inogda bqvaet homja4ek davitsja kanceljarskoj skrepkoj i umiraet a malenkaja devo4ka hozjajka etogo bednogo zivotnogo polu4aet ogromnejshij stress i v te4enii polugoda net nikakoj radosti v etoj zizni ) ili (kogda u tebja na glazah s balkona padaet opjattaki ljubimaja koshka a etazto pjatqj i tq slomja golovu m4ishsja na balkon i kogda tvoj vzgljad nenahodit pod oknami ljubimca tq uspokaivaeshsja i ponimaesh raz koshka smogla upolzti to est&apos; kakojto shans i tq nedelju vse svobodnoe vremja provodish v poiskah svoego ljubimca ) i eto nepredel podobnqh istorij i fotografij podobnogo planaa mozno daze v mojem arhive najti nemaloe koli4estvo no opjattaki eto ne povod...

(45) ShapeandLight (и.о. IONIK): на фотках.ру фотодня красифше. айда туда

(67) Tru-la-la: ничерта в фотору-навигации не понимаю. Хто там в ФД - Сафин или Вараксин?

(68) ShapeandLight (и.о. IONIK): какое нафик фотору! я про фотки.ру говорю, они же яндекс фотки. во смотри:
http://fotki.yandex.ru/users/prinnssesa/view/33587/
http://fotki.yandex.ru/users/realkat/view/25331/

краса та же!

(69) Tru-la-la: тьфу. с этмим клоносайтами пока разберешься...
Зайчег даа, жжот, слизала каменты в коллекцию, перейду в лигу *пряников* буду бочками меда поливать.
и фсе ж по сабжу этой ветки, тьфу, фотки:
очень хорошо передана его беззащитность
Хочется за ушком почесать.
божежмой! это Ваше такое чудо?
великолепный, чудесный и ласковый снимок
Само очарование!
обалденно :-))
Здорово! 5+
супер! почему то ощущение весны от фото!
И правда прелесть!!!
очень теплая и добрая фотография:)
какая лапочка!!!
отлично!
Такой! Такой!!! Ууууууу!!! Слов нет!!! Лапуся!! =)
Буськааааааааааааааа))))..класнючий
Как он попал к Вам в кадр? Очень милое создание...

(51) aleshka-basket: все верно ! Гнать нада отсюда таких Майоров, да Генералов !http://www.photosight.ru/photo/2425251/ !!!!
Дорогу &quot;Любителям&quot; ! ВЕЧНЫМ !
Статус !
И только &quot;Любителя&quot; !!!
( надо уважить ! )

(72) Вадим Мармер: Вы не правы, Вадим ! Мешать нада !
( Не мешайте божийдарся иш Ниццей какой выискался ! )
Не мешает лишь тот, кто каши не видел в бетоне ! ( иль бидоне ? )
Нада просто добавить к слову &quot;Любитель - ПРОФЕССИОНАЛ &quot; !
&quot;Профессиональные Любители&quot; - это высшая каста нижнего слоя верхних отложений нижнего горизонта !
Их уважать нада !
Вот на ФотоКритике - полный порядок ! - отошли все Мастера !
И здесь пора !
Мастерам - не место среди &quot;тута&quot; !
( Кстати, &quot;Профессионал&quot; - это тот, кто ЗДЕСЬ &quot;докатился&quot; до &quot;квадрата&quot; и ему сайт платит деньги ! )
Я не скжу скока и чо получаю, но за &quot;любителей&quot; - скажу - ( сам им был &quot;мастером сразу&quot; ) - не по заслугам ! Тока ФОТОДНЯ ! Мало !
Власти надо больше !!!
Во как !

(74) Вадим Мармер: ... у Вас хороший вкус !

Мордочка у Бимки хорошо получилась - видно, что пёсик добрый и ласковый! Но, ИМХО, нехорошо, что у него лапки кадрированы(( Наташа, как хорошо, что ты так своего Бимку любишь - обними его от меня!))))

(65) ardmi:+1

71) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): Уважаемый гуру! Кстати, прошу заметить, что я абсолютно не шучу, и говорю искренне, т.к. перед тем как отвечать (или не отвечать) я всегда иду на страничку оппонента :) Ваши портрет и жанровые портреты заслуживают интереса и уважения!
Так вот - Ваше право пойти и нажать на статус любителя никто не отнимает, идите и жмите. Только вот с ВЕЧНЫМ любителем – уж извиняйте, не прокатит, тут Вам полный облом! Кстати, я тоже пару раз воспользовался своим фотосайтовским правом, и нажал некоторым господам (госпожам) на понижение статуса, т.к. в вашей «гуровской» касте тоже есть люди абсолютно не заслуживающие своего положения! Иногда так придёшь к одному гуру, посмотришь на фотографию, и, честно говоря, корзинку рядом ищешь сразу :( При этом отХОТкали товарисча уже по полной! Начинаю смотреть кто и что пишет то, а тамочки одни гуру и редко мастера с комментариями следующего характера:
:)
!
:) !
!!!
Далее иногда даже слова проскальзывают:
О!
Мда!
ОК!
Удивил!
Замутил!
Класс!
Ух!
И я так про себя думаю – ведь хотел я услышать и уяснить для себя что-то новое, то, чего я не знаю, не понимаю, может быть, в конце концов… ан нет – нельзя! Здесь только высшая каста забавляется и потешается в своём кругу!
Ну так и забавляйтесь там! Живите в своём кругу! Ну спускайтесь иногда к нам плебеям, потешьте свое ЭГО – нажмите на статусные кнопочки.
А если хотите помочь, то ПОМОГАЙТЕ! Не пишите в комментариях просто «Отстой», «Хрень» и прочее!!! А пишите конструктивно, но при этом тактично. Т.к. другие ваши комменты вызывают у народа обратную реакцию. И «чернь» встаёт на борьбу с «тираном», она специально начинает жмакать нужно и ненужно на все кнопочки.
Правильно это или нет, судить не мне… Господа модераторы должны думать… Но тяжело им – слишком нас много и все мы очень разношёрстные. Короче, не позавидуешь (желаю им успехов на этом поприще)…
P.S. И пожалуйста не надо гнать господина Майорова! У него такие классные фотки!

(70) ShapeandLight (и.о. IONIK): ну развеж так можно, слизала комменты и все. а учица кто будет. или ты думаешь, что повторив их 100 раз как мантру дойдешь до просветления и попадешь в нирвану?! сама же писала: учица учица и еще раз учица... или это не ты писала.... лана не суть. вот посмотри, товарищ (79) aleshka-basket: с четкой гражданской позицией. так у него и слог развернутый и жмет куда надо, не то что ты. так вот и учись у него, а не повторяй как попугай:
&quot;Само очарование!
обалденно :-))
Здорово! 5+
супер! почему то ощущение весны от фото!
И правда прелесть!!!&quot;
.
в общем работай над собой и без результатов сюда не возвращайся!

(80) Вадим Мармер: это не важно, куда жать, главное по велению серца это делать и с четкой гражданской позицыей. у тебя есть четкая гражданская позицыя? тода жми!

(62) Люлюка: только если её не слишком много!! похвалы всмысле!! ВСЁ должно быть разумным..


наташа -сорри за флуд

(82) Ашатан: da nu bros&apos;te, kakie kritiki?! my obschaemsja - eto zhe sajt dlja obschenija. vot ssylkami na krasivye fotki menjaemsja. i nigramma kritik.i i uzh bozhe upasi za chistotu borocca. chisto tam gde ne sorjat - eto obscheizvestno.

(82) Ашатан: Мои посты под номерами 27, 28, 41, 45 касались фотографии и ситуации на фотосайте.
С вашей стороны реакции не последовало. Вы их не видите?
Могу еще раз слить - в один пост.
Остальное - уже Tru-la-la ответил. Мы тоже добрые.
(81) Tru-la-la: вот пристыдил так пристыдил. Пошла читать *Советы молодым комментаторам. Как добиться успеха в фотографии на интернет-ресурсах*

(89) Ашатан: Комментариями фотографию в аутран пропихнуть нельзя. В аутран попадают снимки выставленные в течение последних 6 часов.

Наташ, посмотрела фоту. Почитала отзывы... По поводу фотки отзовусь. Не понравилась. Я даже расстроилась. Кажется, что Бим в ней случайно. Весь снимок не имеет композиции. Слушай, а ты не пробовала ему глаза в фотошопе подправить? - думаю это даже было бы интересно. И еще палочки-мусор &quot;поубирать&quot;.

Наташа, я поняла - ты за натурализм :) Это абсолютно твое право. Просто мне интересно экспериментировать. Я предложила подправить глаза потому что любопытно посмотреть, что получится, а не потому что Бим плох с такими глазами.
А Днепр? Ну и что что это его берег. Я б и в реальности хотела его увидеть почище.

(17) myvas: - золотые слова!!! Юр, у нас с тобой похожие жизненные истории! У меня тоже самый верный и преданный друг семьи - ротвейлер - прожила с нами 13 с половиной лет - в этом сенятбре её не стало - боль души невероятная - я вообще к собакам с ОСОБОЙ любовью отношусь - самые преданные существа на земле!!!
(8) КСЕ: - ТОЧНО!!!
Как же понакинулись все!!! Так и хочется спросить - Люди вы или кто??? Столько грязи намутили!
Наташа, ты большая МОЛОДЧИНА и я с тобой!!!

(94) sila:&quot; Люди вы или кто??? Столько грязи намутили!&quot;
- тут никто про собаку &quot;грязи не мутил&quot;
Автору: я Вам давно, под одной из ваших первых карточек писал, что-то вроде того: Изрыгивание меда к прогрессу в фотографии не приведет.
Результат на лицо.
Даже обидно, что свою любимую собаку Вы не можете снять прилично.

(95) Шаляй-Валяй: - УВАЖАЕМЫЙ, взглянула на Вашу страничку - человек, имеющий такие работы, как Вы и говорящий о прогрессе - СМЕШНО!!!... Об остальном промолчу, чтобы разговаривать с Вами на равных - надо ОПУСТИТЬСЯ до Вашего уровня, а мне воспитание не позволяет! Знаете, как в той пословице - &quot;Собаки лают, а караван идёт!!!&quot; Успехов!!!

ЗЫ: Кстати, ваш первый снимок с этим Бимом http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1938980&amp;ref=author
я считаю - очень даже интересным.

(96) sila: куда придет твой караван, проводница?))

(97) Шаляй-Валяй:
о, да. :о))))
отличный момент.
посмотрел - снова развеселила.

Не мог не зайти =) Такой шум стоит... лично мне кажется, что это - фотка в домашний альбом, без малейшего намека на художественность. Не собираюсь ни к кому присоединяться во мнении =) Даже оценку не стану ставить

Поскольку никто (из поставивших 5) не ответил на вопрос &quot;в чём ценность данной работы?&quot;, а сам я достоинств не увидел, ставлю этой и предыдущей *фотоработам* по банану. 2.

Интересный рассказ про Вашу собаку. Но все-таки, Наташа, возможно, как раз наоборот - Вы не отключаете реки назло кому-то? А зачем зависеть от кого-то? Не обращайте внимания. А эту фотку просто покажите друзьям с рассказом, но без участия в рейтингах. Вот открывает мальчик, изучающий фотодело, лучшие фотки за день (по версии аутрана), видит в первых рядах эту фотку и думает, что так надо снимать. Вы же сами знаете, что это не очень удачный кадр.

А Бимку за меня почешите за ухом хорошенько, пожалуйста.

К сожалению время никого не щадит...

Конечно, несчастная собака.

(103) Macrofanof: В правилах написано, что данный фотосайт - &quot;интерактивный клуб, где наиболее удобно, полно и зрелищно реализовано общение энтузиастов фотоискусства со всего мира&quot;. Если ваш мальчик настолько глуп, что собирается здесь &quot;изучать фотодело&quot;, то, может, и не стоит о нем беспокоиться?

(107) Люлюка: Совершенно согласен, непонятно выразился, не надо было вообще мне пример приводить :о( И все же, если известно, что есть группа товарищей, болезненно относящихся к рейтингам, ФД, аутранам и начинающих оскорблять автора, почему этого не избежать, выключив из участия в соревновании неудавшийся кадр? Наверное, автор все-таки хочет убедиться точно для себя, что кадр неудачный, и... убеждается в обратном (судя по оценкам). Т.к. ставят Х, О и Т в данном случае не за фотографию, а за все остальное.

(51) aleshka-basket: Всё точно сформулировано.