:)))

oy! :)))

забавный такой песик ))

Какое очаровательное чучелко! :)))))

Задорный взгляд у Бимки!:))))

Какая пластика! ;))

Ух, ты!

(7) ***Наталья З.***: Da!
:-))

(:

Весёлый кадр!Пёсик-супер!

(4) nail-asf [Наиль]: )))))))))

Прелесть какая!!!! У моей сестры очень похожий!

я меня тоже малый пудель был, черный ))

Вот, Наташа! Ведь можешь, когда захочешь!!! Что не забыла и выполнила обещание - очень приятно!!! Спасибка от всего сердца!
Теперь про сау работу!
Ну посмотрите на это чудо! Как позирует?! Не каждую модель так заставишь работать!
Автор постарался на славу, за что ему заслуженные все кнопочки!

классная фотка!!!

Просто супер модель, терпеливо ждёт в неудобной позе - позирует на камеру!

!!!

Очень позитивная работа!!! Покупались, а теперь можно и поиграть!!!

:)))

замаскировался :) жизнерадостный!

;0)

Просто очаровашка и красавчег!

Замечательная работа. Любим собак, хотя содержим исключительно котов... :-) Имхо - в квадрат просится...<показать кадр>

+++

:)) Собакевич очарователен!..
Молодец, Наташ, хороший момент поймала! :)

Какой славный игривый пес!
Застыл на мгновение, и сейчас снова завертится юлой :)

наташ, а глаза то у собаки НЕЖИВЫЕ:((((

porazitel&apos;no prosto

(31) Игорь Сорокин (I.V.S.): думаю вспышка :)

Браво фотосайту! ГФД с каждым днём бьют все мыслимые и не мыслимые рекорды.

Красссавчик. хорошо подловили)
С ув.

Круть однозначно. Палочка отлично вписывается! Она как бы делит. И норка - она как бы... хм... Нажал.

ГФД

(38) Дмитрий П.: !!

Мда..

:-)

(41) Левон: +1 Вот как раз хотел написать - нда...

Ну теперь держись ;-)

шедевр. 27 реков за оригинальность

Что это? Дело даже не в ГФД, просто неприятно на это смотреть :((((

Атличный бурундук!!!!! сразу видно что заботливый: несет палочку в норку воспитывать бурундучков.
Редкой оригинальности, невероятно техничное и высокохудожественное фотоизделие!!!!

:)) Позёрша!

чушь какая то

Добрая, жизненная ФД...
- Что наша жизнь - игра! - восклицает модель, демонстрируя нам всем то, чем наша жизнь по сути своей является. И, точно по Успенскому, возразить ей нечем, уж больно наглядна агитация. Но наша модель не останавливается на достигнутом и призывает нас вперед, к палке...
Грустно...

По-моему, Бим просит, чтобы палку снова кинули в воду!

ахаха

И снести карточку нельзя... ведь алёшка-баскет попросил. Не обидешь же!

Ух ты!)) Выразительное фото!))

:-))

Дaa, второй подряд чугун в ФД..

(52) ashur05: По-моему, Бим просто просит кинуть палку.

:)))

Чего за бред???
в семейный альбом(((

Эх, жаль, что ракурс немного не тот. Тогда вообще символичное ФД бы получилось. И удобнее было бы народу свое почтение проявить...

Прикольный!

Какой кокетка!!!

(60) Росица: Девушка, да Вы совсем обалдели! Вы в свой альбом такую фотографию поставите?

Противно смотреть на жопы собачьи. Хотя многим нравится, прямо лижут.

Очередное ГОВНОФОТО дня!!!
Ура товарищи!!!

(61) infiniti: положение не мешает проявить свое расположение :)

Поздравляю с ФД!!! Симпатичный собачёнок! Момент схвачен!!!

Забавный!

:)))

Мдаааа....

(тут очень много хотел написать, оскорбительного в том числе, но воздержусь).

(65) Vapi: Ты, дурашка, не в тот раздел забрёл. Тебе в ню или на ххх.com надо!

Момент!

отменно
жму на гуру

(80) Ашатан: сорри если собак больной, собаку жалко, но тем не менее - кадр не сложился

(64) Юрий Храмов: :)
(80) Ашатан: странный какой-то раздел( тут выкладывают фото покалеченных животных что ли?!

:))) !!!

может собака и милая, но фотка - нет

)))

(87) Шаляй-Валяй: Соглашусь. К сожалению здесь (на фотосайте) чаще всего всё сводится к обсуждению модели (в широком смысле: в пейзаже какое место изображено, в ню - уродливость или красота женщины, в животных - какие прикольные белочка или бурундучок), а не фотографии.

!!!

А кусаться не будем? :)

Какой забавный и веселый!)) Жалко, что слепой(((

Странно, что человек со статусом выкладывает ТАКУЮ фотку. Может собачка и дорога автору (понимаю, у самого собака), но выкладывать это на фотосайт? Не понимаю. Но ведь и народ отмечает Художественность, Оригинальность и Техничность этой фоты. Что в ней ХОТового? Оригинальность- в позе пса? А техничность - в чём?

на самом деле, гнетущее впечатление от фотографии. собака заслуживает на лучшее

Собачка то играется, а мне хозяина жаль! Попробуй теперь отмой!

(6) Александр и Виктория: Ага!!!

(84) Росица: Девушка, у Вас такое звонкое романтичное имя, и такая чугунная душа :(

г

(1) Kirill V Pozhidaeff: Ай молодей, под правильной фотой засветиться успел! :)

(84) Росица: Вы разговаривали к-н со слепым человеком? Общались с ним долгое время?! Нет?! Так вот я Вам скажу - у него так всё обострено, что нам с Вами и не снилось!!! Что говорить уж про собаку, у которой нос и тот в 100 раз даже чувствительнее человеческого!!!
Поэтому не надо про покалеченных! Собачка не покалеченная! Она имеет заболевание! А во всём мире даже параолимпийские игры проводятся!
И потом, а если бы у Вас была собака, которая с вами пожила, ну лет 10 предположим, или даже 5, и Вы узнали, что она не видит, Вы что её на помойку то ли?!
Думайте, что пишете, пожалуйста!
Натуль! (это уже к автору) спасибо ещё раз! Работа стала мне ещё дороже во сто крат!!! Спасибо тебе!

дрянь фота.

(104) aleshka-basket: Ну что за околесица... Каким боком тут вообще собачкино заболевание? О чём Ваш оппонент и сказал?

(106) Dea: Он не мой! Не понял Вашего вопроса?!

(107) aleshka-basket: А я Вашего ответа! :-)

(108) Dea: тогда умолкаю...т.к. смысла вести диалог не вижу...

:)))

(109) aleshka-basket: Алеша, по-моему ты ошибся ресурсом, тебе надо в ЖЖ в клуб любителей больных собачек. Тут фото обсуждают.

Артист!!! )))

(89) 3dmb: по ходу, тут у большинства публики катаракта

(5) ЕР: Здорово!

(104) aleshka-basket: при чём тут состояние собачки? ведь обсуждаются вроде бы некие достонства фотографии? или нет? если всё достоинство фото в том, что собачка на ней дорога автору и его друзьям, то нужно вводить новые критерии оценки фотографий на сайте. Поскольку *любимая весёлая собачка с заболеванием&quot; - очень спорный критерий. Других достоинств, извините, у фотки не заметил.

ОК!!!

(115) Sibri: Вы немножко недопоняли! Никто не собирался открывать эту тему. Однако я счёл нужным ответить на (как это помягче сказать?) слова (84) Росица | 20.11.07 16:05 (прочитайте, пожалуйста, сами, я цитировать это &quot;бррр&quot; не хочу).
И прошу заметить на комментарий (60) Росица | 20.11.07 13:34 никто и не собирался реагировать! Сколько людей, столько и мнений. Но вот после 84 комментария, где рассматривалась уже не работа автора, а был в некорректной форме поставлен вопрос-тире-утверждение, я счёл необходимым на него ответить.
Если для Вас что-то осталось непонятным, то готов пояснить, как здесь, так и в привате.

))) классная поза

(101) martysha: (117) aleshka-basket: !!!
Люди, подобные этой даме [(84) Росица], рассматривают собаку как аксессуар для платья или машины. Но кто заставляет их смотреть на эту картчку и портить себе настроение?

(119) nail-asf [Наиль]: Вы фотографию отхотали? Если да, то Вы и заставляете, когда такие фотографии на забор выносите.

(111) alex904(Александр Авсеев):
1. Попрошу не &quot;тыкать&quot;.
2. (117) aleshka-basket: для Вас в том числе.

Озорной какой! Здорово получился))))5+

(125) Бабуля: Бабулька, зеньки открой. Чему тут завидовать? Надоело уже, придумайте другую отмазку.

Такого ацтоя я не видал давно...

смешной -)

(120) IwanW: Да, Iwan, разумеется :) Есть возражения?!

(133) nail-asf [Наиль]: хотайте, что хотите, только потом не говорите, что отх0танное без ВАШЕЙ помощи на забор залезло. потому что потом эта попа собачки становится &quot;лицом&quot; фотосайта.

(117) aleshka-basket: всё-таки спрошу здесь, а не в привате. Думаю, что ответ Ваш ответ важен не только для меня.
Вы поставили карточке 5, вполне вероятно, что и отХотали. Мне непонятно почему. Конечно, же оценки здесь ставят не только за достоинства фотографий. Хотелось бы (вот такой я романтик), чтоб хорошие оценки ставили за хорошие фотографии. Пока же ни один из поставивших высокие оценки не пояснил почему он это сделал (понимаю что никто никому не обязан ничего пояснять). Может быть Вы поясните?
Иначе лицом сайта будут становится серые никакие фотографии.
Вон был у нас маэстро Туболев...
Здесь появляется много новичков - чему они научатся? И на что мы сами будем смотреть?
А собак люблю. Но, блин, - перед тем как выложить фотку хоть собаки, хоть пейзаж - тыщу раз чешу репу - а вдруг фигню выкладываю? И сношу иногда выложенные фотки. Может и не всё снёс :)
Я вполне понимаю людей, которые (может излишне эмоционально) возмущаются тем, что лицом сайта стала посредственная (извините, но пока никто не объяснил в чём достоинства) работа.
А собачек люблю :)

(134) IwanW: Бог с Вами! Когда это я это говорил?! ФС это сообщество людей, думающих что они фотографы, фотохудожники, модели и т.д. и т.п. Как следствие, ФД и остальные рейтинги отражают усредненное мнение этой разнородной публики. Чтобы сделать ФС профессиональным, надо вводить профессиональное рецензирование перед публикацией фотографии. По такому принципу работают научные журналы. Правда, иногда и там появляются слабые работы. На ФС это практически невозможно. Но повторяю: кто заставляет Вас смотреть лишь ФД и &quot;лучшие фоторграфии раздела за сутки&quot;?! Неужели Вы едите и пьете лишь то, что вам показывают в рекламе по телевизору?! А лицо ФС неизбежно будет продуктом &quot;коллективного творчества&quot;! Демократия далеко не лучшая форма правления, но все остальные еще хуже :)

(136) nail-asf [Наиль]: !!!

(136) nail-asf [Наиль]: Что меня заставляет? Количество фотографий, каждый день приходящих на ФС. У меня нет ни времени, ни желания, чтобы копатьСя каждый день различны разделах.
Усреднение.. эту фотографию даже средней назвать нельзя, а тут ФД..

(135) Sibri: Уважаемый Sibri! Во-первых, благодарю Вас за корректность в высказываниях. Вы знаете, так надоело читать похабщину и разнузданность в выражениях?! :)
Теперь по существу вопроса…
Предлагаю начать плясать от печки! А именно – давайте определимся, на каком сайте мы находимся, на любительском или на профессиональном?
Ответ, я надеюсь, очевиден?! ;) Конечно, на любительском! Теперь, когда мы это сделали, нам будет не сложно позиционировать себя. Надо задать себе один не сложный вопрос – «Кто я?! Любитель или профессионал?» Если Вы себя определили как любитель, то Вы входите на ФС и общаетесь среди равных. Конечно, там есть кто послабее, а есть кто и посильнее. Но все они всё же остаются любителями. Поэтому и оценки в их исполнении носят не чисто технический характер, но ещё и сердечный!
Подытоживая можно сказать - не будет на любительском сайте чисто профессионального подхода в оценках работ! Потому, как я написал раньше, публика ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ!!!
Вот Вам и ответ :)
Теперь вопрос «Что делать?». На мой взгляд, всё очень просто. Тем, кто чувствует себя уже как бы переросшим этот сайт в профессиональном смысле, те могут организовать для себя другой – более крутой сайт! И не надо будет господам модераторам против красного квадратика гуру ставить дополнительный квадратик по номинациям! На том сайте будет своё сообщество – гуровское!!! И не будут господа гуру сетовать на слабые работы, а будут посвящать своё время обсуждению всех тонкостей технического и композиционного содержания работ.
Теперь обратимся к Вашему последнему вопросу: «Здесь появляется много новичков - чему они научатся? И на что мы сами будем смотреть?».
На первую часть этого вопроса отвечу так – учиться технике фотографии можно ВЕЗДЕ, разве только не на Марсе! Столько профессиональных мастерских, столько литературы, что только бери и читай!
На вторую часть («И на что мы сами будем смотреть?») отвечу так – это Ваше право! Захотите – будете смотреть работы на этом сайте, захотите чего-нибудь более профессионального – милости просим на более совершенные во всех смыслах фотосайты!
Я думаю логика понятна и дальше пояснять нет смысла свою позицию…

Прелесть !

супер!!!!!!!!

Моделька!

общиство всида состояло из толпы люмпинофф и кучки образованных людеф ! Это - акси оппа !
Отсюда и плишите, гаспада !
&quot;Любитиль&quot; - звучит горда !
Как и пролитарриат !
Дорогу бальшинству !
Ща стукну на СТАТУС !
статус &quot;ЛЮБИТЕЛЯ&quot; !
( и другим риккаминдую! )
Кстати, фатаграфии нада учицца по инструкции, када пакупаишь аппарат !
Остальное - нада учицца у жизни ! пастаянно. Жилатильно молча. ( Наблюдая за Великими Мира Сиго, а не ВЫСТАВЛЯЦЦА чопопало-чо хачу-принципиально ФСЕМ назл О - наравне с луччими ! )
Самозахват толпой пространства и егосебеприсвоение - типичное состояние души ниччтожных духом-ухом-ротом маргинавалов писчаных карьеристов - ниудачникофф !
Покапока !
Я фсе сказал !
)

Задорный песик!

(129) aleshka-basket: вы знаете звание любитель во время когда я начинал учится фотографии ко многому обязывало.
а вы ставите знак равенства между понятием любитель и понятием профан.
у самого две собаки,очень их люблю.данная фотография(именно фотография) вполне нормальная работа для домашнего альбома и друзей.конечно автор имеет полное право поставить на всеобщее обозрение фотографию.
но стараниями друзей(я бы сказал горе-друзей) она вознесена на высоты необозримые.
я хочу вам задать вопрос:а что на данном сайте в это же время не было более техничных художественных и оригинальных ЛЮБИТЕЛЬСКИХ работ?работ где больше идейности,где лучше композиция,работ которые в конце-концов цепляют больше?
да были и есть.просто вы туда не ходите.просто вы их игнорируете.потому что вам некогда.вам нужно написать комментарии и отхотать в ответ.
вот о чем речь нужно вести.и не подменять понятия и передергивать факты.
что касается моего отношения к автору-даже если она будет делать чудовищные фотографии в огромных количествах это абсолютно не изменит моего к ней уважения за ее отношение к собаке.это перевесит все.
но писать хвалебные отзывы и ставить хоты под работой для домашнего альбома я не буду.

(134) Kirill Krylov: Предлагаю ещё один вариант от (138) сергей макаренко: по адресу: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2216069&amp;ref=author
(138) сергей макаренко: если вы хотите обменяться мнениями, то почему обратились только ко мне?! Предлагаю адресовать его следующим комментаторам: (1) Kirill V Pozhidaeff: (2) razinka: (3) Malinovsky M.: (5) ЕР: (6) Александр и Виктория: (7) ***Наталья З.***: (8) юсн: (16) hasan dalmizrak: (17) sila: (18) Василичь: (19) myvas: (20) ШармAнка: (21) IlyaSt: (22) Suryan: (26) Kristina Es.: (27) PNS: (28) Люлюка: (29) martysha: (42) Анатолий Капкин (Priority): (56) tonito: (59) Василиса: (72) monterey: (73) Flytiger DK: (84) Taron: (86) Павел Гонтарь (pitbul): (89) olegr: (90) PetPen: (91) Денис Ларкин: (96) Сергей Величко: (108) OlgaKir: (110) Уфимец: (112) vladvesest: (114) d-e-n81: (115) nail-asf [Наиль]: (119) Vint80: (122) Незнакомка из: (127) Ольга Т. (lord1711): (130) -Duet-: (131) olegup: (132) Владимир М: (136) Тaika: (137) MARINARIN!!! А то как то не корректно получается :)))
А работ хороших много - вы правы! Только нельзя объять необъятное и посмотреть все. Думаю, вы согласитесь. И дело тут вовсе не в их игнорировании, отнюдь! А просто в элементарном отсутствии времени...
Вы высказали своё мнение - имеете на это право. Только не надо полагать, что это истина в последней инстанции. Я думаю, что у всех (или почти всех - может и пропустил кого...простите), кого я перечислил выше (кому фотография понравилась) тоже есть своё мнение на счёт вашего высказывания, да и на счёт ваших работ. Я, кстати, посмотрел их. Мне думается, что и у вас есть как интересные работы, так и откровенные неудачи. Думаю, что таковые найдутся и у меня, и у большинства на сайте! И что?! Что надо трубить во все трубы - мол посмотрите какой отстой???!!! Посмотрите для начала на себя, да вспомните очень древнее изречение: &quot;Не суди! Да не судим будешь!&quot;.