PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Михаилу Кречмару. Спасибо за науку и за книги, которые ты оставляешь Людям. (Panthera Tigris Tigris) условия - сафарийные. Не пытайтесь повторить это сами - это опасно для Вашей Жизни!!! Белый Тигр - редкое животное (называется ещё Индийским Тигром) преимущественная среда обитания: Индия и страны ЮВА, чрезвычайно теплолюбив, несмотря на хорошую меховую \"шубу\". Окрас белый с коричневато-чёрными полосами. Глаза - ГОЛУБЫЕ. Чудо природы!
Комментарии пользователей
Машина смерти...
Мощь и злость!!!
(1) GR_KOT: этот кадр - один из серии для книги Михаила Кречмара об этих замечательных редких животных: тигров, львов, леопардов на нашей планете с каждым годом все меньше. Берегите природу и этих кошек в частности :) !!!
(1) GR_KOT: (2) Gubenko.A: (3) Lynch: спасибо за интерес к моей работе и оценки
красавец
отл
Сильно сомневаюсь в том, что это не зоопарк. Насколько мне известно единственное место где есть белые тигры это один из зоопарков в Индии, там эту морфу искусственно культивируют. Так что фотоохотой этот кадр можно назвать с очень большой натяжкой. Насчет опасности при съемке в зоопарке? Кхм
Кроме того кадр изобилует выбеленными участками которые просто режут глаз. Сомневаюсь, что бы снимок подходил для качественной полиграфии
GooD Shot!!!
(8) Сергей Коузов: а я вот не сомневаюсь - это сафари парк. Ваши сведения не точны. Есть ещё масса мест, где можно встретить этот вид. И ещё я не сомневаюсь в том, что если бы Вы сами, Уважаемый, хоть раз попробовали бы своими руками снять тигра на 135 мм вместо своих птичек на 300 мм - то Вам бы это точно понравилось... у Вас бы исчезли все сомнения по поводу того - опасно ли это или нет ... и пр... а может быть это понравилось бы не Вам а тигру :))
Зато сейчас Вы гордо, ничтоже сумняшася, можете именовать свой "курятник" - африканским сафари и фото-охотой... :)))
(6) Прошлогодний снег: (7) fotomafia: (9) Брюнет по имени Виктор: большое спасибо :)
(10) Igor AK.: Во-первых вы батенька очень дурно воспитаны ( по-простому говоря - хам), во вторых ваша страничка говорит о том. что вы никакого отношения к фотоохоте не имеете - все кадры с тиграми сняты в зоопарках. Это видно любому биологу и фотографу невооруженным взглядом. в третьих вы еще и дешево врете в своих комментариях - это вранье рассчитано только на дилетантов никогда не занимавшихся фотоохотой. Касательно этого кадра, невооруженным взглядом видно: и трава подстрижена и тропочки на заднем плане вытоптаны - типичный зоопарковский вольер. Да и кто вас любезнейший в сафари-парке в вольеру то пустит? это прямо на съедение тигру что-ли? Да ни один служитель на такой криминал не пойдет! Снято через стекло! В том же ленинградском или московском зоопарке подобных сцен - пруд-пруди! Я как биолог бывал во многих зоопарках мира и хорошо знаю, как это все выглядит,и как это все чайники снимают через стекла. А в экспедициях мне многократно приходилось встречаться с крупными хищниками. После такой угрозы в природе от фотографа не осталось бы даже ботинок. Кроме того я хорошо знаю статистику, где есть белые тигры - только в зоопарках. не надо заливать. Кстати. белый тигр - это не вид, это только альбиносная морфа, индийским тигром ( один из подвидов тигра) его тоже никто не называет. Да вы батенька - просто невежда, решили нахрапом вылезти. Кстати, семья Кречмаров, на которых вы ссылаетесь, мне хорошо знакома, думаю они будут не в восторге от вашей дешевой фальсификации
(12) Сергей Коузов: ещё раз повторю, для хамов, невежд и непроходимых тупиц: это не зоопарк, а сафари-парк. Находится в Китае. Названия животного Panthera Tigris Tigris а также White Indian Tiger именно оттуда - это официальное название, под которым числится данное животное (их там пара).
Насчёт всего прочего, господин биолог, это Вы сами врун, невежда и хам - потому что в инете на публику пишете то, о чём не имеете понятия. Я это снял своими руками и видел собственными естественно глазами. Наименование животного - официально оформлено в виде большой таблички в сафари-парке перед входом на каждую отдельную территорию. эта же информация есть и в печатном виде - распространяется при покупке билета а сафари-парк.
Если вы сам кроме московского зоопарка и съёмки через стекло ничего не умеете, то не надо про незнакомого человека так говорить на людях... от вас самого тоже могут "ботинки остаться" однажды ...
Насчёт Михаила и его книги - давайте Вы сам спросите у него про эти кадры (у него есть мои оригиналы с правом публикации) - а потом напишите здесь опровержение... тогда мы возможно с Вами помиримся...
а то как-то нехорошо писать на публику непроверенные глупости про незнакомых людей типа "хам", "нахрапом", "чайники", "дешевой фальсификации" и прочее... рассуждать про чужое воспитание , не имея при этом своего ...
кстати, а где это я написал, что я в вольере стою у тигра под носом?! Покажите мне - где я такое написал?! Это Вы сами придумали, господин соврамши...??? Снимок сделан примерно с 10-12м от животного, фотограф стоит вплотную к ближней к тигру решётке, просунув через него весь объектив. Расстояние между прутьями около 15 см примерно. Опасно ли это - "господин охотник на птенцов" - судить Вам! Вы же у нас биолог! :)))
(13) Igor AK.: Как вам не стыдно! любому видно, что это в зоопарке, даже не зоологу, и так выражаться, как вы позволяете (12) Сергей Коузов: Полностью с вами согласна, но связываться с такими типами - ниже собственного достоинства. Плюньте на него с его зоопарком.
(14) Aurelia K.: почему мне должно быть стыдно - если я прав. Я могу показать, где я это снимал (точку съёмки) с точностью до одного метра и менее. Это САФАРИ-ПАРК а не зоопарк. А если человек пытается публично меня оскорбить или оклеветать - то он хам и есть, а вовсе не я. Плюньте сами себе на голову или ещё куда. :))))
(13) Igor AK.: Сафари-зоопарк от обычного зоопарка отличается только размером вольер и их внутреними декорациями и там и там решетки или стекло. И никто вас внутрь не пустит, а снимать всякую лабуду через стекло - не бог весть какой подвиг. Я и не сомневался что в этот зверинец ходили именно вы, видели таблички на клетках и зверей через стекло снимали! Кто бы сомневался.
Также как я не сомневаюсь , что вы с радостью предоставите права на публикацию, хоть черту лысому, а не только Мишеньке Кречмару. Кадр то позорно выбелен и обработка! Кхм,
А мириться с подобными вам - больно надо как говорится. Вы свою гнплую сущность тут архинаглядно проявили
!!!
(16) Сергей Коузов: ещё раз написал - нет тут никакого стекла - РЕШЁТКА. Ничего и нигде я не писал про съёмку внутри вольера. Вы что, больной? У вас ригидность мышления и изложения наблюдается - Вы по кругу мыслите, как шизофреник. Читайте внимательно: написано по-русски ясно - съёмка от решётки с просунутым объективом. Это вы врун сами придумываете и перевираете, чтобы нагадить пожиже, такоже и про "гнилую сущность" только свою - можете не повторяться и не перекидывать с больной головы на здоровую. Вам утверждаться веселее испражнениями под чужим снимком?! Сделайте свой - посмотрим. Пока что у вас - сплошной курятник... А вы похожи таковыми высказываниями на взъерошенного хозяина курятника, которого кто-то клюнул в попу... А нагадив публично и осознав, что Вас тут же могут макнуть в это Г , тут же мгновенно поверив, что ссылка моя на "известного человека" (не хочу ссылаться теперь и повторять его достойную фамилию в таком "горячем" споре) вполне обоснована - Вы пишете теперь - что готовы поверить и в чёрта и в кого угодно. Чёрт Вам предъявит однажды ссылки на него - можете не сомневаться :)) Ваши: гнилость мышления, опрометчивость высказываний, попугайство, перевирание и боязливость ответа за свои поступки - черты характера свойственные желторотым птенцам - Вы их достойный представитель и в фото и в жизни.
Нет бы (осознав нелепость своего положения и глупость высказываний) написать: да я неправ - такое вполне может быть, и ссылка Ваша обоснована - опровергаю вышесказанное - это был бы мужской поступок... Я ведь не шучу - у меня есть документальные кадры и про то, как это снималось...
а у вас ... какие-то детские потуги выдавить из себя лишние какашки... и направить это все в чужой адрес замыв при этом следы... но вонь-то ... её не отмоешь... она долго держится в воздухе :))))))))
причём тут "кадр выбелен" - вы что - профессор фотографии?! мы не об этом говорили вообще... просто аргументов не осталось в споре и надо "подлить" ещё ... давай теперь ещё и про "выбеленность" погадим маленько ... :)))
Я пока не понял в чём опасность,если до тигра было 10-12м и снимали через прутья . Было бы интересно увидеть точку сьёмки.
(18) Igor AK.: Сначала вы говорите о опасностях съемки. а потом тихонько признаетесь, что все-таки фотоохота велась через решетку? Ну очень интересно. Я в детстве тоже любил в зоопарке зверюшек снимать. и врать родителям, что крокодила на улице встретил. Но когда этим взрослый дяденька занимается. ...У него явно не все дома. Надо жаловаться модератору!!!!
(19) Igor P.: уважаю конструктивный диалог - кратко: если находиться вплотную к решётке, при этом до тигра 10-12 м - стоит отвлечься на секунду - и тигр легко сможет вас достать. Как Вы думаете - это правдивое высказывание? В этом и есть прямая опасность. Я не встречал ещё человека, который с такого расстояния сделал бы подобный кадр без страховки.
(20) Антон Коровин: где написано мною "тихонько" ??? я открыто написал, где и как снимад кадр. "не все дома" - точно у Вас, потому что у ботов не бывает "все дома" - их специально создают для того чтобы "парафинить" одних или "медоносить" другим (14) Aurelia K.: к тому же классу похоже относитесь.
Биофак - чемпион, но кадр- то - отменный :)
Ну вот и договорились!!! Все кто не согласен с автором - боты и клоны? А те кто восторгается всем этим зоопарком - настоящие чуваки и чувихи!!! Не смейте ничего критического говорить - это опасно для здоровья Автора немедленно в гуры всех вресен и народов!!
(19) Igor P.: Опасность от такой съемки была главным образом для тигра - он мог получить разрыв сердца от художеств этого товарища. По его страничке с комментариями видно. что фотомастер обожает ходить в местный зоосад ( простите сафари-парк) и дразнить хищников через решетку или стекло. После чего это расписывается восторженным зрителям как архиопасное сафари. Не говоря о неэтичности подобных выкрутасов (дразнить животных в клетке), человек явно не в себе. что видно и по его реакции на критику (вполне сдержанную поначалу), и по тому, как он от комментария к комментарию выкручивается и врет все дальше и дальше. Ведь и ежику видно что он сказал в условиях съемки и в первых комментариях. и что говорит теперь. Давно я так не развлекался!! просто цирк. Приношу слова глубокой благодарности всем "ботам и клонам" за добровольную помощь в бесплатном посещении этого балагана. Дальше критиковать его просто бесполезно - он сам о себе все сказал
(23) Denis Gavrilov: Особенно отменны полностью выбеленные участки на морде!
(26) Сергей Коузов: развлекайтесь у себя в курятнике, Вы себя показали как эксперт по петушиным боям и яичным желткам, курощуп ... пугало воронье ... Эстет тоже мне нашёлся... :))
Я просто напишу несколько высказываний вслух, чтобы быть понятым зрителем, а пусть сторонний человек рассудит сам.
1. Любое общение с хищником такого вида (тигр, медведь, лев, леопард) представляет собою опасность. Степень опасности зависит от поведения человека и зверя в этой ситуации.
2. Если по невнимательности или по неосторожности человек при съёмке допустит оплошность, замешкается, отвлечёт внимание и животное застанет его прислонившимся к решётке, при этом либо конечности человека или отдельные части его тела или одежды будут просунуты через прутья решётки или будут доступны вытянутым наружу конечностям хищника - человеку грозит СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ.
Так это или нет - пусть рассудят биологи, охотники и те, кто имеет действительный опыт общения с такими хищниками.
Я считал и считаю своим долгом подписывать такого рода фото предупреждениями людям о грозящей человеку опасности при таких съёмках. Именно потому, что внешне симпатичный вид кошечек и прочих хищников таит за собой реальную смертельную опасность. И она тем страшнее - чем более не осознана человеком и не воспитана в нём своевременно.
P.S. никакого стекла на моих снимках нет. Съёмка велась через прутья решётки вплотную к ней, ничего другого я не писал и не утверждал.
Отбросив всю полемику, снимок-то хорош!! Вот уж он предстал во всей красе, такое редко увидишь!
(30) RDS: спасибо Вам. Вы увидели главное.
А "ботаники" наверное потому, что сказать ничего не могут, только ядом поливают. За что, спрашивается снимку-то ставить "чугун"?! За то что сам-дурак по глупости "Г" в комментариях написал автору снимка и оказался сам в него после окунутым... :)) это детская такая злобная месть типа...
Крут!! Молодца!!
(32) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): спасибо, Дима!
В Китае тиграм тоже не докладывают мяса!( ))) "бедный кот((("
(30) RDS: !!!)
По поводу дискусии: 1.зоопарк,сафари-парк это не среда естественного обитания животных -значит раздел выбран условно правильно,в условиях нигде не сказано,что это зоопарк,значит по умолчанию раздела-живая природа,по-этому согласитесь некоторые замечания вполне правомерны,особенно про "не пытайтесь повторить".примерно Год назад медведь в московском зоопарке обгладал ребёнку руку ,который протянул ему мороженное,и о том что это опасно,разве что не Долгопята снимаешь говорить излишне.2.Птиц снимать зачастую сложнее.3.уважительно относится к коментирующим никогда не вредило.
А вообще обидно,что последнее время так много склок возникает.
(34) STRINGER-RUS: спасибо :)) с кормёжкой там все ОК.
мне самому тоже разрешали покормить тигров. Для этого куриное мясо нанизывается на длинную железную двузубую вилку и подносится к прорехе в решётке. Тигр облизывает мясо, выкусывает куски и урчит... бывает несколько тигров устраивают свару за кусок, отпихивают друг дружку от прорехи, стараясь ухватить кусок вперёд...
(36) peligro: самому обидно и противно, чесслово. я ведь даже предлагал помириться... сами видите, что получилось.
!!!!!!!!!!!!
Самое настоящее чудо!!!!!!!
(39) Rei4al: (40) Дима Коваль: спасибо
Сама являюсь работником зоопарка. Конечно, видно, что это не естественная среда обитания. Но кадр от этого хуже не стал! Очень здорово пойман момент! Кстати, в московском зоопарке белые тигры тоже есть! Поставила золото!
(42) pitgirl: спасибо Вам большое и за оценку, за такую позицию и за пояснения, понятные каждому.
Вот есть же люди нормальные и добрые, которые могут радоваться чужой удаче. а не шипеть исподтишка...
Спасибо ещё раз :)
мне очень нравятся белые тигры, красивые, а здесь такой ракурс, супер!!!
ИМХО: фотограф молодец, словил кадр) и Тигр умница)) красавец!!
Igor AK. продолжайте в том же духе) и никого не слушайте, критиковать легче чем творить!))
(44) : спасибо, Натали.
Игорь, Ваши коментарии к постам Сергея Коузова возмутительны. А пафос в описании ничуть не изменился, со времен выставления этой "фото" на других ресурсах. Очень нелепая ситуация...
Уважаемый Nurlan B. Kalchinov, не будучи лично знаком. не желаю более бросать слова на публику по этой теме. Если Вам лично есть что мне сказать - обратитесь, пожалуйста, в "личку". Сергею было сделано здесь же публично предложение помириться - после его ответа в таком тоне считаю себя вправе отвечать ему так, как сочту нужным.
пост №47 написан мною (Igor AK. ) - ошибочно определен аноним
:-?
...хм, если сказать несколько отстраненно, то обсуждение собственно фоографии, безвозвратно ушло на второй план...на публику выброшено уже достаточно, и согласитесь, в большей степени по Вашей воле... Кроме того, в данном публичном обсуждении, общение участников приняло неподобающие формы, и лично Вы применяли оскорбительные обороты. Мне как Вашему зрителю, это неприятно.
Кстати в данном "обсуждении" я являюсь "защитником" зоопарка.
49 - посмотрите на последовательность высказываний: оскорбления личного характера, носящие публичный характер и направленные в мой адрес начались с поста №12 Сергея Коузова. Тогда сразу Вам станет понятна причинно-следственная связь, а именно: что из диалога было прямым личным оскорблением, а что - ответом (пусть даже и достаточно резким) Я не считаю свой тон превышением по отношению к тону оскорбительных высказываний Коузова. повторюсь: ему бв ответном пункте №13 было сделано предложение помириться на условиях признания им своих высказываний ошибочными и публичного опровержения здесь же - это нормальный мужской ход с моей стороны. Вы можете видеть его ответ далее. Почему же Вы считаете для меня возможным после такого личного оскорбления (публично выраженного в такой форме) какие либо иные шаги, кроме ответных грубостей. Я сделал шаг к примирению - он напротив усугубил ситуацию. это видно из последовательности высказываний в перепалке...
49 Nurlan B. Kalchinov - ситуация действительно глупая и неприятная, но- в продожение поста 50 скажу: себя неправым в этой ситуации не считаю. Я отвечал на оскорбления, а не наоборот. Просто привык отвечать сильнее, чем меня пытаются гнуть - если это не в шутку.
ох и страсти-мордасти у вас тут :)
Фотография хорошая. Тигр - прелесть! Все же когда-нибудь, наверное, скатаюсь я в Шеньчжень ;) надо посмотреть на этого опасного зверюгу :D
(52) © PHOTO BY LOLA: привет! :) спасибо.
В Шеньчжэнь я тебя давно уже приглашаю :) зверюг тут хватает :)))
!!!
(54) Yuriy Kovalenko: спасибо! :)
Вот, как и обещал.
http://www.krechmar.ru/htm/tigrleop.htm
Вышла книга Михаила Кречмара, в которую попали несколько десятков моих фотографий кошачьих хищников. В том числе и эта.
Вчера состоялась презентация - желающие могут увидеться с самим автором на выставке
ВВЦ - пав.69 - 2-й этаж, Н-103.
Там же можно и приобрести его книги.