(4) Вадим Шумейко: Юноша, Вы видимо сильно строгих моральных принципов. Похвально. Вот только в искусстве Вам делать нечего. Вспомните Анну Ахматову: "...ЭТО НЕДОСТАТОЧНО БЕССТЫДНО, ЧТО БЫ БЫТЬ ПОЭЗИЕЙ." Или Анатолия Эфроса: "ИСКУССТВО - ЭТО КОГДА НЕПРИЛИЧНО".
Ну а что касается техники - то Вы просто ничего не поняли. И хоть я и зареклась давать бесплатные уроки, поясняю:
То, что Вы называете "шевеленкой" делалось специально с помощью длинных выдержек. Есть такой способ съёмки. А уж по поводу кадрировония - я устала посылать всех ... к ДЕГА. Учитесь у классиков, молодой человек. И последнее, запомните как "отче наш": любое произведение искусства можно и должно оценивать ТОЛЬКО с тех позиций, с которых подходил к нему автор при создании.
Ну вот, заставили быть занудой, тьфу на Вас. Удачи и счастья в личной жизни.
(9) Вадим Шумейко: Слушайте, с фото автора на меня смотрит взрослый мужчина, а судя по посланию - длинноногая блондинка с незаконченным средним: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Простите - скучно. Посему дальнейший обмен мнениями считаю нецелесообразным: до дискуссии на равных Вы пока не доросли, а с учеников я беру деньги и немалые. Не обижайтесь. И помните, что Жванецкий - сатирик. Чао.
(4) Вадим Шумейко: Обрати внимание сколько восторженных. Ведь здесь лучше чем на порносайтах...вирусов нет! (23) stramonum: Сейчас для этого смелости не нужно,время такое. Просто у автора в голове кроме генитально-анально-лесбийских мыслей в голову ничего не лезет! Здесь отличная возможность выложить дерьмо всем на показ и нервно огрызаться на возмущения нормальных людей. Это особая форма морального мазохизма!!!
(23) stramonum: (24) homocasus: Вообще-то на этом сайте обсуждают ИСКУССТВО ФОТОГРАФИИ, во всяком случае, большинство вменяемых людей. А вот то, что вы с такой маниакальной настойчивостью СМОТРИТЕ мои работы, которые вам "типа" не нравятся - наводит на размышления...
(25) Модернистка: Вот именно лучше тихо,молча размышлять,чем совать всем на обозрение свою больную фантазию и называть это искусством! Я далеко не моралист и сам снимаю ню,но прекрасно вижу разницу между красотой обнаженного тела и фиксацией похоти. Такие как вы загадили все сайты и к сожалению объяснять вам бесполезно. Болезнь не излечима! поэтому если у вас есть хоть грамм ума вы не станете мне отвечать а моча поразмышляете.
(26) homocasus: Послушайте, товарищ, как Вас там, "казус человеческий" или "ошибка природы", может перестанете брызгать слюной и переключите свое драгоценное внимание на какие-нибудь другие работы? А то, я уже начинаю опасаться как бы вас удар не хватил. Меня ж совесть замучает. " Холоднокровнее маманя, вы не на работе." Кстати, на моей страничке есть и НЕ откровенные работы: почему-то Вы их не смотрите и не коментируете... Вопро-о-ос.
Разговоры выше из разряда типа "мы не смотрим порно". Хотя все смотрят ;-) Динамика передана! Качественный свет! Даже почти эффект присутствия. Но про ваши классические кадрирования не понял, может просветите?
(31) Stan Goodraw: Огромное спасибо за это послание: одно из немногих, касающихся профессии, а не морально-этическо-вкусовых пристрастий. Что касается кадрирования - не берите в голову. Сколько раз зарекалась не метать бисер, все равно периодически срываюсь от этой тупости: "голова обрезана, руки не хватает" и т. д. Ну не возможно объяснить дилетанту, что сюжетная составляющая в композиции не единственная и далеко не самая главная. Проще сослаться на Дега.
Я только смотрю фото - сам по пейзажам больше ориентируюсь... но те фототехники, не просто техники не хватает - чтоб вылаживать тут свои "работы"))) Критерий нравиться/не нравиться.. Задумка работы - нравиться..!!!! исполнение - ну большая выдержка и обрезанные руку - говорят модно по Дегу... но зачем всех обзывать "свиньями" (если по библии) перед которыми лень разбрасывать бисер - просто человек спрашивает Ваш мотив - а вы просто пересылаете его к классику..... А Ваши побуждения? или это просто - новое и модное... и «типа всем понятно» Насчет морали - пока не видно гениталий - эротика!!! так что в норме.... И считаю работу - даже очень в РАМКАХ этого сайта!))))
Комментарии пользователей
!
красивы..
Приятная по эмоциям фото. =: ) Кадрирование и ракурс не нравятся...
(4) Вадим Шумейко: Юноша, Вы видимо сильно строгих моральных принципов. Похвально. Вот только в искусстве Вам делать нечего. Вспомните Анну Ахматову: "...ЭТО НЕДОСТАТОЧНО БЕССТЫДНО, ЧТО БЫ БЫТЬ ПОЭЗИЕЙ." Или Анатолия Эфроса: "ИСКУССТВО - ЭТО КОГДА НЕПРИЛИЧНО".
Ну а что касается техники - то Вы просто ничего не поняли. И хоть я и зареклась давать бесплатные уроки, поясняю:
То, что Вы называете "шевеленкой" делалось специально с помощью длинных выдержек. Есть такой способ съёмки. А уж по поводу кадрировония - я устала посылать всех ... к ДЕГА. Учитесь у классиков, молодой человек. И последнее, запомните как "отче наш": любое произведение искусства можно и должно оценивать ТОЛЬКО с тех позиций, с которых подходил к нему автор при создании.
Ну вот, заставили быть занудой, тьфу на Вас. Удачи и счастья в личной жизни.
Не слушайте никого...Продолжайте радовать нас...
Интересные у вас работы!
oj fajne tylko paznokcie cos dlugie dziewczyna ma:)
(9) Вадим Шумейко: Слушайте, с фото автора на меня смотрит взрослый мужчина, а судя по посланию - длинноногая блондинка с незаконченным средним: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Простите - скучно. Посему дальнейший обмен мнениями считаю нецелесообразным: до дискуссии на равных Вы пока не доросли, а с учеников я беру деньги и немалые. Не обижайтесь. И помните, что Жванецкий - сатирик. Чао.
(9) Вадим Шумейко: далеко не всегда техничная сторона фотографии измеряется количеством влезающих в кадр конечностей
повторюсь - смело! исполнение нравится. мне интересно наблюдать за Вашим восхождением... смелее, и у Вас все получится! Удачи!
левой руки не хватает чуток.
Сильно, оригинально....
(4) Вадим Шумейко: (5) Модернистка: (9) Вадим Шумейко: (10) Модернистка:
диалог - лажа
фото - зачЁт
(16) - 100% ;-)
!°
Дискусия повеселила!
Торкают работы, а это самое важное,
просмотрел все, не одна не оставила равнодушным. Значит правильно все !!!
(19) peligro: аналогично ))
Дега, Ахаматова, Эфрос....... высокие слова.... поэзия.... эх
по честному..
что редко.
Может чесно,может смело,но интересно для озабоченных! Если человек видит через видеоискатель извращения,то он точно больной!
(4) Вадим Шумейко: Обрати внимание сколько восторженных. Ведь здесь лучше чем на порносайтах...вирусов нет! (23) stramonum: Сейчас для этого смелости не нужно,время такое. Просто у автора в голове кроме генитально-анально-лесбийских мыслей в голову ничего не лезет! Здесь отличная возможность выложить дерьмо всем на показ и нервно огрызаться на возмущения нормальных людей. Это особая форма морального мазохизма!!!
(23) stramonum: (24) homocasus: Вообще-то на этом сайте обсуждают ИСКУССТВО ФОТОГРАФИИ, во всяком случае, большинство вменяемых людей. А вот то, что вы с такой маниакальной настойчивостью СМОТРИТЕ мои работы, которые вам "типа" не нравятся - наводит на размышления...
(25) Модернистка: Вот именно лучше тихо,молча размышлять,чем совать всем на обозрение свою больную фантазию и называть это искусством! Я далеко не моралист и сам снимаю ню,но прекрасно вижу разницу между красотой обнаженного тела и фиксацией похоти. Такие как вы загадили все сайты и к сожалению объяснять вам бесполезно. Болезнь не излечима! поэтому если у вас есть хоть грамм ума вы не станете мне отвечать а моча поразмышляете.
(26) homocasus: Послушайте, товарищ, как Вас там, "казус человеческий" или "ошибка природы", может перестанете брызгать слюной и переключите свое драгоценное внимание на какие-нибудь другие работы? А то, я уже начинаю опасаться как бы вас удар не хватил. Меня ж совесть замучает. " Холоднокровнее маманя, вы не на работе." Кстати, на моей страничке есть и НЕ откровенные работы: почему-то Вы их не смотрите и не коментируете... Вопро-о-ос.
ВСе взаправду?:)))
(28) ♥сНежная королева♥ (model): А что, не верится?
Разговоры выше из разряда типа "мы не смотрим порно". Хотя все смотрят ;-) Динамика передана! Качественный свет! Даже почти эффект присутствия. Но про ваши классические кадрирования не понял, может просветите?
(31) Stan Goodraw: Огромное спасибо за это послание: одно из немногих, касающихся профессии, а не морально-этическо-вкусовых пристрастий. Что касается кадрирования - не берите в голову. Сколько раз зарекалась не метать бисер, все равно периодически срываюсь от этой тупости: "голова обрезана, руки не хватает" и т. д. Ну не возможно объяснить дилетанту, что сюжетная составляющая в композиции не единственная и далеко не самая главная. Проще сослаться на Дега.
Я только смотрю фото - сам по пейзажам больше ориентируюсь... но те фототехники, не просто техники не хватает - чтоб вылаживать тут свои "работы"))) Критерий нравиться/не нравиться.. Задумка работы - нравиться..!!!! исполнение - ну большая выдержка и обрезанные руку - говорят модно по Дегу... но зачем всех обзывать "свиньями" (если по библии) перед которыми лень разбрасывать бисер - просто человек спрашивает Ваш мотив - а вы просто пересылаете его к классику..... А Ваши побуждения? или это просто - новое и модное... и «типа всем понятно» Насчет морали - пока не видно гениталий - эротика!!! так что в норме.... И считаю работу - даже очень в РАМКАХ этого сайта!))))
(35) Alf-photographer: Искреннее человеческое спасибо.
всё взаправду? в студии?
не смешите мои тапочки...
(37) v.petrov: А что, в студии нельзя сексом заниматься?