(13) Вадим Шумейко: совершенно не обязано искусство вызывать восхищение - равнодушных не должно быть:)))
ступни - можно и поспорить,
а вот со светом тут вроде бы все в порядке!
Улыбка сфинкса, откровенность в ню главная составляющая, здесь она вызывающа прямолинейна и ставит восприятие на уровень "природа торжествует над искусством, как слабой попыткой человеческой улучшить, то что он не в состоянии понять". Спасибо автору и модели, что сбросили шелуху догм и поисков чёрных кошек в темных комнатах !
(17) InMyBehalf: 100%
(17) InMyBehalf: (15) povar: именно из-за прямолинейно-откровенной "животной" составляющей этого снимка (а ступни здесь как раз играют на приземленность, как на пдеметах первобытного искусства), считаю, что вот это - и есть классика (см. мой первый комментарий)
(13) Вадим Шумейко: Уважаемый Вадим Шумейко, есть анатомические правила, их не обойти если пытаться быть профессионалом. И художников этим трюком не обманишь. И поверьте, ступни пропорционально соответствуют бедрам и ягодицам – это я вам говорю как рисовальщик. О Вашей реакции на женское тело (то с чего Вы начали комментарий), я писать не буду, каждый по своему чувствует себя мужчиной. Что касаемо остального, то я выдаю работы в конечном варианте так, как хочу чтобы их увидели, (…тут кстати пробой также - фон не затенен достаточно, видны складки материи)... и это не тот случай, когда надо «затирать задник», и очень здорово, что Вы обратили внимание на текстуру фона.
Еще раз спасибо всем за неподдельную оценку моих работ.
(26) Вадим Шумейко: Вадим Шумейко: Вадим, я думаю учить кого-то русскому языку точно не надо, для этого есть другие сайты. Paranormalic полностью прав. Если бы я снимал по Вашей схеме и так как Вы видите, то это и были бы Ваши работы. Я ведь все объяснил в своем предыдущем коментарии, так зачем воду в ступе толочь. И у меня не срабатывает инстинкт защиты своего детища, я вполне удовлетворен оценкой моей работы. Вы просто ошиблись вступив в полемику о том, чего не очень понимаете. Я принял Вашу оценку, посмотрел что Вы снимаете и как, и ничего не говорил. Единственно, что я не принял, так это Ваш "мастер класс", и всего-то. Но согласитесь, имею право. А "задником" я называю фон, без всякого двойного смысла. Еще раз спасибо:)
(33) DarkKnight: реже соглашайтесь, а если неры слабенькие, то это не ко мне. DarkKnight, в Вашем возрасте смотреть на женщину через "несколько" попахивает бессилием. Крепитесь.
Комментарии пользователей
вполне можно на обложку - классика!!!
стильно!!!
ах
Надо было её совсем широкоугольником снимать, для усиления эффекта!
ух как прогнулась....
Если долго смотреть, можно найти кое-что несимметричное... например подпись автора
Есть что посмотреть!
Замечательная ПОПса! 5 баллов!
хорошая.... Фотография!! мне нравиться!
как орех.....
Правильный прогиб красивой женщины ИМХО
(13) Вадим Шумейко: совершенно не обязано искусство вызывать восхищение - равнодушных не должно быть:)))
ступни - можно и поспорить,
а вот со светом тут вроде бы все в порядке!
да, ступни...
это, на мой взгляд, хороший шарж на женское Ню или протест, но не в коем случае не ошибка или невежество...
:)
Улыбка сфинкса, откровенность в ню главная составляющая, здесь она вызывающа прямолинейна и ставит восприятие на уровень "природа торжествует над искусством, как слабой попыткой человеческой улучшить, то что он не в состоянии понять". Спасибо автору и модели, что сбросили шелуху догм и поисков чёрных кошек в темных комнатах !
(17) InMyBehalf: 100%
(17) InMyBehalf: (15) povar: именно из-за прямолинейно-откровенной "животной" составляющей этого снимка (а ступни здесь как раз играют на приземленность, как на пдеметах первобытного искусства), считаю, что вот это - и есть классика (см. мой первый комментарий)
ужос
(1) Олег Велесов: (2) felix: (3) Maxim Smirnoff: (4) ТВ: (5) Blagovsky: (6) Karmazin: (7) Гармонист: (8) Jankovskij: (9) azamat 07: (10) Mr_w: (11) Тимыч: (12) Zaydr: (17) InMyBehalf: (20) paranormalic: (15) povar: Всем огромное спасибо за комментарии!!!
(13) Вадим Шумейко: Уважаемый Вадим Шумейко, есть анатомические правила, их не обойти если пытаться быть профессионалом. И художников этим трюком не обманишь. И поверьте, ступни пропорционально соответствуют бедрам и ягодицам – это я вам говорю как рисовальщик. О Вашей реакции на женское тело (то с чего Вы начали комментарий), я писать не буду, каждый по своему чувствует себя мужчиной. Что касаемо остального, то я выдаю работы в конечном варианте так, как хочу чтобы их увидели, (…тут кстати пробой также - фон не затенен достаточно, видны складки материи)... и это не тот случай, когда надо «затирать задник», и очень здорово, что Вы обратили внимание на текстуру фона.
Еще раз спасибо всем за неподдельную оценку моих работ.
Дженифео Лопез отдыхает =)
я всегда за красивую задницу женскую пять ставлю извините меня такого приземленного неодухотворенного и непрофессионального
Вах, вах, вай, вай, каков персик!!!
(26) Вадим Шумейко: Вадим Шумейко: Вадим, я думаю учить кого-то русскому языку точно не надо, для этого есть другие сайты. Paranormalic полностью прав. Если бы я снимал по Вашей схеме и так как Вы видите, то это и были бы Ваши работы. Я ведь все объяснил в своем предыдущем коментарии, так зачем воду в ступе толочь. И у меня не срабатывает инстинкт защиты своего детища, я вполне удовлетворен оценкой моей работы. Вы просто ошиблись вступив в полемику о том, чего не очень понимаете. Я принял Вашу оценку, посмотрел что Вы снимаете и как, и ничего не говорил. Единственно, что я не принял, так это Ваш "мастер класс", и всего-то. Но согласитесь, имею право. А "задником" я называю фон, без всякого двойного смысла. Еще раз спасибо:)
Один в один Галюсик! Спасибо за воспоминания 30-летней давности:-)
(13) Вадим Шумейко: согласен, с тем, что работа ""несколько" не эстетична"
(33) DarkKnight: реже соглашайтесь, а если неры слабенькие, то это не ко мне. DarkKnight, в Вашем возрасте смотреть на женщину через "несколько" попахивает бессилием. Крепитесь.
В коментах сборище ханджей :)
Ну чем приотрытые половинки неэстетичней чем половинки по стойке смирно ? :)
Олег .. Спасибо за образец терпения :)
класс