Панорама из 7 вертикальных снимков.
Как я делал эту панораму? Достаточно просто, многие, наверное, уже давно используют этот метод. Можно, в принципе, использовать программы, такие как ptgui, panorama tools и т.д. А мне интереснее делать самому всё руками в фш. Так можно контролировать то, что делаешь, вытягивать критические случаи, тренировать навыки работы с цветом и геометрией снимка, да и просто увлекает это. :)
Делал следующим способом:
1) при съёмке: я стараюсь ставить ручной режим, ориентируясь на самый яркий кусок (где контровый свет, как здесь), баланс белого и остальные внутренние настройки неизменны. Некоторые делают приоритет диафрагмы, а разность в экспозиции затем аккуратно компенсируется в фш. Перекрытие обычно делаю на треть--половину снимка, т.к. из-за искажений объектива изменяется не только геометрия, но и контраст/цвета /резкость/… от центра к краям. Обычно делаю снимки на 35-50мм. Эта панорама где-то на 35 каждый. Минус панорамы в сложности выбора экспозиции – например, как здесь: в походных условиях некогда было пересветы вытягивать брекетингом (да и сам снимок только потерял бы воздушность от этого)...
Отдельный весьма интересный вопрос – про узловую точку оптической системы (например, если надо снять панораму с рядами на пп и на зп). Тут всё сложнее. Интересно – зайдите на приведенные ниже ссылки.
2) Обработка. Сливаем всё вместе, получаем несколько слоёв. На каждый добавляем маску, можно корректирующие слои (в них можно похимичить с кривыми, балансом цвета, уровнями, чтобы подогнать все снимки друг к другу максимально естественно). В cs2 и поздних версиях фш есть в трансформациях инструмент /warp/. Выделяя каждый слой, им можно аккуратно подогнать пиксели разных слоёв друг к другу. Далее по маске проводим градиент по перекрытию слоёв. Так удобно делать для неба или однородных текстур, например. А выделяющиеся объекты обвожу кистью по маске – непрозрачность уже 100% - так можно «размазывать» шов, скрывая даже самые ужасные искажения. Например, на этом снимке облака летели быстро, свет флуктуировал, поэтому самый крайний справа кусок получился более светлым. И детали травы (снизу) более проработаны - вот здесь и пригодился этот метод. Финальные штрихи – и панорама готова…
Если кто-нибудь поделится своими методами создания панорам, я буду рад :)))
Ссылки:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=733406
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=728094
По фото: Освещение супер, передний план - 5.
картину потрят три пересвечиных и залеченых пятна правее центра. По понорамам отпишу четь попозже.
И укажи плиз полный путь к инструменту /warp/.
(1) KORDAN: !1) красивый снимок!!
2) почти делаю то же самое, ни одной панорамы не делал на автомате...
Лишь капельку отличия - снимаю на любых фокусных расстояниях ( в основном на 17мм (28 пл.эквивалент)), тоже ручной режим, ББ оставляю авто для выбора лучшего в равконвекторе... Из рава тяну по 2-3 варианта, потом в шопе при помощи градиентов их сливаю в один... Потом начианаю сшивать - маски конечно, 100% мягкие кисточки, кусочек от этого, кусочек от того, и т.д.... то есть у меня нет таковой линии сшивки.. За счет этого и пренебрегаю перспективными искажениями оптики... Мои последние три работы - как раз панорамки:-)) Если кого-то заинтересует - спрашивайте, может что и подскажу поподробнее...
По панорамам:
В горах световые условия почти всегда сложные (RAW не спасает). Поэтому предпочитаю снимать 3-ех рядные панорамы. При нормальных световых условиях горизонтальными кадрами. Возможны комбинации – низ вертикальными, а верх горизонтальными кадрами.
Причесывать такие панорамы тоже удовольствие, хоть и требует много времени и терпения – после чувствуешь себя сотворцом этого великолепия природы.
1) Съемка: Снимаю в приоритетом диафрагмы, с установленным балансом белого света, фокус по ряду фиксированный, от ряда к ряду чуть смещаю. – За счет этих действий расширяю динамический диапазон и увеличиваю резкость картины.
Снимаю в основном с рук – быстро отстреливаю и дальше топать к новым шедеврам.
Из-за этого приходится клеить рУками. Перекрытие от 1/3 до 1/2 кадра.
2) Сборка, обработка:
Собираю панорамы в Autopano Pro, причем прога клеит Raw–ы. Вывожу с отдельными слоями (8 или 16 бит) в *.psd. Потом открываю этого монстра в фотошопе.
Сначала клею горизонтальные ряда, потом их между собой. Выбор начального кадра (от которого начинаю клеить) осуществляю по сюжету или качеству – системы нет.
Иногда прога справляется и достаточно «переклеить» нижний ряд .
Склейку кадров делаю кисточкой (размер по обстоятельствам, 100%) в маске. Линия сшивки, точнее, извилистая кривая, выбирается по обстоятельствам (объекты, света).
Стыковка по яркости с помощью градиентов на корректируемом слое с помощью кривой, уровней, экспозиция, инструментов осветлитель и затемнитесь.
Вроде бы все, – способ трудоемкий, но результат отличный, всем терпения и удачи.
(9) WAler: спасибо огромное за совет, попробую эту программу. И лучше, действительно - рядами, а то про пересветы эти теперь жалею... Путь: select. edit->transform->warp.
(12) Кошкин Дом: да, почти также. А вот при съёмке в несколько рядов с искажениями лучше изначально бороться. :)
(19) Alex BD (Алексей Иванов): :)
(21) Priority: наверное, просто его тогда у меня ещё не было:)))
СПАСИБО ВСЕМ!!!
Я не стал сильно умничать когда нужно собрать несколько десятков гигабайт панорам, а просто собираю снимки в Photomerge в ФШ , а там где бывают какие-нибудь нестыковки, беру и накладываю снимок с этим местом и масками поправляю.Хотя большее удовольствие получаю от ручной сборки), но в последнее время заметил , что автомат(Photomerge) всетаки иногда приподносит давольно интересные и более правдоподобные стыковки панорам, за что разработчикам именно CS3 ФШ спасибо!(в CS2 полная ерунда). Всем успехов!
Обалденное пано! мягкость света и бархатистость поверхностей просто крышу сносят от удовольствия рассмотрения этого чуда. И даже пересветы не очень портят впечатление (так - самую малость). Труд адский, но он того стоил. Преклоняюсь! Сам вот ленюсь так трудиться и клею автоматом в бесплатном hugin'e - в принципе, enblend'а с ручной коррекцией экспозиции (по превью панорамы) для каждого кадра (при конвертировании из RAW) пока хватало. Но со сложным светом пока панорамы не клеил. Как соберусь - пойду читать эту интересную дискуссию под вашей великолепной работой ;)
(34) Subic: да, плохо снимать на ходу: обдумать некогда всё... :)
(42) _Andrey_Arshinov_: да, в cs3 намного лучше стало. Не очень люблю редактировать снимки, которые будут потом только в "запасниках" храниться, поэтому выбираю что-то характерное :)
(50) awo: спасибо за отличную ссылку - там действительно есть чему поучиться!
(56) Viktor Kalechenkov: этот поход мой первый, камера абсолютно новая - ещё не привык тогда к ней, да и прошли мы только половину маршрута. Хочу снова в горы. На этот раз планы уже посерьёзнее :)
(57) Андрей Мамаев: на самом деле наловчившись, делается это всё минут за 10-20. Удачи! :)
СПАСИБО ВСЕМ!!!
Ай, молодец! Напомнило мои родные Карпаты. Буквально в 80 км от моего дома (Закарпатье, Украина) есть нечто подобное: хребет полонина Боржава:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Ukraine-Carpathian_Mountains-Polonina_Borzha_Range-8.jpg
где часто бываю.
Панорама замечательная, и природа чудесная и сборка качественная!
тоже пробовала собрать панораму в ФШ, для первого раза вышло неплохо, но поняла что еще учиться и учиться всяким тонкостям, а также не могу избавиться от минуса моей цифромыльницы: левый край фотографии получается темнее, а следовательно и по всей панораме получается что-то вроде градиента по яркости от одного края картинки к другому ((
(63) gorynych_: да, было бы более мрачно с темным небом.
(68) Igor Melika: да, такой же "бархатный" :)
(70) Evgenika: поэтому и нужно перекрытие. На зеркалке такая же проблема с затемнением уголков на ките, особенно с поляриком. Можно ещё предварительно осветлить уголки, а можно тем же warp"ом вытянуть подальше.
СПАСИБО ВСЕМ!!!
клево! свет обалденный!
понравилось!
(центр. яркое облако немного ярковато...)
(снимаю с руки (если не вечером, ночью) собираю в ptgui... фок. расст. пробую самые разные вплоть до 400мм (640мм для кроп 1,6) ;)
(1) KORDAN: работа потрясающая, кропотливая и интересная, спасибо за условия! Хотя если честно, я все читаю и изучаю, практически по кусокам тренируюсь, но так и не могу нацелится на все от начала до конца, все кажется не то и не так получается. Вот зимой вечерами надо бы все бросить и ......
Отличная панорама! Спасибо за интересный и подробный рассказ, а также за ссылки. Съёмка панорамы в услових изменяющегося контрового света и быстро движущихся облаков - несомненно, фигура высшего фото.пилотажа, и здесь она дала как результат очень интересный эффект, подсказавший автору название работы. Мог бы - три раза за техничность проголосовал бы, просто потрясающе!
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Панорама из 7 вертикальных снимков.
Как я делал эту панораму? Достаточно просто, многие, наверное, уже давно используют этот метод. Можно, в принципе, использовать программы, такие как ptgui, panorama tools и т.д. А мне интереснее делать самому всё руками в фш. Так можно контролировать то, что делаешь, вытягивать критические случаи, тренировать навыки работы с цветом и геометрией снимка, да и просто увлекает это. :)
Делал следующим способом:
1) при съёмке: я стараюсь ставить ручной режим, ориентируясь на самый яркий кусок (где контровый свет, как здесь), баланс белого и остальные внутренние настройки неизменны. Некоторые делают приоритет диафрагмы, а разность в экспозиции затем аккуратно компенсируется в фш. Перекрытие обычно делаю на треть--половину снимка, т.к. из-за искажений объектива изменяется не только геометрия, но и контраст/цвета /резкость/… от центра к краям. Обычно делаю снимки на 35-50мм. Эта панорама где-то на 35 каждый. Минус панорамы в сложности выбора экспозиции – например, как здесь: в походных условиях некогда было пересветы вытягивать брекетингом (да и сам снимок только потерял бы воздушность от этого)...
Отдельный весьма интересный вопрос – про узловую точку оптической системы (например, если надо снять панораму с рядами на пп и на зп). Тут всё сложнее. Интересно – зайдите на приведенные ниже ссылки.
2) Обработка. Сливаем всё вместе, получаем несколько слоёв. На каждый добавляем маску, можно корректирующие слои (в них можно похимичить с кривыми, балансом цвета, уровнями, чтобы подогнать все снимки друг к другу максимально естественно). В cs2 и поздних версиях фш есть в трансформациях инструмент /warp/. Выделяя каждый слой, им можно аккуратно подогнать пиксели разных слоёв друг к другу. Далее по маске проводим градиент по перекрытию слоёв. Так удобно делать для неба или однородных текстур, например. А выделяющиеся объекты обвожу кистью по маске – непрозрачность уже 100% - так можно «размазывать» шов, скрывая даже самые ужасные искажения. Например, на этом снимке облака летели быстро, свет флуктуировал, поэтому самый крайний справа кусок получился более светлым. И детали травы (снизу) более проработаны - вот здесь и пригодился этот метод. Финальные штрихи – и панорама готова…
Если кто-нибудь поделится своими методами создания панорам, я буду рад :)))
Ссылки:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=733406
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=728094
Браво!!! )
Про панорамы согласен, в ФШ делать гораздо интереснее и эффективнее с точки зрения результата
Вот так природа!!!)) Супер!! И спасибо за метод!
как всегда отменно!!!
Какой труд!!!! Очень профессионально. По восприятию просто АААААчуметь!)))))
Офигеть!
Очень красиво
!!!
По фото: Освещение супер, передний план - 5.
картину потрят три пересвечиных и залеченых пятна правее центра. По понорамам отпишу четь попозже.
И укажи плиз полный путь к инструменту /warp/.
красиво
Вот это вид. Представляю как классно там в живую побывать.
(1) KORDAN: !1) красивый снимок!!
2) почти делаю то же самое, ни одной панорамы не делал на автомате...
Лишь капельку отличия - снимаю на любых фокусных расстояниях ( в основном на 17мм (28 пл.эквивалент)), тоже ручной режим, ББ оставляю авто для выбора лучшего в равконвекторе... Из рава тяну по 2-3 варианта, потом в шопе при помощи градиентов их сливаю в один... Потом начианаю сшивать - маски конечно, 100% мягкие кисточки, кусочек от этого, кусочек от того, и т.д.... то есть у меня нет таковой линии сшивки.. За счет этого и пренебрегаю перспективными искажениями оптики... Мои последние три работы - как раз панорамки:-)) Если кого-то заинтересует - спрашивайте, может что и подскажу поподробнее...
красиво!
снимок просто класс! глаз не оторвать!
адская работа!
По панорамам:
В горах световые условия почти всегда сложные (RAW не спасает). Поэтому предпочитаю снимать 3-ех рядные панорамы. При нормальных световых условиях горизонтальными кадрами. Возможны комбинации – низ вертикальными, а верх горизонтальными кадрами.
Причесывать такие панорамы тоже удовольствие, хоть и требует много времени и терпения – после чувствуешь себя сотворцом этого великолепия природы.
1) Съемка: Снимаю в приоритетом диафрагмы, с установленным балансом белого света, фокус по ряду фиксированный, от ряда к ряду чуть смещаю. – За счет этих действий расширяю динамический диапазон и увеличиваю резкость картины.
Снимаю в основном с рук – быстро отстреливаю и дальше топать к новым шедеврам.
Из-за этого приходится клеить рУками. Перекрытие от 1/3 до 1/2 кадра.
2) Сборка, обработка:
Собираю панорамы в Autopano Pro, причем прога клеит Raw–ы. Вывожу с отдельными слоями (8 или 16 бит) в *.psd. Потом открываю этого монстра в фотошопе.
Сначала клею горизонтальные ряда, потом их между собой. Выбор начального кадра (от которого начинаю клеить) осуществляю по сюжету или качеству – системы нет.
Иногда прога справляется и достаточно «переклеить» нижний ряд .
Склейку кадров делаю кисточкой (размер по обстоятельствам, 100%) в маске. Линия сшивки, точнее, извилистая кривая, выбирается по обстоятельствам (объекты, света).
Стыковка по яркости с помощью градиентов на корректируемом слое с помощью кривой, уровней, экспозиция, инструментов осветлитель и затемнитесь.
Вроде бы все, – способ трудоемкий, но результат отличный, всем терпения и удачи.
Однако!!!!!
Шикарная работа!
(1) KORDAN: Здорово! Не думаю, что PTGui справился бы хуже ;-)
Впечатляет!!!
(9) WAler: спасибо огромное за совет, попробую эту программу. И лучше, действительно - рядами, а то про пересветы эти теперь жалею... Путь: select. edit->transform->warp.
(12) Кошкин Дом: да, почти также. А вот при съёмке в несколько рядов с искажениями лучше изначально бороться. :)
(19) Alex BD (Алексей Иванов): :)
(21) Priority: наверное, просто его тогда у меня ещё не было:)))
СПАСИБО ВСЕМ!!!
сказочно красивая панорама!
Супер!!!
Содержание кадра очень понравилось
не у всех мониторы с разрешением 1600х1200
очень нежно, красиво.
понравилось.
(27) Андрей Щербаков: :) оригинал был 3000*7660
спасибо заглянувшим!
хор склеено
Класс! Познавательно рассказали!
(14) ardmi: соглашусь) и хлопот меньше)
Вид замечательный!
Классно. Только у меня не помещается целиком.
ПП побольше не помешало бы.
элфийская долина!
Впечатляет и природа и панорама!
!!!
(33) FishSS (Сергей): Da!!
Вид очаровывает.
:^)
Просто здорово! И огромное спасибо за описание технологии!!!
Я не стал сильно умничать когда нужно собрать несколько десятков гигабайт панорам, а просто собираю снимки в Photomerge в ФШ , а там где бывают какие-нибудь нестыковки, беру и накладываю снимок с этим местом и масками поправляю.Хотя большее удовольствие получаю от ручной сборки), но в последнее время заметил , что автомат(Photomerge) всетаки иногда приподносит давольно интересные и более правдоподобные стыковки панорам, за что разработчикам именно CS3 ФШ спасибо!(в CS2 полная ерунда). Всем успехов!
Все кнопки и Статус!
БРАВО! Изумительная картина.
(1) KORDAN: Отдельное спасибо за подробное описание.
Супер!!!
Загляденье!
Великолепное фото!!!
Просто 5 баллов !!!!!
(1) KORDAN: Даниил, спасибо за инициированную Вашей работой интересную дискуссию.
Подброшу дровишек: Вот:
http://qtvr.by.ru/ очень информативный и интересный авторский сайт, посвященный панорамам.
классный снимок!
Захватывающе!
ОГо! Огого!
Спасибо за урок, Данил! Великолепно, познавательно и поучительно!
Сложная задача! Но выполнена!
Ааа! Забыл спросить, как ты умудрился в одном горном походе сделать столько замечательных пейзажей? :)
Обалденное пано! мягкость света и бархатистость поверхностей просто крышу сносят от удовольствия рассмотрения этого чуда. И даже пересветы не очень портят впечатление (так - самую малость). Труд адский, но он того стоил. Преклоняюсь! Сам вот ленюсь так трудиться и клею автоматом в бесплатном hugin'e - в принципе, enblend'а с ручной коррекцией экспозиции (по превью панорамы) для каждого кадра (при конвертировании из RAW) пока хватало. Но со сложным светом пока панорамы не клеил. Как соберусь - пойду читать эту интересную дискуссию под вашей великолепной работой ;)
(34) Subic: да, плохо снимать на ходу: обдумать некогда всё... :)
(42) _Andrey_Arshinov_: да, в cs3 намного лучше стало. Не очень люблю редактировать снимки, которые будут потом только в "запасниках" храниться, поэтому выбираю что-то характерное :)
(50) awo: спасибо за отличную ссылку - там действительно есть чему поучиться!
(56) Viktor Kalechenkov: этот поход мой первый, камера абсолютно новая - ещё не привык тогда к ней, да и прошли мы только половину маршрута. Хочу снова в горы. На этот раз планы уже посерьёзнее :)
(57) Андрей Мамаев: на самом деле наловчившись, делается это всё минут за 10-20. Удачи! :)
СПАСИБО ВСЕМ!!!
Очень красиво!
мягенько все аккуратно и детали не потерянны, атмосфера сказочная! автор молодец!!!
Красивая работа. И много полезной информации :)
Нормально!
Здорово! Кстати без пересветов снимок был бы менее живым!
Волшебные бархатные складки!
Потрясающая панорама!!! Особое спасибо за описание процесса.
Отлично сделано, очень аккуратно!
Сногсшибательно!!!!!Прекрасная работа и коммет.Удачи!!!!!
ВСЕ КНОПКИ!
Ай, молодец! Напомнило мои родные Карпаты. Буквально в 80 км от моего дома (Закарпатье, Украина) есть нечто подобное: хребет полонина Боржава:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Ukraine-Carpathian_Mountains-Polonina_Borzha_Range-8.jpg
где часто бываю.
браво!!!
.... эти тени!!!!
Панорама замечательная, и природа чудесная и сборка качественная!
тоже пробовала собрать панораму в ФШ, для первого раза вышло неплохо, но поняла что еще учиться и учиться всяким тонкостям, а также не могу избавиться от минуса моей цифромыльницы: левый край фотографии получается темнее, а следовательно и по всей панораме получается что-то вроде градиента по яркости от одного края картинки к другому ((
(7) Maxim Sikorski:
(63) gorynych_: да, было бы более мрачно с темным небом.
(68) Igor Melika: да, такой же "бархатный" :)
(70) Evgenika: поэтому и нужно перекрытие. На зеркалке такая же проблема с затемнением уголков на ките, особенно с поляриком. Можно ещё предварительно осветлить уголки, а можно тем же warp"ом вытянуть подальше.
СПАСИБО ВСЕМ!!!
дюже лепо
:)
клево! свет обалденный!
понравилось!
(центр. яркое облако немного ярковато...)
(снимаю с руки (если не вечером, ночью) собираю в ptgui... фок. расст. пробую самые разные вплоть до 400мм (640мм для кроп 1,6) ;)
свет фантастический!!!! сказка!!!
Тяжеловат верх. Но снимок хорош, конечно.
Великолепная панорама, что тут еще скажешь!
Одухотворенная природа! В ней есть душа, в ней есть язык!!!
Истинное упоение панорамой......
!!!
Очень нравится чистое возвышенное состояние в ваших работах!!!
Прекрасная панорама!!!!
Замечательное фото!!!
Красивая работа!
Отдельное спасибо за описание создания панорамы!
потрясающе красиво, утащила :)
Красота - страшная сила! Ну очень понравилась!!!
Отличная работа! Присоединяюсь ко всем высказавшимся со словами благодарности за описание панорамы.
5+
(1) KORDAN: работа потрясающая, кропотливая и интересная, спасибо за условия! Хотя если честно, я все читаю и изучаю, практически по кусокам тренируюсь, но так и не могу нацелится на все от начала до конца, все кажется не то и не так получается. Вот зимой вечерами надо бы все бросить и ......
(88) Vint80: !!!
(87) *Alisa*(Елена Ильенко): Я тоже!
О-ля-ля! Эге-ге! Манит далью!
Отличная панорама! Спасибо за интересный и подробный рассказ, а также за ссылки. Съёмка панорамы в услових изменяющегося контрового света и быстро движущихся облаков - несомненно, фигура высшего фото.пилотажа, и здесь она дала как результат очень интересный эффект, подсказавший автору название работы. Мог бы - три раза за техничность проголосовал бы, просто потрясающе!