(1) Андрей Миронов II: Мне кажется не очень похоже. Поскольку в композиции есть как минимум 3 зоны, претендующие в силу контрастности на роль зрительного центра изображения:<показать кадр>,<показать кадр>и<показать кадр>.
Хотя как этюд (или зарисовка) имеет право на существование.
(1) Андрей Миронов II: Совсем другая клюква... Там все размыто и зыбко. Здесь - все четко и определенно, маловато простора для фантазии. НМСВ: не стоит здесь подчеркивать аналогий, может стоит поискать стиль в противоположном направлении?
ВСЕМ большое спасибо за конструктивную критику. Почаще бы так.
(2) MBTY: Хорошее замечание. Как минимум, нужно было снимать с меньшей дыркой (добавил условия съемки). И располагать по-другому.
(3) pusha78: Спасибо, Наташа.
(4) Andy Sova: Видно, нужно было выражаться точнее. Это только навеяно, но не тождественно. В остальном ты прав. В следующий раз попробую снять слева почти по линии рогулька-мыс. И с большой дыркой.
(5) Eland: (7) Тамара Заводскова: Да, для живой воды слишком общий план. Надопробовать по-другому.
(6) Тамара Заводскова: Мысль хорошая, надо попробовать.
(9) Уфимец: (10) monterey: Спасибо.
(11) Не волшебНик (Марина Герасева): (12) Марина Буренкова: Пожалуй, что да. Примерно так <показать кадр>? Или еще меньше?
А я как увидела, сразу подумала про "Лаконизмы" Girа..
Похожий сюжет... и по настроению... наводит на философские мысли о бренности... жизни... всего... мне как раз сейчас надо...
(14) Оля: Спасибо. Рад, если фотографии пригодились.
(15) markelch: Пожалуй, что да.
((16) Не волшебНик (Марина Герасева): Есть подобный вариант, но это совсем другой кадр. Спасибо за идею.
(17) obraz: Все течет... Спасибо.
(18) Лина: Значит, что-то есть общее. Спасибо.
(11) Не волшебНик (Марина Герасева): И так довольно лаконично,а без суши совсем что ли выхолостить?
Тем более,что там ещё и наблюдатель:)<показать кадр>
Комментарии пользователей
Фотография навеяна Лаконизмами Gir'а, http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1040998&ref=author и др.
(1) Андрей Миронов II: Мне кажется не очень похоже. Поскольку в композиции есть как минимум 3 зоны, претендующие в силу контрастности на роль зрительного центра изображения:<показать кадр>,<показать кадр>и<показать кадр>.
Хотя как этюд (или зарисовка) имеет право на существование.
Вода полная, красиво снята поверхность.
(1) Андрей Миронов II: Совсем другая клюква... Там все размыто и зыбко. Здесь - все четко и определенно, маловато простора для фантазии. НМСВ: не стоит здесь подчеркивать аналогий, может стоит поискать стиль в противоположном направлении?
Понимаю, что хотел снять живую воду, но, по-моему, не совсем получилось
Серебряная вода, как лёд...
А если попробовать распечатать на бумаге "металлик"?
(5) Eland: Вот, вот, я тоже не вижу движения воды. Но, если не привязываться к названию фотографии, то она мне понравилась. :)
ВСЕМ большое спасибо за конструктивную критику. Почаще бы так.
(2) MBTY: Хорошее замечание. Как минимум, нужно было снимать с меньшей дыркой (добавил условия съемки). И располагать по-другому.
(3) pusha78: Спасибо, Наташа.
(4) Andy Sova: Видно, нужно было выражаться точнее. Это только навеяно, но не тождественно. В остальном ты прав. В следующий раз попробую снять слева почти по линии рогулька-мыс. И с большой дыркой.
(5) Eland: (7) Тамара Заводскова: Да, для живой воды слишком общий план. Надопробовать по-другому.
(6) Тамара Заводскова: Мысль хорошая, надо попробовать.
(3) pusha78: Точно!
Интересно!
Мне кажется, что кусочек суши лишний и "тормозит" движение воды.
(11) Не волшебНик (Марина Герасева): согласна!!!
(9) Уфимец: (10) monterey: Спасибо.
(11) Не волшебНик (Марина Герасева): (12) Марина Буренкова: Пожалуй, что да. Примерно так <показать кадр>? Или еще меньше?
Может кусочек берега и лишний!
(13) Андрей Миронов II: Пожалуй, сушу стоит совсем убрать + добавить места снизу и слева, т.к. в ЛНУ как раз заметное движение воды.
течет время...
А я как увидела, сразу подумала про "Лаконизмы" Girа..
Похожий сюжет... и по настроению... наводит на философские мысли о бренности... жизни... всего... мне как раз сейчас надо...
(14) Оля: Спасибо. Рад, если фотографии пригодились.
(15) markelch: Пожалуй, что да.
((16) Не волшебНик (Марина Герасева): Есть подобный вариант, но это совсем другой кадр. Спасибо за идею.
(17) obraz: Все течет... Спасибо.
(18) Лина: Значит, что-то есть общее. Спасибо.
Права Тамара, надо напечатать на металлике -оразница с вертуальным изображением!
(20) Людовика: Спасибо.
(21) Струнникова В.: Спасибо, Валерия, я попробую.
(11) Не волшебНик (Марина Герасева): И так довольно лаконично,а без суши совсем что ли выхолостить?
Тем более,что там ещё и наблюдатель:)<показать кадр>
Нравится! Очень!
(23) Arkadiy Fridman: Действительно, чем-то похоже. Спасибо, мне тоже кажется совсем без берега нельзя.
(24) Grigory Baram: Спасибо.
вода, как ртуть!
в полный штиль было бы "лаконичнее" ;-)
(26) Olga Probst: Там штиля не было. Это не ветер, это течение: вдоль берега - влево, вверху кадра - вправо. Спасибо.