не на фотографии болото, а фотограифя - болото. композиции нет, на пнях пересвет, на воде - шум? вытягивали из теней? перешарп? :(((
.
(9) korsun: ясное дело, что вам понравилось, как же иначе.
(16) IwanW: Насчет шума на водной поверхности - это не шум, а легкая рябь, в которой отражаются листья деревьев, стоящих на берегу... вы как пейзажист и блюститель фоточистоты не должны кривить душой ради очередной порции «принципиальности».
Композиции нет? Комозиция это что - догма такая? Есть пестренький, веселенький коврик. И кто-то в этом что-то свое видит. Что в том плохого? Не похоже на работы «фотографии известных фотографов в интернете»? А если у всех все будет похоже, Вам самому не будет скучно?
(54) Алексей Козлов: вы, похоже, путаете божий дар с яичницей.... ну да, нафиг вообще нужна композиция, и так прокатит. народ, вон, ох0тал и бог с ний, с этой композицией...
на счёт "известных фотографов": цитировать научитесь. мне скучно, когда именно такое почти в ФД выходит (висела в оутране сразу под ФД). душой я не кривил.
(58) IwanW: В приличных домах, сударь, принято отвечать на вопрос по существу! Огрызаться же в ответ - считается дурным тоном!
Вы так и не ответили, какая догма скрыта за словом «композиция». Полагаю, Вы не пожелали открывать своей священной тайны! Вместо этого Вы изволили употребить непристойность: «нафиг вообще нужна»!
А ведь помещая свое первое обращение к Вам, я искренне надеялся увидеть в ответном слове отражение важности и непреложности соблюдения определенных правил при построении «композиции». Правил, несущих в себе то единственно верное начало, наличие которого только и делает Фотографию достойной чести быть представленной на Ваш суд, и имеющей малейшую надежду не быть безжалостно распятой!
К моему глубокому сожалению, такого ответа я не получил!
Вместо этого, Вы изволили попенять на мои способности к цитированию. Но, сударь, это весьма походит на пощечину! Извольте теперь же объясниться!
Извольте, так же, в обращении личное местоимение «Вы» писать с большой буквы!
(60) Алексей Козлов: послушайте, Козлов, если вы не знаете, что такое композиция, то сходите в гоогле и поищите там о золотом сечении, о делении кадра на три части, как можно квадрат скомпоновать и т.д. я не вижу в этой фотографии ничего интересного, поэтому обсуждать ничего и не собираюсь.
Во первых строках приношу уважаемому Sturmovichs свои извинения за развязанный здесь «диалог» с IwanW!
(61) IwanW: Мне известно о сечении и делении, лишь хотелось узнать зачем Вы с такой яростью требуете его наличия в каждом кадре. Теперь стало очевидно, что назначения этих вещей Вы сами не знаете и следуете им абсолютно слепо.
А еще, стало абсолютно ясно, что Вы просто ХАМ трамвайный, более с Вами общаться не буду!
Комментарии пользователей
Непонравилось.
Интересно - сначала вырубили, а потом болото получилось - прям на плакат зеленым
Интересная зарисовка! Красиво снято!!!
Интересно, но резкости мало...
Болота тоже говорят пользу приносят...
Очень много деталей, плохо проработанных. Не интересная, имхо. С уважением.
По моему с резкостью как-раз таки порядок, но вот с композицией что-то не то... Думаю можно было интересней это место показать, имхо. Удачи!
А мне очень нравится. Может, разве кропнуть до квадрата, отрезавши левую часть?
Красивая работа!
(6) Boris Tretiak: (8) Priority: нет акцента? наверное да!
Но общее состояние передано!
пенёчки однако...
интересное фото
но что-то не так
А мне нравятся эти хаотичные пеньки!!!
Симпатичное болотце!!!
не на фотографии болото, а фотограифя - болото. композиции нет, на пнях пересвет, на воде - шум? вытягивали из теней? перешарп? :(((
.
(9) korsun: ясное дело, что вам понравилось, как же иначе.
!!!+
Из серии (авторские) "Весёлые картинки" ? - Улыбнуло :)))
Вон там водяной поднырнул! А вот здесь сейчас вынырнет! :)))
Эх! Жизнь моя - жестянка!
А ну ее в болото!!!
Хорошо!
оригинально!
Очень симпатичное болотце! Сочные летние цвета, лягушки квакают:))
Очень нравится!
(13) Jenyusha:!!!
Ниспадающие отражения... Не без эстетства однако.
!!
классно!
Как-то всё шумит да глаз режет...
Не хватает мягкости, пластичности...
(2) Наталия Кидони (Тася): !!!
Художественные пеньки
Глаза как то бегают по пенькам-у меня создалось такое видение.
Удивительное место - пеньки в болоте.
(14) Наталья З. (Natalia Zakonova): !!
Хорошее болотце !!!!
Симпатичное болотце. Много интересного
Думаю, что ночью черти водятся в этом "болотце:-)
Класно!
(35) Ольга Т. (lord1711): точно!
Любопытно.
555
эх, жизнь моя жестянка, а ну ее в болото ))
Красиво!
болотное!
Очень живописное болотце!
Хорошее фото!
Интересное место!
Видя болото многие вспомнили про свою жись жистянку:) Не отчаивайтесь всё будет хорошо!
!!!
(1) infiniti: и мне!
симпатичное болотце :)
Интересная картинка!!!
Веселенько почему-то))) ....А я думал как латинскими буквами Щ писать)
А, мне понравилось.
Тепло и ярко получилось!!!
(16) IwanW: Насчет шума на водной поверхности - это не шум, а легкая рябь, в которой отражаются листья деревьев, стоящих на берегу... вы как пейзажист и блюститель фоточистоты не должны кривить душой ради очередной порции «принципиальности».
Композиции нет? Комозиция это что - догма такая? Есть пестренький, веселенький коврик. И кто-то в этом что-то свое видит. Что в том плохого? Не похоже на работы «фотографии известных фотографов в интернете»? А если у всех все будет похоже, Вам самому не будет скучно?
)))
мне честно не очень...
(54) Алексей Козлов: вы, похоже, путаете божий дар с яичницей.... ну да, нафиг вообще нужна композиция, и так прокатит. народ, вон, ох0тал и бог с ний, с этой композицией...
на счёт "известных фотографов": цитировать научитесь. мне скучно, когда именно такое почти в ФД выходит (висела в оутране сразу под ФД). душой я не кривил.
Приятная зарисовка...
(58) IwanW: В приличных домах, сударь, принято отвечать на вопрос по существу! Огрызаться же в ответ - считается дурным тоном!
Вы так и не ответили, какая догма скрыта за словом «композиция». Полагаю, Вы не пожелали открывать своей священной тайны! Вместо этого Вы изволили употребить непристойность: «нафиг вообще нужна»!
А ведь помещая свое первое обращение к Вам, я искренне надеялся увидеть в ответном слове отражение важности и непреложности соблюдения определенных правил при построении «композиции». Правил, несущих в себе то единственно верное начало, наличие которого только и делает Фотографию достойной чести быть представленной на Ваш суд, и имеющей малейшую надежду не быть безжалостно распятой!
К моему глубокому сожалению, такого ответа я не получил!
Вместо этого, Вы изволили попенять на мои способности к цитированию. Но, сударь, это весьма походит на пощечину! Извольте теперь же объясниться!
Извольте, так же, в обращении личное местоимение «Вы» писать с большой буквы!
(60) Алексей Козлов: послушайте, Козлов, если вы не знаете, что такое композиция, то сходите в гоогле и поищите там о золотом сечении, о делении кадра на три части, как можно квадрат скомпоновать и т.д. я не вижу в этой фотографии ничего интересного, поэтому обсуждать ничего и не собираюсь.
Во первых строках приношу уважаемому Sturmovichs свои извинения за развязанный здесь «диалог» с IwanW!
(61) IwanW: Мне известно о сечении и делении, лишь хотелось узнать зачем Вы с такой яростью требуете его наличия в каждом кадре. Теперь стало очевидно, что назначения этих вещей Вы сами не знаете и следуете им абсолютно слепо.
А еще, стало абсолютно ясно, что Вы просто ХАМ трамвайный, более с Вами общаться не буду!
(62) Алексей Козлов: уж как-нибудь переживу.
(64) Бабуля: нет. а должно быть?
Хорошо!