В целом не плохо, но ухо лучше бы спрятать, да и богохульно это как-то на фоне икон...
Аноним25 June 2003, 15:33:00
Какая то лубочно - открыточная эстетика, если сидит перед иконой (помолиться пришла в неглиже?!!) - тогда причем здесь "без десяти двенадцать"?!! Да и цветовая гамма - сочетание красно - синюшных частей тела с зеленым фоном - это чума просто (может хоть в ч/б?) В общем - китч, вернее -безвкусица...
Аноним25 June 2003, 15:49:22
Какая-то лубочно - открыточная эстетика, если сидит перед иконой (помолиться пришла в неглиже?!!) - тогда причем здесь "без десяти двенадцать"?!! Да и цветовая гамма - сочетание красновато-синюшных частей тела с темно-зеленым фоном - это чума! (может - хоть в ч/б полуше?)В общем - китч, а точнее - безвкусица...
Аноним25 June 2003, 15:53:25
Специально сейчас ходил на Вашу "страничку автора" - да Вы просто Глазунов от фотографии! ;))) И все-таки есть что-то, для гуров непозволительное (даже если не брать техническое исполнение)
Аноним25 June 2003, 16:00:16
"В целом не плохо, но ухо лучше бы спрятать, да и богохульно это как-то на фоне икон..."
царевнам можно. хороший снимок. не впадая в техническое несовершенство, сюжет получился интересный - воображение будоражит. сейчас сам царь-батюшка придет от трудов царских уставший.
Аноним25 June 2003, 16:04:03
господа ревностноверующие! не фарисействуйте, уж, слишком!
"Свет играет", "Ухо мешает", "Лубок мешает"...ляля!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВЫ ПОСМОТРИТЕ, А ЛУЧШЕ ПОГРУЗИТЕСЬ В ЭТОТ ВЗГЛЯД!
Это же ОКЕАН СТРАСТИ БУШУЮЩИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А ГРУДЬ!!!!!!!!!!!!!!!МЕЧТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я ДУШУ ДЬЯВОЛУ ПРОДАМ ЗА НОЧЬ С ТОБОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(как это не бонально звучит), но эктуально на 200%
фотографа оценю по другим работаи, за одно поинтересуюсь есть ли ещё что нибудь об ЭТОЙ КРАСОТЕ
Аноним25 June 2003, 16:23:16
sw.a.p., вам что, обидно? в порнухе вас, что ли, кто упрекнул? никто и не говорит, что это "шедевр".
вы сделайте что-нибудь в этом же жанре, а мы оценим. а вдруг у вас действительно шедевр получится. в других жанрах у вас очень даже неплохие работы. :)
мне интересно, а почему у (3) и (4) одинаковые отзывы? Не всегда я хвалю, а точнее чаще ругаю Рыжкова, но анонимов таких подлых тоже не переношу, написал бы уж как член клуба, что за говнистость такая?
Аноним26 June 2003, 00:56:08
Вторая работа Сергея, которая вызвала бурные дискуссии. Первая была кажеться "Молодая вдова". Богохульна или нет эта работа? Ведь девушка не молится. Она стоит рядом и смотрит вопросительным взглядом на зрителя. И за этот взгляд действительно можно душу отдать! <br>
В этом снимке есть душа модели и душа художника, чего не скажешь о большинстве работ на этом сайте, у которых кроме анатомии тела или анатомии какой то фигни нету ничего! <br>
Нет, это не кич. Здесь нет подражания кому либо, нет ширпотреба. И надо отдать должное как Сергею, так и модели, что они не побоялись выставить эту работу на обсуждение. Не даром работы Сергея смотрят так много людей. Они волнуют и будоражат. Они не оставляют зрителя равнодушным! <br>
Хотелось бы увидеть еще работы с этой замечательной моделью!!!
Аноним26 June 2003, 09:32:36
(17),(21): Да потому и пишу от не "члена клуба", что к клубу отношения никакого не имею - раз есть возможность откомментировать - почему бы и нет? Смешно разделять на "фотограф" и "кандидат в фотографы" только по факту принадлежности или не принадлежности к фотосайту...
Да, а китчем называться тоже надо право заслужить - во всяком случае - это стиль...
Аноним26 June 2003, 10:29:36
(23) : Damien для гуров не позволительно делать необыкновенные вещи и еще открывать доступ для комментариев и оценок всем. Они боятся вот таких разговоров и хотят попасть в золотые авторы. Но даже не гуры но и такие гении как (14) ИСлава: стараются сделать тоже самое. Вполне понятно почему его так тронула эта работа. Достаточно посмотреть на его последнее "творение" http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=236180&ref=author и становиться совршено ясно где парнуха. На его месте я бы вообще постснялся что то выставлять и что то лепетать.
На сколько я понял, здесь типа идея "ПАНОЧЕК", "Вия" и все такое... Славно, только вот так, по-моему<показать кадр> ибо синяя нога ничего не добавляет
Аноним27 June 2003, 14:52:43
А где еще?
Аноним28 June 2003, 10:53:40
(27) Aletro: вообще крыша едет не спеша!<br>
Господа! Вы вообще то знаете о чем говорите? Кич, американский стиль, ширпотреб, автор не выносит критики - и все это на фоне, как вы сами указываете высочайшего качества и художественности?!<br>
Ваши комменты надо оствлять потомкам, что Сергей и делает. Давно он уже не слышал столько нападок! Сергей настоящий гений! И кстати, очень большой души человек. На всех его работах модели ЖИВЫЕ. Они разговаривают с нами и будут разговаривать с потомками. Ваши же работы умрут ранше вас!
Вы один из немногих, у кого я действительно чему-то учусь. А это - славно. Обычно комментов не пишу, но тут столько xxx-ов высказалось, что и я - туда же. Представляю, какое вы получаете дополнительное удовольствие от этого зоопарка. Вам идея: издать альбом с фотографиями и комментами к ним. Бестселлерство обеспечено ))
Мне работа нравится. Да, у автора есть работы лучше. Да, при желании можно найти изъяны, но что есть интересно - нет критики, а есть критиканство. А это, как правило, признак зависти
Аноним7 July 2003, 02:04:58
аисвет штука сложная и не всегда нам помогает, как есть так и смотри..<показать кадр>
Аноним30 August 2003, 02:11:22
Зато клевые сиски
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
КрасиВОО!
волосы красиво играют на свету
В целом не плохо, но ухо лучше бы спрятать, да и богохульно это как-то на фоне икон...
Какая то лубочно - открыточная эстетика, если сидит перед иконой (помолиться пришла в неглиже?!!) - тогда причем здесь "без десяти двенадцать"?!! Да и цветовая гамма - сочетание красно - синюшных частей тела с зеленым фоном - это чума просто (может хоть в ч/б?) В общем - китч, вернее -безвкусица...
Какая-то лубочно - открыточная эстетика, если сидит перед иконой (помолиться пришла в неглиже?!!) - тогда причем здесь "без десяти двенадцать"?!! Да и цветовая гамма - сочетание красновато-синюшных частей тела с темно-зеленым фоном - это чума! (может - хоть в ч/б полуше?)В общем - китч, а точнее - безвкусица...
Специально сейчас ходил на Вашу "страничку автора" - да Вы просто Глазунов от фотографии! ;))) И все-таки есть что-то, для гуров непозволительное (даже если не брать техническое исполнение)
"В целом не плохо, но ухо лучше бы спрятать, да и богохульно это как-то на фоне икон..."
царевнам можно. хороший снимок. не впадая в техническое несовершенство, сюжет получился интересный - воображение будоражит. сейчас сам царь-батюшка придет от трудов царских уставший.
господа ревностноверующие! не фарисействуйте, уж, слишком!
Любому другому автору сказали бы, что это отстойная порнуха! Но тут это естественно шедевр... :(((
"Свет играет", "Ухо мешает", "Лубок мешает"...ляля!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВЫ ПОСМОТРИТЕ, А ЛУЧШЕ ПОГРУЗИТЕСЬ В ЭТОТ ВЗГЛЯД!
Это же ОКЕАН СТРАСТИ БУШУЮЩИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А ГРУДЬ!!!!!!!!!!!!!!!МЕЧТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я ДУШУ ДЬЯВОЛУ ПРОДАМ ЗА НОЧЬ С ТОБОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(как это не бонально звучит), но эктуально на 200%
фотографа оценю по другим работаи, за одно поинтересуюсь есть ли ещё что нибудь об ЭТОЙ КРАСОТЕ
sw.a.p., вам что, обидно? в порнухе вас, что ли, кто упрекнул? никто и не говорит, что это "шедевр".
вы сделайте что-нибудь в этом же жанре, а мы оценим. а вдруг у вас действительно шедевр получится. в других жанрах у вас очень даже неплохие работы. :)
не ужели эта Богиня удостоилась только одного кадра.....?
Девушка нравится, цвет и свет - не нравится. Пойду дальше.
Согласен с ( 9 ) у мастера вышла порнуха.
простите....оторваться не могу<показать кадр>
Девушка красоты необыкновенной, но фото -полный кич
чой-то претенденты в фотографы как взъелись? соседку со своего двора узнали чтоль?
Очень технично-эротично...
По-моему хорошо. Как и прочие работы автора. По крайней мере его работ я не пропускаю никогда.
это не ню )))
мне интересно, а почему у (3) и (4) одинаковые отзывы? Не всегда я хвалю, а точнее чаще ругаю Рыжкова, но анонимов таких подлых тоже не переношу, написал бы уж как член клуба, что за говнистость такая?
Вторая работа Сергея, которая вызвала бурные дискуссии. Первая была кажеться "Молодая вдова". Богохульна или нет эта работа? Ведь девушка не молится. Она стоит рядом и смотрит вопросительным взглядом на зрителя. И за этот взгляд действительно можно душу отдать! <br>
В этом снимке есть душа модели и душа художника, чего не скажешь о большинстве работ на этом сайте, у которых кроме анатомии тела или анатомии какой то фигни нету ничего! <br>
Нет, это не кич. Здесь нет подражания кому либо, нет ширпотреба. И надо отдать должное как Сергею, так и модели, что они не побоялись выставить эту работу на обсуждение. Не даром работы Сергея смотрят так много людей. Они волнуют и будоражат. Они не оставляют зрителя равнодушным! <br>
Хотелось бы увидеть еще работы с этой замечательной моделью!!!
(17),(21): Да потому и пишу от не "члена клуба", что к клубу отношения никакого не имею - раз есть возможность откомментировать - почему бы и нет? Смешно разделять на "фотограф" и "кандидат в фотографы" только по факту принадлежности или не принадлежности к фотосайту...
Да, а китчем называться тоже надо право заслужить - во всяком случае - это стиль...
(23) : Damien для гуров не позволительно делать необыкновенные вещи и еще открывать доступ для комментариев и оценок всем. Они боятся вот таких разговоров и хотят попасть в золотые авторы. Но даже не гуры но и такие гении как (14) ИСлава: стараются сделать тоже самое. Вполне понятно почему его так тронула эта работа. Достаточно посмотреть на его последнее "творение" http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=236180&ref=author и становиться совршено ясно где парнуха. На его месте я бы вообще постснялся что то выставлять и что то лепетать.
Devchonka - otpad!Photo - delo vkusa..No zachem stolko zloby, collegy?!
очень красивые губы....)) все что мне тут нравится..
На сколько я понял, здесь типа идея "ПАНОЧЕК", "Вия" и все такое... Славно, только вот так, по-моему<показать кадр> ибо синяя нога ничего не добавляет
А где еще?
(27) Aletro: вообще крыша едет не спеша!<br>
Господа! Вы вообще то знаете о чем говорите? Кич, американский стиль, ширпотреб, автор не выносит критики - и все это на фоне, как вы сами указываете высочайшего качества и художественности?!<br>
Ваши комменты надо оствлять потомкам, что Сергей и делает. Давно он уже не слышал столько нападок! Сергей настоящий гений! И кстати, очень большой души человек. На всех его работах модели ЖИВЫЕ. Они разговаривают с нами и будут разговаривать с потомками. Ваши же работы умрут ранше вас!
Вы один из немногих, у кого я действительно чему-то учусь. А это - славно. Обычно комментов не пишу, но тут столько xxx-ов высказалось, что и я - туда же. Представляю, какое вы получаете дополнительное удовольствие от этого зоопарка. Вам идея: издать альбом с фотографиями и комментами к ним. Бестселлерство обеспечено ))
Мне работа нравится. Да, у автора есть работы лучше. Да, при желании можно найти изъяны, но что есть интересно - нет критики, а есть критиканство. А это, как правило, признак зависти
аисвет штука сложная и не всегда нам помогает, как есть так и смотри..<показать кадр>
Зато клевые сиски