(1) Sergeevichev Mihail: нет, конечно! я, просто, не могу помешать работы большего разрешения, но на них четко видно смазанность движения птицы. Более того, это оигинальнй кадр, практически не кадрированный.
(3) Сергей Коузов: Спасибо! идея была в том, чтобы тросник условными напрявляющими линиями переводил и задерживал взгляд на сюжетно важном обьекте - чайке, которая в свою очередь размещалась-бы в активной точке, на перекрещении линий Золотого сечения. Относительно лишнести кадра - не могу согласиться. Я распечатывал снимок 20 на 30. В белом паспарту - очень даже смотрится. Снизу еще тросник контровое освещение солнца закрывает.
Комментарии пользователей
Если птичка не вклеена то отл. снимок. :))
(1) Sergeevichev Mihail: нет, конечно! я, просто, не могу помешать работы большего разрешения, но на них четко видно смазанность движения птицы. Более того, это оигинальнй кадр, практически не кадрированный.
очень оригинальный кадр! Хотя снизу на мой взгляд немного лишнего, самый чуток
(3) Сергей Коузов: Спасибо! идея была в том, чтобы тросник условными напрявляющими линиями переводил и задерживал взгляд на сюжетно важном обьекте - чайке, которая в свою очередь размещалась-бы в активной точке, на перекрещении линий Золотого сечения. Относительно лишнести кадра - не могу согласиться. Я распечатывал снимок 20 на 30. В белом паспарту - очень даже смотрится. Снизу еще тросник контровое освещение солнца закрывает.
(4) Ярослав Дебелый: да, пожалуй вы правы!!!
Bravo
(5) Сергей Коузов: (6) Ainas: Спасибо!
Композиция замечательная!
(8) Anna Kravchuk: весь задум фотографии был именно в композиции. Рад что Вам понравилось.
Очень красивый кадр!!