Не так давно завел я у себя на компьюторе папку под названием "AntiBest", что в переводе значит момент хорош и даже более того, а вот техника или еще что-то подвело и кадр бракованный, эта папка исправно пополняется ... этот момент, без обид, я бы снес тоже в ту папку, момент очень необычен и даже красив, но ... фокус на хвосте ... в корзину :).
(16) Vladimir Kogan: при всём уважении к мэтру, есть огромное количество работ, где фокус в нужном месте, но от этого почему-то ни холодно, ни жарко. А здесь - потрясающий снимок, который позволяет совсем иными глазами увидеть обыкновенное чудо природы...
(22) Sherusha: А кто сказал, что фокус в нужном месте -залог успеха фотографии, фокус - это всего лишь необходимое, но далеко не достаточное условие. В данном случае, без прекрас сказу, окажись он в нужном месте - работа была бы выше всяких похвал - ведь оригинальности здесь не занимать !
не всегда все получается в фокусе, конечно, но есть моменты неповторимые, которые важнее любых техничностей, которые последнее время все больше "главнеют и главнеют" и пикселизируются и фотошопятся до рези в глазах!
Коллеги, спасибо за интерес. Картинку выставил по признаку прикольности, явно присутствующему. А за фотодня я не виноват.
(5) Wingless: (16) Vladimir Kogan: (34) Владимир Мешков: (62) PROMA: По технике дела, конечно, есть смазанное впечатление. Но просто из академического интереса поправлю утверждение про убежавший фокус. Здесь грип порядка 8 см. На этой выдержке 1/3200 даже синица морозится, а верхнее крыло поплыло - то есть, оно уже за задней границей грипа. Птица почти в плоскости развернулась, то есть от верхнего крыла на всю тушку 8 см хватает. Пакостное впечатление на морде не из-за фокуса, а по недостатке света. Синхронизация на таких выдержках за счет резкого падения мощности, и беттербимер не спас. То есть контраста клюва с фоном просто нет, и не вытянуть его - тянуть черное на этом изо - сплошной шум. а нет контраста и деталей - вот и впечатление расфокусировки.
Хотя зрителю всё едино, если выглядит нехорошо.
Ну, что еще сказать - замечательно словлено!!! что касается технических "смазов" - простите они не бросаются в глаза и картины не портят - главное ведь сдесь веер из перьев. А при съемке синиц такого не избежать. Кстати, как вы умудряяетесь их подловить. Ведь скорость появления и исчезновения синиц у пня соотносима со скоростью звука. Неужели в ручную ловите??? (57) Morogova Alexandra: Полностью согласен - почему-то бурные пожелания резкости и качества идут со стороны авторов, специализирующихся на съемке гораздо более неспешных объектов или просто портретной съемке. Многие их фотки достойны во всех отношениях, но в техническом плане они гораздо проще, там нет таких проблем, как здесь. Так зачем же требовать и сравнивать? По моемому- так держать
(68) Сергей Коузов: Про скорость звука - это Вы сильно перехватили. Но быстрые, ага. Причем синицы хуже многих.
А по технике я бы не стал укорять коллег - вполне корректно и по существу их замечания. Конечно, лучше бы, чтобы было лучше.
По методологии с мелкой птицей важно начинать нажимать кнопку до того, как что-то начинает происходить. Тогда есть шанс дожать ее вовремя.
Я коллег и не укоряю - просто считаю что это некоторые издержки их видовой специализации. Ведь некоторый смаз у летящих мелких птиц, по-моемому не только простителен, но и добавляет динамики и художественности. В вашем случае весь акцент кадра - крылья и хвост, так что слегка размытая голова ничего не портит.
Комментарии пользователей
танец с веером:)
Фантастика!!!
Синицу! В сканер?! Вау!
круто сняли
На превьюшке всё же гораздо лучше смотрится. Жалко что резкости на голове не хватило. Тем не менее, веера у неё потрясающие!
(3) Morg(forever): :))))))))
:)
Интересный кульбит!
555!
Эк ее всю перекорежило
Я бы сказала, реальный вертолет!!!
(5) Wingless: полностью соглашусь!
(5) Wingless: Я+Здорово!
Это классно!
!!!
Не так давно завел я у себя на компьюторе папку под названием "AntiBest", что в переводе значит момент хорош и даже более того, а вот техника или еще что-то подвело и кадр бракованный, эта папка исправно пополняется ... этот момент, без обид, я бы снес тоже в ту папку, момент очень необычен и даже красив, но ... фокус на хвосте ... в корзину :).
оригинально +1
не смотря ни на что моемент потрясающий :)
Прекрасный момент. Оригинально
Поймано хорошо. Если бы ещё и резко получилось - цены бы кадру не было.
(16) Vladimir Kogan: при всём уважении к мэтру, есть огромное количество работ, где фокус в нужном месте, но от этого почему-то ни холодно, ни жарко. А здесь - потрясающий снимок, который позволяет совсем иными глазами увидеть обыкновенное чудо природы...
(22) Sherusha: резонно.
(22) Sherusha: !!!
(22) Sherusha: А кто сказал, что фокус в нужном месте -залог успеха фотографии, фокус - это всего лишь необходимое, но далеко не достаточное условие. В данном случае, без прекрас сказу, окажись он в нужном месте - работа была бы выше всяких похвал - ведь оригинальности здесь не занимать !
Так вот в чем весь секрет!!
*:))
Потрясающе пойманный синиц...
Перья веером. Фото супер.
сильно)
Здорово поймали момент.
Момент - класс!
Удивительное-рядом...Класс!
Салют из перьев! Супер!!!
У Стива Блюма есть шедевры, которые совсем без фокуса!
(16) Согласен.
При всем уважении к автору....как бы ни жалко было...но технический брак налицо.
Мне нравится! Даже и представить такое не мог.
потрясающе!!!
(36) Abbria: !
Необычно,но не резко! (16) Vladimir Kogan: Согласен. И на фото дня не тянет-это честно,но как раз в этом то вины Виктора Тяхта нет.
(10) Шир: !!!
(16) Vladimir Kogan: суров, но справедлив
!!!
павлин мавлин,еслиб еще резкость цены бы небыло
Туболев вернулся? У М О П О М Р О Ч И Т Е Л Ь Н О Е Ф О Т О Д Н Я....
(45) Denis Khokhlov: руки прочь от МАЭСТРО!
Красота)
прям как навороченный шурикен.
рескасть, эх, рескасть, жаль, не джедайская.
Здорово! Терпеливая моделька Вам попалась, выдержала 1/3200 сек.
!!!
Классный момент, жаль резкости на голове нет! ))
+++++
Восторг!
(18) TiSch:
*555*
ЧБ!!!!!!!!!!
не всегда все получается в фокусе, конечно, но есть моменты неповторимые, которые важнее любых техничностей, которые последнее время все больше "главнеют и главнеют" и пикселизируются и фотошопятся до рези в глазах!
:)
Очень понравилось!!!
Отлично!
Ух, какой момент! Вот жаль только, что фокус убежал - подпортил картинку :(
он из фокуса вылетел
:-)
а так здоровская
Здорово, забавная!
5
Так вот из-за чего они летают :)
Коллеги, спасибо за интерес. Картинку выставил по признаку прикольности, явно присутствующему. А за фотодня я не виноват.
(5) Wingless: (16) Vladimir Kogan: (34) Владимир Мешков: (62) PROMA: По технике дела, конечно, есть смазанное впечатление. Но просто из академического интереса поправлю утверждение про убежавший фокус. Здесь грип порядка 8 см. На этой выдержке 1/3200 даже синица морозится, а верхнее крыло поплыло - то есть, оно уже за задней границей грипа. Птица почти в плоскости развернулась, то есть от верхнего крыла на всю тушку 8 см хватает. Пакостное впечатление на морде не из-за фокуса, а по недостатке света. Синхронизация на таких выдержках за счет резкого падения мощности, и беттербимер не спас. То есть контраста клюва с фоном просто нет, и не вытянуть его - тянуть черное на этом изо - сплошной шум. а нет контраста и деталей - вот и впечатление расфокусировки.
Хотя зрителю всё едино, если выглядит нехорошо.
Ну, что еще сказать - замечательно словлено!!! что касается технических "смазов" - простите они не бросаются в глаза и картины не портят - главное ведь сдесь веер из перьев. А при съемке синиц такого не избежать. Кстати, как вы умудряяетесь их подловить. Ведь скорость появления и исчезновения синиц у пня соотносима со скоростью звука. Неужели в ручную ловите??? (57) Morogova Alexandra: Полностью согласен - почему-то бурные пожелания резкости и качества идут со стороны авторов, специализирующихся на съемке гораздо более неспешных объектов или просто портретной съемке. Многие их фотки достойны во всех отношениях, но в техническом плане они гораздо проще, там нет таких проблем, как здесь. Так зачем же требовать и сравнивать? По моемому- так держать
(68) Сергей Коузов: Про скорость звука - это Вы сильно перехватили. Но быстрые, ага. Причем синицы хуже многих.
А по технике я бы не стал укорять коллег - вполне корректно и по существу их замечания. Конечно, лучше бы, чтобы было лучше.
По методологии с мелкой птицей важно начинать нажимать кнопку до того, как что-то начинает происходить. Тогда есть шанс дожать ее вовремя.
Я коллег и не укоряю - просто считаю что это некоторые издержки их видовой специализации. Ведь некоторый смаз у летящих мелких птиц, по-моемому не только простителен, но и добавляет динамики и художественности. В вашем случае весь акцент кадра - крылья и хвост, так что слегка размытая голова ничего не портит.
A po-moemu fotka vpechatlyaet - kak ni kritikuy :)
Вот это да, афигенный снимок :-)
забавно.
ах..красавец!!!
Обалдеть! Здорово снято. И, конечно, главное здесь
поймать такой момент, а не пытаться сделать высокотехничный кадр с большой ГРИП и не размазанное.