Рубрика «Природа»

Еще
Грозовой фронт
560человек
Загружена 17.10.2007 00:48 Рубрика «Природа»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

nemu~ 17 October 2007, 11:56:56

больше похоже на траблы с эмульсией...
печатать надо ;)

MashaShelle 17 October 2007, 12:17:23

(1) nemu~: Врядли из-за эмульсии, на двух разных плёнках в кадрах с морем одинаковые почти полосы, думаю, что объектив постарался, он любит портить кадры :)
А печатать надо, скоро собирусь :)

ðimæ 17 October 2007, 18:52:37

может проявка плёнки? на объектив уж больно не похоже..
120я? какой бачёк?

MashaShelle 17 October 2007, 21:25:25

(3) ÐimÅ: ну я уже и засомневалась. :) Может и правда плёнка. Я сама не проявляю, отдаю в лабораторию, надо у дяденьки печатника спросить. Но фотоаппарат правда странный, у него со всех сторон засветы, причём я пока их систематизировать полностью не могу, он их случайным для меня образом выдаёт :)

Палтинычъ 17 October 2007, 22:52:14

Это ж эзотэрика-непостижимо и случайно....
А как итог всего-стихия в природе и творчестве! Камера передаёт внутреннее состояние автора и неча грешить на оптику и дядечек )))

MashaShelle 17 October 2007, 22:56:08

(5) Палтинычъ: да мы и не грешим, просто докапываемся до сути :)

Палтинычъ 17 October 2007, 23:38:51

А неча-Бога надо принимать, как есть-и не докапываться!!!

nemu~ 19 October 2007, 16:48:53

у меня такое иногда случается с эмульсией при проявке. бачок на 300мл, не знаю с чем связано - то ли с узким бачком, то ли при промывке температура влияет на эмульсию, то ли изначально дефект партии пленок.
но на засвет задника не очень похоже. я думаю он бы выглядел как типичный flare, то есть блик. а здесь четкая структура светлых полос, причем по всему полю кадра и вдоль пленки...
вобщем, в действительности здесь не все так как на самом деле... :)

ðimæ 19 October 2007, 17:02:57

(8) nemu~: я про то и спрашивал (про бачёк) - при проявке широкой плёнки надо большой бачёк. литр как минимум. а иначе вот такое и получается.

MashaShelle 19 October 2007, 17:16:35

(8) nemu~: Посмотрела получше, наверное, правда при проявке или на эмульсии брак. На двух плёнках абсолютно одинаковые полосы, только на одной на 6 кадре, а на второй на 9-м, и полосы более чёткие. Покажу при случае. Значит, объектив реабилитирован! :)

MashaShelle 19 October 2007, 17:22:03

(9) ÐimÅ: (8) nemu~: Спасибо большое! Поняла: проявлять нужно самому и в большом бачке:)

MashaShelle 4 June 2008, 14:33:54

(12) Дима Бадьяров: После долгих совместных обсуждений, особенностей моего фотоаппарата :), все же пришла к выводу, что зря я валила на лабораторию и объектив (хотя засветы у него действительно случаются). Я думаю что эмульсия так покоробилась от температуры. Я вспомнила, что во время поездки, я две неделе возила плёнки в машине, в которой было градусов 40, и в начале на кофр ещё и частенько солнце попадало, пока я это не обнаружила :)

Андрей Шеремет 9 June 2008, 12:36:03

!!!!

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям