чудно! такие краски и состояние природы обалденные... композиционно только немного мешает торчащая ниоткуда трава на переднем плане, отвлекает от этих красивых изогнутых камней, без нее они бы шикарную перспективу создавали, по-моему.
Калибрируйте монитор товарищи( у кого не калибрирован) а потом на фотосайт.
С жёлтым самый раз, может когда-нибудь кому придётся побывать в Aspen, Colorado.
Надо увидеть раз, а потом сравнить.
Спасибо всем огромное.
Всегда рад.
(8) FishSS (Сергей): (13) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ: (31) Кошкин Дом: (53) Max226:При съемке цветонасыщенных областей, особенно "теплых", часто происходит вылет красного канала, что, как правило, приводит к утрате детализации этих областей, т.к. пропадает контраст. Что мы тут и видим: ближняя полоса желтых деревьев практически слилась в яркую желтую ленту.
Именно это, а не насыщенность желтого, вполне сейчас допустимая, (сходите на улицу, посмотрите) - главный недостаток работы. ИМХО!
(58) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ: во избежание подобных советов: монитор калиброван.
P.S. От себя добавлю, что мне еще не совсем нравится затемнение гребня горы справа в сочетании со светлым контуром вдоль гребня, и явное оконтуривание по гребню слева.
Это недостаток обработки, который легко можно устранить.
Небрежность в обработке, ИМХО, еще не украсила ни один снимок, ибо при прекрасном сюжете подобные мелочи снижают впечатление от работы.
P.P.S. при съемке мы контролируем экспозицию по гистограмме.
Мои наблюдения говорят, что большинство камер выводит гистограмму зеленого канала, к которому глаз наиболее чувствителен.
Что совершенно не гарантирует нормального результата в красном и синем.
Если Ваша камера, как, скажем, Д200, позволяет смотреть полную гистограмму - делайте это.
Если же такой возможности нет - то при наличии цветонасыщенных областей лучше оставит некоторый запас по светам (экспокоррекция в минус).
(63) awo:
все детали есть в синем канале.
копируется, переводится в лаб, пэйст в lightness>edit>fade>15%
усё. детали в жёлтом на месте, плюс ядовитости меньше.
(65) T-3: Вы коснулись устранения допущенного, а это уже другой вопрос, согласитесь.
И немного не согласен с "усе". Стоит потом еще маленько поработать, не распространяя внесенный эффект на всю площадь.
Кроме того, синий канал весьма зашумлен, и восстановленная таким образом детализация весьма отличается от реальной, видимой во второй полосе желтых деревьев чуть выше.
(76) Alex Gra4ev: Да нет, просто здесь большенство закончили " пристижные" фотошколы, читают умные книги сами не понимая что там написано. ИМХО,ИМХО,ИМХО- сами не понимая что это такое, модное слово. Все говорят и я буду.
Здесь у меня куча фотожурналов лежит, щас открою, почитаю и любое фото разнесу в пух и прах: по композиции, пересветам, каналам и т.д.
Все мы разные. Кому нравится то кому сё.
Но критика конечно помогает
Спасибо всем ещё раз.
Место впечатляет , очень красиво !
(78) awo: Из всего сказанного , вывод для себя , надо учиться производить съёмку , чтобы потом не заморачиваться с Ф.Ш. !
(81) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ:
вы знаете, после таких ответов, теряется всякое желание делиться опытом.
к вашему сведенью, я сертефицированный адоб-фотошопник.
учился у тех самых людей, которые пишут умные книги.
а от вас вместо спасибо за совет - плевок в лицо.
(69) awo:
конечно же требуется некоторая доработка.
кривые, маски, и т. д.
это я "быстрый рецепт" написал.
а на самом деле, конечно, надо минусовать экспозицию при съёмке.
от 1/3 до стопа.
тени вытянуть легче, если надо, чем убрать пересветы.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Красиво!
цвета обалденные! и ПП очень нравиться!
!!!
слов не подобрать как красиво!!!
ПЕЙЗАЖНО
желтенько так :)
Krasivo!!
Красиво. Жёлтый всегда тяжелее всего прорабатывается.
Красота!!
:)
Очень искусственно, но красиво. Спасибо за работу.
хорошо!)
(8) FishSS (Сергей): Однозначно!
Спасибо всем заглянувшим.
Сколько не еду, не попадается! :)))
чудно! такие краски и состояние природы обалденные... композиционно только немного мешает торчащая ниоткуда трава на переднем плане, отвлекает от этих красивых изогнутых камней, без нее они бы шикарную перспективу создавали, по-моему.
cweta - prosto klass.
Понравился пейзаж!
ок
(15) Maria Netsounski (bulka): Трава торчит из воды. Здесь её шопить один геморой себе.
Шикарно!!!
сочная картинка
!
Вот это красота! Осень дарует нам чудные мгновения :)
краски осени!!! Здорово!!!
ваще!
++
Очень красивый пейзаж, хотя цвета несколько ненатуральные.
Шикарно!...
Но почему вся желтизна деревьев сливается в одну однообразную массу?!...:-)
Снимок отличный, желтый бы умерить капельку... авторское видение вероятно:-))
композиция прекрасная,но - прет фотошоп
(31) Кошкин Дом: поддерживаю :)
Приятный снимок, только насчет желтого соглашусь с (31) Кошкин Дом: К тому же в желтом местами пропала детализация и остались только цветовые пятна.
Очень тронул Ваш Pond - (он же пруд, маленькое озерко, бассейн и даже запруда). Понравилось фото!
отлично Вы наехали!!!!!!!!!!!!
Классная карточка!
Красиво!
Приятное местечко.
мостик, созданный природой
Отлично!
У меня создаётся ощущение, что облака вправо плывут. Жалко, что "условия" такие краткие, пободробнее бы.
Оригинальная дорожка из камней на противоположный берег!
с цветом ацкий перебор
nice.........а где это?
Тоже Колорадо?
Красота просто необыкновенная!! Жёлтый цвет - супер!!
Феноменальное сочетание цветов!!!!!, ну до чего же хорошо!
(29) Милинкович Марина: во-во...
(35) softranger (bw - 1): +1
Красиво! С желтым есть момент...
Красиво...Свет!
симпатично, конечно. но белая полоса по кромке гор не есть гуд
(55) fire_daughter: :)
Красота!
Калибрируйте монитор товарищи( у кого не калибрирован) а потом на фотосайт.
С жёлтым самый раз, может когда-нибудь кому придётся побывать в Aspen, Colorado.
Надо увидеть раз, а потом сравнить.
Спасибо всем огромное.
Всегда рад.
Живописно!!
Очень красиво.
(2) Осипова Наталья: Да.
(58) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ:
жёлтый слипся аж до потери деталей.
в аспене бывал неоднократно.
монитор калиброван. тут как минимум saturation +25.
Очень красивая фотография. Я бы постарался повысить контраст в жёлтой листве. Даже если бы пришлось мудрить с каналами цвета в Lab.
(8) FishSS (Сергей): (13) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ: (31) Кошкин Дом: (53) Max226:При съемке цветонасыщенных областей, особенно "теплых", часто происходит вылет красного канала, что, как правило, приводит к утрате детализации этих областей, т.к. пропадает контраст. Что мы тут и видим: ближняя полоса желтых деревьев практически слилась в яркую желтую ленту.
Именно это, а не насыщенность желтого, вполне сейчас допустимая, (сходите на улицу, посмотрите) - главный недостаток работы. ИМХО!
(58) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ: во избежание подобных советов: монитор калиброван.
P.S. От себя добавлю, что мне еще не совсем нравится затемнение гребня горы справа в сочетании со светлым контуром вдоль гребня, и явное оконтуривание по гребню слева.
Это недостаток обработки, который легко можно устранить.
Небрежность в обработке, ИМХО, еще не украсила ни один снимок, ибо при прекрасном сюжете подобные мелочи снижают впечатление от работы.
P.P.S. при съемке мы контролируем экспозицию по гистограмме.
Мои наблюдения говорят, что большинство камер выводит гистограмму зеленого канала, к которому глаз наиболее чувствителен.
Что совершенно не гарантирует нормального результата в красном и синем.
Если Ваша камера, как, скажем, Д200, позволяет смотреть полную гистограмму - делайте это.
Если же такой возможности нет - то при наличии цветонасыщенных областей лучше оставит некоторый запас по светам (экспокоррекция в минус).
краски хороши
(63) awo:
все детали есть в синем канале.
копируется, переводится в лаб, пэйст в lightness>edit>fade>15%
усё. детали в жёлтом на месте, плюс ядовитости меньше.
Понравилось, особенно ПП.
Просто технично.
сказочно красиво!
(65) T-3: Вы коснулись устранения допущенного, а это уже другой вопрос, согласитесь.
И немного не согласен с "усе". Стоит потом еще маленько поработать, не распространяя внесенный эффект на всю площадь.
Кроме того, синий канал весьма зашумлен, и восстановленная таким образом детализация весьма отличается от реальной, видимой во второй полосе желтых деревьев чуть выше.
Красиво!!!
Красивый снимок, Алексей!
Но к (63) awo стоит прислушаться - он прав. Имхо, конечно :-)
По красивым местам Вы путешествуете!!!!
красиво!
!!! супер красссота вам попалось
Отлично!
приятная карточка.
приятно так же читать советы метров,мне как самоучке все очень интересно:)
Красивая, спокойная работа!Шикарное исполнение
(76) Alex Gra4ev: большинство "метров" такие же самоучки...
абалденная желтая полоса!
сколько же всего удивительного можно встретить!
крастота!
думаю на оригинале детализация желтых листьев в норме
(76) Alex Gra4ev: Да нет, просто здесь большенство закончили " пристижные" фотошколы, читают умные книги сами не понимая что там написано. ИМХО,ИМХО,ИМХО- сами не понимая что это такое, модное слово. Все говорят и я буду.
Здесь у меня куча фотожурналов лежит, щас открою, почитаю и любое фото разнесу в пух и прах: по композиции, пересветам, каналам и т.д.
Все мы разные. Кому нравится то кому сё.
Но критика конечно помогает
Спасибо всем ещё раз.
Место впечатляет , очень красиво !
(78) awo: Из всего сказанного , вывод для себя , надо учиться производить съёмку , чтобы потом не заморачиваться с Ф.Ш. !
Необычайно смотрится.А листья то какие жёлтые,здорово.
очень красиво:)
!!!
Впечатляет!!!
(81) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ:
вы знаете, после таких ответов, теряется всякое желание делиться опытом.
к вашему сведенью, я сертефицированный адоб-фотошопник.
учился у тех самых людей, которые пишут умные книги.
а от вас вместо спасибо за совет - плевок в лицо.
(69) awo:
конечно же требуется некоторая доработка.
кривые, маски, и т. д.
это я "быстрый рецепт" написал.
а на самом деле, конечно, надо минусовать экспозицию при съёмке.
от 1/3 до стопа.
тени вытянуть легче, если надо, чем убрать пересветы.