Да уж, многозначительно...

Был тут один кекс, лобковый волос сканировал..., аналогичное впечатление
Чугун. Не судите строго
ПС: Синтетическое нижнее бельё не есть гут

я СКОРО ПОМРУ ОТ ЗАВИСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-ПОЛНЫЙ КАЙФ!!!!!!!!!!!!!!

как-то не очень эстетично... нет ассоциаций с женским телом, тем более с телом любимой женщины...

:)

(6) Anna_K: эстетика -- она не инвариантна -- меняется от человека к человеку, от культуры к культуре.

О боже! И это тоже фрагмент тела любимой женщины?! А Вы её еще не разлюбили после таких макро-снимков? : )))

Голосую за Оригинальность...

Этот автор становится одним из самых мною любимых на сайте!!! Уважаемый ОООООООО!!!!! Когда вы соберете полный комплект частей тела вашей волосатенькой любимой женщины - дайте знать - я помогу Вам организовать коллаж величиной с Эйфелеву башню! ;))))))) (только, чур, чтоб модель без белья;)))))

а волосики-то удались на славу... =)
и какчество сника не слабое...
а вот всякие эстеты и иже с ними могут спорить долго до пены у рта...
а вот увожаемый oooooo смотрит на то от чео многие отварачиваются... и только за это уже хорош..!!!
респект!

ОЧЕНЬ!!! НО не в НЮ :( б/о а в другом разделе пять! :)

Шо ж это за такое? Мура...

почему все считают, что фото может и длжно быть всегда только эстетичным в фото, особ. в жанре ню? Ведь это фото, оно должно отображать жизнь в разных ракурсах и настроениях, ведь жизнь разнообразна, главное, я думаю, это экспрессия и качество фотографии, человек должен что-то ощущать, когда снимает, поэтому это фото заслуживает хорошей оценки. Может быть автор хотел сказать этим снимкомто, что та сильная любоввь, кот. ощущали к этой женщине уже не имеет таких красок как раньше, может даже напротив... может поэтому и снимок назван "Старая любовь"?

(16) Сергей Меньшов: ТОЧНО!!!!
Абсолютно согласен!!!