Сия сцена - кормежка подросшего птенца. В возрасте около 50 дней бакланьи отпрыски уже хорошо летают, плавают и ныряют, но продолжают околачиваться в колонии и клянчить жратву у родителей, за которой в буквальном смысле лезут в горло - родительский горловой мешок. В полседние годы численность бакланов на Балтике растет семимильными шагами
(2) Кир2: (3) *FF*: Интересно, что вы имеете в виду под хромающим качеством? Резкость? Цветопередача? Разрешение? Вроде особых грехов нет Может вы просто не очень хорошо видите? Или не очень разбираетесь в анималистической фотографии?Насчет размера кадра -у меня на мониторе фотография помещается целиком без прблем - зачем же лишний раз сжимать?
Редкий снимок!! обнимаются как люди в черном! Шедевр..действительно, ваш уровень гораздо выше любительского. жаль голосовать пока не могу, но всех призываю. Особенно посмотрев вашу небольшую но классную страничку. "Мастерская подборка"
(4) Сергей Коузов: фотография довольно шумновата! а связи с тем что картинка довольно большая, то они выделяются еще больше! это примерно тоже самое если сфотографировать на сотовом телефоне с 0.3 мегапикселем, а потом сделать ее 1600 на 1200! 600 на 800 смотрелось бы намного лучше и дефекты было бы видно поменьше! цветопередача и резкость тоже храмает! в этом скорее всего виноват объектив!
Кадр действительно хороший и редкий, но соглашусь с (2) Кир2, (9) Кир2: качество хромает(!). Помимо большого размера и сильных шумов, Вы могли бы хотябы заретушировать вот эти пятна на матрице: <показать кадр> , <показать кадр> , <показать кадр>
(11) PROMA: справедливо, добавлю лишь если бы сделать приблизительно 50-60"% от существующего размера то вы бвы выграли бы в детализии и ушли от шумов и не смогли бы пропустить капельки.тем не менее тяга к большому формату понятна и мною разделяется:)!!!
(11) PROMA: (12) peligro: Большое спасибо за советы -надо мне будет в следующий раз быть внимательнее при обработке. Частично виной -старый монитор, посмотрел на новом и ужаснулся (9) Кир2: (5) FF: Извиняюсь за резкую отповедь - на другом мониторе все выплыло :
Извините - не удержался и немного доработал:
http://img201.imageshack.us/img201/7554/2325776yc2.jpg
На рапиду выложил NEF с историей изменений (Nicon Capture NX - можно глянуть в трайле):
http://rapidshare.com/files/104030204/2325776.zip.html.
У вас очень хорошее композиционное чутьё, но вот с процессом, особенно - с постобработкой, есть сложности. Не стесняйтесь - пытайте форумчам - большинство люди отзывчивые и помогут.
Ждём Ваших работ.
P.S.> Жму ХО...
Комментарии пользователей
Сия сцена - кормежка подросшего птенца. В возрасте около 50 дней бакланьи отпрыски уже хорошо летают, плавают и ныряют, но продолжают околачиваться в колонии и клянчить жратву у родителей, за которой в буквальном смысле лезут в горло - родительский горловой мешок. В полседние годы численность бакланов на Балтике растет семимильными шагами
сюжет отличный! но качество храмает! зачем такую большую! 800 на 600 достаточно!
(2) Кир2: (3) *FF*: Интересно, что вы имеете в виду под хромающим качеством? Резкость? Цветопередача? Разрешение? Вроде особых грехов нет Может вы просто не очень хорошо видите? Или не очень разбираетесь в анималистической фотографии?Насчет размера кадра -у меня на мониторе фотография помещается целиком без прблем - зачем же лишний раз сжимать?
Редкий снимок!! обнимаются как люди в черном! Шедевр..действительно, ваш уровень гораздо выше любительского. жаль голосовать пока не могу, но всех призываю. Особенно посмотрев вашу небольшую но классную страничку. "Мастерская подборка"
Кадр действительно очень хороший. Размер действительно только для очень больших мониторов.
(4) Сергей Коузов: фотография довольно шумновата! а связи с тем что картинка довольно большая, то они выделяются еще больше! это примерно тоже самое если сфотографировать на сотовом телефоне с 0.3 мегапикселем, а потом сделать ее 1600 на 1200! 600 на 800 смотрелось бы намного лучше и дефекты было бы видно поменьше! цветопередача и резкость тоже храмает! в этом скорее всего виноват объектив!
(8) Sandy21: Увы, промахнулся при обработке
Кадр действительно хороший и редкий, но соглашусь с (2) Кир2, (9) Кир2: качество хромает(!). Помимо большого размера и сильных шумов, Вы могли бы хотябы заретушировать вот эти пятна на матрице: <показать кадр> , <показать кадр> , <показать кадр>
(11) PROMA: справедливо, добавлю лишь если бы сделать приблизительно 50-60"% от существующего размера то вы бвы выграли бы в детализии и ушли от шумов и не смогли бы пропустить капельки.тем не менее тяга к большому формату понятна и мною разделяется:)!!!
(11) PROMA: (12) peligro: Большое спасибо за советы -надо мне будет в следующий раз быть внимательнее при обработке. Частично виной -старый монитор, посмотрел на новом и ужаснулся (9) Кир2: (5) FF: Извиняюсь за резкую отповедь - на другом мониторе все выплыло :
Хороший момент. А об остальном все уже сказано
(2) Кир2: 800 на 600 достаточно! Сюжет отличный!
Отлично!
Извините - не удержался и немного доработал:
http://img201.imageshack.us/img201/7554/2325776yc2.jpg
На рапиду выложил NEF с историей изменений (Nicon Capture NX - можно глянуть в трайле):
http://rapidshare.com/files/104030204/2325776.zip.html.
У вас очень хорошее композиционное чутьё, но вот с процессом, особенно - с постобработкой, есть сложности. Не стесняйтесь - пытайте форумчам - большинство люди отзывчивые и помогут.
Ждём Ваших работ.
P.S.> Жму ХО...
P.S.> (13) Сергей Коузов: Хорошо, что Вы в PROMу 3-й коммент не кинули, смотрелось бы забавно ;).
P.P.S.> Удачи!