Решил сделать репост после конструктивной критики уважаемого Awo.
Комментарии первого поста:

1 awo | 18.09.07 10:43 | | | |
Интересны средний и задний планы, но ПП - хоть плачь, мыло мыльное...

2 Guo Da Xia | 18.09.07 10:45 | | | |
(1) awo: Спасибо за отзыв. Может его обрезать?

3 awo | 18.09.07 10:53 | | | |
(2) Guo Da Xia: Можно, но как?
Если целиком, то от ближних елок только обрезок слева останется.
Если резать вместе с елками, то это уже, ИМХО, слишком будет.
Вы лучше постарайтесь понять, почему так вышло: посмотрите ЭКЗИФ, какая диафрагма была, вспомните, куда фокусировались, составьте таблицу ГРИП для своего объектива, и впредь получайте снимки с нормальной резкостью.

4 Guo Da Xia | 18.09.07 11:14 | | | |
(3) awo: да, пожалуй, в данном случае не разбежишься. Только если как то так и ПП сделать более нерезким. Пожалуй, так и сделаю.. - репост или выложу другую карточку.
Насчет понять причину - спасибо за информацию. Уже понял. :( Была открытая диафрагма 1/4, фокусировался на место между началом и срединой дороги. ГРИП для этой камеры примерно известнен. На будущее учту.

С другой стороны, снимки с нормальной резкостью везде - вопрос все-таки спорный с чисто художественной т.з., не так ли? :)

Спасибо еще раз за конструктивную критику!

5 awo | 18.09.07 11:29 | | | |
(4) Guo Da Xia: про резкость: для пейзажа нерезкий ПП - крайне спорный вариант.
Я, по крайней мере, не видел таких удачных.

(2) kalusha: Вот.. Замечательный комментарий. Правда ничегошеньки не понял по поводу простого любителя :)
С ПП видать перестарался. Если уж оригинал был замутненный (см переписку с Awo выше), то, видимо, опаньки - придется еще раз туда съездить и переснять по-нормальному. Пожалуй, не соглашусь по поводу неба с водой - воды предостаточно :), а небо как раз и было в тумане (в отличие от упомянутой картинки), в данном случае это и есть смысл фотки - вода и небо в одном флаконе :) и уводящая в эти загадочные дали дорога..
Так что идеального не получилось - прошу прощения :) Еще раз благодарю за отзыв, критику и посещение!

(3) Дементиевский Иван: Благодарю!
(5) myvas: насчет красоты - эт точно!
(6) Наталья З. (Natalia Zakonova): Спасибо. Ну, конечно, что-то можно и подчеркунуть, причем разными средствами - фильтрами, съемкой моноклем, передачей в чб, ФШ наконец..
(7) kalusha: Все, точно на следующий год с этой же точки попробую снять, а может даже и в этом году получится..
(8) кузьминова анастасия: Спасибо!
.
(6) Наталья З. (Natalia Zakonova): (7) kalusha: знаете, мне кажется, надо попробывать все-таки заказать погоду, например пригласив Юрия Лужкова - у него это неплохо получается. Интересно, бывал ли он на Байкале.. (кстати, местные шаманы это практикуют :)

(10) Optimum: надо наверное еще подумать :) но в действительности ее там не было точно! Спасибо!
(11) Serge Belov: ОНО! Благодарю!
(12) ШармAнка: Насчет загадочно - согласен.
(13) Надежда: Светы разные нужны, Светы разные важны.. :) Да, это место притягает сильно.
(14) Сергей Величко: Спасибо! Рад, если понравилась карточка.

(17) dmitry_s_a: Очень рад, что понравилось!
(18) Margarita O.: Ага, точно! Спасибо, Маргарита!

(20) Александр Кудрявцев: Спасибо!
(21) КОНСТАНЦИЙ: Дымка - редкое явление. Туман - частое :) Вообще погода на Байкале - вещь в себе. Спасибо за отзыв.
(22) sila: Благодарю!
(23) FotoIt: Приятно, что нравится.
(24) ARKADAS: it is!
(25) V i c t o r i a: Спасибо! :)

(27) Милинкович Марина: :) спасибо
(28) aynil: Спасибо за оценку снимка.
(29) varass: Благодарю.
(30) VarAn: Спасибо
(31) Valery(Isr): Да, хорошее предложение. Вообще, на первоначальном варианте ПП был еще ниже. Спасибо за отзыв!